Обсуждение:Милонов, Виталий Валентинович

Проект ЛГБТ?

В статье указывается, что Милонов против ЛГБТ (поправьте если я что то не так понял). Почему тогда его страница относится к проекту ЛГБТ? При чём тут посредничество?--Saramag 13:40, 17 апреля 2014 (UTC)

Убрал посредничество - на странице посредников обсуждение по видимому завершено. Предлагаю "плашку" ЛГБТ убрать--Saramag 13:40, 17 апреля 2014 (UTC)

Против убирания плашки. Милонов известен в основном благодаря двум темам: борьбой с ЛГБТ и борьбой с пародийной религией. Это значит, что Милонов входит в поле зрения проекта ЛГБТ.

п.с: снятие плашки посредничества также стоило бы оставить посредникам.--Iluvatar ^обс 13:45, 17 апреля 2014 (UTC)

• на счёт посредничества соглашусь. --Saramag 13:56, 17 апреля 2014 (UTC)
  • Милонов известен потому что он депутат - к тому же он уже находится в категории "антигомосексуалист". предлагаю плашку заменить на политика.
    • Нет, Милонов известен уж точно не по той причине, что он просто депутат. Депутатов много, но имена лишь очень не многих мелькают ежедневно в прессе. Милонов известен своими законодательными и общественными инициативами, направленными на борьбу с ЛГБТ. Я не вижу причины для снятия плашки. К примеру, никому ж не придет в голову снять плашку с Фреда Фелпса. Плашку "Политик" никто добавить не мешает.
    • Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования.--Iluvatar ^обс 14:25, 17 апреля 2014 (UTC)

Если я правильно помню, в случае пометки статьи как входящей в проект, то эта страница должна быть обнаружима\находима в самом проекте - добавьте, пожалуйста (ну или носом меня ткните где её там искать)--Saramag 05:45, 18 апреля 2014 (UTC)

«должна быть обнаружима\находима в самом проекте» - как это? Статью можно найти через категорию (см. статистику в табличке справа в проекте). А больше никаких следов статьи в проекте может и не быть. Это нормально. Для сбора статей существует категории, а проекты - для координации участников.--Iluvatar ^обс 07:26, 18 апреля 2014 (UTC)

Вот слушаю его и на ум приходит диагноз "Психически здоров: просто дурак".— 77.38.193.104 16:32, 31 мая 2020 (UTC)

Общественная деятельность

Насчет оскорбления участников митинга - нет на этот счет решения суда, поэтому заменил "оскорбление" на "критика" для соблюдения НТЗ PAMPERS 15:54, 20 июля 2015 (UTC)

Закон о запрете пропаганды гомосексуализма

Формулировка закона неверная. Запрет касается пропаганды гомосексуализма и педофилии среди подростков. Это существенная разница. Не указывать это в первом абзаце описания личности - это искажать факт. Сделал соответствующую правку. Изменения обратили. Почему? 188.235.179.148 12:22, 17 октября 2016 (UTC)

На месте ваша правка.--Iluvatar ^обс 12:26, 17 октября 2016 (UTC)

Теперь на месте. Благодарю за информацию, создатель Средиземья. 87.238.238.136 17:22, 27 октября 2016 (UTC)

Митрохин

Насколько я понимаю, для удаления мнения профессионального историка церкви нужны достаточно серьёзные аргументы.--Draa_kul ^talk 17:02, 20 января 2017 (UTC)

Он не понятно кто и высказывает лично свое мнение и не более того. Все ссылки ведут на его статью где все выдается за факт. Это уместно для его личной страницы, но не для чужой.--Sm alien (обс.) 17:13, 20 января 2017 (UTC)

Более того ресурс "Грани.ру" заблокирован не территории российской федерации - что делает ссылку на него не существующей! --Sm alien (обс.) 17:17, 20 января 2017 (UTC)

Этот аргумент абсолютно никакой силы не имеет. Проблемы жителей РФ являются сугубо их проблемами.--Iluvatar ^обс 17:27, 20 января 2017 (UTC)

Смысл ссылки на ресурс который сомнительный да еще и на территории РФ не доступен?! --Sm alien (обс.) 17:19, 23 января 2017 (UTC)

Что касается сомнительности: на ВП:КОИ с аргументами. Что касается доступности: ещё раз: международную энциклопедию «Википедию» не интересуют проблемы с доступом к ресурсам сети Интернет в отдельных странах мира. Совсем не интересует. В РФ запрещены Грани, в Сомали ещё что-нибудь. Факт запрета доступа для россиян не имеет никакого отношения к авторитетности источника или к допустимости его использования.--Iluvatar ^обс 17:32, 23 января 2017 (UTC)

Вопрос не только в доступности, а в сомнительности автора как эксперта в данном вопросе и ресурс тоже сомнительный - это страница в википедии а не забор где все кто не доволен чьим-то действиями может засрать ту или иную страницу своим личным мнением.--Sm alien (обс.) 15:07, 31 января 2017 (UTC)

Мы говорим о мнении социолога и историка (со специализацией на РПЦ), которое в данном случае является профильным и было опубликованно во вторичном авторитетном источнике. Я особо не вдавался в подробности, но формальным критериям авторитетности они (сам Митрохин и источник) вроде бы однозначно соответствуют. Теперь мяч на вашей стороне. Докажите обратное.

Сразу говорю, что заявление о "сомнительности" не является аргументом, если оно будет вытекать из причин: "мне так кажется", "я не согласен с его мнением" и "он противный".--Iluvatar ^обс 16:20, 31 января 2017 (UTC)

Семья

Англовики утверждает, что он давно разведен. Paulaner-2011 (обс.) 13:13, 18 ноября 2020 (UTC)

Milonov was married to Eva Liburkina between 2008 and 2011, but is now divorced.

11.2021: Russian clown at the PL-BY border

Russian agitpropaganda by this "holy" man from "Sankt" Petersburg: https://twitter.com/i/status/1462818709391695875 What a wonderful piece of theatre, what a talented bearded politguru (agent). Ras>putin< 2.0 :-)

Милонов - доброволец на войне в Украине

25 сентября 2022 года с большим информационным шумом "поехал на войну" (известное фото в панаме и несходящемся бронежелете).

Милонова мобилизовали в артиллерийскую противотанковую батарею под Горловку, он получил позывной Густав. Он уточнил, что служит младшим сержантом в противотанковой артиллерийской батарее.

30 сентября уехавшего на фронт 25 сентября, депутата Милонова, заметили в Кремле. Депутата, который ранее рассказывал, что уехал на фронт, заметили в штатском. Указывается, что он спешно прошел мимо камер.

Милонов заявил, что смог приехать на выступление президента России Владимира Путина в Кремле потому что он доброволец. «Хочу обратить внимание, что и руководство Донецкой народной республики было непосредственным участником подписания, также многие военачальники ДНР сегодня прибыли на это торжественное мероприятие. Это нормально», — подчеркнул парламентарий.

Больше вояку на фронте не видели95.55.4.203 15:29, 22 ноября 2022 (UTC)

• Его вообще источники не рассматривают как участника вторжения на Украину, информацию нужно удалить. тем более что вторичными источниками это не подтверждается, а только по собственным словам [1] Pannet (обс.) 03:37, 4 февраля 2024 (UTC)