Обсуждение:Станции-призраки Парижского метрополитена

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

+ фрагменты из детальных статей, идущих от основной. Напишите, пожалуйста, если на них также надо дать ссылку. Картинки поставлю, во фр.вики есть. Mary Aile 00:15, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]

Главное указать основную статью. Хотя, если взяты крупные куски из других статей, то можно указать и их. Если "только пара мелких фактов", то не обязательно. Связано с авторским правом. Подробнее Википедия:Перенос текстов#Атрибуция текстов. Samal 10:24, 14 октября 2010 (UTC)[ответить]

По статье

[править код]

Достаточно неплохо! Пожелания, из того, что сходу:

  • Обязательно нужно поискать Инвики (похоже, они должны быть)
  • Если статья переводная или частично переводная, то необходимо вверху этой страницы поставить шаблон Переведённая статья. Этот шаблон в отличии от других шаблонов ставится на данной странице обсуждения, а не на самой статье.
  • Если неких статей в руВП пока нету (например, Porte Molitor), то можно воспользоваться одним из шаблонов Не переведено для ссылок на статьи в других языковых разделах.
  • Хорошо бы взять изображения из других языковых разделов. По счастью, они там обычно свободные, так что можно просто вставить, не заморачиваясь с лицензированием.

Остальное чуть позже. Samal 11:13, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]

картинки выставила, все с викисклада, насколько понимаю, никаких дополнительных шагов поэтому с лицензиями не нужно? интервику на основную параллельную статью сделала (есть еще несколько по отдельным станциям, с них тоже брала инфу, но интервики на них ставить не нужно, насколько понимаю?), хотя не поняла, как она будет отображаться и правильно ли поставилась. жду замечаний, которые не сходу=)) Mary Aile 00:45, 13 октября 2010 (UTC)Mary aile[ответить]
  • Да, с картинками все отлично. Если они уже свободные с вики-склада, то можно их просто вставлять в статью. Тем они (свободные) и хороши :-)
  • Интервики Встали хорошо. Они так и должны ставиться 1:1. На другие статьи ставить не надо, иначе будет "конфликт интервик". После переноса в ОП Интевика-ссылка (как сейчас) будет раскомментирована и заменена на нормальную. Но это сделают те, кто будет переносить,в момент переноса.
  • Напишите, что решили по поводу шаблонов "не переведено"?
  • Поправил оформление примечаний [1]. Достаточно только одного тега, см. Википедия:Сноски
  • Литературу ("Jean Robert, Notre Métro, éd. Jean Robert, Paris, 1983." и т.п.) хорошо бы вынести в отдельный раздел (см. Википедия:Оформление статей#Структура статьи) и оформить списком через "*" (<br/> при этом не надо)
  • Кста, "Ссылки" тоже хорошо бы списком, а не через <br/>.
  • Использовать Викификатор. Желательно его использовать если не после каждой правки, то хотя бы эпизодически.
  • Из "мелочей оформления" нашел пару мест с пропущенным пробелом (типа "Les Halles)была" или "232метрах").
  • Категории достаточно наиболее точной. Поэтому оставил только Категория: Парижский метрополитен.
А в целом, хоть сейчас в ОП :) Samal 10:20, 14 октября 2010 (UTC)[ответить]
поставила списки и "не переведено" (последнее без фанатизма, на наиболее стоящее=), мелочь тоже. Как переносить? Mary Aile 14:40, 16 октября 2010 (UTC)[ответить]
Статью перенес. Лучше если это делают администраторы или патрулирующие, тогда и все тонкости переноса учтут, и отпатрулируют сразу же. Напоследок гляньте Википедия:Шпаргалка, там про <br/> и пустую строку вместо него. Просто <br/> в руВП очень редко используется, чаще пустая строка. Samal 18:00, 16 октября 2010 (UTC)[ответить]
Cпасибо!
посмотрела, в шпаргалке про пустую строку не увидела, но Вы имеете в виду, что если энтером пропустить одну строку с пробела, эффект будет такой же, как от <br/>?
Адекватно ли, что я поставила ссылку на статью в см.также страницы Станция-призрак? Хотя вся статья идет по метро б.СССР, заявленная тематика достаточно общая, что привязать к ней и Париж. Mary Aile 10:53, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
  • Да, действительно в шпаргалке про это не оказалось. Был уверен что есть :) Но ничего, уже добавил.
  • Про ссылку со страницы Станция-призрак - IMHO совершенно адекватно. Даже можно дополнить статью своим текстом. Может даже отдельным разделом, в стиле, что "Станции-призраки есть и в других странах, например во Франции......". Можно (и даже полезно) поставить ссылку с других статей. Например, из Парижский метрополитен или других, где эта ссылка будет уместна. Samal 13:20, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]

проверка изображений

[править код]
Изображения были досмотрены 14.10.2010 участником Rubin16, который подтвердил, что на данный момент все описания корректны.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Станции-призраки_Парижского_метрополитена&oldid=130487897