Обсуждение:Тальков, Игорь Владимирович

Что за ссылка на Колосова (мэра) как на деятеля XIX (19) века? Убрано.

Что значит "В 1975 году на площади в Туле он высказал всё, что думает о Брежневе." Это энциклопедия, а не разговор бабок на скамейке. — — Эта реплика добавлена с IP 129.100.41.238 (о) 19:50, 22 июня 2007 (UTC)

Рецензия на 6 июля — 12 июля 2008 г.

Скажите, может ли эта статья номинироваться в хорошие? Информации по данной теме не очень много, почти все что есть собрано. Slav9ln 11:55, 6 июля 2008 (UTC)

• Неплохо, но еще есть куда расширять. Ничего не сказано о неоднозначном отношении к творчеству (раздела Критика вообще нет, а отношение действительно порой полярное — от почти канонизации, до отрицания собственно творческой составляющей) и значении для культуры, о небезызвестной картине «Тальково поле». Гибель описана очень поверхностно, этот раздел можно расширить. Была передача из серии «Следствие вели…» с Каневским, посвященная гибели Талькова. Хотя, возможно, это тема для отдельной статьи, но и в этой можно поподробнее расписать версии, ход расследования. Это только, то что на ум пришло. Для выдвижения в хорошие, считаю, принципиален раздел "Критика", после его написания можно попробовать, заодно и объем наберется --Dmitry Rozhkov 12:12, 6 июля 2008 (UTC)
• Не всегда соблюдена нейтральность. Некий фатализм, мистицизм "Меня убьют при большом стечении народа и убийцу не найдут", "В этот день на его гитаре оборвалась струна." (что, единственный раз за всю его карьеру?) Такие детали обычно "впоминают" после смерти человека, одного источника в данном случае недостаточно, нужно указывать, откуда пошли эти сведения. Больше чем уверен, что о "прозрении" Талькова в самолете нигде не упоминается до его гибели. Вообще, это похоже на утку, нужно обязтельно указывать - "по словам того-то"... --Dmitry Rozhkov 12:24, 6 июля 2008 (UTC)
• некий фатализм в мыслях И. Талькова бесспорно присутствовал, пример тому его строки:

А может быть, сегодня или завтра

Уйду и я таинственным гонцом

Туда, куда ушел, ушел от нас внезапно

Поэт и композитор Виктор Цой. Slav9ln 12:48, 6 июля 2008 (UTC)

Гибель дописана. В ближайшие дни будут доработаны еще некоторые разделы.Slav9ln 17:30, 6 июля 2008 (UTC)

• Дописал некоторые разделы и добавил раздел Критика.Slav9ln 18:25, 7 июля 2008 (UTC)

o Раздел Критика лучше сразу после биографии. Раздел "Музей" лучше расширить до "Увековечение памяти", где "Музей" может быть подразделом, туда же можно добавить про премии, фестивали, памятники, улицы, школы его имени (если таковые были или есть), мероприятия, приуроченные ко дню рождения и смерти, фильмы, книги, посвященные его творчеству и памяти, и пр. Раздел Интересные факты по возможности нужно расформировать. Первые три факта в биографию (первый и третий точно, эпизод со спасением друга слишком частный, может быть написать раздел вроде "Личные качества" или пока здесь оставить), про картину в "Увековечение памяти". Раздел Критика нужно дополнять. Сейчас это критика его гражданской позиции, а не творчества. Нужны отзывы искусствоведов, поэтов, музыкантов. Несоблюдена нейтральность - получается что есть поклонники и есть злопыхатели, завистники, ретрограды, которые в лучшем случае "не разглядели", а то и палки в колёса вставляли. Но предвзятость критики нужно обосновывать (и не словами самого Талькова, и уж точно не строками из его песен), ведь наверняка есть и такие критики, кто не руководствовался какими-то низкими соображениями. Вообще в статье очень просматривается Ваше отношение к персоналии, этого быть не должно. Но вобщем очень неплохо, статья развивается в нужном направлении. Имхо, после выполнения этих пожеланий можно "в хорошие", остальное по месту доведём. --Dmitry Rozhkov 18:38, 7 июля 2008 (UTC)

• Написал раздел Увековечение памяти. Не стал писать про мероприятия, потому что они либо носят локальный масштаб (день творчества И. Талькова в школе Щекина) или это выступление под фонограмму Маш Распутиных и т.п., на что больно и противно смотреть. Стоит ли писать раздел "Личные качества" (где будет информация о спасении друга + тот факт, что он прощал музыкантов группы, предававших его

и делился с ними деньгами, когда у самого их не было) или это неэнциклопедично? В ближайшие дни постараюсь улучшить "Критику".Slav9ln 15:30, 9 июля 2008 (UTC)

• o Если писать раздел Личные качества, то в нём должна всесторонне освещаться личность Талькова, на основе воспоминаний родственников, коллег, друзей (и врагов). Он не должен состоять из пары надерганных фактов, факты могут лишь что-то иллюстрировать. В то же время, при его написании легко впасть в оригинальные исследования, чего делать тоже нельзя - никаких обобщений и оценочных утверждений со своей стороны, только объективный, взвешенный и упорядоченный обзор отзывов. Вобщем, в этом разделе выдержать НТЗ будет труднее, чем в любом другом, а в них тоже пока с этим не все идеально. Поэтому, может быть, стоит приберечь его для Избранной статьи (вот там он обязательно понадобится), а на номинации в хорошую обойтись без него. Но вообще всё это на Ваше усмотрение, как основного автора. Если Вы настолько хорошо проработали источники, у Вас их так много, что Вы уверены, что сможете сейчас хорошо написать этот раздел, то почему бы и нет? --Dmitry Rozhkov 15:40, 9 июля 2008 (UTC)

• Я дописал раздел "Критика" и подправил статью ещё в некоторых местах. Посмотрите )) Slav9ln 16:50, 11 июля 2008 (UTC)

Может быть, добавить рисунок (этюд) Изображение:Sketch V Shevchenko of Igor Talkov 1985 small.jpg? Или два копирайтных рисунка - слишком много? -- AKA MBG 12:35, 18 июля 2008 (UTC)

Я обратился с этим вопросом к участнику, который в этом разбирается, и он ответил, что это противоречит Википедия:Критерии добросовестного использования. Так что, к сожалению, украсить статью этюдом не получится. Slav9ln 10:00, 24 июня 2008 (UTC)

Я вообще предлагаю разделять творчество Талькова и кто про него чего написал. Мистика это все конъюктура. Про Высоцкого фильм был думал дай посмотрю, послушаю песни, может, что не слышал, смотрю: наркоман, алкоголик, бабник… вашу мать куда общество катиться? Просто люди на мистике пытаются сделать передачи и денег с рекламы срубить раз народ "хавает". Временная конъюктура не более того. Есть творчество и про него и нужно писать, здесь интересно, здесь слабовато получилось, вот это имело резонанс… Я так думаю

Заимствования

Песня "Совки" фактически является кавер-версией на "Owner Of a Lonely Heart" (Yes) http://www.youtube.com/watch?v=2vV_L7OQtU0 Ledpoison1 20:59, 10 августа 2010 (UTC)

Уважаемый Slav9ln, почему Вы откатываете правку про то, что Тальковым использована мелодия и аранжировка "Lily Was Here" в песне "Я вернусь"? Это факт, который действительно имеет место. Чтобы в этом убедиться, достаточно послушать обе композиции. Причём это, кажется, не единственный случай заимствования Тальковым мелодий, в "Поэты не рождаются случайно" гитарный проигрыш, если я не ошибаюсь, тоже заимствован. Не нравится формулировка --- исправьте, но прятать это нельзя, с этим надо разобраться, если мы хотим иметь хорошую, нейтральную, всеобъемлющую статью. Iponomarev 12:44, 8 июня 2009 (UTC)

• «Чтобы в этом убедиться, достаточно послушать обе композиции.» — вот в этом как раз и проблема. Нельзя добавлять информацию на основе своих впечатлений это называется оригинальное исследование, которое в Википедии недопустимо. Найдите источник (публикацию какого-нибудь критика или музыковеда), где говорится о заимствовании, и на его основании эту информацию можно будет добавить в статью. Что может быть таким источником, а что нет см ВП:АИ. (вкратце, нельзя ссылаться на форумы, разные хоумпейджы неизвестных личностей, «желтую» прессу и т. п. маргинальные вещи). --Dmitry Rozhkov 12:49, 8 июня 2009 (UTC)

Подписываюсь под каждым словом Dmitry Rozhkov))--Slav9ln 13:14, 8 июня 2009 (UTC)

Вы заблуждаетесь. Смотрим ВП:ОРИСС, раздел "Что НЕ является оригинальным исследованием"

1. Выводы, которые легко проверить каждому. Например: «В произведениях Г. Ф. Лавкрафта часто используются длинные предложения». Даже если подобное утверждение не встречается в других источниках в явном виде, оно может быть легко проверено каждым участником. Подробнее — смотрите Википедия:Проверяемость.

Dmitry Rozhkov и Slav9ln, вопрос лично вам: в том, что вы знаете и любите песню "Я вернусь", я не сомневаюсь. Но лично вы слышали композицию Дейва Стюарта Lily Was Here? Да или нет? Iponomarev 13:40, 8 июня 2009 (UTC)

да никто не спорит, что мелодия одна, но для начала к разделу "критика" - это не имеет отношения, и потом - это орисс в чистом виде, а не "вывод, который легко проверить каждому"..так можно написать об очень многих песнях - начиная ещё от "Полюшко-поле" - Spotnicks "Rocket man", заканчивая..ну, например я видел, как парень сделал список песен группы Ария, которые походят на композиции зарубежных групп (не выставлять же этот список сюда??). Если это не признано официально, то это орисс, причём ещё и не всегда объективный--Slav9ln 16:21, 8 июня 2009 (UTC)

Насмешил. Слушал конечно. Ясное дело песня одна. Кстати, зря не сомневаетесь. Песню "Я вернусь" особо не люблю. Не в последнюю очередь по причине явного плагиата. Да и вообще к творчеству Талькова равнодушен. Но сути это не меняет. Если всем всё так очевидно, как вы говорите, то спорить не о чем - источников должно быть море. Найдите хоть один и вставьте в статью, вместо того чтобы доказывать очевидно/не очевидно. --Dmitry Rozhkov 16:37, 8 июня 2009 (UTC)

Мирей Матье, на 41 симфонию Моцарта, то же исполняет песню, что в этом страшного? Автор на Талькова в суд не подал, в чем проблема? "Город золотой", Гребенщикова то же не его мелодия. Каждый волен экспериментировать в своем творчестве. Я предлагаю не устраивать суд, на это есть Всевышний, в данном случае… — Эта реплика добавлена участником Eu09 (о • в) 14 июля 2009 (UTC)

• Песня "Летний дождь" полностью заимствована у шведской певицы Madleen Kane из альбома 1979 года. Можно послушать обе композиции. http://www.youtube.com/watch?v=Wx0oiYetRQE Государственник: 93.80.185.24 20:50, 23 марта 2013 (UTC)

Критика

Прошу прощение, а Вадим Курылёв и Максим Кононенко это кто такие? Песни «посредственного» композитора и музыканта исполнял всеми признанный Валерий Леонтьев. Употребление слова быдло к тем кому нравится творчество Талькова, я считаю оскорблением, только потому, что оно не нравится Кононенко. Памяти Цоя, Память, Летний дождь что там слабого? Вообще где доказательство, что поклонники творчества Талькова имеют IQ быдла? — Эта реплика добавлена участником Eu09 (о • в) 14 июля 2009 (UTC)

• Доказательств нет. Это мнение Кононенко, как и указано в статье. В свое время его публикация наделала определенного шума в рунете (на что и было видимо расчитано) и поэтому не упомянуть ее в статье нельзя. --Dmitry Rozhkov 14:53, 14 июля 2009 (UTC)

Мне нравятся перечисленные песни IQ 147, год назад мерил, я быдло? Кононенко не является значимой фигурой для общества. Давайте напишем, вот Кононенко крайне отрицательно оценил творчество Талькова и считает его не достаточно профессиональным и ссылку на статью, но цитировать, в резких тонах? Зачем? Чтоб то же шуму наделать? Как говорила Раневская наделал шуму «пукнул в вечность» — Эта реплика добавлена участником Eu09 (о • в) 14 июля 2009 (UTC)

• Мне этот Кононенко тоже не нравится, активно. Что называется «пнул мертвого льва». Лучше бы он столь же пристрастно тогда творчество Солженицына разобрал. Но убирать из статьи все же не нужно. И сводить до упоминая «резко отрицательно высказался» тоже, так как заменить пока нечем. Кроме того, Коненеко высказывался прежде всего о гражданских песнях Талькова, типа «Господа демократы» «КПСС» и пр. Имхо, они действительно слабы, сиюминутны и лапидарны. Но именно с ними ассоциируется Тальков у большинства слушателей, с ними, и еще с «Чистыми прудами», которые написал не о он, и с «Я вернусь», где его только стихи. О песнях типа «Летний дождь», «Маленькая планета» часто забывают. Поэтому какая-то доля правды в словах Кононенко есть. --Dmitry Rozhkov 16:33, 14 июля 2009 (UTC)
• Песня "Летний дождь" полностью заимствована у шведской певицы Madleen Kane из альбома 1979 года. Можно послушать обе композиции. http://www.youtube.com/watch?v=Wx0oiYetRQE Государственник: 93.80.185.24 20:49, 23 марта 2013 (UTC)

Наверное, объективную критику могут давать только специалисты: музыкальные и литературные критики. Таковых в разделе практически не наблюдается, за исключением литератора Владимира Бондаренко и филолога Т. В. Меньшикова. Личные мнения остальных людей предлагаю удалить. --ПростоУчастник 16:30, 11 марта 2015 (UTC)

Шансон

Если возникают сомнения, послушайте песню "Стоп! Думаю себе" - уже по звучанию понятно, чистый шансон Tol-dmitriy 23:27, 26 июля 2009 (UTC)

Одна песня - не повод для того, чтобы относить исполнителя к жанру.--Slav9ln 05:09, 27 июля 2009 (UTC)

Ладно, убедили. Но в статье бы я отметил Tol-dmitriy 20:06, 28 июля 2009 (UTC)

Нет, всё-таки у Игоря Владимировича были ещё песни в стиле шансон. Тальков даже есть в музее шансона http://www.shansonprofi.ru/person/talkov/lyrics/talkov_rodina_moya.html. Имхо, целесообразно будет отнести его к русскому шансону Tol-dmitriy 21:32, 31 июля 2009 (UTC)

Какие это песни? я не припоминаю таких--Slav9ln 17:41, 1 августа 2009 (UTC)

"Враг народа" например, ещё некоторые слыхал. Их можно отнести к шансону -- Tol-dmitriy 20:22, 6 августа 2009 (UTC)

У каждого музыканта/группы есть песни в разных стилях: например, у Оззи Осборна есть попсовые песни, но не относить же его к попсе..у Алисы есть и вальсовые и блюзовые и даже джазовые песни, но не писать же в шаблоне-карточке группы: ВАЛЬС!!) в ней пишется основной стиль--Slav9ln 17:46, 7 августа 2009 (UTC)

Во первых во времена выступлений Игоря Талькова шансона как такового ещё не было, он зародился в середине 90х, во вторых не стоит из-за не особо роковых жёстких песен сразу заносить исполнителя в шансон, во третих Человек который во время исполнения песен держащит сжатый кулак за спиной шансон петь не будет точно, так что шансона тут нет и близко, почитайте статью о шансоне если возникают сомнения

Русский шансон - ознакомьтесь. Жанровую принадлежность артиста не определяют по положению рук во время выступления. 89.189.156.151 06:52, 9 августа 2022 (UTC)

Мемориальная доска — удаление

Подпадает ли мемориальная доска, например с избражением Талькова, висящая в общедоступном месте (на стене СКК), под удаление из-за отсутствия свободы панорамы в России? А то, тут предлагают удалить :(

Предлагаю высказаться тут: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:SPb_SCC_Igor_Talkov_board.jpg — Andrew Krizhanovsky 14:37, 15 июля 2010 (UTC)

я плохо разбираюсь во всевозможных правилах…(--Slav9ln 15:53, 15 июля 2010 (UTC)

Мне ответили здесь [1]. Придётся потом отдельно загрузить в рувики. -- Andrew Krizhanovsky (talk) 17:37, 15 July 2010 (UTC)

Следствие

А заказчик - кто? [Статья из МК.]

Не пора ли уже често сказать, что Шляфман там был не при делах?

http://limon.postimees.ee/3817719/nazvano-imja-nastojawego-ubijcy-igorja-talkova?_ga=1.245986630.331739569.1447659041

Заархивировать ссылки на сайт Макаревича

В разделе критика приведены высказывания Макаревича со ссылками на его сайт. В какой-то момент структура сайта изменилась и ссылки перестали работать. Ныне ссылки выглядят так: http://www.makar.info/index.php?m=3&page=106. Однако они будут периодически меняться (page=106 → page=107 → page=108 и т.д). Так что надо бы все это заархивировать, сделайте кто умеет. --IGW 14:01, 4 ноября 2011 (UTC)

Добавьте в статью отношение Игоря Талькова к евреем

«Сионисты всегда и всем кричали и продолжают кричать: "Антисемиты!" - в тот момент, когда их хватают за руку на месте преступления. "Антисемитизм" - одно из средств защиты сионистов, придуманное ими с целью борьбы со своими противниками - это те, кто не признает антибожественную сущность сионизма. Когда осквернялись и уничтожались памятники русской национальной культуры, когда сжигались древнейшие книги и рукописи, когда русский народ варварским способом отрывали от своих корней, перевирая его историю, никто почему-то не говорил о русофобии, исключая горстку патриотов, ну а уж о сионизме, Боже упаси, было что-либо сказать. Геноцид в отношении русского народа беспрепятственно процветал и набирал силу, но стоило только русским людям заявить о том, что они - русские, что у них есть богатейшая культура и история, из которой они не позволят выбросить ни одной страницы, как сразу же раздались испуганные вопли об "антисемитизме", "шовинизме", "национализме", "антисоветизме". Этот хитрый приём рассчитан на непосвящённых». --Vad9393 13:26, 29 марта 2012 (UTC)

Сначала, во первых, приведите авторитетные источники на эту цитату. Во вторых, цитата не о евреях, а об сионистах, которых Тальков непонятно зачем связывает с антисемитизмом, русофобией и Россией. Просто сваргаренный кем то без источников текст мы добавлять не будем. И кстати, СО не место для того, что не получилось протолкнуть в статью. Mistery Spectre 13:29, 29 марта 2012 (UTC)

• Это цитата из книги самого Игоря Талькова «Монолог», глава «Антисемит». Текст книги доступен, например, здесь --Nice d 03:14, 30 марта 2012 (UTC)

Мда так то сионисты это и есть евреи, а я вижу у вас тут умные люди сидят, вто из вашей же векипедии Сиони́зм (ивр. צִיּוֹנוּת‎, цийону́т — от названия горы Сион в Иерусалиме) — политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле (Эрец-Исраэль), а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается. И еси вы не можете связать исторические события все эти термины которые перечислил Тальков и увидеть очень простую логическую цепочку увы это Ваша вина, а не моя.

http://rusland.h1.ru/Liber-J/Talkov-2.htm http://kartinamira.info/psylingvo/638-antisemitizm-talkova-sionizm-rossii http://forum.od.ua/showthread.php?s=654b639b274c484ab5918ac7bec468a1&t=156539&page=76 И так то, его высказывание на 900 тыс сайтах, это не авторитетно? Или Вам нужно высказывание написанное им от руки и с его подписью, заверенное нотариусом?

Ага, возрождение Израиля и объединение евреев обязательно требует уничтожения России :) Учтите матчасть сначала, и не учите историю по горе-поцтреотам. Форумы и сайты поцтреотов не аи, пусть их будет хоть 300. ВЫ можете указать авторитетный источник на происхождение этой фразы? Mistery Spectre 18:01, 29 марта 2012 (UTC)

Вот спасибо Nice d фраза из книги монолог, теперь я думаю можно добавить его высказывание в статью

Сначала создайте раздел "личность" или "взгляды", а потом аргументируйте наличие там таких огромных кусков спорных мнений. Или вы думали, что в вики спокойно можно устраивать трибуну ? ;) Mistery Spectre 15:04, 30 марта 2012 (UTC)

Начнём с того, что ВП:ЦИТ такое крайне не рекомендует. Описывать персону надо по вторичным источникам. А уж описывать его взгляды — тем более. Если кто-то авторитетный описывает антисемитизм Талькова — это мнение можно приводить. Что касается цитирования первоисточников, то я так понимаю, Тальков за свою жизнь произнес и написал много всяких слов. Почему именно это нуждается в отражении в статье? Будет вторичный АИ — будем приводить. Pessimist 15:12, 30 марта 2012 (UTC)

Тальков к поп-музыке отношения не имел,были отдельные песни в этом жанре,но их всего 20% из всего творчества!У не го жанры:рок,авторская песня и социально-политический протест!Поэтому прошу убрать с раздела жанры ПОП!Руслан

Игорь Тальков единственный в те времена кто сказал правду,несмотря на то,что говорят,что до него были другие,это неправда,другие пели и играли в маленьких клубах,а он на большой сцене! С уважением Руслан

Музыкальное образование

1. Как можно, проучившись 5 лет в музыкальной школе (по классу баяна) в 1966—1971 гг, не выучить нотную грамоту? Я извиняюсь, боян какой-то.
2. Как можно, не зная нотной грамоты, руководить хором, пусть и школьным?
3. Как можно, не зная нотной грамоты, освоить скрипку?

и т.д, и т.п. Во истину - сядь да покак.
Обратите внимание, как плут, даже после своей смерти, продолжает сеять ложь вокруг своего имени.
Лично я безраличен к творчеству Талькова, просто терпеть не могу любителей его творчества.
85.26.235.74 20:27, 2 января 2015 (UTC)

Вот еще из статьи:
"Нотной грамоты Игорь не выучил, о чём жалел[2], но быстро воспринимал мелодии на слух и через несколько минут мог их воспроизвести[2]."
Какого черта! В чем причина задержки в несколько минут? Декодировал он их, что-ли? Переводил из русских крюков в табулатуры Guitar Pro? Это просто лурка какая-то. Авторы статьи, нельзя же все бездумно копипастить из т.н. "источников".
85.26.235.74 20:40, 2 января 2015 (UTC)

Добавлю - не об образовании, но очень иллюстративно. Вообще, люблю фантастику, но надо ж и меру знать. "Во время одной из репетиций группы «Апрель» на гастролях по Таджикистану колонки сильно фонили. Группа последовала совету заземлить аппаратуру на силовой ящик, винт от которого местный электрик определил как точку заземления. Не догадываясь о том, что это была силовая фаза промышленного напряжения в 380 В [на всякий случай напомню, что 380 вольт - между двумя любыми фазами, между любой фазой и нулём = 220 вольт], «Апрель» дал выступление. После концерта Тальков поклонился публике и ушёл за занавес. Вдруг из-за удара током он отдёрнул руки от микрофона, потерял сознание и упал. Товарищам быстро удалось привести его в чувство, но некоторое время после этого он опасался брать микрофон и просил заматывать его изоляцией" - интересно, тот, кто ЭТО ВОТ наваял, вообще, понимает, что будет звучать в колонках, причем, ВО ВСЕХ СРАЗУ!!!, если землю усилителей посадить на фазу ? "Отработали концерт" - ХА!!! - да если у них колонки фонили при возбуждении на единицах - десятках МИЛЛИвольт на входах усилителей, как они должны были взреветь, получив 50 герц размахом в 220 или, еще лучше, в 380 ЦЕЛЫХ вольт? - правильно, публика оглохла бы от этих 50 герц безо всякого усилителя. А что должен был сделать любой попавшийся усилитель, получив такой вот сигнал на входах через землю? - правильно, он должен был гавкнуться практически моментально. "Концерт отработали..."37.78.157.215 19:56, 21 октября 2024 (UTC)мАлекс

• Полностью согласен. Убрал. Лес (Lesson) 01:23, 22 октября 2024 (UTC)
• ВП:НТЗ 88.155.162.104 15:57, 23 октября 2024 (UTC)

Оценочное суждение

В разделе "Творческий путь"

 Игорь не представлял, что его песни (с позиций, отрицающих советский период и советскую идеологию, т. е. российский марксизм) могут быть использованы политическими силами, стремящимися развалить Советский Союз и продолжить тенденцию грабительского использования природных ресурсов страны для целей глобального капитализма. В этом смысле очень показателен его концерт "Суд", данный не когда-нибудь, а в день всенародного праздника 9 мая 1991 г. (см. видео: https://www.youtube.com/watch?v=nV7utWFZrvQ)

Я поставил шаблон НТЗ. Неясыть1 12:50, 14 сентября 2015 (UTC)

Да, это собственное рассуждение (не представлял, потому что...). А "не когда-нибудь" не энциклопедично.--Max 13:24, 14 сентября 2015 (UTC)

Раздел жанры

А можно туда прогрессив-рок и джаз втулить? Ну пожалуйста! =) 77.82.31.147 14:58, 3 ноября 2016 (UTC)

С источниками — конечно, можно. — Schrike (обс) 15:00, 3 ноября 2016 (UTC)

• Есть АИ, подтверждающие стиль рок? Основное его творчество не выходит за рамки эстрады и авторской песни. 89.189.156.151 06:55, 9 августа 2022 (UTC)

Музыкальное образование ответ

Извините за напор, но у кое кого здесь в вопросах музыкального образования Талькова тупость так и прёт. Скажите на милость какое музыкальное образование у Виктора Цоя? Он играл в жизни только на акустической гитаре,соло гитаре немного и умел на пианино немного играть, и при этом заметьте нет нигде про него не слова что он нотную грамоту учил так что же теперь отнимать его заслуги как композитора? Какое музыкальное образование у Сергея Кузнецова и Юрия Шатунова? Оба выросли в детдоме играли на гитаре ну допустим Кузнецов мог и на рояле, но он ни где не говорит что имеет музыкального образования и в отличии от Кузнецова Андрей Разин бездарь, именно Кузнецов автор основных хитов"Ласкового Мая" перечислять их не стоит. Таких примеров можно привести тысячи когда авторы сочиняют песни при этом не имея музыкального образования и никто им это в упрёк не ставит, хотите пример да тот же Владимир Высоцкий что он заканчивал? какую консерваторию? по какому классу гитары что ли? когда её освоить можно за пару дней при усилии. И нет ничего удивительного что Игорь Тальков воспроизводил мелодию на слух, причём здесь декодирование? Этот участник который про декодирование писал болван да ещё и как видно не разбирается в том что пишет, потому что если сам что либо писал то понимал бы как Игорь мог всё то чего он не понимает. Ещё вопрос кто дал ему право называть Талькова плутом? У него что совсем замыкает смеет плутом называть человека который при жизни сделал больше чем этот диванный эксперт? Дальше его фраза "даже после своей смерти продолжает сеять ложь вокруг своего имени", приехали как говорится ИГОРЬ ТАЛЬКОВ ОКАЗЫВАЕТСЯ ТЕПЕРЬ У НАС ЗОМБИ!!! Нормально ложь сеет? Насколько надо быть тупым что ни понимать что это не Тальков специально "сеет", это просто кое - кто не умеет искать информацию. В общем и целом данную информацию изложенную в обсуждении музыкального образования предлагаю удалить, так как это по большей части является банальным оскорблением личности. С уважением Денис.

talkov.info

Сайт поклонников — не ВП:АИ. Викизавр (обс.) 01:36, 14 января 2018 (UTC)

Место рождения

Мне не понятно, где же именно родился Игорь Тальков. В статье написано, что он родился в деревне Грецовка, но в различных циклах документальных передач на ТВ (например: «Следствие вели...» на канале НТВ, или «Прощание» на канале ТВ Центр) говорится, что Тальков родился в городе Щёкино. Так где же родился Игорь — в Грецовке или в Щёкино? — EgorCrazyGeek (обс.) 13:19, 9 сентября 2021 (UTC)

Грехи отца

Совершенно не раскрыта тема родителей в сиблаге. Как они там оказались? Что совершили, за какое преступление их отправили в лагерь? Есть ли исследования архивов на эту тему?