Обсуждение:Фасмер, Рихард Рихардович
 | Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 28 октября 2021 года. |
  | Эта статья была признана хорошей статьёй русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 15 июля 2018 года). Позднее получила статус избранной. |
Проект «Нумизматика и бонистика» (уровень ИС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нумизматика и бонистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с монетами, банкнотами и другими денежными знаками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Нумизматика и бонистика»: избранная статья
Важность статьи для проекта «Нумизматика и бонистика»: высокая
|
Благодарности[править код]
Благодарю Balabinrm за помощь с переводом военной терминологии. Ваш Дитмар 12:22, 15 июня 2018 (UTC) Благодарю также Gipoza за ценные указания во время рецензирования. Ваш Дитмар 05:11, 16 июня 2018 (UTC) Приношу ещё огромную благодарность Юлии 70 за статью Свердлова, столь важную для раздела «Вклад в науку». Если дело дойдёт до того, чтобы взялись и за другие мои пункты по Фасмеру на Проект:Библиотека/Требуются книги, то, возможно, это и впрямь будет ИС. Ваш Дитмар 11:16, 7 августа 2018 (UTC) Также благодарю коллегу DR за помощь с литературой. Ваш Дитмар 13:05, 27 августа 2018 (UTC)
Книги[править код]
А зачем книги удалили? Прошу вернуть обратно. И список статей должен быть по алфавиту — сперва кириллица, а потом латиница.--Лукас (обс.) 17:41, 11 июня 2018 (UTC)
- (Могли бы и пингануть меня.) "Книги" — это статьи. Взгляните на заглавия. Всё, что было в разделе книг — на самом деле статьи, они в соответствующем месте. (Интересно, почему их сочли за монографии?) Список хронологический. Возражения принимаются. Ваш Дитмар 18:17, 12 июня 2018 (UTC)
Рецензирование статьи Фасмер, Рихард Рихардович[править код]
Подхватывая монеты Петра: статья о выдающемся советском нумизмате, брате великого слависта Фасмера. Хочу выставить на ХС. Может быть интересно: @Paulaner-2011, Юрий Владимирович Л., Gipoza: Ваш Дитмар 12:18, 15 июня 2018 (UTC)
- К сто двадцать пятому юбилею со дня рождения Фасмера отдел нумизматики Эрмитажа 16 октября 2016 года провёл Фасмеровские нумизматические чтения. По ссылке - обзор докладов чтений 2013 года. Gipoza (обс.) 13:52, 15 июня 2018 (UTC)
Исправлено. Ваш Дитмар 14:43, 15 июня 2018 (UTC)
- Страна Германская империя ? Paulaner-2011 (обс.) 14:01, 15 июня 2018 (UTC)
- В разделе «Работа» написано, что российское гражданство (хотя правильнее здесь будет — «подданство») — он получил в в 1910-м. Видимо, родители его, хотя и названы в преамбуле «российскими немцами», всё же были германскими подданными? Gipoza (обс.) 14:06, 15 июня 2018 (UTC)
- Да, были. "Российские немцы" — это, конечно, национальность, а не подданство. Ваш Дитмар 14:43, 15 июня 2018 (UTC)
- -> дважды сказано, 1 раз бы убрал, раз они были немецкие немцы.. Paulaner-2011 (обс.) 08:11, 19 июня 2018 (UTC)
- Сделал уточнение в теле статьи. Ваш Дитмар 12:01, 19 июня 2018 (UTC)
- -> дважды сказано, 1 раз бы убрал, раз они были немецкие немцы.. Paulaner-2011 (обс.) 08:11, 19 июня 2018 (UTC)
- Да, были. "Российские немцы" — это, конечно, национальность, а не подданство. Ваш Дитмар 14:43, 15 июня 2018 (UTC)
- В начале Первой мировой войны, в ноябре 1915, поступил в Николаевское инженерное училище как кадет. «Кадет» - это вряд ли, скорее юнкер. Gipoza (обс.) 14:10, 15 июня 2018 (UTC)
- Уверены? Ваш Дитмар 14:43, 15 июня 2018 (UTC)
- Точно не знаю. Сомнение связано с тем, что «кадетами» назывались учащиеся кадетских корпусов, а Николаевское инженерное училище к ним не относилось. Учащиеся военных училищ назывались «юнкерами». Николаевское училище с 1914 года перешло на 4-месячный курс обучения с производством, после окончания, в прапорщики. Вероятно, и в этот период учащиеся также продолжали называться «юнкерами». Можно конечно, заняться поисками истины, но проще просто убрать сомнительное «как кадет», это ничего не меняет. Gipoza (обс.) 15:18, 15 июня 2018 (UTC)
- Исправлено. Остальное в порядке? Ваш Дитмар 15:35, 15 июня 2018 (UTC)
- С первыми тремя вопросами - думаю, да. Gipoza (обс.) 16:03, 15 июня 2018 (UTC)
- Точно не знаю. Сомнение связано с тем, что «кадетами» назывались учащиеся кадетских корпусов, а Николаевское инженерное училище к ним не относилось. Учащиеся военных училищ назывались «юнкерами». Николаевское училище с 1914 года перешло на 4-месячный курс обучения с производством, после окончания, в прапорщики. Вероятно, и в этот период учащиеся также продолжали называться «юнкерами». Можно конечно, заняться поисками истины, но проще просто убрать сомнительное «как кадет», это ничего не меняет. Gipoza (обс.) 15:18, 15 июня 2018 (UTC)
- Всё-таки о кадетах. Это слово употреблено было в англоязычной статье. Я открыл сейчас словарь и смотрю — у слова cadet есть значение "курсант военного училища". Так что не "как кадет", а "как курсант". Ваш Дитмар 17:07, 15 июня 2018 (UTC)
- Курсант, как название должности учащегося военного учебного заведения, появилось позже — в 1918 году. Если бы он учился в училище до 1914 года, он точно был бы «юнкер». Как назывались учащиеся 4-месячных курсов — не знаю, хотя возможно, тоже «юнкер». Но абсолютно точно — не «кадет» и не «курсант». Gipoza (обс.) 19:11, 15 июня 2018 (UTC)
- Исправлено. Ваш Дитмар 04:36, 16 июня 2018 (UTC)
- Курсант, как название должности учащегося военного учебного заведения, появилось позже — в 1918 году. Если бы он учился в училище до 1914 года, он точно был бы «юнкер». Как назывались учащиеся 4-месячных курсов — не знаю, хотя возможно, тоже «юнкер». Но абсолютно точно — не «кадет» и не «курсант». Gipoza (обс.) 19:11, 15 июня 2018 (UTC)
- Уверены? Ваш Дитмар 14:43, 15 июня 2018 (UTC)
- В разделе «Детство, учёба» Вы поставили два шаблона «уточнить». А что там требуется уточнить? Gipoza (обс.) 16:03, 15 июня 2018 (UTC)
- Что это за люди — те, рядом с кем этот шаблон стоит. Со Смирновым возможно опечатка и имелся в виду Смирнов, Василий Дмитриевич — из двух Смирновых-востоковедов больше всего подходит по инициалам он. Кто такой этот Gerhard Stumme — загадка. Очевидно, не лейпцигский ортопед. Дойчвики знает всего пять людей с такой фамилией, один из них (Ханс Штумме) чудесным образом востоковед и даже преподавал в Лейпцигском университете. Но можно ли допускать, что автор статьи просто перепутал имя Герхард с именем Ханс? Ваш Дитмар 17:05, 15 июня 2018 (UTC)
- Бывают ошибки с именами, я встречал. Если не удастся найти источники, объясняющие этот вопрос, под руководством профессора Герхарда Штумме можно убрать (лучше вообще не указывать профессора, чем указывать сомнительные данные). То же и по Н.Д. Смирнову. Gipoza (обс.) 19:11, 15 июня 2018 (UTC)
- Исправлено. Ваш Дитмар 04:36, 16 июня 2018 (UTC)
- Бывают ошибки с именами, я встречал. Если не удастся найти источники, объясняющие этот вопрос, под руководством профессора Герхарда Штумме можно убрать (лучше вообще не указывать профессора, чем указывать сомнительные данные). То же и по Н.Д. Смирнову. Gipoza (обс.) 19:11, 15 июня 2018 (UTC)
- Что это за люди — те, рядом с кем этот шаблон стоит. Со Смирновым возможно опечатка и имелся в виду Смирнов, Василий Дмитриевич — из двух Смирновых-востоковедов больше всего подходит по инициалам он. Кто такой этот Gerhard Stumme — загадка. Очевидно, не лейпцигский ортопед. Дойчвики знает всего пять людей с такой фамилией, один из них (Ханс Штумме) чудесным образом востоковед и даже преподавал в Лейпцигском университете. Но можно ли допускать, что автор статьи просто перепутал имя Герхард с именем Ханс? Ваш Дитмар 17:05, 15 июня 2018 (UTC)
- Ну что, закрываем рецензирование, выставляю на ХС? Ваш Дитмар 13:44, 16 июня 2018 (UTC)
- А что так спешите? Только вчера на рецензию выставили. Подождите хотя бы пару дней. Gipoza (обс.) 17:34, 16 июня 2018 (UTC)
- Природная нервозность. Вы правы, пожалуй. Ваш Дитмар 17:38, 16 июня 2018 (UTC)
- Спасибо автору за статью. В целом, как по мне, статья полностью соответствует статусу хорошей. --Ibidem (обс.) 16:35, 18 июня 2018 (UTC)
- Выставил на КХС. Ваш Дитмар 12:39, 19 июня 2018 (UTC)
Рецензирование статьи Фасмер, Рихард Рихардович[править код]
Выставлена по просьбе Дитмар— Lepisto (обс.) 05:36, 18 июля 2021 (UTC)
- Статья о советском нумизмате-восточнике. Когда-то был присвоен статус ХС, но тогда же были отмечены недочёты: слишком маленький раздел о научной деятельности сабжа и стиль. Я попытался в меру сил их исправить; ещё немножко переделал структуру и иллюстрирование. Новые источники увеличили объём статьи. Хочу выставить на КИС. Дитмар (обс.) 06:39, 18 июля 2021 (UTC)
- При выдвижении в ХС интерес к статье проявил коллега Gipoza. Не знаю, кого ещё тэгнуть. Дитмар (обс.) 09:38, 3 августа 2021 (UTC)
Крутая статья, выставляйте в избранные. — Алый Король 10:11, 1 сентября 2021 (UTC)
вот эту статью достать бы. — Алый Король 10:13, 1 сентября 2021 (UTC)
- Полагаю, что статью вполне можно выставлять КИС.— Dmartyn80 (обс.) 21:09, 1 сентября 2021 (UTC)
Коллеги, спасибо! Я тогда внесу подсказанный источник и ещё немного допричешу статью и выставлю чуть позже в КИС. А рецензирование пока закрою (страница рецензий перегружена, кажется). Дитмар (обс.) 19:04, 3 сентября 2021 (UTC)