Обсуждение:Цитрон
Проект «Ботаника» (уровень IV, важность для проекта средняя)
.jpg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Израиль» (уровень IV, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Израиль», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Израилем. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Значимость[править код]
Речь идёт о разделе «Интересные и курьёзные факты». Сомневаюсь в энциклопедичности, нейтральности и этичности раздела. В разделе просматривается не нейтральное отношение к одному из течений хасидизма. ВП:НТЗ Должна ли статья биологической направленности содержать раздел содержащий оригинальное исследование ВП:ОРИСС о хабадниках? А уж вносить в статью какие-то намёки о внутривикипедийных взаимоотношениях редакторов, по моему мнению, и вовсе не этичноВП:ЭП. Ставлю под сомнение значимость такого раздела и предлагаю его удалить. --Umclidet (обс.) 13:05, 9 апреля 2017 (UTC)
- Конечно, этот раздел неформат. Причины его появления очевидны. После удаления раздела. Оформите пожалуйста информацию о этроге в этой статье примерно как оформлена информация о лулаве в статье Финиковая пальма. Иначе из мелкой ботанической статьи иудаизм начинает выпирать. Заранее спасибо за понимание. --Chan (обс.) 14:33, 9 апреля 2017 (UTC)
- Согласен с вами, коллега. Взвешенность изложения тут не помешает.--Umclidet (обс.) 05:57, 10 апреля 2017 (UTC)