Обсуждение:MechWarrior (1989)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

battle wiki - на заметку. --PPK 17:18, 20 января 2010 (UTC)[ответить]

Списки мехов

[править код]

Нужны ли списки мехов в игре с поименным перечислением? Если да, то это нужно сделать для всех игр серии, в тч и для дополнений, причем придумать какой-то компактный вид. Не уверен что это настолько важная и полезная информация для статей. ВОзможно лучше списки убрать или сделать один общий Список мехов в играх серии MechWarrior.--PPK 08:54, 26 апреля 2010 (UTC)[ответить]


Основное значение

[править код]

Основное значение слова MechWarrior — профессия во вселенной BattleTech, а не одна из игр серии. См. структуру в англ вики например. --Peter Porai-Koshits 12:21, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]

  • Структура англовики не авторитет. Если больше оснований для Ваших действий нет, то я всё верну «взад». На заметку: основное значение понятия в игровой вселенной не влияет на это же в реальном мире. То есть для реального мира основным значением «MechWarrior» следует считать игру, а не профессию в ней. KPu3uC B Poccuu 12:29, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]
    А какие основания для ваших действий? Я согласен с тем, что «основное значение понятия в игровой вселенной не влияет на это же в реальном мире». Но в реальном мире основное значение «MechWarrior» это тоже воинская профессия. BattleTech это целая вселенная, в первую очередь настольных игр, а потом уже компьютерных. Более того под названием «MechWarrior» возможно скоро выйдет вторая игра — MW5. Какие у вас основания считать что основное значение слова «MechWarrior» это не профессия во вселенной Battletech, и не анонсированная игра 2012, а игра именно 1989 года? Давайте попросим совета в портале "Компьютерные игры". --Peter Porai-Koshits 13:01, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  • основное значение - синоним франчайза Battle Tech (то есть redirect), просто комьютерная игра для русскозычной аудитории наиболее известна, так как мало кто играл в одноимённую карточню игру (Idot 15:18, 12 сентября 2011 (UTC))[ответить]
  • В качестве основного значения может использоваться формально правильное (в данном случае профессия), либо наиболее часто употребляемое. Я не возьмусь судить, что наиболее часто имеют в виду в русском языке, говоря слово "MechWarfrior" - профессию, франшизу, настольную игру, первую игру 1989 года, новейшую игру MW Online или всю серию компьютерных игр. --Peter Porai-Koshits 07:57, 18 января 2012 (UTC)[ответить]

содержимое статьи

[править код]

16:44, 13 сентября 2012‎ Winterheart (обсуждение | вклад)‎ . . (5891 байт) (-416)‎ . . (нельзя делать одну статью о двух разных понятиях) (отменить) [отпатрулирована автоматически]

  1. во-первых, сущестствуют статьи и о сериях игр, то есть "делать одну статью о двух разных понятиях" - можно! (Idot 16:56, 13 сентября 2012 (UTC))[ответить]
  2. во-вторых, версия игры под приставку или другую систему - это не абсолютно другая игра. например, версии Wolfenstein 3D как под Mac, так и под приставки тоже отличаются от версии под DOS, как упрощёнными картами уровней, так и упрощённым геймплейем, при улучшенной графике, но тем не менее это одна и та же статья, а не куча мелких статей (Idot 16:56, 13 сентября 2012 (UTC))[ответить]
  3. в-третьих, Вы что хотите чтобы после размножения сущьностей без необходимости, эти сущьности пошли на КУ с формулировкой "значимость непоказана"? (Idot 16:56, 13 сентября 2012 (UTC))[ответить]
Потому что это две разные игры. http://www.mobygames.com/game/mechwarrior и http://www.mobygames.com/game/mechwarrior_ . Их делали две разные студии, их сюжет разительно отличается, они были выпущены в разные годы и для разных платформ. Этого достаточно? --winterheart 18:42, 13 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Во-первых вы своими правками зачем-то удаляете из статьи информацию не имеющую отношение к SNES, про DOS версию. Зачем? Во-вторых я в конце концов не против отдельной статьи о MW SNES. Но давайте вы ее сначала сделаете, наполните информацией, ее не выставят на удаление (я не буду выставлять, я не против), и лишь после этого, когда все утрясется, мы удалим из этой статьи дублирующую информацию. Согласитесь это правильнее чем удалять информацию вовсе под предлогом, что она должна быть в другом месте, которое еще и не существует. --Peter Porai-Koshits 20:24, 13 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • Wolfenstein 3D на приставки и на Mac тоже портировал не сам Кармак, а совершенно другие люди (Idot 03:28, 14 сентября 2012 (UTC))[ответить]
  • разными играми можно назвать Pax Empire для Mac и Pax Empire Windows, потому что версию из-за различий под Windows порой называют Pax Empire 2, но и их можно уместить в одной статье (Idot 03:30, 14 сентября 2012 (UTC))[ответить]
  • ещё пример Star Lord под CGA и под VGA не только разительно отличаются графикой и разными студия, но и имеют заметные отличия в геймплее, при общей сути - и там и там нужно лично пилотировать истребитель. при этом источников настолько кот наплакал что отдельная версия под CGA с нашими удалистами просто не выживет и пойдёт под удаление как незначимая, потому что самостоятельную значимость доказать не удатстся, а вот доказать что она значима как предшественник версии под VGA вполне реально (Idot 03:47, 14 сентября 2012 (UTC))[ответить]