Обсуждение Инкубатора:Егоров, Евгений Игоревич

Оформление страницы Егоров Евгений Игоревич

Соединила свой черновик с исходником Helen Log. Добавила оформление, примечания по шаблону и ссылки на источники. Упомянула, что Евгений является сценаристом шоу и саунд-продюсером. Kxena S (обс.) 15:42, 8 августа 2020 (UTC)Kxena S

• Внесенные правки мне нравятся, все устраивает. С изменениями в статье Инкубатора согласна. Helen Log — Эта реплика добавлена участником Helen Log (о • в) 19:22, 8 августа 2020 (UTC)

Добавила раздела «Критика» по рекомендациям на форуме— Kxena S (обс.) 15:11, 10 августа 2020 (UTC)

Замечания от 15:7 11 августа 2020 (МСК)

Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:

• Проблема была выявлена в ходе анализа журнала страницы:
  • Статья с таким названием уже удалялась в основном пространстве по результатам обсуждения. Убедитесь, что все нарушения авторских прав устранены, что статью невозможно обвинить в рекламном стиле изложения, что значимость твёрдо обоснована. В первую очередь нужно обратить внимание на проблемы, из-за которых статью удалили.
• Возможно, в статье имеются проблемы со стилем. Убедитесь, что она соответствует правилу Википедия:Нейтральная точка зрения. Предположительно, изложение излишне эмоционально, в статье имеются эпитеты, элементы публицистического стиля, восхваления, предпринята попытка создать позитивную репутацию.
• В статьях Википедии тег <br> применяется редко, например, для оформления списков в шаблонах-карточках. Для форматирования текста он, как правило, не нужен. Посмотрите руководства Оформление статей и Как править статьи.
• В статье нежелательно перечисление отдельных фактов списком. Пожалуйста, постарайтесь переписать список энциклопедическим, связным текстом.
• Нежелательно загромождать текст большим количеством ссылок на одно и то же. Достаточно того, чтобы каждая ссылка встречалась один раз. На момент проверки в статье были 2 ссылки на статью Колизей (группа), 2 ссылки на статью пауэр-метал, 2 ссылки на статью Сокровище Энии, 2 ссылки на статью Эпидемия (группа), 2 ссылки на статью Everlost, 2 ссылки на статью Forces United.

Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в том числе связанные со значимостью и проверяемостью. Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Замечания имеют отношение только к версии статьи на момент их публикации. Из-за серьёзности обнаруженных проблем запрос о проверке был удалён. Если вы уверены, что замечания ошибочны или у вас не получается исправить статью, обратитесь на форум инкубатора. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. Во всех сообщениях, написанных ботом, указано, что они написаны ботом; если этого не сказано, значит сообщение написано живым человеком. --AJZBot (обс.) 12:07, 11 августа 2020 (UTC)

Лишние ссылки и br убрала, списки остались только для перечисления работ. Дополнительно оформила раздел «Критика». — Kxena S (обс.) 14:26, 11 августа 2020 (UTC)

Замечания от 20:50 13 августа 2020 (МСК)

Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:

• Проблема была выявлена в ходе анализа журнала страницы:
  • Статья с таким названием уже удалялась в основном пространстве по результатам обсуждения. Убедитесь, что все нарушения авторских прав устранены, что статью невозможно обвинить в рекламном стиле изложения, что значимость твёрдо обоснована. В первую очередь нужно обратить внимание на проблемы, из-за которых статью удалили.
• Возможно, в статье имеются проблемы со стилем. Убедитесь, что она соответствует правилу Википедия:Нейтральная точка зрения. Предположительно, изложение излишне эмоционально, в статье имеются эпитеты, элементы публицистического стиля, восхваления, предпринята попытка создать позитивную репутацию.
• В статье нежелательно перечисление отдельных фактов списком. Пожалуйста, постарайтесь переписать список энциклопедическим, связным текстом.
• Нежелательно загромождать текст большим количеством ссылок на одно и то же. Достаточно того, чтобы каждая ссылка встречалась один раз. На момент проверки в статье были 2 ссылки на статью Сокровище Энии, 2 ссылки на статью Everlost.

Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в том числе связанные со значимостью и проверяемостью. Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Замечания имеют отношение только к версии статьи на момент их публикации. Из-за серьёзности обнаруженных проблем запрос о проверке был удалён. Если вы уверены, что замечания ошибочны или у вас не получается исправить статью, обратитесь на форум инкубатора. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. Во всех сообщениях, написанных ботом, указано, что они написаны ботом; если этого не сказано, значит сообщение написано живым человеком. --AJZBot (обс.) 17:50, 13 августа 2020 (UTC)

нашла и убрала повторяющие вики-ссылки, скорректировала цитаты критики. Убрала списки. — Kxena S (обс.) 13:37, 14 августа 2020 (UTC)

Замечания от 19:56 14 августа 2020 (МСК)

Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:

• Проблема была выявлена в ходе анализа журнала страницы:
  • Статья с таким названием уже удалялась в основном пространстве по результатам обсуждения. Убедитесь, что все нарушения авторских прав устранены, что статью невозможно обвинить в рекламном стиле изложения, что значимость твёрдо обоснована. В первую очередь нужно обратить внимание на проблемы, из-за которых статью удалили.
• Возможно, в статье имеются проблемы со стилем. Убедитесь, что она соответствует правилу Википедия:Нейтральная точка зрения. Предположительно, изложение излишне эмоционально, в статье имеются эпитеты, элементы публицистического стиля, восхваления, предпринята попытка создать позитивную репутацию.

Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в том числе связанные со значимостью и проверяемостью. Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Замечания имеют отношение только к версии статьи на момент их публикации. Из-за серьёзности обнаруженных проблем запрос о проверке был удалён. Если вы уверены, что замечания ошибочны или у вас не получается исправить статью, обратитесь на форум инкубатора. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. Во всех сообщениях, написанных ботом, указано, что они написаны ботом; если этого не сказано, значит сообщение написано живым человеком. --AJZBot (обс.) 16:56, 14 августа 2020 (UTC)

переформулировала и изменила оформление цитат в разделе «Критика» — Kxena S (обс.) 13:54, 15 августа 2020 (UTC)

Замечания от 16:19 16 августа 2020 (МСК)

Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:

• Проблема была выявлена в ходе анализа журнала страницы:
  • Статья с таким названием уже удалялась в основном пространстве по результатам обсуждения. Убедитесь, что все нарушения авторских прав устранены, что статью невозможно обвинить в рекламном стиле изложения, что значимость твёрдо обоснована. В первую очередь нужно обратить внимание на проблемы, из-за которых статью удалили.
• Возможно, в статье имеются проблемы со стилем. Убедитесь, что она соответствует правилу Википедия:Нейтральная точка зрения. Предположительно, изложение излишне эмоционально, в статье имеются эпитеты, элементы публицистического стиля, восхваления, предпринята попытка создать позитивную репутацию.

Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в том числе связанные со значимостью и проверяемостью. Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Замечания имеют отношение только к версии статьи на момент их публикации. Из-за серьёзности обнаруженных проблем запрос о проверке был удалён. Если вы уверены, что замечания ошибочны или у вас не получается исправить статью, обратитесь на форум инкубатора. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. Во всех сообщениях, написанных ботом, указано, что они написаны ботом; если этого не сказано, значит сообщение написано живым человеком. --AJZBot (обс.) 13:19, 16 августа 2020 (UTC)

удалила "эксклюзивный" из названия концерта — Kxena S (обс.) 15:53, 17 августа 2020 (UTC).

Замечания от 19:52 19 августа 2020 (МСК)

Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:

• Проблема была выявлена в ходе анализа журнала страницы:
  • Статья с таким названием уже удалялась в основном пространстве по результатам обсуждения. Убедитесь, что все нарушения авторских прав устранены, что статью невозможно обвинить в рекламном стиле изложения, что значимость твёрдо обоснована. В первую очередь нужно обратить внимание на проблемы, из-за которых статью удалили.
• Возможно, в статье имеются проблемы со стилем. Убедитесь, что она соответствует правилу Википедия:Нейтральная точка зрения. Предположительно, изложение излишне эмоционально, в статье имеются эпитеты, элементы публицистического стиля, восхваления, предпринята попытка создать позитивную репутацию.

Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в том числе связанные со значимостью и проверяемостью. Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Замечания имеют отношение только к версии статьи на момент их публикации. Из-за серьёзности обнаруженных проблем запрос о проверке был удалён. Если вы уверены, что замечания ошибочны или у вас не получается исправить статью, обратитесь на форум инкубатора. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. Во всех сообщениях, написанных ботом, указано, что они написаны ботом; если этого не сказано, значит сообщение написано живым человеком. --AJZBot (обс.) 16:52, 19 августа 2020 (UTC)

Внесены изменения в стиль — Kxena S (обс.) 19:02, 20 августа 2020 (UTC)