Обсуждение шаблона:Художник

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив
Архив обсуждений:

Друзья, добавьте «Род деятельности» в шаблон «Художник»[править код]

|род деятельности = арт-директор (к примеру)

и еще многие, многие, художники страдают без существующей в других шаблонах строчки «Род деятельности», да, художники тоже ходят на работу. К сожалению пришлось использовать другой шаблон из-за отсутствия этого или подобного, но с другим определением, но нужного параметра. Может быть, этот парметр будет называться «Профессия». - Semizadov 02:02, 16 августа 2014 (UTC)

Унификация параметров[править код]

Предлагаю унифицировать параметры шаблона с аналогичными шаблонами, ориентируясь на шаблон Персона. Несовпадающие параметры: ширина, заголовок, награды (в Персоне и прочих: размер, подпись, награды и премии). ShinePhantom 05:42, 21 сентября 2010 (UTC)

Пожелания[править код]

Согласен с вышесказанным, и в описании шаблона (в имени) всё-таки я считаю нужно ИОФ, а не ФИО.--Valdis72 02:57, 24 октября 2010 (UTC)

Роспись художника[править код]

Пож-та, заставьте строчку шаблона «роспись» заработать для картинок-автографов художников, как это работает, напр., в шаблоне писателей. Спасибо. --Marimarina 15:32, 12 декабря 2012 (UTC)

Вроде общими усилиями сделали, но сообщите, если будет какая-то проблема. — Adavyd 21:59, 25 января 2013 (UTC)

строка "Вид искусства"[править код]

заполняю строку "вид искусства", но на странице она не выводится. --М. Гусев 19:54, 21 февраля 2013 (UTC)

Исправьте документацию в соответствии с шаблоном[править код]

Вид искусства, направление, жанры, формы — в коде шаблона всего этого нет. А в документации указано. — Ari 07:41, 25 февраля 2013 (UTC)

  • А документация вроде как не защищена: ВП:ПС. -- ShinePhantom (обс) 08:00, 25 февраля 2013 (UTC)
  • Да, действительно есть такой момент, вводящий в заблуждение. Подправил. okras 07:05, 5 июня 2013 (UTC)

Место рождения[править код]

Иногда название места и ссылка на него не совпадают, пример: Утагава Хиросигэ (город Эдо). — Эта реплика добавлена участником EmbargEr (о · в)

  • Можно оформить, например, так: [1]. — Ivan A. Krestinin 17:31, 27 марта 2013 (UTC)

+ 5 коп.[править код]

  • Мож лучшее так? А то потом ходят люди исправляют и баламутят тех у кого списки наблюдения большие. --S, AV 21:26, 16 августа 2014 (UTC)

Автограф[править код]

Не отображается. См. Цедерстрем, Густав Олаф

  • Разобрался. Оказывается, "автограф" нынче называется "роспись". Очень захотелось оборвать руки-ноги правщикам шаблонов, не исправляющим документацию --Arachn0 обс 12:16, 15 августа 2013 (UTC)

Плохие советы[править код]

Исправьте, пожалуйста «имя графического файла с подписью художника (например, signature.jpg)» на signature.svg или signature.png. Не стоит советовать использовать JPEG для подобных изображений — он для этого совсем не предназначен и поэтому даёт грязную картинку с фоном, отличающимся от фона карточки. — Mikhail Ryazanov 13:52, 16 октября 2014 (UTC)

Сам поправил (страница документации-то не защищена)... — Mikhail Ryazanov 03:19, 22 октября 2014 (UTC)

Поле "Влияние"[править код]

Поле "Влияние" следует изъять из шаблона как нарушающее НТЗ. Все крупные художники влияли друг на друга. Ни один классицист и/или академист не избежал влияния Рафаэля, к примеру. Список таковых влияний в принципе бесконечен. В любом случае влияние не факт, а субъективное мнение того или иного искусствоведа. Шаблоны же предназначены для отражения бесспорных фактов. --Ghirla -трёп- 10:18, 5 марта 2015 (UTC)

  • Лично я считаю, что его нужно заполнять только в случае, если такой-то был учеником такого-то, и по крайней мере двое-трое авторитетных искусствоведов точно показали, что влияние имело место. Со ссылками на железобетонные АИ. С Рафаэлем, конечно, пример удачный: этак на три четверти художников XIX века придётся писать, что таки да, Рафаэль оказал на них опупенное внимание.--Dmartyn80 17:09, 14 июня 2015 (UTC)
  • Связку учитель-ученик оставить, а поле «влияние» вкупе с «влиянием на» искоренить по вышеозвученным аргументам. --Юлия 70 20:20, 13 июля 2015 (UTC)
  • @Ghirlandajo:, @Dmartyn80:, @Юлия 70:. Коллеги, если вы не передумали относительно этого поля, а я с вами в его ненужности согласен, то подтвердите, пожалуйста, тогда я удалю и отправлю на зачистку из статей. -- ShinePhantom (обс) 14:40, 25 февраля 2017 (UTC)
Безусловно, убрать. Расписывать всё в статьях по АИ -- вот и делов-то. --Юлия 70 (обс.) 14:43, 25 февраля 2017 (UTC)
Абсолютно. --Ghirla -трёп- 14:56, 25 февраля 2017 (UTC)
  • Ок, нет такой темы. ShinePhantom (обс) 15:41, 25 февраля 2017 (UTC)
  • @Юлия 70: только тут нет связки "учитель-ученик", тут только мутное поле "учёба". Может сделать как ученым?-- ShinePhantom (обс) 15:52, 25 февраля 2017 (UTC)
2 поля добавить: «Учитель» и «Ученики» можно же? --Юлия 70 (обс.) 16:26, 25 февраля 2017 (UTC)
  • добавить можно. Что с текущей "учебой" тогда делать? Она не пойми к чему относится, то ли к заведению, то ли к педагогу. ShinePhantom (обс) 16:43, 25 февраля 2017 (UTC)
Кто-то учился в мастерской художника, кто-то в учебном заведении, как-то так. --Юлия 70 (обс.) 17:19, 25 февраля 2017 (UTC)
Вообще, не все можно унифицировать, чтобы в карточку внести, я так думаю. --Юлия 70 (обс.) 18:07, 25 февраля 2017 (UTC)

Поле «работы»[править код]

В описании сказано «наиболее известные работы» — кто и как будет определять, какие из работ «наиболее известны»? --Юлия 70 06:35, 14 июля 2015 (UTC)

  • Поскольку противоречит ВП:ОРИСС и ВП:НЕКАТАЛОГ — зачистить без всякой жалости.--Dmartyn80 09:54, 14 июля 2015 (UTC)
  • так вроде только же где-то обсуждали и решили уже, что не нужно? Или я путаю с чем-то иным?-- ShinePhantom (обс) 10:27, 14 июля 2015 (UTC)
    На техфоруме был запрос, кажется. Или викиданных. Было дано обещание зачистить, воз и ныне там.--Dmartyn80 11:05, 14 июля 2015 (UTC)
    • ага, значит мне не показалось. Отключил и отправил заявку на ботозачистку поля. ShinePhantom (обс) 11:38, 14 июля 2015 (UTC)

Шаблон добавляет чужую фотографию[править код]

Шаблон, если не указать фотографию, добавляет чужую фото. Например на странице Погонкин, Владимир Иванович. --LA 20:54, 21 августа 2015 (UTC)

  • кто-то на викиданных указал работу как портрет, убрал. -- ShinePhantom (обс) 20:59, 21 августа 2015 (UTC)

Происхождение[править код]

Оно нужно, вообще-то, поле такое в шаблоне? --Юлия 70 20:21, 27 апреля 2016 (UTC)

  • а что там вообще, интересно, должно быть написано? @Юлия 70:, есть примеры, где это заполнено? -- ShinePhantom (обс) 19:51, 24 февраля 2017 (UTC)
Не знаю, что там должно быть написано, ума не приложу ). --Юлия 70 (обс.) 20:06, 24 февраля 2017 (UTC)
  • ну и уберу. Мне в голову приходит только сословие, но это нелепо. -- ShinePhantom (обс) 20:11, 24 февраля 2017 (UTC)
«из служащих» --Юлия 70 (обс.) 20:39, 24 февраля 2017 (UTC)
  • по факту оказалось реально "из мещан", "русский" т.д. -- ShinePhantom (обс) 06:52, 26 февраля 2017 (UTC)
    Ну не нужно это. --Юлия 70 (обс.) 07:23, 26 февраля 2017 (UTC)

Заполнение параметра "Викисклад"[править код]

В некоторых статьях (например, Сёра, Жорж, Воробьёв, Максим Никифорович, Егоров, Алексей Егорович и т.д.) параметр "Викисклад" заполнен так: |викисклад = Category:Salvador Dalí , в результате получается ссылка на несуществующую страницу: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Category:Salvador_Dal%C3%AD (такой вариант заполнения приведен для примера в описании шаблона). Нужно ли такие статьи искать и поправлять ссылку, или можно это автоматически сделать? О.М. (обс.) 16:27, 13 февраля 2017 (UTC)

  • Ну нужно. Добавил обработку. — putnik 19:05, 25 февраля 2017 (UTC)
Спасибо! Но я вижу, что в этих статьях - Егоров, Алексей Егорович, Алексеев, Фёдор Яковлевич, - MotnahpBot прошел, а проблема почему-то осталась. Здесь тоже: Вайнштейн, Михаил Исакович. Или "обработка" это не MotnahpBot?
И еще, если можно, поправьте описание шаблона, сейчас там говорится, что нужно вписывать Category. О.М. (обс.) 07:59, 27 февраля 2017 (UTC)
  • бот у меня по другому поводу ходил. ShinePhantom (обс) 08:30, 27 февраля 2017 (UTC)
Поправил и эти варианты. — putnik 13:13, 28 февраля 2017 (UTC)

Добавить параметр[править код]

Нельзя ли добавить параметр «Псевдонимы», как в случае с писателями? Лично мне известно несколько художников, работавших и известных под псевдонимом / псевдонимами (а таковых, подозреваю, было много больше). --Tamtam90 (обс.) 21:22, 3 апреля 2017 (UTC) P.S. Неплохо бы также добавить параметр «Техника», чтобы не валить всё в одну кучу с жанром. --Tamtam90 (обс.) 21:57, 3 апреля 2017 (UTC)

  • «Псевдонимы» — ✔ Сделано --Serhio Magpie (обс.) 20:35, 25 января 2018 (UTC)
    Спасибо! --Tamtam90 (обс.) 21:47, 25 января 2018 (UTC)

Награды[править код]

Надо добавить параметр награды {{wikidata|p166|{{{награды|}}}}}, чтобы добавлялись с викиданных автоматически.--Den1980- (обс.) 23:56, 1 мая 2017 (UTC)

  • Поле награды, если оно включено в шаблон, нужно связать с соответствующим элементом ВД. Прошло уже полтора года с постановки вопроса об этом участником Den1980-. Никто не высказался ни за, ни против. Как же должен работать механизм получения консенсуса в таких случаях? Eraevsky (обс.) 05:20, 6 декабря 2018 (UTC)

Учёба[править код]

Надо сделать, чтобы учебное заведение добавлялось с викиданных автоматически.--Den1980- (обс.) 23:37, 12 мая 2017 (UTC)

  • в данном шаблоне в поле "Учеба", согласно документации, может быть не только учебное заведение, но и тот или иной художник, у которого училась персона. По факту так и есть, я проверял ShinePhantom (обс) 05:38, 13 мая 2017 (UTC)
    • Для этого есть параметр покровители, а учебное заведение должно браться с ВД. ЯЁ32Ы (обс.) 21:45, 19 октября 2017 (UTC)
      • Правильнее ввести поле Учитель и связать с ВД по элементу p184. Покровитель не совсем тот смысл. Eraevsky (обс.) 15:31, 7 декабря 2018 (UTC)