Википедия:Форум/Викиданные

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Актуально
Обсуждения правил
Опросы
Голосования
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
Список изменений в правилах
Работа для участников: Викиданные
Обновить

В статье указано, что сабж родился в 1922 году в Грузинской ССР, но эта республика появилась только в 1936 году. Исправьте, пожалуйста. — Simba16 (обс.) 20:57, 4 декабря 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Распутать[править код]

Итог[править код]

Первые два элемента объединил, из третьего перенес чешскую статью в объединенный элемент. Michgrig (talk to me) 22:24, 2 декабря 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Если в ВД поставлено "Утверждается в БСЭ", то отображается вот это:

«Большая советская энциклопедия / под ред. О. Ю. Шмидт, С. И. Вавилов, Б. А. Введенский, А. М. Прохоров — М.: Большая российская энциклопедия, 1926.»

Я нашёл и добавил всех главредов (был один Шмидт), а вот как поменять дату «1926» на «1926—1978» не дотумкал сам((( — Прошу прощения, если чем обидел. @ → SAV © 20:52, 24 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • Ничего себе точность ссылки. А нельзя ли ставить эту ссылку только с какой-либо более конкретной информацией? Это как если бы на нас ссылались «Википедия, фонд Викимедиа, ru.wikipedia.org». (Это не к вам вопрос, а ко всем разбирающимся). AndyVolykhov 20:58, 24 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Точность ссылки в статье задаётся другими параметрами: "заголовок", "том", страница и т.д. Ksc~ruwiki (обс.) 21:48, 24 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • "Утверждается в БСЭ" используется реже, чем скажем "Утверждается в БСЭ3", но встречается. Как правило статьи в БСЭ и статьи в ВП одноимённые. БСЭ1 можно уточнять через параметр "тема утверждения", а остальные через «Название» и УРЛ-ссылка. Но насколько я знаю, викифицировать источники желательно, но вовсе необязательно. ФЛУД: Что любопытно, желающих уточнить на порядок больше, чем желающих поставить источник (пусть с диапазоном всех томов и изданий БСЭ) в статью, где оных нет вовсе. Помню снёс 12 блямб "Нет источников в разделе" и оставил только одну "Нет источников" внизу, как положено и еще поставил Ш:ВС, коий сразу указал на десяток энциклопедий по названию сабжа. — Прошу прощения, если чем обидел. @ → SAV © 04:01, 25 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • "Утверждается в БСЭ" использовалось 5 раз. Очевидно, что такое "утверждение" утверждением не является и использоваться не должно вообще. Утверждение должно, как минимум, быть ссылкой на издание (1ое, 2ое, или 3ье). Все случаи безобразия исправил. Henry Merrivale (обс.) 18:17, 25 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
        • Вот и правильно. AndyVolykhov 18:45, 25 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
          • Проблема, конечно, со ссылками на 3ье издание коих множество (тут я и сам многократно грешен -- мниогократно из-за лености добалял только ссылку на издание, без тома и страниц). Теперь правлю, добавляя том и страницы, по мере сил:) Henry Merrivale (обс.) 18:50, 25 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Клубок, в котором я не смог разобраться самостоятельно.

Насколько я понимаю, необходимо: разделить интервики элемента Q8757388, выделив часть из них в другой, существующий или новый элемент. Возможно, подходящий уже есть, но я его не нашёл. Желательно: прописать в ВД точные русские аналоги для всех перечисленных и связанных сущностей, и при этом проследить, чтобы одноимённые сущности были связаны друг с другом и не были параллельно связаны с сущностями, имеющими различающиеся названия в других языках. Я попробовал бы взяться за это сам, но опасаюсь наломать дров в теме, с которой знаком лишь поверхностно. — Cantor (O) 14:41, 21 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Оскар Шлеммер[править код]

Очередная прелесть от викиданных: у художника, которого преследовали нацисты, в карточке нацистский флаг и только он. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:39, 21 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Сабж родился в одной из церквей Стокгольма и умер в одной из церквей Стокгольма. АТЕ для обеих церквей в ВД указаны, но они карточкой игнорируются и он попадает в категории родился/умер в Швеции, проще говоря «родился/умер гдетотама». Может можно как-то приоритет параметра АТЕ поставить перед параметром СТРАНА? — Прошу прощения, если чем обидел. @ → SAV © 04:17, 21 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Как отключить поле в универсальной карточке?[править код]

В статье Британский совет есть универсальная карточка, в ней есть поле «Пожертвования» (данные для него берутся из ВД, свойство d:Property:P8093). В том виде, в каком эти сведения представлены сейчас, это поле бессмысленно. Как его отключить? В модуле Модуль:Universal infocard/config такое свойство даже не упоминается. Bff (обс.) 16:14, 14 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • > В модуле Модуль:Universal infocard/config такое свойство даже не упоминается
    Потому что в списке свойства, которые отключены, я добавил ваше туда. ~~‍~~ Jaguar K · 16:23, 14 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Никак не отключить. Нужно просто заменить универсальную карточку на другой инфобокс (как я понимаю, лучше всего подходит {{Организация}}). Vladimir Solovjev обс 16:23, 14 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • @Bff, я так понимаю, что запрос можно закрывать? Michgrig (talk to me) 18:29, 14 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Можно. Только получается, что показ значения этого свойства теперь отключён во всех статьях, даже там, где этот показ, возможно, уместен. И, самое плохое, что я не увидел нигде никаких подсказок, как во всём этом разобраться самому, без обращения на форум. Bff (обс.) 19:23, 14 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Категория:Персоналии:Москва = Category:People from Moscow или Category:People associated with Moscow[править код]

Столкнулся тут с одним китайским участником по поводу связки нашей категории «Категория:Персоналии:Тайнань» с аналогичной английской категорией «Category:People from Tainan». Но мою правку отменили. Насколько я понял по аргументации, участник считает, что наша катетеризация персоналий не тоже самое, что в АнглВики и нужно делать связку через объект вида «Category:People associated with Moscow» для московских персоналий. Подскажите, что делать в такой ситуации? Mitte27 (обс.) 15:56, 11 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Наши ковидные статьи падают, подгружая ВД, англовичные нет. Что мы делаем не так? MBH 13:29, 10 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Указана следующая маска URL — «https://www.flashscore.com/player/$1/», но ни один профиль с неё не загружается:

Зато любая альтернативная URL спокойно загружается:

Можно ли исправить маску URL, заменив на британскую, к примеру, чтобы «код спортсмена FlashScore.com» корректно функционировал? Или может у меня одного проблема с загрузкой текущей URL маски? — Эта реплика добавлена участником Buttheonly (ов) 15:40, 9 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • У меня Салах загружается со всех сайтов, а Мораес ни с какого. — putnik 21:39, 9 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Скорее всего, что-то с самим Флешскором. Судя по вебархиву, flashscore.com работал ещё 8 ноября, да и Мораес тоже не грузится ни в каком варианте. Наверное, лучше хотя бы пару дней подождать, если не заработает — поменять маску, чтобы работало хоть что-то. — Смайлингобс.; 05:59, 10 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Познакомился, к слову, с данным элементом более месяца назад и он ни разу не загружался. Приходилось через языковые URL заходить на профили игроков. ᙖᘮ৳৳৸ᕦ௦ץןמ (обс.) 13:26, 10 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Насчёт Мораеса я понял в чём дело. Просто код игрока записан с ошибкой в утверждении с примерами. Через Гугл нашёл его корректный код — «junior-moraes/UebEvNot».
    1. текущая маска URL с ним (не грузится)
    2. британская
    3. французская
  • ᙖᘮ৳৳৸ᕦ௦ץןמ (обс.) 13:24, 10 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Похоже с самим сайтом какие-то проблемы.
    Нажимаю на «код футболиста» по текущей маске — не грузит. Нажал на обычную ссылку сайта из комментария Смайлинга — сайт прогрузился, и маска после этого тоже стала прогружаться.
    Хотя спустя время «код футболиста» всё равно перестаёт грузиться и нужно повторять эту процедуру. ᙖᘮ৳৳৸ᕦ௦ץןמ (обс.) 14:51, 14 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Ссылки работают через раз. Действительно, это могут быть проблемы самого сайта. Mitte27 (обс.) 15:10, 14 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Отображение погона в карточке[править код]

Коллеги, как добиться отображения погона старшего сержанта в карточке Гончаров, Пётр Алексеевич. VladimirPF 💙💛 11:17, 22 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • И что бы две темы не поднимать, почему в викидате старшего сержанта две картинки светятся розовым? VladimirPF 💙💛 11:25, 22 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Розовым было подкрашено, так как у изображений стоял нерекомендуемый ранг. Сейчас его убрал из элемента, но поможет ли такое не знаю, так как там есть еще одно изображение без квалификаторов "Дата начала" и "дата окончания", но с квалификатором "Относится к". Как это работает не знаю - не моя тематика. Глядя со стороны, мне кажется было бы правильным не сваливать все все страны, виды войск и исторических периодов в кучу в одном элементе, а сделать отдельные элементы, скажем для каждой страны и вида войск, изображение погон при этом можно задавать кваликаторами "дата начала" и "дата окончания". То есть делать не так как здесь, а примерно как здесь, только в заполненном виде. Ksc~ruwiki (обс.) 20:24, 23 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • Спасибо. Согласен с вашей логикой: должен быть отдельный элемент под каждое звание каждой страны под активный временной период. И один общий элемент, в который включаются остальные более мелкие.
        Впрочем, и я в этом не спец. VladimirPF 💙💛 04:21, 25 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Для этого нужен консенсус за отображение погонов в карточках, и насколько я помню последнее обсуждение, он не сложился. К сожалению, само обсуждение я не нашёл, может быть Niklitov может подсказать. — putnik 21:04, 25 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Гм... Судя по тому, что погоны-петлицы используются в подавляющем большинстве карточек российских-советских военных деятелей всех уровней, я могу смело утверждать, что консенсус сложился именно за размещение. VladimirPF 💙💛 21:11, 25 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • Да, консенсуса хотя и не нашли, но по факту погоны и петлицы в карточках используются. Было много обсуждений на тему того, чтобы это всё автоматизировать с помощью Викиданных, мы даже сделали пилотный проект d:Q157148 (карточка Викиданных «Генерал-майор»). Рад сообщить, что коллега (униформолог) загрузил для этой цели уже более 7000 знаков различия! — Niklitov (обс.) 17:13, 26 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • Это не так. Есть статус-кво и есть консенсус. Именно потому, что консенсус не сложился, статус-кво не нарушен. Но статус-кво, строго говоря, не есть консенсус. Гдеёж?-здесь 16:23, 17 октября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Это вредное украшательство.— redboston 01:40, 6 октября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Картинки для погонов должны приводиться в карточке только вместе с текстовым наименованием воинского звания. -- V1adis1av (обс.) 18:47, 14 октября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Как минимум. Согласен полностью с тем, что текстовое описание должно быть. Во-первых, для того, чтобы читатель, не разбирающийся в погонах, мог получить информацию. Во-вторых, потому что сценариях, отличных от просмотра веб-версии, такие штуки могут не отображаться, отображаться некорректно (по крайней мере, некоторое время назад подобное было в мобильном приложении), их может быть трудно воспринять из-за мелкого масштаба (например, мобильные версии на устройствах с низким разрешением). Если распечатать текст статьи, то в печатной версии не будет никакого текста, даже всплывающего, ссылки тоже не будет, не будет комментария под открывающимся изображением.— redboston 19:33, 14 октября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • ➕ Крепкая поддержка @Redboston и @V1adis1av в отношении текстовых подписей к изображениям. Это важно и нужно.— Niklitov (обс.) 21:26, 16 октября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • +1 VladimirPF 💙💛 04:16, 17 октября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • Одни погоны весьма лаконично и неплохо для версии карточки в веб-сайте, там подпись избыточна, по-моему. Однако, опасения про другие интерфейсы справедливы. Поэтому логичнее убрать миниатюры погон, как украшательство, если они одни работают не во всех случаях, и оставить только наименование звания со внутр. ссылкой. Apetrov09703 (обс.) 11:10, 14 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Как добавить к уже имеющейся статье в рувики с интервиками другие, не связанные с ними: be:Крэспі, de:Crespi, es:Crespi, fr:Crespi, it:Crespi (disambigua), lv:Krespi, nl:Crespi, uk:Креспі (значення). -- Dutcman (обс.) 11:13, 23 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Нужно отвязать русскую страницу от элемента Креспи (Q28811016) о фамилии и привязать обратно к элементу неоднозначности Креспи (Q416830). Помещать интервики-ссылки на саму страницу, как это сделал Александр в. марин, с 2013 года неправильно, они должны храниться непосредственно в Викиданных. Некорректность связей была вызвана тем, что в прошлом году участник Wolverène переместил страницу в обратном направлении; это явная ошибка. — Cantor (O) 15:12, 23 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Проделал самостоятельно все необходимые действия. — Cantor (O) 15:12, 23 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Страница Креспи посвящена фамилии (по содержанию преамбулы) и списку известных носителей, так же, как cs:Crespi, en:Crespi, it:Crespi. Перечисленное здесь — это страницы неоднозначности. Для Викиданных стандартные страницы неоднозначности и перечни однофамильцев — это две разные сущности, безотносительно содержимого.
Страницы неоднозначности могут содержать внутри список однофамильцев. Кроме того, в некоторых Википедиях перечень однофамильцев будет считаться обычным дизамбигом с соответствующим стандартным шаблоном. В обоих этих случаях для ВД это не то же самое, что и страница-перечень однофамильцев, на которой стоит другой шаблон. Возможно, обо всём об этом вы уже слышали, тогда тем более, хотелось бы получить развёрнутые аргументы о том, что может связывать ru:Креспи и it:Crespi (disambigua) (на второй странице из двух перечислены не только однофамильцы, если что), и почему ru:Креспи и it:Crespi - две страницы о кардинально разном. --Wolverène 16:08, 23 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Вы сейчас оперируете понятием, которое не принято в русскоязычном разделе. Он как раз попадает в число тех «некоторых Википедий», которые вы упомянули: для нас нет разницы, содержится ли на странице неоднозначности только список однофамильцев или есть ещё какие-либо значения, на статус страницы это не влияет. Шаблон:Список однофамильцев представляет собой частный случай общего шаблона:Неоднозначность и при появлении в дизамбиге других, нефамильных значений заменяется на него. Отвечая на ваш вопрос: страница it:Crespi — это статья о фамилии, в ней содержатся минимальные сведения об этимологии и о распространении фамилии в разных регионах Италии. Она безусловно не должна быть связана с ru:Креспи, которая представляет собой полноценный дизамбиг, а также с en:Crespi и с cs:Crespi, на которых также содержатся списки значений; эту роль как раз выполняет it:Crespi (disambigua). — Cantor (O) 08:28, 6 октября 2023 (UTC)Ответить[ответить]