Википедия:Форум/Викиданные

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
⚙️ 
Актуально

Снятие флагов


Как можно помочь проекту

Пустые таджикские интервики[править вики-текст]

Некоторое время назад в Таджикской ВП некий участник создал какое-то дикое количество стабов о футболистах. В последние дни я иногда тыкаю на таджикскую интервику и часто вижу, что эти статьи уже потёрли. Но интервика остаётся. Почему?--Soul Train 21:38, 17 ноября 2017 (UTC)

d:Wikidata:Project chat#Deletion of article in tg-wiki does not always remove it from wikidata item --Ghuron (обс.) 08:05, 19 ноября 2017 (UTC)

Благосостояние[править вики-текст]

Помогите объединить с en:Prosperity - Vald (обс.) 15:24, 17 ноября 2017 (UTC)

  • А что делать с немецкой? Только из-за неё и нельзя правильно склеить, так как судя по всему у них это два разных термина. --Serhio Magpie (обс.) 08:25, 19 ноября 2017 (UTC)
  • Возможно, тут не объединять надо, а наоборот — тщательно разделять. Источники надо тащить, голый перевод из enwiki был не лучшим решением. — Igel B TyMaHe (обс.) 16:33, 21 ноября 2017 (UTC)

Вновь про сноски из карточек[править вики-текст]

Пока как-то оно не так получается, с какой стороны не зайди...

Сена (приток Ред-Ривер)d:Q3477924

Было на ВД "источник - Русская Википедия" (по водотоку и бассейну). Сами для себя не АИ, добавил как URL-ссылка на источник эту работу. В самой статье она мне на фиг не нужна, я её же там культурно через {{cite web}} пользую. Но теперь первая и третья сноски на одно и то же. (Можно спорить, является ли магистерская достаточным АИ, но то же было бы с URL на любой источник, так что непринципиально). Тут надо либо откатывать на ВД вообще без источников (как-нибудь там обойдутся), либо иметь способ сказать любой карточке "заткнись, дура, сноски я сам в теле статьи сделаю". Либо ещё какие варианты. --Neolexx (обс.) 20:52, 8 ноября 2017 (UTC)

Чем больше таких дублей, тем больше мотивации у технических специалистов как-то решить эту проблему. — Vort (обс.) 05:09, 9 ноября 2017 (UTC)

в статье Телеграф нет ссылок на англовики[править вики-текст]

В статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Телеграф нет ссылок на на немецкую и английскую статьи: https://en.wikipedia.org/wiki/Telegraphy https://de.wikipedia.org/wiki/Telegrafie Попытка добавить ссылку на статьи не увенчалась успехом, т.к. викиданные рассматривают статьи про "телеграфию" и "телеграф" как две различные единицы, которые не могут друг на друга ссылаться. В итоге ненормальная ситуация, когда нет ссылок на английскую вики. --Kreaitor (обс.) 15:24, 8 ноября 2017 (UTC)

@Шмурак: Возможно, но я пробовал interwiki extra|qid=721587 (номер брал отсюда https://www.wikidata.org/wiki/Q721587) и у меня ничего не вышло.
Там нужно указывать вместе с Q. --Serhio Magpie (обс.) 20:14, 9 ноября 2017 (UTC)
Немного контринтуитивно, конечно... Спасибо, так заработало :)
Ещё хотел спросить, как решается вопрос, когда одной статье на русском соответствуют две разные статьи на английском? --Kreaitor (обс.) 20:36, 9 ноября 2017 (UTC)
Википедия:Конфликт межъязыковых ссылок (там картинка) — Igel B TyMaHe (обс.) 17:03, 10 ноября 2017 (UTC)

Разделитель слов и словосочетаний[править вики-текст]

Коллеги, а можно сделать так, чтобы при редактировании ВД в строках можно было ставить тег <br>? Это придает карточкам более читабельный вид, когда текст внутри их немного отформатирован, а не идёт сплошняком. --Gennady (обс.) 12:10, 6 ноября 2017 (UTC)

Можете привести пример где это надо? --Ghuron (обс.) 03:40, 7 ноября 2017 (UTC)
Да, к примеру, в карточке Джеймс, Эдвард вывести место рождения в две строки. Это первый ближайший пример. Иногда пишется много и сплошняком (через пробел), гораздо читабельнее, если текст будет разделён на отдельные строки. В меру необходимости, конечно.
Тут же воторой вопрос: как сделать так, чтобы в этой же статье в Примечаниях из Викиданных отображался не голый УРЛ, а соответствующее ему название ссылки? Я что-то вообще не нашел - где они эти ссылки в Викиданных прописывают? :-( Спасибо, --Gennady (обс.) 10:49, 7 ноября 2017 (UTC)
Кто-то подправил, сейчас посмотрю как. А то очень часто один замысловатый УРЛ в ссылках. --Gennady (обс.) 15:00, 7 ноября 2017 (UTC)

Алимбаев, Музафар[править вики-текст]

Здравствуйте, я внук известного народного писателя РК Музафара Алимбаева, мой дедушка жив и здоров, а у вас написана дата смерти 2007г. Деду 29.10.17г исполнилось 94 года. во всех новостях неоднократно писали и указывали его, а ваши данные многих путают и некорректные. Прошу исправить эту грубую ошибку, и убрать дату смерти моего деда. С уважением, Жанибек Алимбаев.

✔ Сделано. --Serhio Magpie (обс.) 23:00, 3 ноября 2017 (UTC)

Гаджет ссылки на Викиданные в заголовке страницы[править вики-текст]

Так как на Вики-конференции у меня сразу несколько человек поинтересовались личным скриптом, который добавляет идентификатор и ссылку на Викиданные в заголовок страницы, то я перенёс его в гаджеты. Визуальное оформление такое же, как и на Викиданных — серый идентификатор в скобочках после названия: (Q19364211), содержащий ссылку на Викиданные. Если Викиданные не привязаны, то показывается текст «создать элемент», при клике на который появляется уже частично заполненная форма создания нового элемента Викиданных для текущей страницы.

Подключение: Гаджеты → раздел «Викиданные» → «Ссылка на связанный элемент Викиданных в заголовке страницы» (последний пункт)

Надеюсь, что для кого-то скрипт окажется полезным. — putnik 23:46, 2 ноября 2017 (UTC)

  • Однозначно полезная и удобная штука. --Gennady (обс.) 15:45, 6 ноября 2017 (UTC)

Задержка при обновлении интервик[править вики-текст]

Часа два назад объединил интервики на разных языках (для d:Q8566401, а также d:Q7722362), но эти изменения всё ещё не отображаются ни в русском, ни в английском разделах. В прочих — отображаются. Не припомню столь длительной задержки, чем она объясняется, и как с этим бороться? --Wiking (обс.) 16:40, 2 ноября 2017 (UTC)

Уже где-то месяц так. Варианта два — обновить кэш в статье или идти на Фабрикатор искать/создавать отчёт о проблеме и подключаться к обсужению. — Vort (обс.) 17:42, 2 ноября 2017 (UTC)

Вроцлав/Бреслау[править вики-текст]

Для Домодедово (город) прописал города-побратимы на викиданных, поместил в статью соответствующий шаблон. Почему теперь Вроцлав отображается под названием Бреслау? — Schrike (обс.) 20:45, 1 ноября 2017 (UTC)

  • Я думаю из-за того, что в вд в официальном названии было указано только старое d:Q1799, добавил новое и выставил предпочтительный ранг. --Serhio Magpie (обс.) 21:21, 1 ноября 2017 (UTC)

Силлепс и Зевгма[править вики-текст]

Так как по интервикам здесь же, то спрашиваю тут. Переписал статью Силлепс, заодно (в который раз) пришлось исправить БСЭ. Проблема в том, что у нас Силлепс и Зевгма — разные сущности (как оно и есть). А в enWiki как одно и то же w:en:Zeugma and syllepsis. С которого интервика на нашу Зевгма, а наша Силлепс типа уникальна без интервик. Какие могут быть варианты решения? --Neolexx (обс.) 15:12, 1 ноября 2017 (UTC)

  • Гляньте, я связал всё что нашёл. --Serhio Magpie (обс.) 16:34, 1 ноября 2017 (UTC)
    • Спасибо. Только учтите, что интервики Отдельная статья ↔ Раздел общей статьи на ВД запрещены (хотя и хакаем периодически, идеи идеями, а жизнь жизнью). Но если там поймают — будут бить. :-) --Neolexx (обс.) 16:43, 1 ноября 2017 (UTC)
      • В немецкой вики кстати так же залинкована статья на англовику. Можно в англовики создать редирект и его использовать, но мне лень :) --Serhio Magpie (обс.) 16:49, 1 ноября 2017 (UTC)

P364 язык оригинала удаляют[править вики-текст]

Оказывается, уже пару месяцев как достигнут консенсус: d:Property_talk:P364#Decision_is_to_delete.3B_mark_as_deprecated.--Е. Увин (обс.) 08:46, 1 ноября 2017 (UTC)

Огого какой лютый мрак в обсуждении! Кто тут у нас ярый противник дубляжей как отдельных сущностей? Ну так вот вам шах и мат: "each dubbed movie has a dedicated item which is different from the original one". Аналогично и для книг: каждый перевод - отдельная сущность. А интервики следует вычислять не просто по списку интервик, а с учетом свойств произведений ("является изданием или переводом"), чтобы перевод правильно подцеплялся к статье об оригинале. — Igel B TyMaHe (обс.) 11:04, 1 ноября 2017 (UTC)

Перенос в Викиданные[править вики-текст]

Можно массово перенести для статей из категории «Шахматные гроссмейстеры» из карточки «шахматист», шаблон «шахматные звания», параметр «гм» => P2962 (шахматный титул), Q105269 (гроссмейстер), P580 (дата начала)? -- Volcanus (обс.) 17:17, 31 октября 2017 (UTC)

Мастер Читта ди Кастелло[править вики-текст]

Надо подавить даты в карточке, это не рождение/смерть, а период активности. --Юлия 70 (обс.) 10:09, 29 октября 2017 (UTC)

✔ Сделано. Удалил c вд. Это проделки бота, который взял данные с [1]. --Serhio Magpie (обс.) 10:16, 29 октября 2017 (UTC)
Благодарствую. --Юлия 70 (обс.) 11:42, 29 октября 2017 (UTC)
Не знаю, предусмотрено ли в карточке художника или, например, поэта поле «период активности», но оно было бы весьма полезно для анонимных мастеров, или трубадуров, например. --Юлия 70 (обс.) 11:43, 29 октября 2017 (UTC)

Каталония[править вики-текст]

Нужно разобраться в Каталонская Республика, Каталония, Каталония (государство), en:Catalan Republic, en:Catalonia, en:Catalan republic (2017). Сейчас языковые версии привязаны произвольным образом. Mieczysław Podolski (обс.) 15:13, 27 октября 2017 (UTC)

Что есть в Викиданных?[править вики-текст]

А скажите-ка, что хранится в базе ВД? Статьи, вот вижу форум, а еще что? Где узнать что еще есть в этом хранилище? --Gennady (обс.) 12:47, 27 октября 2017 (UTC)

  • доклады про викиданные на российских вики-конференциях: 2012, 2012, 2014, введение на английском. — VlSergey (трёп) 15:56, 27 октября 2017 (UTC)
  • Примеры элементов с данными можно посмотреть в правой колонке на заглавной странице d:Wikidata:Main_Page -- VlSergey (трёп) 15:57, 27 октября 2017 (UTC)
  • Если я вас правильно понял, то частичный ответ еще: общие сведения о таких сущностях как персоналии, государства, произведения искусства и т.д. Там есть координирующие проекты, где договариваются какой список свойств должен соответствовать, например, музыкальной композиции. Я вот хожу заполняю карточки об операх, так описательные шаблоны сразу в статьях в нескольких разделах пополняются информацией синхронно. Например. В идеальном случае благоря бо́льшему числу интересующихся каждой темой достоверность данных о сущности должна быть более высокой чем в отдельном викиразделе, но это пока мечты.--Е. Увин (обс.) 21:37, 27 октября 2017 (UTC)

Источники на ВД, которые в чёрном списке у нас[править вики-текст]

Такая коллизия: 227 дней висели запросы источников в карточке статьи (ссылка). Я добавил в d:Q2474366 источники по box-данным. Однако те же box-данные текстом в карточке удалить не могу: потому что карточка вместе с данными вытягивает и сноски со ссылками, и фильтр блокирует правку. Я не знаю, какой зуб и когда руВП заимела на kinopoisk.ru, наверняка за дело. Однако что делать-то, чтобы в статье не было "сказки про белого бычка" (периодических запросов "нет источника")? Напрямую #invoke:Wikidata в поле карточки делать — как хакерский вариант ОК, но именно как хакерский... --Neolexx (обс.) 15:44, 24 октября 2017 (UTC)

  • Что-то такое сообразил: надо сначала удалить поле из карточки (открыть дорогу к подкачке из ВД), а потом уже на ВД добавить источник к утверждению. Тогда при обновлении здесь карточка берёт значение, но не формирует сноски на странице.
  • В принципе отдельный вопрос, но по-быстрому заметить: карточка {{Фильм}} не берёт с ВД поле "бюджет" (поле "сборы" ОК). --Neolexx (обс.) 16:06, 24 октября 2017 (UTC)
  • Тут скорее надо как-то фильтровать ссылки в момент вставки. Либо не считать это за источники вообще, либо заменять ссылку на plaintext. — VlSergey (трёп) 16:09, 24 октября 2017 (UTC)
  • Используйте первоисточник данных по сборам: http://ekinobilet.fond-kino.ru/Igel B TyMaHe (обс.) 14:41, 25 октября 2017 (UTC) PS. Для Гитлер капут - тут: http://www.kinometro.ru/release/card/id/5684

Обработка значений «значение отсутствует», «значение неизвестно»[править вики-текст]

В некоторых случаях в элементах имеет полный смысл добавлять свойства с значением «значение отсутствует» или «значение неизвестно». Например: если произведение не ставилось на сцене никогда, это известный факт который можно отобразить свойством «первое исполнение»: «значение отсутствует» (напр.). В текущий момент мета-шаблон Карточка просто ничего не отображает, выходит странно выглядящая пустая строка в шаблоне. Возможно, имеет смысл захардкодить отображение прочерка (длинное тире «—») для «значение отсутствует» и слова «неизвестно» для «значение неизвестно»?--Е. Увин (обс.) 09:46, 18 октября 2017 (UTC)

  • вроде же традиционно у нас "неизвестно" отображалось в виде "?". А - используются для подавления загрузки с ВД, будет путаница. ShinePhantom (обс) 11:26, 18 октября 2017 (UTC)
    • Спасибо за уточнение насчет «неизвестно». Насчет «значение отсутствует»: «-» (тире-дефис) проставляется в шаблон в коде, а «—» (длинное тире) я предлагаю для отображения в карточке. Насколько я понимаю тут путаницы возникнуть не должно, т.к. в первом случае ничего не видно, а во втором в шаблон ничего не введено, но значение (прочерк) видно. Иначе возникает странная пустота как тут (см. «Первая постановка» в шаблоне справа).--Е. Увин (обс.) 22:06, 18 октября 2017 (UTC)
    • Ещё возможно альтернативное решение: введение в шаблон wikidata или Карточка возможности замены пустого значения на какую-то определённую фразу. Смысл здесь в том, что осмысленная фраза привязана к тому полю, в котором пустое значение находится, например для «Первая постановка» пустое значение будет «не ставилась». Для другого поля осмысленная фраза была бы другой. В Карточке пустое значение могло бы быть опциональным параметном вроде вдпустоеn. --Е. Увин (обс.) 22:15, 18 октября 2017 (UTC)
      • Возможность это указать в шаблоне {{wikidata}} давно есть, добавил в документацию. Для конкретных свойств значения по умолчанию можно прописать в Модуль:Wikidata/config. — putnik 18:17, 23 октября 2017 (UTC)
        • Спасибо, добавил в Шаблон:Опера. Очень похоже что для многих свойств правильнее всего реализовать дефолтное значение всё-таки на уровне каждого шаблона-карточки, т.к. свойства интерпретируются по-разному в применении к разным сущностям. Но тут конечно надо бы набрать материала побольше, а я за пределы оперной темы здесь фактически не выхожу...--Е. Увин (обс.) 20:12, 23 октября 2017 (UTC)