Обсуждение участника:Sealle

If you worry about your Russian language skills, please feel free to write in English.

Если у Вас есть ко мне вопрос, пожелание или замечание, изложите его подробно, понятно и в спокойном тоне. Сообщения, содержащие нарушения правила об этичном поведении, удаляются с этой страницы без обсуждения.

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Архивы

• 2011 • 2012 • 2013 • 2014

Удаление фотографии

Здравствуйте, уважаемый (ая) Sealle! Вы удалили файл с фотографией Oleg Leushin.jpg по причине отсутствия подтверждения лицензии с 10.11.2014. Мне приходило сообщение с требованием подтвердить разрешение на использование изображения 10.11.2014. 10 же ноября 2014 в 16:18 я отправила на адрес permissions-ru@wikimedia.org для участника Dogad75, приславшего мне сообщение, разрешение автора фотографии, полученное посредством переписки, также я прилагала ссылку на ту страницу, где фото было размещено публично. Ответа на своё сообщение с указанием того, что присланного недостаточно, я не получила. Несмотря на это, файл был всё же удалён. Со своей стороны я готова, если присланной информации недостаточно, предпринять ещё какие-то действия для подтверждения наличия разрешения автора на публикацию на странице. Буду признательна, если Вы всё же вернёте фотографию на страницу или же сообщите мне, какие действия я должна предпринять. Спасибо. Heline 16:14, 19 ноября 2014 (UTC)Heline

• Если с разрешением всё в порядке, файл будет восстановлен. А в какой стадии рассмотрение разрешения, я не в курсе, у меня доступа к OTRS нет, обратитесь, пожалуйста, непосредственно к коллеге Dogad75. Sealle 17:32, 19 ноября 2014 (UTC)

По письму в OTRS—возникли кое-какие проблемы, ответ выслан на указанный адрес. Подтверждения разрешения пока нет.--Dogad75 11:29, 20 ноября 2014 (UTC)

Уведомление об орфанных файлах

В сегодняшней категории более 20 файлов. MBHbot 23:56, 19 ноября 2014 (UTC)

Защита статьи про Моцарта

Здравствуйте! Прошу поставить защиту от редактирования незарегистрированных пользователей статьи про Моцарта, ввиду почти ежедневного вандализма. С уважением,--Никита Воробьев 05:36, 20 ноября 2014 (UTC)

Y Sealle 05:49, 20 ноября 2014 (UTC)

Спасибо большое! :)--Никита Воробьев 06:41, 20 ноября 2014 (UTC)

Карельская государственная педагогическая академия (КГПА)

Уважаемый коллега, посмотрите, пожалуйста, мои предложения по переносу фотографий с Викисклада в рувики: Обсуждение:Карельская государственная педагогическая академия. Не ошибаюсь ли я, может, какие-либо старые фото действительно можно оставить на Викискладе? -- Andrew Krizhanovsky 15:17, 20 ноября 2014 (UTC)

• К сожалению, участников, не желающих соблюдать как законы, так и правила проекта и считающих, что Википедия должна быть им благодарна за загрузку чужих фотографий без оформленного разрешения, достаточно, каждого не перевоспитаешь. Всё, что не соответствует правилам склада, я вынес на удаление. В рувики на условиях fairuse можно перенести фото персон, за исключением ныне живущих. Sealle 15:46, 20 ноября 2014 (UTC)

Очень некрасивое поведение

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Создатель статей.

О, величайший, не велите казнить, велите слово молвить. Лично Вас я не оскорблял. Вы написали, что я не способен понимать правила, а Вы упорно не хотите понимать того, что я хочу Вам объяснить. Если угрозы и запугивание не прекратятся, я буду вынужден на Вас заявить. Не нужно делать из меня „козла отпущения“. Я, кажется, извинился. Вы тоже неэтично себя ведете. Согласно ВП:А, Администраторы не имеют каких-либо привилегий в управлении проектом и не имеют права использовать свои возможности для навязывания другим участникам своей точки зрения. --Создатель статей 15:47, 22 ноября 2014 (UTC)

• Потрудитесь научиться отличать предупреждения от угроз, а необходимость соблюдения правил от навязывания ТЗ. Sealle 16:14, 22 ноября 2014 (UTC)
• Угрозой является как раз-таки не предупреждение, а реплики такого рода: «Если Вы не прекратите считать, что я на Вас нападаю, то будет блокировка/предупреждение за нарушение ЭП». Это меня больно задело. Вам, видите ли, можно считать меня ***, хотя я никаких преступных действий не совершал, а мне сомневаться в Ваших намерениях после того, как Вы целенаправленно пытаетесь оказать на меня давление, видите ли, нельзя. Это навязывание ТЗ. --Создатель статей 16:19, 22 ноября 2014 (UTC)

Прошу о контроле загрузок файлов

Добрый вечер, уважаемый коллега Sealle, хочу Вас любезно попросить о контроль загруженных мною файлов на [1]. С пожеланиями доброго воскресения, Kravtz 16:50, 22 ноября 2014 (UTC)

• Здравствуйте. Видите ли, указание в поле источник слов own source — это очень неудачная идея, т. к. срок сохранения авторских прав при использовании Вами лицензий {{PD-old-70}} и {{PD-old-100}} в случае, если автор неизвестен, отсчитывается от даты обнародования. Если Вы не можете указать источник с датой его публикации — все эти файлы подлежат удалению. Как вариант, можно сменить лицензию на {{PD-RusEmpire}}, но указание проверяемого и достоверного источника тем не менее крайне желательно. Sealle 16:59, 22 ноября 2014 (UTC)
  • Благодарю за столь быстрый ответ. Именно поэтому и попросил о контроль, т.к. этот момент с own source меня наиболее смущает. Некторые фотодокументы были опубликованы Ганиным в его работах. Они в открытом доступе в сети, напр. [2] или с иллюстрациями [3], он как бы и фотодокументы собирал по весям, то есть люди ему пересылали и архивы свои базы предоставляли. Можно в виде ссылки на PDF source указывать, как в этом случае? Kravtz 17:25, 22 ноября 2014 (UTC)

P.S. Еще вопрос если фото из частных архивов или фондов библиотек в случае что те разрешают с ними работать, материал до 1917 г. какая лицензия указывается (и соответственно source)? Эти документы ведь не публиковались ранее. Kravtz 17:29, 22 ноября 2014 (UTC)

• Указывать источник в формате PDF можно и нужно. При очевидном создании изображения до 1917 года лицензия {{PD-RusEmpire}} подойдёт и для изображений, взятых из недавно опубликованных источников. Sealle 17:49, 22 ноября 2014 (UTC)
  • Спасибо, доброго вечера, с уважением Kravtz 18:21, 22 ноября 2014 (UTC)

Автоподтвержденные

Приветсвую! Уточните, пожалуйста, автоподтвержденные могут считать входящими со своего айпи адреса? Спасибо

Статус файлов

Во всех файлам, к которым были претензии по качеству, загрузил новые с меньшим битрейтом. --Jazzfan777 20:27, 22 ноября 2014 (UTC)

• Спасибо. Sealle 20:37, 22 ноября 2014 (UTC)

Уведомление об орфанных файлах

В сегодняшней категории более 20 файлов. MBHbot 23:56, 22 ноября 2014 (UTC)

Вопрос

Добрый день. У меня к Вам вопрос. Вы через это прошли, и явно сможете на него ответить. Как правильно создать бота?--Андрей Козлов 123 ^о-в 07:05, 23 ноября 2014 (UTC)

• См. Википедия:Боты/FAQ. Sealle 07:14, 23 ноября 2014 (UTC)
  • Это самая первая страница, которую я посмотрел, когда у меня возник данный вопрос. Мне непонятно, какой код записать, где его писать и т.д.?--Андрей Козлов 123 ^о-в 07:22, 23 ноября 2014 (UTC)
    • Смотря что вам нужно делать. Если вам нужен бот автозамен (для выполнения работ типа большинства запросов на ВП:РДБ), то писать ничего не нужно: пользуйтесь ВП:АВБ (проще), mw:Pywikipedia (сложнее). Если же вам нужен более сложный бот, например, постоянно работающий (запускающийся не вами с домашнего компьютера, а со стороннего сервера по расписанию), то надо писать обычную программу на языке программирования; если вы не знаете как это делать, здесь не место этому учить. MaxBioHazard 08:07, 23 ноября 2014 (UTC)

Уведомление об орфанных файлах

В сегодняшней категории более 20 файлов. MBHbot 23:56, 23 ноября 2014 (UTC)

Благодарность

Спасибо за ВП:АПАТ! Apintele 20:43, 24 ноября 2014 (UTC)

Просьба

Уважаемый коллега, прошу рассмотреть мою заявку на ЗКА - Википедия:Запросы к администраторам#Участник Ёшкин Кот – война правок на заглавной странице. Кажется там сильно требуется вмешательство администратора для одного участника. Заранее спасибо. Миша Карелин 11:54, 25 ноября 2014 (UTC)

@Миша Карелин: Вижу, на запрос уже отреагировал коллега Draa kul. Тем не менее напомню Вам, что предупреждение участнику Вы могли вынести сами, без вмешательства администраторов. Война правок в шаблоне прекратилась после вмешательства посредника по ВП:УКР, необходимости в блокировке без предварительного предупреждения я лично не вижу. Получилась блокировка в наказание. Sealle 15:42, 25 ноября 2014 (UTC)

Спасибо за комментарий, не буду возражать против отмены блокировки, если Вы считаете её некорректной. Однако замечу, что проблема не только в войне правок, но и в весьма неэтичных комментариях к правкам. С уважением,--Draa_kul ^talk 15:48, 25 ноября 2014 (UTC)

Нет, считаю не настолько, чтобы отменять. А за неэтичные комментарии тоже можно было предупредить. Sealle 16:33, 25 ноября 2014 (UTC)

Спасибо, мнение понятно. С уважением,--Draa_kul ^talk 17:46, 25 ноября 2014 (UTC)

Небольшое уточнение - коллега u:Seryo93 посредником ВП:УКР пока не является. С уважением,--Draa_kul ^talk 15:50, 25 ноября 2014 (UTC)

Верю, просто меня в этом недавно убеждали оффвики, а я не проверил, поскольку не слежу за этой тематикой. Однако сути дела это не меняет — его правка носила характер попытки найти компромисс между ТЗ оппонентов и, насколько я вижу, явно охладила их пыл задолго до блокировки. Sealle 16:33, 25 ноября 2014 (UTC)

@Draa kul: Говорят, что таки является, но «с испытательным сроком». Sealle 17:03, 25 ноября 2014 (UTC)

Третейским посредником может быть кто угодно, это верно. С уважением,--Draa_kul ^talk 17:46, 25 ноября 2014 (UTC)

Учитывая его предыдущие действия, он уже получил предупреждение (которое удалил со своего СО, но я восстановил). При этом я полностью согласен с коллегой Draa kul - причина не только в том, что он воевал на Заглавной странице с 3-я участниками, но и в том, что он при этом употребил оскорбительные высказывание в адрес целой нации. Думаю блокировка была правильной. Миша Карелин 15:55, 25 ноября 2014 (UTC)

Коллега Миша Карелин, видите ли, правильной ли была блокировка — этот вопрос мы обсудим с коллегой самостоятельно; в отличие от Вас, нам знать правило ВП:БЛОК нужно обязательно. А Вас прошу реагировать на комментарии, адресованные лично Вам. Предупреждение четырёхлетней давности никакого значения в данном вопросе не имеет. В дальнейшем прошу Вас самостоятельно предупреждать участников, нарушения которых Вы заметили, и обращаться на ВП:ЗКА только в случае продолжения нарушений после предупреждения. Sealle 16:33, 25 ноября 2014 (UTC)

Участник Tadar-taban 

Здравствуйте, уважаемый коллега! Упомянутый участник не принял к сведению необходимость соблюдать ВП:Э/ ВП:НО, и после выхода из блокировки свой собственный итог снабдил вот такой фразой «пишет спамеру после того, как блокернул меня». Tempus / обс 23:45, 27 ноября 2014 (UTC)

Прошу обратить внимание

Коллега, добрый день! Прошу обратить внимание на Википедия:Проверка участников/46.71.39.161 и связанный с этой проверкой запрос на странице Википедия:Запросы к бюрократам. С уважением, wulfson 09:50, 29 ноября 2014 (UTC)