Обсуждение участника:Дмитрий Географ Фролов: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 60: Строка 60:
Я может быть выражу общее мнение -на копипасту,тем более что были указаны авторы и ссылки на оргинал,всем насрать,уж извините.А хорошие статьи пострадали.Некрасиво.Дмитрий Географ Фролов 10:58, 22 января 2016 (UTC)
Я может быть выражу общее мнение -на копипасту,тем более что были указаны авторы и ссылки на оргинал,всем насрать,уж извините.А хорошие статьи пострадали.Некрасиво.Дмитрий Географ Фролов 10:58, 22 января 2016 (UTC)
: Ну если Вам "насрать" - никто Вас в проекте участвовать не заставляет. Дело сугубо добровольное. Соблюдение авторских прав - один из базовых принципов Википедии, поскольку этого требует лицензия. А именно выбранная лицензия Creative Commons делает материалы Википедии свободными для использования с возможностью изменения. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 11:41, 22 января 2016 (UTC)
: Ну если Вам "насрать" - никто Вас в проекте участвовать не заставляет. Дело сугубо добровольное. Соблюдение авторских прав - один из базовых принципов Википедии, поскольку этого требует лицензия. А именно выбранная лицензия Creative Commons делает материалы Википедии свободными для использования с возможностью изменения. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 11:41, 22 января 2016 (UTC)



Это довольно смешно-символ копипасты со всего мира,который имеет базовым принципом соблюдение АП)))я ж на эти права не покушаюсь.не имею с них выгоды.Сами знаете.Я помогаю людям быстро добыть информацию с безопасного сайта.А такие как вы-только мешаете. [[User:Дмитрий Географ Фролов|Дмитрий Географ Фролов]] 11:53, 22 января 2016 (UTC)

Версия от 11:53, 22 января 2016

Добро пожаловать, Дмитрий Географ Фролов!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Altes00:20, 10 октября 2015 (UTC)[ответить]

Тюрин Виктор Николаевич

Дорабатывайте статью. --Зимин Василий 06:30, 24 октября 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Астапов михаил борисович, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!Зимин Василий 06:31, 24 октября 2015 (UTC)[ответить]

В.Высоцкий

  • Доброго времени суТок!

Дополнительная информация по биографии отца Поэта, представленная Вами, весьма интересна. У меня к Вам лишь:

1) вопрос. Он (отец) был награждён 2-мя орденами ОтечественНой войны II степени?
2) просьба. Пожалуйста, оформите как полагается текст — без сокращений и с пробелами в нужных меСтах.

С уважением, Повелитель Звёзд 01:24, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Доброго времени. Да ,двумя орденами 2-й степени и 1 орденом 1 степени.В 1985 году ветераны войны награждались орденами поголовно.Но вот что странно:те ,кто был награжден наградми в войну-получали орден Отечественной войны 1-й степени.А он получил орден 2-й степени.Что смог найти по наградам его отца и дяди(его страничку я тоже отредактировал) -то и написал.больше информации пока не имею. С Уважением, Участник:Дмитрий Географ Фролов

ShinePhantom (обс) 10:10, 3 января 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение

--El-chupanebrei 22:20, 4 января 2016 (UTC)[ответить]

Не знал.Принято к сведению.Спасибо.

Мне кажется, что данная страница поможет вам в работе над статьями о персонах участвовавших в войнах. P.Fiŝo 04:47, 21 января 2016 (UTC)[ответить]


Награды белого движения

Внимание!
Вы недавно начали свою работу в Википедии и, возможно, не знакомы с одним из важных правил: при работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав. При работе над статьёй Крест партизан-чернецовцев вы явно заимствовали текст из уже опубликованного источника. Деятельность такого рода возможна только в том случае, если вы являетесь владельцем авторских прав на использованный вами фрагмент. До тех пор, пока вы не докажете, что авторские права действительно принадлежат вам, вы не можете публиковать текст под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike.

Заимствованный текст в соответствии с правилами придётся удалить. Мы с радостью примем ваш собственный вклад в Википедию.

--Sigwald 10:25, 22 января 2016 (UTC)[ответить]

Посмотрел уже 3 статьи, везде одинаковый подход "я возьму статью про поход, добавлю к ней копипасту из интернет-источника, и у меня получится статья для Википедии". Извините, но статьи Википедии так не пишутся. Во-первых, излагайте текст источников, защищённых АП, своими словами, во-вторых не надо в статьи про награды тащить весь текст статей про походы и прочее, ставьте ссылку на основную статью и очень кратко описывайте предысторию награды. --Sigwald 10:30, 22 января 2016 (UTC)[ответить]

А если нет основной статьи?Если указаны ссылки на автора оригинала?Если в Вики эти статьи не созданы-хотя являются неотъемлемой частью категории Награды Белого Движения?Кому-то надо этим заниматься.Почему же не вы,раз вы так радеете за справедливость.На авторские права я сроду не претендовал.Я просто проводник информации в Вики.Остальным видимо лень этим заниматься.С уважением,Дмитрий Географ Фролов 10:34, 22 января 2016 (UTC)[ответить]

Нет основной статьи - нет проблем, описывайте подробнее. Я лишь прошу не делать статьи о наградах путём полного копирования статей о боевых действиях, за которые они вручались. --Sigwald 10:48, 22 января 2016 (UTC)[ответить]

Послушайте,Вы,радетель за АП.Почему вы сами тогда не пишете статьи про эти награды?Кто вам дал право их удалять?В любом случаем будет копипаста из какого нибудь источника.Ничего нового нельзя придумать.В конце концов,кто-то же должен был заполнить пробелы в Вики,тем более если бы не я,их бы той же копипастой заполнили,и возможно гораздо хужего качества.Какая разница где получать информацию-в Вики или интернет-источниках?так там её еще найти надо.А вы саботируете работу Википедии.Дмитрий Географ Фролов 10:41, 22 января 2016 (UTC)[ответить]

ВП:КОПИВИО - прочитайте внимательно. Копипаста это полное заимствование, нарушающее авторские права. А должно быть изложение своими словами. Даёте вы при этом ссылку или не даёте - в вопросе АП роли не играет, копируемый текст от этого лицензию CC 4.0-BY-SA магическим образом не приобретает, он по-прежнему защищён авторскими правами. --Sigwald 10:48, 22 января 2016 (UTC)[ответить]

Я может быть выражу общее мнение -на копипасту,тем более что были указаны авторы и ссылки на оргинал,всем насрать,уж извините.А хорошие статьи пострадали.Некрасиво.Дмитрий Географ Фролов 10:58, 22 января 2016 (UTC)

Ну если Вам "насрать" - никто Вас в проекте участвовать не заставляет. Дело сугубо добровольное. Соблюдение авторских прав - один из базовых принципов Википедии, поскольку этого требует лицензия. А именно выбранная лицензия Creative Commons делает материалы Википедии свободными для использования с возможностью изменения. --Sigwald 11:41, 22 января 2016 (UTC)[ответить]


Это довольно смешно-символ копипасты со всего мира,который имеет базовым принципом соблюдение АП)))я ж на эти права не покушаюсь.не имею с них выгоды.Сами знаете.Я помогаю людям быстро добыть информацию с безопасного сайта.А такие как вы-только мешаете. Дмитрий Географ Фролов 11:53, 22 января 2016 (UTC)[ответить]