Обсуждение участника:Vetrov69

• Архив обсуждений/2015

Добро пожаловать, Vetrov69!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Draa kul — 12:16, 10 апреля 2015 (UTC)

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 21 августа по 10 сентября 2015 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь.

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, приглашаем вас принять участие в Марафоне юниоров, соревновании между начинающими редакторами, посвящённом написанию статей. Марафон пройдёт с 30 января по 14 февраля 2016 года.

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь.

Про название войны

Обратите внимание что в англовики и научной англоязычной (и другой) литературе используется термин Eastern Front и Western Front. А не восточноевропейский или западноевропейский. При желании найди идеологию, обнаружить ее в таких названиях очень просто) Cathry 19:10, 26 февраля 2016 (UTC)

• Cathry Западный фронт Первой мировой войны наверное тоже идеологизирован. Наверное Ремарк был тоже чей-то идеолог, раз с таким названием роман написал - На Западном фронте без перемен. --192749н47 04:14, 29 февраля 2016 (UTC)
  • В ПМВ не очень разбираюсь. А по Второй мировой ну сами подумайте - какой фронт будет Western для США или для Китая. Cathry 04:33, 29 февраля 2016 (UTC)
    • Cathry Я не вижу какой-то принципиальной разницы между названиями театров боевых действий Первой мировой (Western Front (World War I) и Eastern Front (World War I)) и Второй мировой - Western Front (World War II) и Eastern Front (World War II). Я вообще не вижу здесь никакой идеологии. Источников на эту тему я не видел, домыслами заниматься желания нет. --192749н47 04:45, 29 февраля 2016 (UTC)

Возможно, вы пропустили

Коллега, если вам это ещё интересно, обратите внимание, плз, на эту реплику. --Hercules 18:13, 29 февраля 2016 (UTC)

• Hercules Да, спасибо. Вечером отпишусь. Последние дни практически не имел возможности заходить в википедию. --192749н47 05:14, 1 марта 2016 (UTC)
• Hercules Вот внес данную правку. Прошу прощения за долгий ответ, но в последние дни совсем не было времени. С уважением --192749н47 17:15, 2 марта 2016 (UTC)
  • Да, спасибо. Никто никуда и не торопился. ... в последние дни совсем не было времени — такая же фигня. --Hercules 17:30, 2 марта 2016 (UTC)

Предупреждение 5 марта 2016 и блокировка от 7 марта

За последнее время вам дважды [1], [2] указывали на нарушение вами ВП:ПОКРУГУ, ВП:НЕСЛЫШУ, сегодня я в третий раз обращаю ваше внимание на недопустимость нарушений и необходимость корректной работы в тематике — см. итог. При продолжении нарушений будут применяться ограничения на участие в тематике. Надеюсь на ваше понимание. --Vajrapáni 12:16, 5 марта 2016 (UTC)

• Vajrapáni На мой взгляд, ситуация в посредничестве все ближе к очередному иску в АК. На странице Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы уже несколько участников высказались о необходимости такого шага. В связи с этим, прошу считать данную правку попыткой доарбитражного урегулирования, с целью прояснить влияние резолюций ПАСЕ и ОБСЕ 2015 года на итог посредника от 2014 года, а также соответствие формулировки вроде Киев и западные страны обвиняют Россию в разжигании конфликта в Донбассе. В Кремле неоднократно отрицали какую-либо помощь самопровозглашенным республикам, кроме гуманитарной ВП:НТЗ прямо предписывающей излагать все значимые точки зрения на предмет статьи. --192749н47 12:55, 5 марта 2016 (UTC)
  • Вы оспариваете итог? Если нет, то доарбитражное урегулирование начнётся не раньше, чем вы это сделаете. По резолюциям ПАСЕ и ОБСЕ 2015 года вам лучше всего ответит посредник aGRa, как подводивший итог 2014 года. На мой взгляд, парламентские заявления носят политический характер, в них нет прямых и объективных доказательств (условие итога), на которые можно было бы опереться для внесения России как стороны конфликта в карточку статьи или в шаблон. Это подтверждает и принесённый вами источник, который вы пытались некорректно использовать. Следующая попытка давления на посредников путем отсылок к некоему «очередному иску в АК» будет рассматриваться как нарушение регламента посредничества (см. актуальные изменения) и ВП:ДЕСТ. А пока я блокирую вашу учетную запись на сутки за нарушение ВП:НЕСЛЫШУ и деструктивное поведение в этой теме во избежание дальнейших нарушений. Вам раз за разом указывали на решение посредника по вопросу и наличие источника в конце абзаца, тем не менее вы трижды просили предоставить АИ и так не отменили самостоятельно свою правку несмотря на данные пояснения. Больше так не делайте. --Vajrapáni 22:14, 7 марта 2016 (UTC)

Бой под Крутами

Там прямо в конце введения вот такой закомментированный текст: «<!-- текст введения написан посредником двух принудительных посредничеств ВП:УКР и ВП:ГВР, смежных для данной статьи. См правки ‎ Wanderer777 ниже в истории правок -->». Вы сами отмените Вашу правку или звать посредника Wanderer777? HOBOPOCC 16:32, 7 марта 2016 (UTC)

• HOBOPOCC Вы написали Эти формулировки взяты из профильного АИ о добавлены в статью посредником ВП:УКР - ну так и приведите это профильное АИ. И другие участники будут видеть их, и в дальнейшем подобные вопросы возникать не будут. --192749н47 16:38, 7 марта 2016 (UTC)
  • Вы что, игнорируете моё сообщение? Я Вам чёрным по белому написал: Там прямо в конце введения вот такой закомментированный текст: «<!-- текст введения написан посредником двух принудительных посредничеств ВП:УКР и ВП:ГВР, смежных для данной статьи. См правки ‎ Wanderer777 ниже в истории правок -->». И вообще: читайте источники. Тоже прямо в конце предложения проставлены. За Вас это никто делать не будет. HOBOPOCC 16:40, 7 марта 2016 (UTC)
    • Я не против формулировок в преамбуле. Но если вы утверждаете, что они взяты из профильных АИ - лучше для всех будет прямо их указать, раз это предложения вызвало споры и подозрения другого участника в предвзятости. Вот и все. --192749н47 16:45, 7 марта 2016 (UTC)
      • Так может Вы сами прочитаете источник? Он же прямо в конце абзаца. Более того, напоминаю Вам, что прежде чем делать резкие правки в конфликтных тематиках рекомендуется заходить на страницу обсуждения статьи и изучать её… HOBOPOCC 17:04, 7 марта 2016 (UTC)
        • Пожалуйста, просто поставьте нужный источник. Чтобы сразу было ясно с какого же профильного АИ были взяты те формулировки. Ясно не только мне, но и другим участникам и читателям. --192749н47 17:11, 7 марта 2016 (UTC)
          • Источник в конце абзаца УЖЕ ПРОСТАВЛЕН. В третий раз Вам вынужден на это указать (ВП:НЕСЛЫШУ?) HOBOPOCC 17:29, 7 марта 2016 (UTC)
            • Проставьте его после конкретного утверждения, желательно с указанием соответствующей страницы. --192749н47 17:34, 7 марта 2016 (UTC)