Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Патрулирование

---

Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект

Подробнее

Запросы к патрулирующим
общие • от автоподтверждённых

Статистика (текущая, общая, динамика)

Как разбирать завалы при патрулировании?
Программа для автоматизации патрулирования

Патрулирующие
Полный список • Орден
Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании; у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии; в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма; в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.		Подать заявку
Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям: у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»; при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники; ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого; вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.		У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

Reszetow

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/03#Reszetow. -- DimaBot 12:39, 18 мая 2019 (UTC)

• Reszetow (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Reszetow (обс.) 10:39, 18 мая 2019 (UTC)

Обсуждение (Reszetow)

• Уважаемые коллеги! Ошибки, отмеченные в первой заявке, я учёл, с позволения Олег Ю. подаю повторную заявку через две недели. С уважением, Reszetow (обс.) 10:40, 18 мая 2019 (UTC)
• Reszetow, главный вопрос:

• вы пишите по источникам или из головы? «Внешне однодневная газета не сильно отличается от обычного издания», «Содержание подобных изданий почти всегда ограничено какой-либо темой», «Также, подобные издания часто преследовали цель собрать средства для решения актуальной задачи» — это откуда? Вы читали правило ВП:ОРИСС?

И несколько замечаний:

• пожалуйста, не забывайте добавлять категории — Однодневная газета оказалась без них.
• лучше избегать оценочных суждений — не «стоит отметить весьма насыщенный научный отдел», а «в журнале публиковалось большое количество (если такое есть в источнике) статей по научной тематике», также режут глаз «не сильно отличается», «по-настоящему массовыми», «является ценным источником», «располагала большим штатом фотографов», « богато иллюстрировать материалы» и т. д.
• нельзя переносить текст статей (см. ВП:ПТ), нужно переименовывать; прошу подводящего итог админа объединить истории На защиту ленинграда и На защиту Ленинграда.

И ещё вне рамок АПАТа:

• даты по старому стилю стоит оформлять через {{СС}};
• желательно ставить сноски на источники, а не оформлять из списком литературы, это помогает проверять информацию.

Викизавр (обс.) 12:02, 19 июня 2019 (UTC)

• Уважаемый Викизавр (обс.)! Благодарю за комментарий. Пишу, разумеется, по источникам. Заинтересовавшая Вас информация об однодневных газетах была опубликована в этом издании - на него есть ссылки в статье.

• Категории всегда добавляю, но в этом случае, видимо, упустил.
• Что касается стилистики, соглашусь, что иногда "заносит", но в любом случае это имеет под собой основу. Например, упомянутая Вами фраза «располагала большим штатом фотографов» из этой статьи представляется важной, так как именно это во многом отличало указанное издание от других ленинградских газет.
• С газетой На защиту Ленинграда вопросов нет, но эти правки от 2017 года, в самом начале «википути».
• Со стилями достаточно давно взял на вооружение, но ещё раз спасибо за напоминание.

С уважением, Reszetow (обс.) 13:10, 19 июня 2019 (UTC)

Итог

Последние правки кандидата выглядят вполне в рамках понимания требований к патрулируемым версиям. Нет серьёзных противопоказаний, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 15:07, 14 июля 2019 (UTC)

• Уважаемый Deinocheirus (обс.)!Благодарю Вас за подведение итога. С уважением, Reszetow (обс.) 13:08, 17 июля 2019 (UTC)

Cenys

• Cenys (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Приветствую! Прогуливаясь по Русской Википедии, нередко замечаю, что есть не отпатрулированные версии статей. Привожу в пример несколько статей: Уэнтуорт (телесериал), Побег (телесериал, 2005), Разрушители легенд. Мой список правок в большинстве случаев состоит из мелких правок, но имеются больше правки. Из-за большой симпатии к сериалам, и исследованию статей - Прошу Вас присвоить мне флаг автопатрулируемого. Cenys (обс.) 23:13, 29 мая 2019 (UTC)

Обсуждение (Cenys)

• Сможете проставить шаблон о переводе на СО созданных Вами статей? Что не так с загруженным файлом? Что за странные отмены своих же правок? Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:27, 3 июня 2019 (UTC)
  • Шаблоны о переводе поставил. Нарушение авторских прав на героя из сериала, были проблемы с заполнением описания (решено). Не знал, как работает отмена, решил попробовать на своей странице участника. Cenys (обс.) 17:29, 3 июня 2019 (UTC)
• Вы сами создали изображение для иллюстрации статей Уэнтуорт и Враг изнутри или они взяты из фильма? — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 02:02, 25 июня 2019 (UTC)
  • Да, сам создал изображения для статей, не взяты из фильмов или ещё откуда-то. Cenys (обс.) 09:06, 25 июня 2019 (UTC)
    • Понимаю Ваше рвение иллюстрировать статьи, но в таких случаях надо брать официальные изображения, например, заставку фильма, постер или обложку. В случае с Уэнтуорт в английской версии так и сделано. Единственной загвоздкой тут является то, что данное изображение несвободно (отсутствует свободная лицензия), поэтому данное изображение можно загрузить к нам (в русский раздел Википедии) по ВП:КДИ. Небольшая инструкция здесь — Википедия:Лицензирование_изображений/Краткий_справочник пункт «Я хочу загрузить обложку книги, музыкального или видеодиска, постер певца, кадр фильма или клипа». Давайте поступим так с изображением Уэнтуорт (только грузите, как новый файл, а не заменяйте старый). — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 11:57, 25 июня 2019 (UTC)
      • Прощу прощения, что ответ поступил лишь через 2 дня, закрывал сессию. Не знал об этом, возьму на заметку. Благодарю. Так или иначе, обложку я хотел убрать на предыдущую. Cenys (обс.) 14:51, 27 июня 2019 (UTC)
• Против, это — не русский язык, это чуть ли не машперевод, причём в дальнейшем участник не считает нужным его доводить до приличного вида. То же самое в другой статье. Викизавр (обс.) 10:56, 17 июля 2019 (UTC)
• В файле Файл:Cenys.jpg указано, что вы автор фотографии, скажите как в данном случае вы смогли сфотографировать сами себя? Luterr (обс.) 11:37, 17 июля 2019 (UTC)

Итог

К сожалению, вынужден согласиться с коллегой Wikisaurus: при таком стиле лучше, чтобы правки оставались непатрулированными — больше шансов, что кто-нибудь исправит. Статус на данный момент не присвоен. --Deinocheirus (обс.) 17:26, 17 июля 2019 (UTC)

Vorevsky

• Vorevsky (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Предлагаю присвоить участнику флаг автопатрулируемого. Я считаю его вклад вполне добросовестным, а уровень владения вики-разметкой уже вполне достаточным. --Rave (обс.) 22:10, 4 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Vorevsky)

• Цитаты длиной в несколько абзацев, добавление которых нарушает ВП:ЦИТ: [1], [2], [3]. --Deinocheirus (обс.) 15:11, 14 июля 2019 (UTC)
  • Покопался — весь вклад из добавления цитат, больше 90 % надо отменять, потому что это обычная лирика из мумуаров, энциклопедическая ценность нулевая. Викизавр (обс.) 11:42, 17 июля 2019 (UTC)
• Да, неплохо бы услышать комментарии участника, согласен ли он с данной заявкой или нет. Luterr (обс.) 11:40, 17 июля 2019 (UTC)

Итог

Комментариев от участника нет, хотя заявке полтора месяца. Есть замечания к его вкладу. Пока вынужден отказать. Dmitry89 (talk) 01:56, 18 июля 2019 (UTC)

FredericaBern

• FredericaBern (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. FredericaBern (обс.) 19:39, 6 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (FredericaBern)

• Простое стирание обсуждений (правка) затрудняет нахождение информации. Поэтому, пожалуйста, вместо удаления обсуждений переносите их в архив (см. ВП:СОУ). -- Optimizm (обс.) 07:27, 4 июля 2019 (UTC)

Итог

Серьёзных проблем с точки зрения ВП:ПАТ в недавнем вкладе нет. Флаг выдан, желаю дальнейшей полезной работы! --Deinocheirus (обс.) 17:34, 17 июля 2019 (UTC)

Slava1203

• Slava1203 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Slava1203 (обс.) 12:46, 9 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Slava1203)

• Вы не указываете источники в своих правках.--Venzz (обс.) 17:07, 9 июня 2019 (UTC)
  • Я правлю результаты теннисистов в основном в последних турнирах (например Ролан Гаррос). Какой там источник указать, например, надо? В статьях в основном не указывают источники в таких вещах. Slava1203 (обс.) 12:09, 12 июня 2019 (UTC)
  • UPD: Добавил источник к последней правке про теннисистку "Барбора Стрыцова". Проверьте пожалуйста, так правильно делать? Если да, то дополню такое ко всем правкам ранее. Спасибо!
• Я бы предпочёл, чтобы такие правки (между Майами и Уимблдоном пропущены два финала, очередная победа над соперником из первой десятки рейтинга, а ссылка даётся на Myscore, то есть глубоко первичный источник при изобилии вторичных) оставались непатрулированными. Так они хотя бы бросаются в глаза. --Deinocheirus (обс.) 19:51, 17 июля 2019 (UTC)

Anikonets

• Anikonets (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Anikonets (обс.) 22:10, 13 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Anikonets)

• Коллега Anikonets, скажите, в чём проблема в этой правке? Викизавр (обс.) 19:07, 5 июля 2019 (UTC)
  • Добрый день! могу только предположить, что в раздел "творчество" тоже надо было вставить подтверждающую ссылку. Если есть какие-то другие недочеты, с благодарностью приму замечания более опытных коллег, Anikonets (обс.) 13:00, 9 июля 2019 (UTC).
    • Anikonets, оба предложения дословно скопированы из источников, что, как мне кажется, нарушает правило об авторских правах. Викизавр (обс.) 18:15, 9 июля 2019 (UTC)
      • Согласна с замечанием, переформулировала и добавила ссылку. Anikonets (обс.) 20:17, 9 июля 2019 (UTC)

София Волженская

• София Волженская (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. София Волженская (обс.) 08:52, 14 июня 2019 (UTC)

Итог

Возражений не поступало, правки участницы в основном успешно патрулируются более опытными коллегами, что показывает их достаточное качество. Флаг выдан, желаю дальнейшей полезной работы! --Deinocheirus (обс.) 17:41, 17 июля 2019 (UTC)

A.Morgunovskaya

• A.Morgunovskaya (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. A.Morgunovskaya (обс.) 11:51, 15 июня 2019 (UTC)

Полковник Голем

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-06#Полковник Голем. -- DimaBot 04:00, 29 июня 2019 (UTC)

• Полковник Голем (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Полковник Голем (обс.) 11:09, 16 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Полковник Голем)

• Привет. Вам будет полезно почитать ВП:ПТ и лицензионные требования Commons. Когда вы переводите из англ.Википедии обязательно в описании правки нужно указать что был произведен перевод и дать ссылку или список авторов (это требование лицензии cc-by-sa). Также не следует загружать на Wikimedia Commons (викисклад?) скриншоты коммерческих программ, особенно отрезая из них строку копирайта, и выдавая за "свои собственные работы". То, что вы видите внутри окна Гугл Планеты, чаще всего закопирайчено гуглом и не может принадлежать к хранению на Wikimedia Commons. (Одиночные закопирайченные иллюстрации редко могут быть помещены в русскоязычную вики; бывают подложки для планеты с открытыми данными.) Спасибо за перевод в Google Планета Земля. `a5b (обс.) 18:01, 23 июня 2019 (UTC)
  • Здравствуйте. Спасибо, ознакомился с ВП:ПТ. Впредь обязуюсь их исполнять. Что же касаемо Wikimedia, то пожалуй повременю с выгрузкой изображений. Как я понимаю, навык поиска изображений с подходящей лицензией - это целое искусство доступное единицам. Спасибо за замечания! Полковник Голем (обс.) 01:17, 25 июня 2019 (UTC)
    • Подскажите, как долго принимается решение о присвоении флага? В русском разделе столько не отпатрулированных статей и правок, хотелось бы изменить ситуацию в этой области к лучшему, но уже почти месяц моя заявка без движения. Если мне со своей стороны нужно что-то сделать, то я готов. С уважением, Полковник Голем (обс.) 11:47, 7 июля 2019 (UTC)

Артурчик.

• Артурчик. (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Артурчик. (обс.) 15:20, 19 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Артурчик.)

• Согласно настоятельного требования уважаемого участника Wikisaurus подаю заявку на соискание флажка автопатрулируемого (если вам так уж не терпится!). Однако же, солидарен с экспертным мнением Николая Ивановича, что пока ещё — рановато, т. к. «одного только стажа недостаточно». Надеюсь на понимание Умных людей (и Wikisaurus'а в том числе)! С уважением, --Артурчик. (обс.) 15:20, 19 июня 2019 (UTC)
  • Ох, сложно. Пока я видел правки участника в статьях (не очень хорошо оформленные, но в целом вроде соответствующие ПАТу), мне казалось, что флаг АПАТа можно присваивать, но вот оформление этой заявки меня убило наповал (оказывается, участник перед всеми своими репликаами пишет лишний пробел!, а тут ещё и в секцию «итог» написал), заставив усомниться и в знаниях участника по части правил написания статей, так что прошу посмотреть повнимательнее.
    На всякий случай ещё раз пингану участника Николай Эйхвальд — коллега, вы как никто другой можете прокомментировать это вопрос. Викизавр (обс.) 19:31, 23 июня 2019 (UTC)
    • Я как никто другой? Не знаю, так ли это, но ок. По существу вопроса могу сказать следующее: я уже больше года стараюсь объяснить коллеге, что ориссы в Википедии недопустимы — но понимания в этом вопросе, похоже, не добился (см. реплику на моей СО от 14 июня). Я хорошо понимаю, что все правки участника в статьях о Риме (за другими составляющими его вклада не слежу) подлежат обязательной проверке. Николай Эйхвальд (обс.) 05:02, 24 июня 2019 (UTC)

Daniel von Rothschild

• Daniel von Rothschild (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Daniel von Rothschild (обс.) 13:09, 20 июня 2019 (UTC)

Eugenix18

• Eugenix18 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Добрый день! Просьба выдать права автопатрулируемого. Имею 141 правку и 2 написанные статьи, редактирую данные о бойцах. Eugenix18 01:34, 23 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Eugenix18)

• Коллега, почему вы не подписываетесь с помощью четырёх тильд ? --Павло АД (О|В) 20:08, 25 июня 2019 (UTC)
  • Отедактировал подпись. Не знал. — Eugenix18 13:58, 26 июня 2019 (UTC)
• Можете ли вы добавить независимые источники в ваши статьи: Звёздное ядро и PRIDE 1? Удовлетворяет ли созданные вами статьи критериям к патрулированным статьям? — Алексей Копылов 21:33, 25 июня 2019 (UTC)
  • Постараюсь найти источники. — Eugenix18 13:58, 26 июня 2019 (UTC)
• [4] — не следует изменять текст статей, основываясь на собственных оценках событий (описание правки). Это может нарушать требования к патрулированным версиям. Вы же не можете утверждать, что общественность приветствовала арест Голунова? Правки в статьях, подпадающих под ВП:СОВР, желательно сразу сопровождать ссылками на АИ. --Leonrid (обс.) 08:57, 26 июня 2019 (UTC)
  • Хорошо, буду указывать источники при правке. — Eugenix18 13:58, 26 июня 2019 (UTC)

Мерунька

• Мерунька (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Мерунька (обс.) 11:32, 30 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Мерунька)

• Правок уже достаточно, поэтому полагаю, админы могут присвоить флаг АПАТ и без длительного обсуждения. Vlad5250 (обс.) 16:52, 30 июня 2019 (UTC)
• За, патрулировал правки участницы, в основном перенесения информации из англовики, — вопросов не возникало, ну кроме того, что она не проставляла источники оттуда, но это замечание она учла; думаю, следует вручить флаг автопатрулируемой. Викизавр (обс.) 10:31, 2 июля 2019 (UTC)

Wikiman131313

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/04#Wikiman131313. -- DimaBot 18:39, 3 июля 2019 (UTC)

• Wikiman131313 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

LokkLamora

• LokkLamora (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. LokkLamora (обс.) 19:16, 4 июля 2019 (UTC)

Richkom

• Richkom (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Richkom (обс.) 11:27, 8 июля 2019 (UTC)

Gamziko

• Gamziko (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить этому участнику флаг автопатрулируемого. Oleg3280 (обс.) 16:16, 8 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (Gamziko)

• Часто правки сомнительного качества, поэтому Против. C уважением, ƧKΛZI^обс. 18:39, 11 июля 2019 (UTC)
• Против Данный участник зарегистрировался в проекте ещё 2011 году, с тех пор по сегодняшний день, коллега вносит только сомнительные и в некоторых случаях даже деструктивные правки, весь его вклад нуждается в проверке от А до Я. Мне уже неоднократно попадался данный участник, который то и дело вносит противоречивую информацию в статьи по тематике компьютерных игр. Здесь ни о каком флаге даже и речи нет, так как нужен участник который бы следил за его вкладом 24 часа в сутки, каждая его правка вызывает сомнения. В целом, участник также очень любит вносить информацию в статьи на основе слухов и предположений, которые потом соответственно быстро опровергаются, все его правки потом исправляют другие участники тратя драгоценное время, достаточно взглянуть в данную статью к примеру.

конкретный пример сомнительного вклада участника Gamziko (1)

Данный пример свидетельствует о внесении участником Gamziko информации на основе слухов и предположений. Вот компьютерная игра которую участник добавил без АИ в статью 2019 год в компьютерных играх. Сразу же после анонса данной игры, участник добавил что её релиз должен состоятся в ноябре 2019 года (по слухам) откуда даже не понятно, хотя в день её анонса никакой информации о дате выхода и речи не было, потом когда уже появилась официальная информация, её релиз теперь наметился к 2020 году, это значит что игра должна находится в статье 2020 год в компьютерных играх, где я уже её внёс и всё исправил за участника Gamziko (тратя моё драгоценное время как всегда ...). Противоречивая информация по слухам потом была убрана чуть позже другим участником. То есть по сути, участник вводит других коллег в заблуждение внося непроверенную информацию, как в данном случае.

конкретный пример сомнительного вклада участника Gamziko (2)

Вот другой пример сомнительного вклада данного участника. Здесь он поставил некий игровой движок Phyre Engine в карточке к компьютерной игре соответственно без источника, через некоторое время, нашёлся один из участников который обратил внимание на то, что данная игра не используют такой движок. После тщательной проверки мной соответственно, обнаружилось, что сами разработчики ни разу на официальном уровне не заявляли какой именно игровой движок использует данная игра, имеются только различные предположения что за движок она использует. Мне пришлось всё самому искать где и что, а также исправлять всю эту ситуацию с неподтверждённой информацией, которая ввела даже меня в заблуждение из-за такого вклада участника ...

Это только два из многочисленных примеров такого рода вклада, советую посмотреть на досуге правки коллеги Gamziko, здесь волосы дыбом встают. Мои многочисленные просьбы не ленится и предоставлять источники для подтверждения информации, просто напросто игнорируются. Сам участник при этом даже никак не хочет улучшаться, всё только наоборот, соответственно я против. Kirilloparma (обс.) 21:27, 11 июля 2019 (UTC)

• Kirilloparma. Спасибо за развёрнутый и подробный комментарий. Oleg3280 (обс.) 17:46, 17 июля 2019 (UTC)

Итог

Коллеги выше привели примеры необходимости проверки вклада участника, сам же он никак это не прокомментировал. Поэтому считаю, что флаг пока доверен быть не может. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:35, 18 июля 2019 (UTC)

Borland30

• Borland30 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить этому участнику флаг автопатрулируемого. Oleg3280 (обс.) 16:16, 8 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (Borland30)

• Подтверждаю "согласие кандидата". Спасибо. Borland30 (обс.) 19:28, 8 июля 2019 (UTC)

Итог

Участник занимается преимущественно оформительскими правками, причём на протяжении долгого времени. Выборочный просмотр вклада проблем не выявил, присвоение флага считаю целесообразным. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:45, 18 июля 2019 (UTC)

Tatavasilchuk10

• Tatavasilchuk10 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. TataVmr11 18:11, 9 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (Tatavasilchuk10)

• Воздерживаюсь. ~ ЛингвоЧел^{написать,деяния} 19:55, 17 июля 2019 (UTC)

Timur in Russia

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-11#Timur in Russia. -- DimaBot 18:41, 11 июля 2019 (UTC)

• Timur in Russia (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Timur in Russia (обс.) 15:15, 11 июля 2019 (UTC)

ЛингвоЧел

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/04#ЛингвоЧел. -- DimaBot 18:40, 13 июля 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-05#ЛингвоЧел. -- DimaBot 18:40, 13 июля 2019 (UTC)

• ЛингвоЧел (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ЛингвоЧел^{написать,деяния} 13:32, 13 июля 2019 (UTC)

Evgeniy.fediuk

• Evgeniy.fediuk (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Evgeniy.fediuk (обс.) 21:50, 13 июля 2019 (UTC)

Shyhime

• Shyhime (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Shyhime (обс.) 10:17, 14 июля 2019 (UTC)

Кочерга

• Кочерга (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Кочерга (обс.) 10:44, 14 июля 2019 (UTC)

Tacit Murky

• Tacit Murky (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Tacit Murky (обс.) 00:13, 16 июля 2019 (UTC)

FLA77

• FLA77 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. На данный момент в основном создаю и редактирую статьи на баскетбольную тематику. В таких избранных и хороших статьях как Бостон Селтикс, Оклахома-Сити Тандер, Индиана Пэйсерс, Детройт Пистонс и других мои версии в последствии становились стабильными. FLA77 (обс.) 02:28, 16 июля 2019 (UTC)

User 0100

• User 0100 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. User 0100 (обс.) 04:52, 16 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (User 0100)

• Извините, но Против. См. тему. DumSS (обс.) 07:44, 16 июля 2019 (UTC)
  • @DumSS:Здравствуйте, орфографические ошибки исправил в той статье, в следующий раз буду внимательнее относится к этому. --User 0100 (обс.) 08:03, 16 июля 2019 (UTC)
• Нарушает АП. 1.—Iluvatar ^обс 20:58, 16 июля 2019 (UTC)
  • @Iluvatar: Здравствуйте, да признаю изначально я тупо копировал тексты так как не знал что этого делать нельзя, но потом узнав что это запрещено убрал весь копипаст и написал заново своими словами. Так же удалил все копипасты из других статей где я делал правки. --User 0100 (обс.) 03:56, 17 июля 2019 (UTC)
• Против:

• ВП:ЗКП#Усть-Каменогорск — уровень знания русского языка недостаточен.
• [5] — внесение <sup>[5]</sup> показывает незнание викиразметки.
• [6] — непонимание ВП:АИ, причём для такой тонкой вещи как национальности использование Студопедии и slavcentr.kz — это критично плохо.

Викизавр (обс.) 10:48, 17 июля 2019 (UTC)

• • @Wikisaurus: Здравствуйте. <sup>[5]</sup> ставил не я, это делал кто то другой. Статья была кривая изначально, шаблон ушел вниз и т.д. Я просто вернул старую версию и снова добавил чужой текст где был sup. Про русский язык я уже написал сверху, в следующий раз буду стараться писать грамотнее. — Эта реплика добавлена участником User 0100 (о • в)