Рихолт, Ким: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Исследования: уточнение
Строка 20: Строка 20:
Среди наиболее значимых дискуссий Рихолта — это утверждение, что первым фараоном [[XIII династия|XIII династии]] был не [[Угаф]], а [[Себекхотеп II]] и версия о иноземном происхождении семитского правителя XIII династии [[Хенджер]]а. Правление последнего длилось не менее 4 лет и 3 месяцев, согласно пометкам рабочих в его {{не переведено|Пирамида Хинджера|пирамидальном комплексе|en|Pyramid of Khendjer}}<ref name=":0" />.
Среди наиболее значимых дискуссий Рихолта — это утверждение, что первым фараоном [[XIII династия|XIII династии]] был не [[Угаф]], а [[Себекхотеп II]] и версия о иноземном происхождении семитского правителя XIII династии [[Хенджер]]а. Правление последнего длилось не менее 4 лет и 3 месяцев, согласно пометкам рабочих в его {{не переведено|Пирамида Хинджера|пирамидальном комплексе|en|Pyramid of Khendjer}}<ref name=":0" />.


Наиболее спорна его теория о личностях и датировке [[XIV династия|XIV династии]]. Как и Манфрид Битек (Manfred Bietak) Рихол утверждает, что она предшествовала XV династии, но существовала параллельно XIII династии с момента основания последней около 1800 года до н. э. до её краха в 1650/1648 году до н. э. Это оспаривается в рецензии на книгу Дафной Бен-Тор и Джеймсом/Сьюзен Аллен<ref>{{Статья|ссылка=|автор=Daphna Ben Tor, James P. Allen, Susan A. Allen|заглавие=Seals and Kings|год=1999|язык=|издание=Bulletin of the American Schools of Oriental Research|тип=|месяц=|число=|том=|номер=315|страницы=47—73|issn=}}</ref>. Утверждение Рихолта, что правители [[Мааибра Шеши|Шеши]], {{не переведено|Яхотепра|Яхотепра|en|Aahotepre}}, {{не переведено|Якбму|Якбму|en|Yakbim Sekhaenre}} также принадлежат XIV династии противоречит исследованию Бен-Тор, которая считает их относящимся к первой половине гиксосской XV династии и совершенно не связанными с XIII династией. Они, более вероятно, были гиксосскими вассальными царьками в [[Дельта Нила|Дельте]]. Поэтому не все выводы Рихольта приняты египтологами. Рихолт, на основе археологического месторождения в Уронарти, где был найден оттиск печати Шеши вместе с оттисками двух ранних египетских правителей XIII династии, предполагает, что один из наиболее задокументированных фараонов XIV династии Шеши был современником ранней XIII династии<ref>{{Книга|автор=Ryholt, Kim|заглавие=The Date of Kings Sheshi and Yaqubhar and the Rise of the Fourteenth Dynasty|ответственный=edited by M. Maree|издание=The Second Intermediate Period: Current Research, Future Prospects|место=|издательство=OLA 192|год=2010|страницы=109—126|страниц=|isbn=}}</ref>. Однико, Бен-Тор полагает, что содержание печати Шеши не надёжный источник и мог быть оттиском периода [[Новое царство|Нового царства]]<ref name=":1">{{Статья|ссылка=|автор=Daphna Ben Tor|заглавие=The Second Intermediate Period (Thirteenth-Seventeenth Dynasties) Current Research|год=2010|ответственный=ed: Marcel Maree|язык=|издание=Future Prospects|издательство=OLA 192|тип=|месяц=|число=|том=|номер=|страницы=95|issn=}}</ref>. По утверждению Бен-Тор, [[Рейснер, Джордж Эндрю|Рейснер]] датирует две подобные печатки среди печатей Уронарти [[XVIII династия|XVIII династией]]<ref>GA Reisner, 1955. 'Clay Sealings of Dynasty XIII from Uronarti Fort, Kush 3, 26-69</ref>. Такое обстоятельство может объяснить наличие печатей периода XVIII династии в массе печатей позднего [[Среднее царство|Среднего царства]]. Это, по утверждению Бен-Тор, подтверждено Ивонн Маркович и Рейснером<ref name=":1" />. По этой причине содержание печатей Уронарти по типу, характерному для Нового царства, не может доказывать отношение Шеши к ранней XIII династии. Бен-Тор указывает, что использование {{не переведено||есть=:en:Scarab (artifact)|надо=Скарабей (печать)|текст=печатей-скарабеев|язык=англ.}} Второго переходного периода во время XVIII династии замечено в {{не переведено|Тель-эль-Даб’а|Тель-эль-Даб’а|en|Tell El-Dab'a}}, где значительное число подобных примеров недавно обнаружено археологами среди артефактов, датируемых правлением [[Тутмос III|Тутмоса III]]<ref>{{Книга|автор=M. Bietak|заглавие=Seal Impressions from the Middle till the New Kingdom--A Problem for Chronological research|ответственный=M. Bietak and E. Czerny (eds)|издание=Scarabs of the Second Milenium BC from Egypt, Nubia, Crete and the Levant: Chronological and Historical Implications. Papers of a Symposium, Vienna, 10th-13th January 2002. Contributions to the Chronology of the Eastern Mediterranean 8. DÖAW 35|место=Vienna|издательство=Österreichische Akademie der Wissenschaften|год=|страницы=43—55|страниц=|isbn=}}</ref>.
Наиболее спорна его теория о личностях и датировке [[XIV династия|XIV династии]]. Как и Манфрид Битек (Manfred Bietak) Рихолт утверждает, что она предшествовала XV династии, но существовала параллельно XIII династии с момента основания последней около 1800 года до н. э. до её краха в 1650/1648 году до н. э. Это оспаривается в рецензии на книгу Дафной Бен-Тор и Джеймсом и Сьюзен Алленами<ref>{{Статья|ссылка=|автор=Daphna Ben Tor, James P. Allen, Susan A. Allen|заглавие=Seals and Kings|год=1999|язык=|издание=Bulletin of the American Schools of Oriental Research|тип=|месяц=|число=|том=|номер=315|страницы=47—73|issn=}}</ref>. Утверждение Рихолта, что правители [[Мааибра Шеши|Шеши]], {{не переведено|Яхотепра|Яхотепра|en|Aahotepre}}, {{не переведено|Якбму|Якбму|en|Yakbim Sekhaenre}} также принадлежат XIV династии противоречит исследованию Бен-Тор, которая считает их относящимися к первой половине гиксосской XV династии и совершенно не связанными с XIII династией. Они, более вероятно, были гиксосскими вассальными царьками в [[Дельта Нила|Дельте]]. Поэтому не все выводы Рихольта приняты египтологами. Рихолт, на основе археологического месторождения в Уронарти, где был найден оттиск печати Шеши вместе с оттисками двух ранних египетских правителей XIII династии, предполагает, что один из наиболее задокументированных фараонов XIV династии Шеши был современником ранней XIII династии<ref>{{Книга|автор=Ryholt, Kim|заглавие=The Date of Kings Sheshi and Yaqubhar and the Rise of the Fourteenth Dynasty|ответственный=edited by M. Maree|издание=The Second Intermediate Period: Current Research, Future Prospects|место=|издательство=OLA 192|год=2010|страницы=109—126|страниц=|isbn=}}</ref>. Однако, Бен-Тор полагает, что содержание печати Шеши не надёжный источник и мог быть оттиском периода [[Новое царство|Нового царства]]<ref name=":1">{{Статья|ссылка=|автор=Daphna Ben Tor|заглавие=The Second Intermediate Period (Thirteenth-Seventeenth Dynasties) Current Research|год=2010|ответственный=ed: Marcel Maree|язык=|издание=Future Prospects|издательство=OLA 192|тип=|месяц=|число=|том=|номер=|страницы=95|issn=}}</ref>. По утверждению Бен-Тор, [[Рейснер, Джордж Эндрю|Рейснер]] датирует две подобные печатки среди печатей Уронарти [[XVIII династия|XVIII династией]]<ref>GA Reisner, 1955. 'Clay Sealings of Dynasty XIII from Uronarti Fort, Kush 3, 26-69</ref>. Такое обстоятельство может объяснить наличие печатей периода XVIII династии в массе печатей позднего [[Среднее царство|Среднего царства]]. Это, по утверждению Бен-Тор, подтверждено Ивонн Маркович и Рейснером<ref name=":1" />. По этой причине содержание печатей Уронарти по типу, характерному для Нового царства, не может доказывать отношение Шеши к ранней XIII династии. Бен-Тор указывает, что использование {{не переведено||есть=:en:Scarab (artifact)|надо=Скарабей (печать)|текст=печатей-скарабеев|язык=англ.}} Второго переходного периода во время XVIII династии замечено в {{не переведено|Тель-эль-Даб’а|Тель-эль-Даб’а|en|Tell El-Dab'a}}, где значительное число подобных примеров недавно обнаружено археологами среди артефактов, датируемых правлением [[Тутмос III|Тутмоса III]]<ref>{{Книга|автор=M. Bietak|заглавие=Seal Impressions from the Middle till the New Kingdom--A Problem for Chronological research|ответственный=M. Bietak and E. Czerny (eds)|издание=Scarabs of the Second Milenium BC from Egypt, Nubia, Crete and the Levant: Chronological and Historical Implications. Papers of a Symposium, Vienna, 10th-13th January 2002. Contributions to the Chronology of the Eastern Mediterranean 8. DÖAW 35|место=Vienna|издательство=Österreichische Akademie der Wissenschaften|год=|страницы=43—55|страниц=|isbn=}}</ref>.


=== Туринский царский список ===
=== Туринский царский список ===

Версия от 14:30, 27 февраля 2020

Ким Рихолт
Kim Steven Bardrum Ryholt
Дата рождения 19 июня 1970(1970-06-19)[1] (53 года)
Место рождения
Страна
Научная сфера египтология[2] и Египетская литература[2]
Место работы

Ким Стивен Бардрум Рихолт (дат. Kim Steven Bardrum Ryholt; р. 19 июня 1970) — датский профессор египтологии в Копенгагенском университете, специалист по древнеегипетской истории и литературе; руководитель исследовательского центра литературы древних обществ «Canon and Identity Formation»[4] под патронажем Копенгагенского университета (с 2008 года); куратор Собрания карлсбергских папирусов и проекта (с 1999 года)[5][6].

Биография

Обучался в Копенгагенском университете, Свободном университете Берлина, Вюрцбургском университете. С 1994 года работает в Копенгагенском университете[7].

Исследования

Одна из его выдающихся работ — книга 1997 года «The Political Situation in Egypt during the Second Intermediate Period c. 1800—1550 B.C.» (Политическая обстановка в Египте во Второй переходный период, ок. 1800—1550 годы до н. э.)[8]. Влиятельный английский египтолог Эйдан Додсон[англ.] назвал труд Рихолта «фундаментальным» для понимания Второго переходного периода[9], поскольку книга освещает политическую историю периода с современным прочтением, опубликованного Алланом Гардинером в 1959 году, Туринского царского папируса. Также в книге перечислены все известные памятники, надписи и печати фараонов периода.

Также Рихолт специализируется на демотических папирусах, литературе и написал ряд книг и статей по этим темам. В 2011 году он установил личность правителя и мыслителя Нехепсоса[10]. С 2013 года учёный возглавляет проект, посвящённый чернилам, как технологии[11].

Второй переходный период

Исследование Рихолта обращается к многочисленным недавним археологическим находкам, включая обнаружение в 1990-е годы на дверном косяке в Гебель-Антеф имени гиксоского правителя Сакир-Хара[англ.]. Это говорит, что Сехемра Шебтауи Собекемсаф (Собекемсаф II[англ.]*) был отцом Антефа VI[англ.] и Иниотефа VII из XVII династии. Также Рихолт дискутирует о Стеле бури[нем.] Яхмоса I.

Рихолт полагает, что XVII династия состояла из плохо засвидетельственных правителей из Фив Небереау I, Небереау II[англ.]*, Бебанх[нем.], Сехемрашедуасет[англ.], имена которых сохранились на последней уцелевшей странице Туринского царского списка, а не из васальных гиксоссов-царьков в Нижнем Египте, как считалось прежде.

Среди наиболее значимых дискуссий Рихолта — это утверждение, что первым фараоном XIII династии был не Угаф, а Себекхотеп II и версия о иноземном происхождении семитского правителя XIII династии Хенджера. Правление последнего длилось не менее 4 лет и 3 месяцев, согласно пометкам рабочих в его пирамидальном комплексе[англ.][8].

Наиболее спорна его теория о личностях и датировке XIV династии. Как и Манфрид Битек (Manfred Bietak) Рихолт утверждает, что она предшествовала XV династии, но существовала параллельно XIII династии с момента основания последней около 1800 года до н. э. до её краха в 1650/1648 году до н. э. Это оспаривается в рецензии на книгу Дафной Бен-Тор и Джеймсом и Сьюзен Алленами[12]. Утверждение Рихолта, что правители Шеши, Яхотепра[англ.], Якбму[англ.] также принадлежат XIV династии противоречит исследованию Бен-Тор, которая считает их относящимися к первой половине гиксосской XV династии и совершенно не связанными с XIII династией. Они, более вероятно, были гиксосскими вассальными царьками в Дельте. Поэтому не все выводы Рихольта приняты египтологами. Рихолт, на основе археологического месторождения в Уронарти, где был найден оттиск печати Шеши вместе с оттисками двух ранних египетских правителей XIII династии, предполагает, что один из наиболее задокументированных фараонов XIV династии Шеши был современником ранней XIII династии[13]. Однако, Бен-Тор полагает, что содержание печати Шеши не надёжный источник и мог быть оттиском периода Нового царства[14]. По утверждению Бен-Тор, Рейснер датирует две подобные печатки среди печатей Уронарти XVIII династией[15]. Такое обстоятельство может объяснить наличие печатей периода XVIII династии в массе печатей позднего Среднего царства. Это, по утверждению Бен-Тор, подтверждено Ивонн Маркович и Рейснером[14]. По этой причине содержание печатей Уронарти по типу, характерному для Нового царства, не может доказывать отношение Шеши к ранней XIII династии. Бен-Тор указывает, что использование не указано название статьи Второго переходного периода во время XVIII династии замечено в Тель-эль-Даб’а[англ.], где значительное число подобных примеров недавно обнаружено археологами среди артефактов, датируемых правлением Тутмоса III[16].

Туринский царский список

Рихолт детально изучал Туринский царский список, ознакомившись с ним дважды в оригинале. Он опубликовал новое, современное исследование этого повреждённого папируса в вышеупомянутой книге 1997 года и статью «The Late Old Kingdom in the Turin King-list and the Identity of Nitocris» (Позднее Древнее царство в Туринском царском списке и личность Нитокрис) в немецком выпуске ZAS[нем.].

Выборка работ

  • The Political Situation in Egypt during the Second Intermediate Period, c. 1800-1550 B.C.. — Copenhagen: Carsten Niebuhr Institute Publications, 1997. — ISBN 87-7289-421-0.
  • The Story of Petese son of Petetum, and Seventy Other Good and Bad Stories. — Copenhagen: Carsten Niebuhr Institute Publications, 1999. — Т. 23. — ISBN 87-7289-527-6.
  • The Petese Stories II. — Copenhagen: Carsten Niebuhr Institute Publications, 2005. — Т. 29. — ISBN 87-635-0404-9.
  • Narrative Literature from the Tebtunis Temple Library. — Copenhagen: Carsten Niebuhr Institute Publications, 2012. — Т. 35. — ISBN 978-87-635-0780-6.
  • (with T. Christiansen). Catalogue of Egyptian Funerary Papyri in Danish Collections. — Copenhagen: Carsten Niebuhr Institute Publications, 2016. — ISBN 978-87-635-4374-3.
  • (with F. Hagen). The Antiquities Trade in Egypt, 1880s-1930s: The H.O. Lange Papers. — Copenhagen, 2016. — ISBN 978-87-7304-400-1.

Примечания

  1. 1 2 Deutsche Nationalbibliothek Record #1032146079 // Gemeinsame Normdatei (нем.) — 2012—2016.
  2. 1 2 Ryholt, K. S. B. // Чешская национальная авторитетная база данных
  3. ORCID Public Data File 2020 — 2020. — doi:10.23640/07243.13066970.V1
  4. Københavns Universitet. Københavns Universitet (дат.). www.ku.dk (29 июня 2016). Дата обращения: 22 декабря 2019.
  5. Kim Ryholt. The Papyrus Carlsberg Collection & Project (англ.) // Academia / University of Copenhagen.
  6. Kim Ryholt: Brief curriculum vitae (16.08.2012). Архивировано 30 марта 2019 года.
  7. Administrationen. Ansatte (дат.). tors.ku.dk (17 марта 2005). Дата обращения: 22 декабря 2019.
  8. 1 2 Ryholt, K. S. B. The political situation in Egypt during the second intermediate period, c. 1800-1550 B.C.. — Copenhagen: Carsten Niebuhr Institute of Near Eastern Studies, University of Copenhagen, 1997. — 463 с. — ISBN 978-87-7289-421-8.
  9. Bi Or LVII, January-April 2000, p. 48. This is a review of Ryholt’s 463-page book
  10. Kim Ryholt. New Light on the Legendary King Nechepsos of Egypt // Journal of Egyptian Archaeology. — 2011. — № 97. — С. 61—72.
  11. Ryholt, Kim. CoNeXT: Ancient Ink as Technology (англ.) // Academia / University of Copenhagen. — 2016.
  12. Daphna Ben Tor, James P. Allen, Susan A. Allen. Seals and Kings // Bulletin of the American Schools of Oriental Research. — 1999. — № 315. — С. 47—73.
  13. Ryholt, Kim. The Date of Kings Sheshi and Yaqubhar and the Rise of the Fourteenth Dynasty / edited by M. Maree. — The Second Intermediate Period: Current Research, Future Prospects. — OLA 192, 2010. — С. 109—126.
  14. 1 2 Daphna Ben Tor. The Second Intermediate Period (Thirteenth-Seventeenth Dynasties) Current Research // Future Prospects / ed: Marcel Maree. — OLA 192, 2010. — С. 95.
  15. GA Reisner, 1955. 'Clay Sealings of Dynasty XIII from Uronarti Fort, Kush 3, 26-69
  16. M. Bietak. Seal Impressions from the Middle till the New Kingdom--A Problem for Chronological research / M. Bietak and E. Czerny (eds). — Scarabs of the Second Milenium BC from Egypt, Nubia, Crete and the Levant: Chronological and Historical Implications. Papers of a Symposium, Vienna, 10th-13th January 2002. Contributions to the Chronology of the Eastern Mediterranean 8. DÖAW 35. — Vienna: Österreichische Akademie der Wissenschaften. — С. 43—55.

Ссылки