Whataboutism: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 2: Строка 2:


== Использование ==
== Использование ==
Исследователями отмечаются проявления какнасчётизма в начале 1880-х годов в качестве реакции [[Министерство иностранных дел Российской империи|Министерства иностранных дел Российской империи]] на развитие морализаторских тенденций во внешней политике США. С утверждением роли Соединенных Штатов в качестве [[Великая держава|великой державы]] их официальные лица стали гораздо активнее, чем предшественники, обращаться к моральным аргументам в своих отношениях с другими странами, и в особенности с Россией. А после создания СССР и на всём протяжении его истории советским идеологам приходилось постоянно отражать атаки своих западных коллег, и какнасчётизм удачно подходил в качестве быстрого и эффективного ответа на американское моральное осуждение<ref>[https://ushistory.ru/populjarnaja-literatura/1153-russkij-whataboutism-i-amerikanskij-moralizm Русский whataboutism и американский морализм]</ref>.
Исследователями отмечаются проявления какнасчётизма в начале 1880-х годов в качестве реакции [[Министерство иностранных дел Российской империи|Министерства иностранных дел Российской империи]] на развитие морализаторских тенденций во внешней политике [[США]]. С утверждением роли Соединенных Штатов в качестве [[Великая держава|великой державы]] их официальные лица стали гораздо активнее, чем предшественники, обращаться к моральным аргументам в своих отношениях с другими странами, и в особенности с Россией. А после создания СССР и на всём протяжении его истории советским идеологам приходилось постоянно отражать атаки своих западных коллег, и какнасчётизм удачно подходил в качестве быстрого и эффективного ответа на американское моральное осуждение<ref>[https://ushistory.ru/populjarnaja-literatura/1153-russkij-whataboutism-i-amerikanskij-moralizm Русский whataboutism и американский морализм]</ref>.


Например, в 1986 году, когда Советский Союз запоздало объявил о [[Авария на Чернобыльской АЭС|Чернобыльской аварии]] после того, как западные страны сообщили о необычно высоком уровне радиоактивности, он сделал это одним абзацем. Газета ''[[The New York Times]]'' писала<ref name="schmemann19860429">{{cite news | url=https://www.nytimes.com/learning/general/onthisday/big/0426.html#article | title=Soviet Announces Nuclear Accident at Electric Plant | work=[[The New York Times]]| date=1986-04-29 | accessdate=26 April 2014 | author=[[Шмеман, Сергей Александрович|Schmemann, Serge]] | pages=A1}}</ref>:
Например, в 1986 году, когда Советский Союз запоздало объявил о [[Авария на Чернобыльской АЭС|Чернобыльской аварии]] после того, как западные страны сообщили о необычно высоком уровне радиоактивности, он сделал это одним абзацем. Газета ''[[The New York Times]]'' писала<ref name="schmemann19860429">{{cite news | url=https://www.nytimes.com/learning/general/onthisday/big/0426.html#article | title=Soviet Announces Nuclear Accident at Electric Plant | work=[[The New York Times]]| date=1986-04-29 | accessdate=26 April 2014 | author=[[Шмеман, Сергей Александрович|Schmemann, Serge]] | pages=A1}}</ref>:

Версия от 21:47, 20 июня 2021

Whataboutism (буквально с англ. — «какнасчётизм»), whataboutery — иронический термин, введённый для описания пропагандистской тактики, основанной на дискуссионном приеме tu quoque (с лат. — «И ты тоже») или подмене тезиса. Популяризирован журналом The Economist для описания использования этого приема Советским Союзом в отношениях с западным миром во время холодной войны. Эта тактика применялась Советским Союзом в ответ на критику, когда этот ответ начинался с выражений «А как насчёт…» («What about…»), после чего следовало упоминание в какой-либо мере схожих событий в западном мире, что оправдывало предмет критики путём использования смысловой подмены[1][2]. Тактика используется для того, чтобы заменить обсуждение одного вопроса обсуждением другого[3][a]. Нередко сопровождается ссылкой на двойные стандарты.

Использование

Исследователями отмечаются проявления какнасчётизма в начале 1880-х годов в качестве реакции Министерства иностранных дел Российской империи на развитие морализаторских тенденций во внешней политике США. С утверждением роли Соединенных Штатов в качестве великой державы их официальные лица стали гораздо активнее, чем предшественники, обращаться к моральным аргументам в своих отношениях с другими странами, и в особенности с Россией. А после создания СССР и на всём протяжении его истории советским идеологам приходилось постоянно отражать атаки своих западных коллег, и какнасчётизм удачно подходил в качестве быстрого и эффективного ответа на американское моральное осуждение[4].

Например, в 1986 году, когда Советский Союз запоздало объявил о Чернобыльской аварии после того, как западные страны сообщили о необычно высоком уровне радиоактивности, он сделал это одним абзацем. Газета The New York Times писала[5]:

За кратким советским объявлением о Чернобыльской аварии последовало сообщение ТАСС, в котором говорилось о множестве аварий в США, от Три-Майл Айленда под Гаррисбергом (штат Пенсильвания) до завода Джина близ Рочестера. ТАСС заявил, что американская антиядерная группа зарегистрировала 2300 несчастных случая, аварий и других неполадок в 1979 году.

Практика сосредоточения внимания на бедствиях в другом месте, когда что-то происходило в Советском Союзе, настолько распространена, что услышав на советском телевидении о катастрофе за рубежом, русские часто звонят западным друзьям, чтобы узнать, не случилось ли что-то в Советском Союзе.

Метод какнасчётизма также вошёл и в советский фольклор в форме анекдота:

— Скажите, какова средняя заработная плата инженера в СССР?
— …А у вас негров линчуют!

С окончанием холодной войны практическое использование этой тактики сошло на нет, но в постсоветской России она пережила второе рождение[1]. Журналистка газеты The Guardian Мириам Элдер отмечала, что при Владимире Путине эту тактику использовал его пресс-секретарь Дмитрий Песков, но в то же время большинство критических замечаний о нарушениях прав человека, как правило, оставались без ответа. Песков, к примеру, ответил на статью Элдер о трудностях при посещении химчистки в Москве какнасчётизмом о том, что россияне испытывают сложности в получении виз в Великобританию[6]. В июле 2012 года обозреватель РИА Новостей Константин Эггерт написал статью об использовании какнасчётизма по отношению к российской и американской поддержке различных правительств на Ближнем Востоке[7]. В прессе отмечалось удачное применение какнасчётизма во время беспорядков в Фергусоне, когда официальные лица США, привыкшие обвинять другие страны в несоблюдении прав человека, не смогли ответить на критику в свой адрес[8].

Путин

Подмена тезиса — излюбленный риторический прием президента Российской Федерации В. В. Путина при общении с западными журналистами. Так, пресс-конференция Путина после встречи на высшем уровне с Президентом США Дж. Байденом (16.06.2021) была целиком построена на этом приеме[9]:

Путин перевернул почти каждый вопрос с ног на голову, проведя мастер-класс по whataboutism

Примечания

Примечания
  1. На русском языке такой прием называется «перевод стрелок».
Сноски
  1. 1 2 "Whataboutism". The Economist. January 31, 2008. Дата обращения: 16 мая 2012.
  2. "The West is in danger of losing its moral authority". European Voice. December 11, 2008. Дата обращения: 16 мая 2012.
  3. Dilip Bobb. Understanding Whataboutery. Outlook (5 ноября 2015). Дата обращения: 31 января 2016.
  4. Русский whataboutism и американский морализм
  5. Schmemann, Serge (1986-04-29). "Soviet Announces Nuclear Accident at Electric Plant". The New York Times. pp. A1. Дата обращения: 26 апреля 2014.{{cite news}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  6. Miriam Elder (April 26, 2012). "Want a response from Putin's office? Russia's dry-cleaning is just the ticket". The Guardian. Дата обращения: 16 мая 2012.
  7. Konstantin von Eggert (July 25, 2012). "Due West: 'Whataboutism' Is Back - and Thriving". RIA Novosti.
  8. А у вас опять негров бьют! Подзабытый риторический прием времен холодной войны снова в моде
  9. Переговоры Байден — Путин.