Теория личности типов А и В

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Теория личности типов А и В (англ. Type A and Type B personality theory) — теория описывающая два контрастных типа личности. Согласно этой теории, более конкурентоспособные, высокоорганизованные, амбициозные, настойчивые, требовательные к управлению временем или энергичные личности относятся к типу А, а более спокойные, «чувствительные», менее «невротичные» и менее «беспокойные» личности — к типу В.

Два кардиолога, Мейер Фридман и Рэй Розенман, разработавшие эту теорию, пришли к выводу, что личности типа А имеют больше шансов на развитие ишемической болезни сердца.[1] По результатам дальнейших исследований и значительных споров о роли финансирования табачной промышленностью ранних исследований в этой области, некоторые частично или полностью отвергают связь между личностью типа А и ишемической болезнью. Тем не менее, это исследование оказало значительное влияние на развитие области психологии здоровья, в которой психологи изучают, как психическое состояние человека влияет на его физическое здоровье.

История[править | править код]

Поведение личности типа А было впервые описано как потенциальный фактор риска сердечных заболеваний в 1950-х годах кардиологами Мейером Фридманом и Рэем Розенманом. Своим открытием они обязаны обивщику, который обратил их внимание на то, что стулья в их залах ожидания были изношены только на подлокотниках и переднем крае сиденья. Это навело Фридмана и Розенмана на мысль, что их пациенты часто встают со стульев и в остальном ожидают с тревогой.[2] После восьми с половиной лет исследования здоровых мужчин в возрасте от 35 до 59 лет Фридман и Розенман подсчитали, что поведение типа А более чем в два раза повышает риск развития ишемической болезни сердца у здоровых в остальном людей.[3] За людьми, участвовавшими в этом исследовании, следили гораздо дольше, чем это было предусмотрено первоначальным сроком исследования. Участников попросили заполнить анкету, в которой были такие вопросы, как «Чувствуете ли вы себя виноватым, если используете свободное время для отдыха?» и «Обычно ли вы быстро двигаетесь, ходите и едите?»[2] Последующий анализ показал, что хотя личность типа А связана с заболеваемостью ишемической болезнью сердца, она не является фактором риска смертности.[4] Первоначально Фридман и Розенман назвали её «личностью типа А», теперь она концептуализирована как модель поведения типа А.[2]

Типы[править | править код]

Тип A[править | править код]

Теория описывает людей типа А как общительных, амбициозных, организованных, с высоким статусом, нетерпеливых, тревожных, инициативных и озабоченных управлением временем. Люди с типом личности А часто являются трудоголиками, добивающимися высоких результатов. Они подгоняют себя сроками, ненавидят задержки и двойственность.[2] Люди с типом личности А испытывают больше стресса, связанного с работой, и меньше удовлетворены работой.[5] Они склонны возлагать на себя высокие ожидания и могут считать, что другие тоже возлагают на них такие же высокие ожидания. Интересно, что люди с типом личности А не всегда превосходят людей с типом личности В. В зависимости от задачи и чувства срочности и контроля времени, которое испытывает человек, это может привести к плохим результатам при принятии сложных решений.[6] Однако исследования показали, что люди типа А в целом ассоциируются с более высокой производительностью и продуктивностью.[12] Более того, студенты типа А обычно получают более высокие оценки, чем студенты типа B. А преподаватели типа А оказались более продуктивными, чем их коллеги с типом B (Taylor, Locke, Lee, & Gist, 1984).

В своей книге 1996 года, посвященной экстремальному поведению типа А, «Поведение типа А: Диагностика и лечение» Фридман утверждает, что опасное поведение типа А выражается в трёх основных симптомах: (1) свободно плавающая враждебность, которая может быть вызвана даже незначительными инцидентами; (2) срочность и нетерпение, которые вызывают раздражение и недовольство, обычно описываемые как «короткое время»; и (3) стремление к конкуренции, которое вызывает стресс и менталитет, ориентированный на достижения. Считается, что первый из этих симптомов скрыт и поэтому менее заметен, в то время как два других проявляются более явно.

Считается, что люди типа А поспешны, нетерпеливы, импульсивны, гиперактивны, потенциально враждебны и злы.[7] Исследования также показали, что личности типа А могут использоваться для борьбы с реальностью или избегания трудных осознаний. Например, одно исследование показало, что люди с типом личности А чаще демонстрируют более высокий уровень отрицания, чем люди типа В, в стрессовых ситуациях.[8]

Существует два основных метода оценки поведения типа А: первый — структурированное интервью (SI), разработанное Фридманом и Розенманом, и второй — опросник активности Дженкинса (JAS).[1] Оценка SI включает в себя измерение интервьюером эмоциональных, невербальных и вербальных реакций человека (экспрессивный стиль). JAS включает в себя самоопросник с тремя основными категориями: Скорость и нетерпеливость, вовлеченность в работу и жесткая конкурентоспособность.[1]

Лица с типом личности А часто связаны с более высокими показателями ишемической болезни сердца, более высокими показателями заболеваемости и другими нежелательными физическими последствиями.[9]

Тип B[править | править код]

Тип B — это модель поведения, в которой отсутствуют черты типа A. Личность типа A-B — это континуум, на котором человек либо склоняется к типу A, либо не склоняется к типу A (тип B).

Теория заключается в том, что люди типа В живут в условиях более низкого уровня стресса. Они обычно работают стабильно и могут получать удовольствие от достижений, хотя у них больше склонности не обращать внимания на физический или психический стресс, когда они не добиваются успеха. Когда они сталкиваются с конкуренцией, они могут меньше концентрироваться на победе или поражении, чем их коллеги типа А, а больше на получении удовольствия от игры, независимо от победы или поражения.[2] Личности типа В также чаще всего имеют более слабое чувство времени.[10]

Личности типа В более терпимы, чем личности типа А.[2] Это видно по их стилю отношений, который предпочитают представители высшего руководства. Личности типа В могут «...видеть вещи в глобальной перспективе, поощрять командную работу и проявлять терпение при принятии решений...».[11]

Взаимодействие между типами A и B[править | править код]

Склонность людей типа А к соперничеству и агрессии проявляется в их взаимодействии с другими людьми типа А и типа В. Играя в модифицированную игру «Дилемма заключённого», индивиды типа А вызывали больше соперничества и злости у оппонентов типа А и типа В, чем индивиды типа В. Индивиды типа А наказывали своих оппонентов типа А сильнее, чем оппоненты типа В, и сильнее, чем индивиды типа В, наказывали других индивидов типа В. Соперничество между индивидами типа А проявлялось в более агрессивном поведении при взаимодействии, включая первоначальные антисоциальные реакции, отказ от сотрудничества, словесные угрозы и поведенческие вызовы.[12]

Распространённое заблуждение заключается в том, что личность типа А лучше, чем личность типа В. Это в значительной степени проявляется в трудовой деятельности, поскольку людей с типом личности А часто считают очень трудолюбивыми, высокомотивированными и конкурентоспособными, в то время как люди с типом личности В часто не испытывают чувства срочности в выполнении проектов и являются более расслабленными и покладистыми. В действительности оба типа личности необходимы и приносят на работу свой набор сильных сторон.

Критика[править | править код]

Фридман и др. (1986)[13] провели рандомизированное контролируемое исследование на 862 пациентах мужского и женского пола после инфаркта миокарда, исключив (по вероятностной эквивалентности) диету и другие препятствия. Испытуемые в контрольной группе получали групповые кардиологические консультации, испытуемые в лечебной группе получали кардиологические консультации плюс консультации типа А, а группа сравнения не получала никаких групповых консультаций. Частота рецидивов составила 21% в контрольной группе и 13% в группе лечения, что является сильным и статистически значимым (p < .005) результатом, в то время как в группе сравнения частота рецидивов составила 28%. В исследованиях, последовавших за открытием Фридмана и Розенмана, поведение типа А сравнивалось с независимыми факторами коронарного риска, такими как гипертония и курение; в отличие от этого, результаты, полученные здесь, позволяют предположить, что негативные последствия для сердечно-сосудистого здоровья, связанные с личностью типа А, могут быть смягчены путём модификации моделей поведения типа А.

Финансирование со стороны табачных компаний[править | править код]

Ещё больше дискредитируя так называемый абстрактный поведенческий паттерн типа А (TABP), исследование, проведенное в 2012 году на основе поиска в библиотеке документов Legacy Tobacco, предполагает, что феномен первоначально многообещающих результатов, за которыми следуют негативные выводы, частично объясняется участием табачной промышленности в исследованиях TABP с целью подорвать научные данные о курении и здоровье. Документы свидетельствуют, что примерно в 1959 году табачная промышленность впервые заинтересовалась TABP, когда Исследовательский комитет Института табака получил заявку на финансирование от Нью-Йоркского университета с целью изучения связи между курением и личностью.[14] Интерес промышленности к TABP продолжался по меньшей мере четыре десятилетия до конца 1990-х годов, включая значительное финансирование ключевых исследователей, которым предлагалось доказать, что курение просто коррелирует с типом личности, склонным к ишемической болезни сердца (ИБС) и раку.[14] Таким образом, до начала 1980-х годов стратегия индустрии заключалась в том, чтобы доказать, что риски курения обусловлены психологическими особенностями отдельных курильщиков, а не табачными изделиями, считая причины рака многофакторными, а стресс — одним из основных факторов.[15][16] Philip Morris (сегодня Altria) и RJ Reynolds помогли создать значительные доказательства в поддержку этих утверждений, финансируя семинары и исследования, направленные на просвещение и изменение TABP для снижения риска ИБС и рака. Более того, Philip Morris в первую очередь финансировал Институт Мейера Фридмана, например, проведение «коронного» испытания эффективности снижения TABP, ожидаемые результаты которого могли бы дискредитировать исследования, связывающие курение с ИБС и раком, но не контролирующие поведение типа А.[14]

В 1994 году Фридман направил письмо в Управление по охране труда США, в котором критиковал ограничения на курение в помещениях с целью снижения заболеваемости ИБС, утверждая, что доказательства остаются ненадёжными, поскольку они не учитывают такой важный фактор, как поведение типа А, хотя к тому времени TABP оказался значимым только в трёх из двенадцати исследований. Хотя это письмо, очевидно, не было оплачено, оно было одобрено и слепо скопировано в компанию Philip Morris, а Фридман (ошибочно) утверждал, что получил финансирование в основном от Национального института сердца, легких и крови.

Когда TABP окончательно утратила свою актуальность, компания Philip Morris поддержала исследование компонента враждебности, позволив вице-президенту Джетсону Линкольну объяснить летальность от пассивного курения стрессом, который испытывает некурящий супруг благодаря средствам массовой информации, утверждающим, что курящий супруг медленно убивает себя. При рассмотрении последнего обзора по TABP и ИБС в этом свете становится очевидной тесная связь с табачной промышленностью: из тринадцати этиологических исследований в обзоре только четыре дали положительные результаты,[17] три из которых имели прямую или косвенную связь с промышленностью. Кроме того, в целом большинство исследований TABP не имели отношения к табачному лобби, но большинство исследований с положительными результатами имели.[14] Более того, TABP использовалась в качестве защиты в судебном процессе, подобно психосоциальному стрессу. Таким образом, Петтикрю и др. доказали, что табачная промышленность в значительной степени способствовала возникновению научных разногласий по поводу TABP, способствуя (в светских кругах) устойчивой популярности и предубеждению в отношении личности типа А, хотя это было научно опровергнуто.[14]

Другие проблемы[править | править код]

Некоторые учёные утверждают, что поведение типа А не является хорошим предиктором ишемической болезни сердца. Согласно исследованиям Редфорда Уильямса из Дьюкского университета, компонент враждебности в личности типа А является единственным значимым фактором риска. Таким образом, именно высокий уровень выраженного гнева и враждебности, а не другие элементы поведения типа А, составляют проблему. Исследование, проведенное Хеккером и др. (1988), показало, что компонент «враждебность» в описании типа А предсказывает сердечные заболевания.[18] С течением времени было проведено больше исследований, посвящённых различным компонентам поведения типа А, таким как враждебность, депрессия и тревожность, предсказывающим сердечные заболевания.[18]

Первоначальное исследование, указавшее на связь личности типа А и сердечных приступов, содержало огромное количество вопросов. Когда вопросов много, высока вероятность ложноположительного результата. Исследование, проведенное Национальный институт США по проблемам старения, сардинскими и итальянскими учёными, а также биостатистиками из Мичиганского университета, специально проверяло прямую связь между ишемической болезнью сердца и типом личности А, и результаты показали, что такой связи не существует. Простое объяснение заключается в том, что первоначальный вывод был случайным из-за того, что рассматривалось множество вопросов. Возможно, эти соображения изменились.

Другие исследования[править | править код]

Было проведено исследование (которое впоследствии было поставлено под сомнение из-за неправдоподобных результатов[19] и признано небезопасной публикацией[20]), в котором проверялось влияние психосоциальных переменных, в частности личности и стресса, как факторов риска развития рака и ишемической болезни сердца (ИБС). В этом исследовании были зафиксированы четыре типа личности. Тип 1 — склонный к раку, тип 2 — склонный к ИБС, тип 3 — чередующий поведение, характерное для типов 1 и 2, и тип 4 — здоровый, автономный тип, который, как предполагается, выживает лучше всех. Полученные данные свидетельствуют о том, что испытуемые типа 1 умирают в основном от рака, типа 2 — от ИБС, в то время как у испытуемых типа 3 и особенно типа 4 смертность значительно ниже. Были измерены ещё два типа — тип 5 и тип 6. Тип 5 — это рациональный антиэмоциональный тип, который демонстрирует характеристики, общие с типами 1 и 2. Личность 6-го типа проявляет психопатические наклонности и склонна к наркомании и СПИДу.[21]

В то время как большинство исследований пытаются показать взаимосвязь между типами личности и ишемической болезнью сердца, в исследованиях (которые впоследствии также были поставлены под сомнение из-за неправдоподобных результатов[40] и признаны небезопасными) было высказано предположение, что психические установки являются важным прогностическим фактором рака и что в качестве метода лечения пациентов, подверженных раку, следует использовать поведенческую терапию.[22] Пациента учат более свободно выражать свои эмоции в социально приемлемой манере, становиться самостоятельным и уметь отстаивать свои права. Поведенческая терапия также научит их успешнее справляться с ситуациями, вызывающими стресс. Эффективность терапии в предотвращении смерти от рака и ИБС очевидна. Статистические данные, связанные с более высокими показателями смертности, впечатляют. Были предприняты попытки использовать и другие методы терапии, например групповую терапию. Эффект был не столь значительным, как от поведенческой терапии, но всё же показал улучшение в предотвращении смерти среди больных раком и ИБС.

Из приведенного выше исследования можно сделать несколько выводов. Существует связь между типом личности и раком, а также связь между типом личности и ишемической болезнью сердца. Тип личности выступает в качестве фактора риска развития заболеваний и синергетически взаимодействует с другими факторами риска, такими как курение и наследственность. Статистически доказано, что поведенческая терапия может значительно снизить вероятность смертности от рака или ишемической болезни сердца.[23] Исследования показывают, что как телесные, так и психические заболевания возникают друг из друга. Психические расстройства возникают из-за физических причин, и точно так же физические расстройства возникают из-за психических причин. В то время как личность типа А не показала сильной прямой связи между своими качествами и причиной ишемической болезни сердца, другие типы личности продемонстрировали сильное влияние как на пациентов, склонных к раку, так и на тех, кто склонен к ишемической болезни сердца.

В исследовании, проведенном в International Journal of Behavioral Medicine, повторно изучалась связь между концепцией типа А и сердечно-сосудистой (ССЗ) и несердечно-сосудистой (не ССЗ) смертностью с помощью длительного наблюдения (в среднем 20,6 лет) за большой популяционной выборкой пожилых мужчин (N = 2 682), применения нескольких показателей типа А на исходном уровне и раздельного изучения ранних и поздних лет наблюдения. Исследуемая выборка состояла из участников исследования факторов риска ишемической болезни сердца в Куопио (Исследование факторов риска ишемической болезни сердца в Куопио, ИБСК), которое включало случайно отобранную репрезентативную выборку мужчин Восточной Финляндии в возрасте 42-60 лет на исходном уровне в 1980-х годах. За ними следили до конца 2011 года, связав с Национальным регистром смертности. Для оценки типа А в начале наблюдения использовались четыре самостоятельно заполняемые шкалы: Краткая рейтинговая шкала Бортнера, Фрамингемская шкала поведенческих паттернов типа А, Опросник активности Дженкинса и Финская шкала типа А. Показатели типа А были непоследовательно связаны с сердечно-сосудистой смертностью, и большинство ассоциаций были незначительными. Некоторые шкалы свидетельствовали о незначительном снижении, а не о повышении риска смерти от ССЗ в период наблюдения. Ассоциации с несердечно-сосудистой смертностью были ещё слабее. Результаты исследования также свидетельствуют о том, что нет никаких доказательств в пользу того, что тип А является фактором риска смертности от ССЗ и не ССЗ.[24]

Расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ[править | править код]

В исследовании 1998 года, проведенном Болл и др., они изучали различия между личностями типа А и типа В в зависимости от употребления психоактивных веществ. Результаты показали, что у личностей типа В были более серьёзные проблемы с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, чем у личностей типа А.[25] Ещё одним открытием в их исследовании стало то, что у большинства личностей типа В было диагностировано расстройство личности, чем у пользователей с личностью типа А.[25] Личности типа В были оценены выше, чем личности типа А, по симптомам всех расстройств личности по DSM-IV, за исключением шизоидного расстройства личности.[25]

Исследования, проведенные в рамках эксперимента, были проверены на 370 амбулаторных и стационарных пациентах, употреблявших алкоголь, кокаин и опиаты. Типы личности и различия были воспроизведены.[25] Кроме того, в рамках личностных измерений типы А и В показали разные результаты. Личности типа А демонстрировали более высокие уровни согласованности, добросовестности, кооперативности и самонаправленности. Напротив, у личности типа B выше уровни невротизма, стремления к новизне и избегания вреда.[25] Эти измерения могут иметь высокий уровень корреляции с психическими заболеваниями или расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ. Более того, даже при наличии антисоциальной личности и психиатрических симптомов эти эффекты сохранялись.[25]

Ссылки[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 3 Howard S. Friedman, Stephanie Booth-Kewley. Personality, Type A behavior, and coronary heart disease: The role of emotional expression. (англ.) // Journal of Personality and Social Psychology. — 1987. — Vol. 53, iss. 4. — P. 783–792. — ISSN 1939-1315. — doi:10.1037/0022-3514.53.4.783.
  2. 1 2 3 4 5 6 Type A Personality Traits (vs .Type B) (амер. англ.) (29 января 2024). Дата обращения: 9 марта 2024.
  3. Meyer Friedman, Ray H. Rosenman. ASSOCIATION OF SPECIFIC OVERT BEHAVIOR PATTERN WITH BLOOD AND CARDIOVASCULAR FINDINGS: BLOOD CHOLESTEROL LEVEL, BLOOD CLOTTING TIME, INCIDENCE OF ARCUS SENILIS, AND CLINICAL CORONARY ARTERY DISEASE // Journal of the American Medical Association. — 1959-03-21. — Т. 169, вып. 12. — С. 1286–1296. — ISSN 0002-9955. — doi:10.1001/jama.1959.03000290012005.
  4. David R. Ragland, Richard J. Brand. Type a Behavior and Mortality from Coronary Heart Disease (англ.) // New England Journal of Medicine. — 1988-01-14. — Vol. 318, iss. 2. — P. 65–69. — ISSN 0028-4793. — doi:10.1056/NEJM198801143180201.
  5. Bruce D. Kirkcaldy, Roy J. Shephard, Adrian F. Furnham. The influence of type A behaviour and locus of control upon job satisfaction and occupational health // Personality and Individual Differences. — 2002-12-01. — Т. 33, вып. 8. — С. 1361–1371. — ISSN 0191-8869. — doi:10.1016/S0191-8869(02)00018-1.
  6. Afsaneh Nahavandi, Philip J. Mizzi, Ali R. Malekzadeh. Executives' Type a Personality as a Determinant of Environmental Perception and Firm Strategy (англ.) // The Journal of Social Psychology. — 1992-02. — Vol. 132, iss. 1. — P. 59–67. — ISSN 0022-4545. — doi:10.1080/00224545.1992.9924688.
  7. Timothy Smith (psychologist) (англ.) // Wikipedia. — 2023-07-18.
  8. John O'Connor. Type A, Type B, and the Kleinian positions: Do they relate to similar processes? (англ.) // Psychoanalytic Psychology. — 24/2002. — Vol. 19, iss. 1. — P. 95–117. — ISSN 1939-1331. — doi:10.1037/0736-9735.19.1.95.
  9. Arla L. Day, Steve Jreige. Examining Type A behavior pattern to explain the relationship between job stressors and psychosocial outcomes. (англ.) // Journal of Occupational Health Psychology. — 2002. — Vol. 7, iss. 2. — P. 109–120. — ISSN 1939-1307. — doi:10.1037/1076-8998.7.2.109.
  10. Type A and Type B personality among Undergraduate Medical Students: Need for psychosocial rehabilitation (англ.). pjms.com.pk. Дата обращения: 9 марта 2024.
  11. Warren E. Watson, Tracey Minzenmayer, Matt Bowler. Type A Personality Characteristics and the Effect on Individual and Team Academic Performance (англ.) // Journal of Applied Social Psychology. — 2006-05. — Vol. 36, iss. 5. — P. 1110–1128. — ISSN 0021-9029. — doi:10.1111/j.0021-9029.2006.00033.x.
  12. Karen A. Matthews. Psychological perspectives on the Type A behavior pattern. (англ.) // Psychological Bulletin. — 1982. — Vol. 91, iss. 2. — P. 293–323. — ISSN 1939-1455. — doi:10.1037/0033-2909.91.2.293.
  13. Meyer Friedman, Carl E. Thoresen, James J. Gill, Diane Ulmer, Lynda H. Powell, Virginia A. Price, Byron Brown, Leonti Thompson, David D. Rabin, William S. Breall, Edward Bourg, Richard Levy, Theodore Dixon. Alteration of type A behavior and its effect on cardiac recurrences in post myocardial infarction patients: Summary results of the recurrent coronary prevention project // American Heart Journal. — 1986-10-01. — Т. 112, вып. 4. — С. 653–665. — ISSN 0002-8703. — doi:10.1016/0002-8703(86)90458-8.
  14. 1 2 3 4 5 Mark P. Petticrew, Kelley Lee, Martin McKee. Type A Behavior Pattern and Coronary Heart Disease: Philip Morris’s “Crown Jewel” (англ.) // American Journal of Public Health. — 2012-11. — Vol. 102, iss. 11. — P. 2018–2025. — ISSN 0090-0036. — doi:10.2105/AJPH.2012.300816.
  15. Anne Landman, Daniel K. Cortese, Stanton Glantz. Tobacco industry sociological programs to influence public beliefs about smoking // Social Science & Medicine. — 2008-02-01. — Т. 66, вып. 4. — С. 970–981. — ISSN 0277-9536. — doi:10.1016/j.socscimed.2007.11.007.
  16. Mark P. Petticrew, Kelley Lee. The “Father of Stress” Meets “Big Tobacco”: Hans Selye and the Tobacco Industry (англ.) // American Journal of Public Health. — 2011-03. — Vol. 101, iss. 3. — P. 411–418. — ISSN 0090-0036. — doi:10.2105/AJPH.2009.177634.
  17. Hannah Kuper, Michael Marmot, Harry Hemingway. Systematic Review of Prospective Cohort Studies of Psychosocial Factors in the Etiology and Prognosis of Coronary Heart Disease (англ.) // Seminars in Vascular Medicine. — 2002. — Vol. 02, iss. 03. — P. 267–314. — ISSN 1528-9648. — doi:10.1055/s-2002-35401.
  18. 1 2 Robb O Stanley, Graham D Burrows. Psychogenic heart disease—stress and the heart: a historical perspective (англ.) // Stress and Health. — 2008-08. — Vol. 24, iss. 3. — P. 181–187. — ISSN 1532-3005. — doi:10.1002/smi.1197.
  19. Anthony J Pelosi. Personality and fatal diseases: Revisiting a scientific scandal (англ.) // Journal of Health Psychology. — 2019-03. — Vol. 24, iss. 4. — P. 421–439. — ISSN 1359-1053. — doi:10.1177/1359105318822045.
  20. Nigel Hawkes. Works by eminent psychologist who doubted smoking caused cancer are “unsafe,” finds inquiry (англ.) // BMJ. — 2019-10-07. — Vol. 367. — P. l5899. — ISSN 0959-8138. — doi:10.1136/bmj.l5899.
  21. R. Grossarth-Maticek, H. J. Eysenck, H. Vetter. Personality type, smoking habit and their interaction as predictors of cancer and coronary heart disease // Personality and Individual Differences. — 1988-01-01. — Т. 9, вып. 2. — С. 479–495. — ISSN 0191-8869. — doi:10.1016/0191-8869(88)90125-0.
  22. R. Grossarth-Maticek, H. J. Eysenck. RETRACTED: Creative novation behaviour therapy as a prophylactic treatment for cancer and coronary heart disease: Part I—Description of treatment // Behaviour Research and Therapy. — 1991-01-01. — Т. 29, вып. 1. — С. 1–16. — ISSN 0005-7967. — doi:10.1016/S0005-7967(09)80002-8.
  23. Basil A. Stoll. Does the Mind Affect Cancer Risk? (англ.) // Social Dilemmas in Cancer Prevention / Basil A. Stoll. — London: Macmillan Education UK, 1989. — P. 103–114. — ISBN 978-1-349-10708-7. — doi:10.1007/978-1-349-10708-7_10.
  24. Kastytis Šmigelskas, Nida Žemaitienė, Juhani Julkunen, Jussi Kauhanen. Type A Behavior Pattern is not a Predictor of Premature Mortality (англ.) // International Journal of Behavioral Medicine. — 2015-04-01. — Vol. 22, iss. 2. — P. 161–169. — ISSN 1532-7558. — doi:10.1007/s12529-014-9435-1.
  25. 1 2 3 4 5 6 Samuel A. Ball, Henry R. Kranzler, Howard Tennen, James C. Poling, Bruce J. Rounsaville. Personality Disorder and Dimension Differences Between Type A and Type B Substance Abusers (англ.) // Journal of Personality Disorders. — 1998-02. — Vol. 12, iss. 1. — P. 1–12. — ISSN 0885-579X. — doi:10.1521/pedi.1998.12.1.1.