Ходарёнок, Михаил Михайлович

Михаил Ходарёнок
Дата рождения	20 февраля 1954(1954-02-20) (71 год)
Место рождения	Таллин, Эстонская ССР, СССР
Род деятельности	журналист, военный писатель, полковник, комментатор, пенсионер, военный эксперт
Принадлежность	СССР  Россия
Род войск	Войска ПВО
Годы службы	1971—2000
Звание	полковник в отставке
Командовал	начальник группы 1 направления 1 управления Главного оперативного управления Генерального штаба
Награды и премии

Михаи́л Миха́йлович Ходарёнок (род. 20 февраля 1954, Таллин, Эстонская ССР, СССР) — российский журналист, военный обозреватель «Газеты.ru» и радиостанции «Вести ФМ», полковник запаса.

Биография

Родился 20 февраля 1954 года в Таллине, Эстонская ССР. В 1971 году поступил в Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище, которое окончил в 1976 году.

Службу продолжил в Войсках ПВО в должности начальника отделения боевого управления радиотехнической батареи ЗРК С-75. С 1977 года по 1980 год служил командиром радиотехнической батареи ЗРК С-75. В 1980 году был назначен командиром зенитного ракетного дивизиона С-75.

В 1986 году окончил Военную командную академию ПВО им. Маршала Советского Союза Г. К. Жукова.

В 1986—1988 годах проходил службу в должности заместителя командира зенитного ракетного полка С-200.

В 1988 году был переведён на службу в Главный штаб Войск ПВО на должность старшего офицера штаба зенитных ракетных войск противовоздушной обороны.

С 1992 года старший офицер-оператор 1-го направления 1-го управления Главного оперативного управления Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации.

В 1996 году поступил в Военную академию Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации, после окончания которой в 1998 году назначен начальником группы 1-го направления 1-го управления Главного оперативного управления Генерального штаба.

22 июля 2000 года уволился в запас в звании полковника.

Журналистская деятельность

После военной службы начал работать в качестве военного журналиста. Обозреватель «Независимого военного обозрения» с 2000 по 2003 годы.

Работал главным редактором газеты «Военно-промышленный курьер» (2010—2015) и журнала «Воздушно-космическая оборона».

В последние годы военный обозреватель издания «Газета.ru» и радиостанции «Вести ФМ», где вплоть до октября 2023 года выступал гостем передачи «От трёх до пяти» Е. Я. Сатановского, который называл рубрику с участием Ходарёнка «Часом милитариста».

3 февраля 2022 года «Независимая газета» в своём «Независимом военном обозрении» опубликовала статью Михаила Ходарёнка «Прогнозы кровожадных политологов. О восторженных ястребах и торопливых кукушках», в которой он пояснил, почему не соответствуют реальности утверждения отдельных российских политиков, о том что Россия в состоянии за несколько часов нанести Украине сокрушительное поражение, если начнётся военный конфликт.

Критика

Статья Ходарёнка «Поклонение „кулачной“ тактике», содержащая жёсткую оценку ряда оперативных документов Степного фронта за авторством Ивана Конева, была раскритикована кандидатом исторических наук, профессором военной кафедры Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия и начальником кафедры истории войн и военного искусства Военной академии Генштаба ВС РФ, генерал-майором Анатолием Дмитриевичем Борщёвым и его заместителем, полковником Иваном Петровичем Макаром. Борщёв и Макар отнесли Ходарёнка к числу тех исследователей, которые «выискивают в основном негатив, делают ставку на недостатки, стремясь в конечном счёте принизить значение отечественного военного искусства как одного из основных факторов Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.».

Кроме того, Борщёв и Макар отметили, что Ходарёнок, выступая с критикой Конева, «не приводит ни одного доказательства того, что "неправильные", по его мнению, приказы и распоряжения командующего фронтом были не поняты командующими и командирами подчинённых объединений и соединений, что якобы приводило к невыполнению поставленных задач и увеличению потерь». А также указали на то, что автор, «противореча самому себе», процитировал командующего 5-й гвардейской танковой армией Павла Ротмистрова, находившегося в подчинении у Конева, который писал, что у его командира есть «умение просто и исчерпывающе объяснить свой замысел и вытекающие из него задачи, упорную настойчивость в осуществлении запланированных мероприятий». Борщёв и Макар посчитали, что «это и есть ответ на сомнения: понимали или не понимали подчинённые Конева те задачи, которые ставились перед ними».

Борщёв и Макар высказали мнение, что Ходарёнок, которого они назвали «экспертом от источниковедения», не стремился говорить о таких достижениях войск Степного фронта, как разгром отборных дивизии немецкой группы армий «Юг» и освобождение значительной территории СССР, включая города Белгород и Харьков, осуществлённые во время Белгородско-Харьковской стратегической наступательной операции «Румянцев», проведённой во взаимодействии с войсками Воронежского фронта, и поставил перед собой главную задачу в том, чтобы «найти побольше негатива, высмеять Ивана Конева, а заодно и других полководцев и военачальников Великой Отечественной войны». В качестве примера они привели его заключительную фразу: «Заметим, что Иван Конев и его начальник штаба Матвей Захаров — одни из лучших отечественных полководцев. Что покажет прочтение и анализ оперативных документов худших генералов?».

В целом Борщёв и Макар сделали вывод, что Ходарёнок «берёт на себя смелость на основе анализа всего пяти (!) документов Степного фронта в рамках одной наступательной операции делать далеко идущие выводы о причинах тяжкого урона советских войск, понесённого за всю летне-осеннюю кампанию 1943 г.» и отметили, что «тенденциозная подборка автором ряда документов (с точки зрения негатива) не даёт целостного представления о работе командующего и его стиле управления войсками в ходе всей операции», указав, что «если командующий в некоторых распоряжениях не указывал разграничительные линии и другие элементы задач, то это можно объяснить отсутствием на то необходимости, учётом реально складывающейся обстановки, а не обязательно безграмотностью командующего и его начальника штаба, к чему явно клонит Михаил Ходарёнок».

Награды

• Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (21.08.2020) — за заслуги в развитии отечественной журналистики, высокий профессионализм и многолетнюю плодотворную работу.

Библиография

• Ходарёнок М. М. Щит и меч нашей Родины. — М.: Алгоритм, 2016. — 285 с. — (Четвёртая мировая). — 1500 экз. — ISBN 978-5-906861-12-2.

Ссылки

• Борщёв А. Д., Макар И. П. Приказами сражения не выигрывают // Независимое военное обозрение. — 25.04.2003.