Обсуждение участника:Ahonc/Архив1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Согласно решению АК №163 от 28 мая 2007 года я могу использовать в подписи символы ▀▀▀

Добро пожаловать[править код]

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии! Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Kneiphof 09:54, 29 августа 2005 (UTC)[ответить]

Про Украину[править код]

Я видел у вас возник вопрос с В и НА.

На сервере Грамота.Ру есть дискусия на эту тему http://gramota.ru/forum/read.php?f=15&i=67&t=67

Если вкратце, то НА УКРАИНЕ - это на исторически сложившейся территории, а В РЕСУБЛИКЕ УКРАИНЕ - в суверенной стране. Правильно и так и так в зависимости от контекста, но НА УКРАИНЕ так же как и НА КУБЕ устоявшиеся для русского языка выражения, на украинском может так и не говорят, а на русском говорят. --Morpheios Melas 14:15, 14 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Вот ещё нашел http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=183920 --Morpheios Melas 14:20, 14 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Переименования на украинский лад[править код]

Пожалуйста, остановите переиначивание русских географических названий на украинский лад, как в случае с городом Радивиловым из Ровенской области Здесь русскоязычная энциклопедия. По-русски центр области называется Ровно, а область Ровенская. Также как по-русски говорят Рим, а не Roma и Париж, а не Пари. Вам придётся с этим считаться. Воевода 00:15, 3 января 2006 (UTC)[ответить]
Ривненская — это ошибка, и не стоит её плодить. Тот факт, что некоторые украинские СМИ не очень грамотно владеют русским языком, не означает, что наша энциклопедия должна это перенимать. Google выдаёт на Ривненская — 96.700 результатов, а на Ровенская — 1.210.000. Воевода 14:31, 6 января 2006 (UTC)[ответить]

Просьба принять участие в голосовании[править код]

Пожалуйста посетите страницу Википедия:Заявки на статус администратора и проголосуйте за участника Dart evader — одного из способнейших википедистов, который, став администратором, будет способствовать улучшению русскоязычной Википедии и установлению ею лидирующего положения среди всех Википедий мира! Dart evader нуждается в Вашей поддержке, и он поддержит Вас, став администратором! --Smartass 12:57, 22 марта 2006 (UTC)[ответить]

Если ты не заметил, я уже проголосовал.--Ahonc (Обсуждение) 13:02, 22 марта 2006 (UTC)[ответить]

Области Украины[править код]

А чем тебе Хмельницкая область не угодила? Ладно, во Львовской было частичное дублирование с данными в таблице, ну а в Хмельницкой-то области этих данных нет. Так что и удалять Общие сведения не стоило. А данные я просто за 2001 год взял. Сейчас и остальные области проверю с данными за 2006. Ace^eVg 13:53, 12 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Переименования[править код]

Ты переименовал Берёзное в Берёзно. Plz. не забывай в таком случае исправлять шаблон Населённые пункты XXX области (в данном случае Шаблон:Населённые пункты Ровенской области), если этот населённый пункт там присутствует, чтоб попадать на него без перенаправлений. Ace^eVg 05:42, 17 мая 2006 (UTC)[ответить]

Флажок[править код]

Добрый день, Ahonc. Есть маленькая просьба - не могли бы Вы убрать со страницы Википедия:Голосования/Выборы арбитров украинские флажки? Дело не в Украине, а в том чтобы не засорять страницу голосования излишними изображениями, а то там стали уже размещать флажки геев и эмблемы спортивных клубов, но, после просьбы убрать эти украшения, участники пошли навстречу и убрали их. Речь идёт только об одной этой странице, ввиду важности проходящего там голосования. Спасибо за понимание. MaxiMaxiMax 12:56, 22 мая 2006 (UTC)[ответить]

Так их уже кто-то убрал до меня.--Ahonc 13:17, 23 мая 2006 (UTC)[ответить]

О значениях городов Украины[править код]

Подскажите, как указать, что город административно подчинён городскому совету другого (более крупного) города Украины, например, Святогорск Славянскому городскому совету? Речь идёт о шаблонах. а то получается: «город районного значения», а «район — город Славянск» — olegzima 11:30, 24 мая 2006 (UTC)[ответить]

Я не совсем понимаю в чём вопрос. Может в шаблоне нужно написать район/горсовет.--Ahonc 10:24, 25 мая 2006 (UTC)[ответить]

Plz, подскажите, пожалуйста, где найти точные координаты городов Украины (Донецкой области), а то мои данные обманывают примерно на 30 км. -olegzima 11:34, 24 мая 2006 (UTC)[ответить]

Я беру координаты отсюда (распакуй и открой файл в Excel). Есть также здесь (они даются в десятичной форме, поэтому нужно переводить в формат градусы-минуты-секунды).--Ahonc 10:24, 25 мая 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо, правда второй источник ([1] врёт на 20-30 км — я уже об этои говорил. Скачиваю и распаковываю… Очень признателен — olegzima 07:35, 27 мая 2006 (UTC)[ответить]

Ингулец[править код]

Во время правки Обсуждение участника:Olegzima ты вместе с Ингульцом случайно(?) удалил три последних реплики, в том числе две мои. Ace^eVg 11:12, 25 мая 2006 (UTC)[ответить]

Шаблон:Населённые пункты Киевской области[править код]

Ты добавил Мироновку — спасибо, я её пропустил, забыл добавить. Но вопрос: зачем было удалять строку-заголовок «посёлки городского типа» и строку, где перечислены две существующие статьи Бабинцы и Козин? Я что-то не пойму. И, кстати, это явно не малое изменение. Ace^eVg 11:26, 1 июня 2006 (UTC)[ответить]

Но ведь в Киевской области 30 пгт (с 2007 года 29), а в шаблоне было только 2.--Ahonc 12:57, 2 июня 2006 (UTC)[ответить]
Это пока 2 пгт — просто у меня пока руки не доходят до посёлков, вот закончу с городами и займусь посёлками. Но всё же, мне кажется, что наличие всего 2 пгт из 30 не повод их убирать, а повод вписать оставшиеся 28. С уважением, Ace^eVg 13:11, 2 июня 2006 (UTC)[ответить]
Кстати, возвращаясь к вопросу о Першотравенске Житомирской области. Я уж думал создать redirect с названием Первомайск (Житомирская область), но если придерживаться правила, что названия не переводятся, и понимать что это энциклопедия, а не блог, то данный редирект лучше не создавать. Как ты считаешь? Ace^eVg 13:17, 2 июня 2006 (UTC)[ответить]
Я тоже думаю, что не надо. Как тогда быть с Пивденным и Южным? Хотя в статье можно указать, что Первомайск — непрваильное название.--Ahonc 13:19, 2 июня 2006 (UTC)[ответить]
Кстати, у меня вопрос. На сайте ВР Украины часто для ряда областей площади у населённых пунктов указываются страшно гигантские, так что приходится их игнорировать. Не знаешь ли, где можно найти реальные площади нас. пунктов Украины? Ace^eVg 13:53, 2 июня 2006 (UTC)[ответить]
Не знаю. Может быть есть в других Википедиях (английской, немецкой, польской).--Ahonc 12:22, 3 июня 2006 (UTC)[ответить]

Про неразрывные пробелы.[править код]

Уважаемый г. Гончаров,

судя по Вашему комментарию на странице головосования, Вы введены в заблуждение формулировкой предложенного к голосованию. Хочу обратить внимание, что цель "предложения" - запретить использование неразрывных пробелов во всех случаях, за исключением явно сформулированных в этом "предложении по запрету неразрывных пробелов".

В качестве рекомендаций это уже есть, так что если Вы хотите иметь возможность ставить неразрывные пробелы там, где подсказывают правила типографики и здравый смысл, а не в этом "предложении по запрету неразрывных пробелов", то Вам имеет смысл сменить голос на (−) Против него.

Dr Bug (Владимир² Медейко) 15:00, 20 июля 2006 (UTC)[ответить]

А где там написано запретить? Голосование называется "Применение неразрывного пробела". Кроме того, те кто голосуют (−) Против, высказываются, как я понял, против использования nbsp. Формулировку действительно нужно уточнить, но тогда, наверное нужно переголосовать сначала. --Ahonc 11:21, 22 июля 2006 (UTC)[ответить]

Флажок[править код]

Прошу убрать флажок из подписи. Решением сообщества они были запрещены (можно почитать Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения). Надеюсь на понимание. --putnik * 16:57, 5 сентября 2006 (UTC)[ответить]

но правила не запрещают использовать цвета и спецсимволы. Можно сделать текстовий флажок в подписи :) --IIya 13:49, 9 ноября 2006 (UTC)[ответить]

«14 декабря 2006 года ВР Украины переименовала город Яремча на Яремче.» А народные депутаты Украины русское название что ли переименовали? Переименовали же украинское название. То что Ровно по-украински называется Рівне не приводит к изменению русского названия на Ривнэ, так что и здесь аналогичная ситуация. Если с аргументацией согласен, то прошу самостоятельно внести изменения в статью. С уважением, Ace^eVg 22:50, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Я уже пытался писать Ривненская область, но меня обвинили в том, что я меняю правила русского языка (см. выше в обсуждении).--Ahonc 10:08, 16 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Ну, с аргументацией Воеводы я согласен. Если завтра во франзузском написании слова Париж изменят одну гласную, то русское устоявшееся название от этого не изменится. Информацию о переименовании конечно стоило поместить в статью и исправить написание названия по-украински, но исправлять русское название всё же не стоило, на что я и обращаю внимание. С уважением, Ace^eVg 10:28, 16 декабря 2006 (UTC)[ответить]
См. Википедия:К переименованию/15 декабря 2006#Яремча → Яремче--Ahonc 11:22, 18 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Проект Россия[править код]

Участник:Obersachse/Проект Россия. Жду замечаний, предложений, критики. --Obersachse 10:52, 21 марта 2007 (UTC)[ответить]

Таблиця[править код]

Навіщо ви повернули Регионы СССР с убылью населения между переписями населения 1926 и 1937 годов? Коли я їх забирав вперше, мені обітцяли розкрити зміст, чому саме ця таблиця, яка реально для цієї статті незначима, повинна тут бути. Пройшло кілька тижднів, а таблиця висить і лише статтю розтягує. --Керн 10:33, 26 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Не зрозумів, чим вона заважає? Можна прибрати регіони РРФСР, залишивши тільки УРСР.--Ahonc 10:43, 26 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Розмиваються дані про масштаби Голодомору. Складається враження, що троха так було погано, і то було так всюду. Глянувши на цю таблицю, без фактів, того, що була міграція, переселення і т.д., складеться врження, що масштаби трагедії були однакові майже всюди. --Керн 12:00, 26 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, если оно не нужно, выставьте на быстрое удаление. --Panther @ 07:25, 3 мая 2007 (UTC)[ответить]

Оно используется в обсуждении [2]. Закончится обсуждение, тогда можно удалить.--Ahonc 14:41, 3 мая 2007 (UTC)[ответить]

Если вы согласны с переименованием, пожалуйста, поставьте на странице обсуждения Википедия:К переименованию/27 апреля 2007 рядом с вашей фразой шаблон (+) За, что будет наглядно свидетельствовать о Вашей позиции. --Assedo 21:37, 3 мая 2007 (UTC)[ответить]

Так я же и предложил переименование.--Ahonc 09:21, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Предупреждение
Я полагаю, что "Да вы похоже не руссофилы, а украинофобы" данная Ваша правка является оскорблением всех участников, не разделяющих Ваше мнение про переименование статьи Южный (Одесская область, Украина) и нарушает правила Википедии. За нарушение правил и рекомендаций, если продолжите подобное, Ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.--Vizu--

Vizu, Вы мне таки скажите, откуда у ВАс такая страсть к лиловому? ;] --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки изТОРЫя болезни 19:58, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]

А я думал это фиолетовый :)--Ahonc?!/©~№? 20:06, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Это ерунда, никого оно не оскорбляет. Не злоупотребляйте вынесением предупреждений. --Водник 09:54, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]

Вас может и нет, а например пойдите и почитайте, что такое русофил, и как он к другим относится, соответственно украинофил.--Керн 10:03, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]
Чего вы сюда пришли, бандэровцы? (ваша цитата) Вы все, оказывается: админы увики. Тут ваше админство и кончилось. И флаг свой бандэров (цитата) убери, не майдан тут, а рувики.--AntiFA 10:07, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]
А причём здесь майдан? Я между прочим на Майдане не стоял! А флаг не мой, а целого государства.-- Ahonc   Обсужд.  12:27, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]

Флаг в подписи[править код]

Обратите внимание на Википедия:Голосования/Изображения в подписях, флаги в подписях запрещены --Sk 13:36, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]

Картинок у меня в подписи нету. В правилах написано Можно, однако, разнообразить свой псевдоним символами Юникода (☻♂♖♥★ и т. д.) и использованием HTML () для изменения цвета или размера, что я и делаю.--Анатолий (обс.) 13:49, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]
Вы же понимаете, что этим вы нарушаете если не букву, то как минимум дух данного решения. И, главное, я не понимаю, зачем это надо — ведь подобные вещи в подписи у других участников никакой рекации кроме раздражения не вызвали. --DR 17:35, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]
Просто, некоторые люди плохо относятся к украинцам.--Анатолий (обс.) 17:40, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]
Ага, и я — в первую очередь. В голосовании специально указывалось, что голосуют за дух (недопустимость изображений в подписях), а не за букву (техническое оформления данного решения). Пока что вы нарушаете правило, установелнное этим голосованием. Пожалуйста, прекратите это. --DR 17:49, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]
Почему? Там ведь речь шла не о запрете флагов, а именно о запрете изображений. Слово «флаг» там вообще не упоминается. Если флаг оформлен не в виде изображения — почему бы и нет? (+Altes (+) 18:22, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]
Вот это — буковедство. Голосованием было решено, что изображения в подписях недопустимы. Каким образом это изображение вставлено — на мой взгляд неважно. --DR 18:31, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]
Лично я понимаю под изображениями в данном случае включения страниц, находящихся в пространстве имён «Изображение:». А то так можно потребовать удаления из моей подписи изображений плюсов или из подписи участника Kalan — изображений стрелок. (+Altes (+) 19:29, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]
Так чем же хуже символ ▀, который я использую?—Анатолий (обс.) 19:34, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]
Altes прав, приведённая выше мною цитата из Википедия:Подпись не запрещает текстовых флагов.Анатолий (обс.) 19:28, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]

Приветствую! Рад встрече и в ру-вики. Зашёл "по случаю" - увидал флаг :-) Дело в том, что в своё время "О флагах", а также о других формах "слишком" ярких, или "художественных" подписях была большая дискуссия. Я тогда (и теперь) отстаивал более строгий, типа "энциклопедический" стиль :-)

- т.е. подпись не должна привлекать внимания - или отвлекать его. Это - лишь технический приём, который указывает на контактную инфломацию человека :-)
Поэтому, надеюсь, Вы поймёте меня правильно - цель - общедоступная и полезная людям информация, и все средства - именно на неё!
Дополнительный наш стимул - контакты с хорошими людьми :-))
Заходите в гости и на мою стр :) Alexandrov 11:39, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]
Я флаг уже убрал, недели две назад.--Анатолий (обс.) 11:45, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]
Если честно - чёрно-белый вариант подписи Вашего прототипа, от коллеги - имхо также "не формат" - слишком "выпадает" из контекста...
а потому цветной, текущий Ваш вариант - это ещё тяжелее, уж простите великодушно :-)
-это всего лишь психология восприятия цвета :-)) (и кто её писал? :) Alexandrov 11:57, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]
Синим цветом выделено множество ссылок в Википедии и не только, жёлтый цвет тоже используется (посмотрите на обьявление вверху страницы). Они никого не раздражают, а когда два цвета вместе так раздражают? Кроме того, в других википедиях (английской, немецкой, украинской и т.д.) использование рисунков в подписях не запрещено.--Анатолий (обс.) 12:02, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]
Ладно-ладно, я-то пишу не про запреты, а про эмоции среднего пользователя, ищущего смысл постов - а не дополнительные фишки :-)
И не во "флагах" дело...
...будь то зелёно-розовый, хаки-бордо или любой иной - цель расцветки - привлечь внимание, так?
- но зачем же нам привлекать внимание К СЕБЕ - а не к доводам разума - прекрасно отражаемым буквами и смыслом поста? :-)) Alexandrov 12:20, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]
Я не пойму одного, почему сине-жёлтые цвета раздражают в первую очередь пользователей из Украины.Анатолий (обс.) 12:24, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]
Да, обратите внимание, что, оказывается, такой вариант подписи рассматривается большинством, как флаг.
Это возможно, правильное рассмотрение :-)
- но это лишь усиливает количество раздражённых - и тем самым не способствует нахождению спокойного рабочего консенсуса.
Призываю Вас, плз, прислушайтесь хотя бы к моим словам - я-то писал лишь о цветовых пятнах в подписи!
Зачем Вам войны - ещё и из-за политики, к тому же?
Кохаймося! :-) Alexandrov 13:37, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]
А подпись, которая была раньше, некоторые называли "голубой ерундой".--Анатолий (обс.) 13:45, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]
Не знаю, статистики не веду - если надо, поищу ссылку на то приснопамятное голосование - чтоб показать, что я там был против любых излишеств и татуировок :-)
Точно так же мне не нравятся длинные подписи типа "Кто-то там - не нарушитель" и пр...
Игрушки всё это, не формат - т.е. противоречит энциклопедическому стилю и духу.
Для Абсурдопедии - годится всё, но для энциклопедии - только смысл.
Почему профессура, доценты и некоторые ассистенты не ходят с кольцами в носу и ушах? Наверное потому, что у них внутри больше, чем снаружи... Alexandrov 12:55, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Пожалуйста, воздержитесь от изображений в подписях. Метод формирования не существенен (ASCII art), а изображения в подписи запрещены (ссылку на голосование приводили выше). В случае продолжения вам может быть ограничен доступ к редактированию Википедии. #!George Shuklin 20:20, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]

Где вы видете изображения? Смотри цитату выше. Она не запрещает подписи цветным текстом.--▀▀▀ Ahonc 20:32, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]
Послушайте, уважаемый Ahonc, ну зачем Вам это нужно? Вы же видите, что никто не занимается таким вот рисованием. AndyVolykhov 20:34, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]
Я вам уже указал на статью ASCII art, где ясно описывается метод формирования изображения символами. Я в подобных вопросах всегда работаю по сути. Если это выглядит как картинка, вызывает реакцию как картинка, то это и есть картинка. А технические ухищрения (хоть https в IPSec over DNS) в данном случае ничего не меняют. Считайте эту правку последним предупреждением. Продолжите - будете читать оппонентов, не отвечая. #!George Shuklin 21:04, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]
Я подал иск в АК для разьяснения. Подождём?--▀▀▀ Ahonc 21:06, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]
Безусловно. Уберите из подписи изображение, а потом уже участвуйте в обсуждении иска. У некоторых участников использование национальных флагов вызывает раздражение. Сравнимое раздражение вызывали флаги гей-активистов, что и стало причиной принятия решения. Если проблема не будет устранена, её придётся устранить. #!George Shuklin 21:20, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]

А это [3] - чего?[править код]

Вы чего, вознамерились оскорбить всех русских? Это может быть подлым вандализмом (ВП:В, п. 5), поскольку является добавлением недостоверной информации. Тот матч судил Грем Полл. С другой стороны, согласно ВП:ПДН, вполне возможно, вы искренне заблуждаетесь. Поэтому - лучше покайтесь. Пока еще не поздно.

:)--Hmel' 09:28, 11 мая 2007 (UTC)[ответить]
Извините, ошибся. Но Иванов тоже на том ЧМ отличился.--Ahonc 14:30, 11 мая 2007 (UTC)[ответить]

К Одесской агломерации г. Южный отнёс не я — см. статью Одесская агломерация. Безусловно, расстояние большое, но это не главный критерий. Подробнее — см. Городская агломерация. --Assedo 13:58, 15 мая 2007 (UTC)[ответить]

Для Вас этот город политический вопрос или вопрос истины? Если всё-таки второе, то могу скинуть ксерокопии 15 кило документации по городу Южный именно на русском языке за последине три года. Если хоть в одном документе было бы Южное..--Vizu--
Вопрос истины. Почему же на картах Южное? И на украинском официальное название Южне. Почему Комсомольське, Південне, Кіровське, Золоте, Гірське, Білицьке, Родинське (все города Украины) по-русски: Комсомольское, Пивденное, Кировское, Золотое, Горское, Белицкое, Родинское. А Южне= Южный. Почему разные правила транслитерации?--Ahonc 17:20, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]
Да расскажу, потому что два с лишним года там спорткомплекс и гостиницу строил, генподрядчик - одесская фирма Санта и финны. В город пришёл после понятно чего в 2004 очень оранжевый глава администрации и решил, что раз город по-русски Южный, то мiсто на Украине должно быть понятно, только Южне. И просто снёс синий памятник-указатель высотой метров десять с гербом на въезде в город, где по-русски было написано огромными буквами Южный. И по понятиям повесил указатель Южне. Одновременно в самом крутом месте города (между гостиницей международного класса ОПЗ и пляжем, в двухстах метрах от моря) выделил место для церкви раскольника Филарета Денисенко и пригласил его в город детей в школах в "Киевский патриархат" (того в Одессу митрополит Одесский Агафангел не пустил, так его глава Южного приютил). Это не просто вопрос названия, к сожалению. Решения о переименовании города после прихода новой власти не было. Назначенный глава администрации переименовать город не может. Город с 1993 года Южный. В чём вопрос, вообще, господа?--Vizu--
А где постановление о переименовании в Южный?--Ahonc 17:49, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]

Данная правка оскорбляет украинских участников, поскольку Вы не считаете украинцами тех людей, которые не разделяют Ваших взглядов.—▀▀▀ --Vizu-- 16:23, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]

О подписи[править код]

В общем, в таком виде претензий к подписи нет, просьба только сделать её не такой яркой, т.к. пестрящие картики сильно отвлекают от текста. #!George Shuklin 14:48, 21 мая 2007 (UTC)[ответить]

Согласно решению АК (см. Арбитраж:Толкование правил Википедия:Подпись) я могу использовать такую подпись: -- Анатолий (обс.) 19:29, 28 мая 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Ahonc, прошу вас не удалять сообщения других участников с форума, в особенности таких сообщений, которые касаются вас; это как минимум неэтично. OckhamTheFox 18:48, 23 мая 2007 (UTC)[ответить]

Просто было там две одинаковых секции, уже вернул.-- Ahonc   Обсужд.  18:51, 23 мая 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо за понимание. OckhamTheFox 23:00, 23 мая 2007 (UTC)[ответить]
Да, присоединяюсь. При повторном удалении реплик участников к Вам будут применяться дополнительные меры вплоть до блокировки. Чего мне очень не хочется… Насчёт переименования украинских городов, то существует несколько принятых названий. Украинский вариант вполне приемлем в укр-Вики и в статье на русском вполне можно (и нужно!) указать украинский вариант. В конце концов, в УкрВики есть статья Нова Зеландія, а в РуВики — Новая Зеландия, но НИКОМУ не приходит на ум переименовать статьи в Нью Зиланд. --Pauk 07:14, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]
Да, чтобы полностью разъяснить, скажу, что главная претензия — именно в удалении реплик участников. :) Будем надеяться на дальнейшее сотрудничество… —Pauk 07:15, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]
Я как раз и указываю в статье наряду с русским и украинский вариант (Южное), но участник Участник:Vizu всё время удаляет его. Реплику я удалил, потому что было две одинковых секции (в тот момент).-- Ahonc   Обсужд.  09:01, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]

Мне кажется, что не стоит включать в статью два координатных шаблона. Это связно с тем, что боты при создании слоёв позже ориентируются не на включения в категории, а на включения шаблонов. Соответственно, эта точка будет включена дважды. Альтернативой может быть замена в таблице шаблона {{coor dm}} на {{coord-nocat}} --DR 09:28, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]

Не совсем понимаю, чем они отличаются.-- Ahonc   Обсужд.  09:35, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]
Тем, что {{coord-nocat}} не добавляет статью в категории (это уже делает {{Координаты объекта}}) и (что гораздо важнее) не учитывается ботами. --DR 09:49, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]

Флаг в подписи[править код]

Спасибо. --DR 17:22, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

В связи с явно нездоровой атмосферой вокруг темы Украины и всевозможных видов фобий с ней связанных, я полагаю с настоящего момента (надо было раньше, но уж очень это сложное дело) необходимым тщательный контроль за деятельностью каждой из сторон. Соответственно, данное предупреждение размещается на страницах всех участников, которые (как я увидел по обсуждениям и правкам) позволяют себе переходить грань вежливости. В случае продолжения текущего стиля общения я буду накладывать блокировки даже по резкостям, которые в других случях обычно пропускаются как малозначительные. К таковым относятся: заявление о вандализме участника (без приведённого диффа на правку, однозначно подпадающую под ВП:В), заявление о постоянном вандализме (без развёрнутой аргументации, одного двух диффов не достаточно), заявление о низком уровне участника, негативной оценки его вклада и/или деятельности. Так же будут накладываться блокировки за негативную оценку участника, основывающуюся на ссылках и (якобы) действиях участников в других разделах википедии, других интернет ресурсах. Более того, блокировка будет накладываться вообще за любую негативную оценку участника (а не его действий), в т.ч. за утверждения "он - националист", "он - японофоб", "он - продажный агент сионистского заговора", "он - администратор фиг-знает-какого-супер-ангажированного-проекта". Надеюсь, указанные меры позволят перейти от обсуждения личностей участников к обсуждению фактов, авторитетности источников и другой конструктивной деятельности. Так же блокировке будут подвергаться участники, комментирующие (злорадствующие) по поводу блокировки противоположной стороны, провоцирующие участника на резкие высказывания. #!George Shuklin 20:50, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]

Подпись[править код]

Уважаемый участник, у вас настолько длинная подпись, что я бы посоветовал Вам завернуть её в шаблон.--Medved'?!@ 14:29, 29 мая 2007 (UTC)[ответить]

Так у меня в шаблоне.--Анатолий (обс.) 14:34, 29 мая 2007 (UTC)[ответить]
  • Подскажите пожалуйста, почему вы решение АК цитируете (в начале своего обсуждения) не полностью? В постановлении АК явно написано: . Вместе с тем, Арбитражный комитет осуждает подобное использование символов, поскольку оно, не вступая в противоречие с буквой, противоречит духу принятых ранее решений о недопустимости использования изображений в подписях. . Почему-то эту часть решения вы не учитываете... #!George Shuklin 10:57, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]
Там цитаты нет. Там есть ссылка на решение АК.--Анатолий (обс.) 11:01, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]

Глюк :-([править код]

Та ссылка, что Вы ввели в в "Викивстреча в Харькове" - привела меня на почти пустую страничку :-(

Или я что не так нажал / понял? Alexandrov 18:51, 31 мая 2007 (UTC)[ответить]

Уже исправил. Это страница в ук-вики. В ру-вики она действительно сейчас пустая.--Анатолий (обс.) 19:08, 31 мая 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Коллеги, прошу Вас прекратить войну правок на странице заявок на арбитраж. Все будет откачено к версии, размещенной членом Арбитражного комитета. Если война правок будет продолжена, я обращусь к администраторам для блокирования всех ее участников. Alexei Kouprianov 13:49, 1 июня 2007 (UTC)[ответить]

ОК. Я откатил всего лишь одну правку. Разве изменения в таблицу о результатах не должны вносить только члены АК?--Анатолий (обс.) 13:58, 1 июня 2007 (UTC)[ответить]
Вы откатили моё сообщение об подаче нового иска, это действие может быть квалифицировано как подлог и фальсификация. --the wrong man 14:01, 1 июня 2007 (UTC)[ответить]
Так ведь Вы тоже откатили правку другого участнкиа.--Анатолий (обс.) 14:04, 1 июня 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

OckhamTheFox 14:30, 10 июня 2007 (UTC) [ответить]

За что? Согласно ВП:НО любой участник может удалять оскорбления.

Реплики, частично состоящие из личных оскорблений, могут быть отредактированы любым участником с целью удаления из них оскорбительной части; при этом также необходимо оставить пометку: Личные оскорбления. Текст изменён.

--Анатолий (обс.) 14:49, 10 июня 2007 (UTC) [ответить]

За дело. За то что изменили текст моей реплики так, что она превратилась в оскорбительную. При повторении подобной практики модификации чужих реплик, вы можете быть заблокированы по пункту ВП:ПБ 2.5.1 «умышленное изменение или удаление подписанных другими участниками комментариев с целью фальсификации или подлога». OckhamTheFox 14:58, 10 июня 2007 (UTC)[ответить]
Ваш текст я не менял, только вставил {{оскорбление}}.--Анатолий (обс.) 15:00, 10 июня 2007 (UTC)[ответить]
Не обращайте внимания, он, видимо, сам не заметил, что написал :-)
Это наверняка была опечатка, учитывая тесный контакт помянутых персон (и не будем пока думать, что Фрейд в своих эссе про оговорки - был достаточно научен :-). Alexandrov 09:30, 15 июня 2007 (UTC)[ответить]

вы занимаетесь восстановлением старой версии обсуждения страниц добавляя обратно какой старый мусор из января 2006 года. Какие у вас к этому причины ?Вы не видите что старый текст перенесён мной в архив?Velveteman1 19:16, 15 июня 2007 (UTC)[ответить]

Так написали бы, что архивация. Кроме того, второй раз Ваши изменения откатил Boleslav1.--Анатолий (обс.) 23:01, 15 июня 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

  • Эта правка сделанная вами может быть расценена как оскорбление в адрес одного из участников и может быть расценена как нарушение ВП:НО, в случае повторных нарушений Ваш доступ к редактированию Википедии может быть ограничен. Lev 23:47, 22 июня 2007 (UTC)[ответить]
Я процитировал другого участника.--Анатолий (обс.) 23:59, 22 июня 2007 (UTC)[ответить]

Верховная рада[править код]

Вы уверены, что существует правило, по которому названия высших органов власти иностранных государств пишутся с большой буквы? Вы можете его привести? wulfson 05:04, 23 июня 2007 (UTC)[ответить]

Д.Э.Розенталь, Справочник по правописанию и литературной правке. М. 1999:

Параграф 22. Названия органов власти, учреждений, организаций, обществ, партий

  • 1. С прописной буквы пишется первое слово и входящие в состав названия имена собственные, а также первое слово включаемых в них названий других учреждений и организаций, в официальных названиях органов власти, учреждений, организаций, обществ, научных, учебных и зрелищных заведений, политических партий и т. п., например: Генеральная ассамблея ООН; Всемирный совет мира; Международный валютный фонд;Европарламент;... Государственная дума; Федеральное собрание...
  • 2. Со строчной буквы пишутся названия высших выборных учреждений зарубежных стран, например: парламент, нижняя палата, палата лордов, рейхстаг, бундесрат, сейм, риксдаг, кнессет, конгресс (сенат и палата представителей) США, меджлис.

wulfson 05:28, 23 июня 2007 (UTC)[ответить]

Ну во-первых в тексте встречается написание и с большой, и с малой буквы. Во-вторых, согласно Конституции Украины, пишется з большой. В-третьих, в русской Википедии есть статьи Олий Мажлис, Сенат Парламента Республики Казахстан, Мажилис Парламента Республики Казахстан, Генеральная Ассамблея ООН, Конституционный Суд Украины, Конституционный Суд Российской Федерации, где все слова пишутся с большой буквы.--Анатолий (обс.) 08:19, 23 июня 2007 (UTC)[ответить]

P.S. Я, конечно, могу быть не прав, поскольку русский язык в школе учил всего три года, но мне кажется, должно быть так.--Анатолий (обс.) 08:26, 23 июня 2007 (UTC)[ответить]

Многие из указанных Вами статей, по-видимому, основаны на русскоязычных версиях официальных сайтов, где, насколько я успел заметить, имеется большая предрасположенность к прописным буквам и исключительно официальным названиям типа Кабинет Министров Республики Казахстан. Все они подлежат исправлению. Я сам не гоняюсь за ними с палкой, но при каждом удобном случае правлю единообразно. Там, где мы цитируем Конституцию Украины, разумеется, мы должны использовать то написание и те знаки препинания, которые там предлагаются - но не более того.
С уважением, wulfson 08:40, 23 июня 2007 (UTC)[ответить]
Предлагаю далее обсуждать на Википедия:К переименованию/23 июня 2007‎.--Анатолий (обс.) 08:58, 23 июня 2007 (UTC)[ответить]

Заметил у тебя повышенный интерес к данной тематике. Приглашаю поучаствоать в написании эницклопедической статьи. Саша @ 18:35, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]

Приглашаю вас обсудить вопрос о подведении итогов в ВП:ВУС (Википедия:Опросы/Правила подведения итогов в ВП:ВУС)

Vikiped 14:34, 28 июня 2007 (UTC)[ответить]

Русский язык на Украине[править код]

Выставление статьи на лишение статуса хорошей тогда, когда большинство голосующих поддержало присвоение ей категории избранной, будет рассматриваться как троллинг и вандализм - и соответственно оцениваться. Хотите делом заниматься - занимайтесь. Если нет - то Вы как админ должны знать, к чему это приводит. Повторять не буду. wulfson 11:20, 7 июля 2007 (UTC)[ответить]

Так ведь голосование по лишению статуса началось 4 дня назад (я кзнал о нём лишь вчера и решил вернуть шаблон). Если голование не закрыто, шаблон должен стоять.--Анатолий (обс.) 19:06, 8 июля 2007 (UTC)[ответить]
Еще раз установите шаблон - и предупреждать больше не буду. Прошу воспринять это как предостережение. Голосования проводите где-нибудь в другом месте - тем более что Вы совсем недавно о них узнали. wulfson 20:03, 8 июля 2007 (UTC)[ответить]
Но ведь голосование о лишении статуса никто не закрывал.--Анатолий (обс.) 20:07, 8 июля 2007 (UTC)[ответить]
Это у Вас такое издевательство над здравым смыслом? wulfson 20:20, 8 июля 2007 (UTC)[ответить]
Нет. Вы же администратор. Закройте голосание, тогда убирайте шаблон.--Анатолий (обс.) 20:24, 8 июля 2007 (UTC)[ответить]
Ну, я пойду посплю - а Вы пока голосуйте. Но если Вы русского языка, не дай Бог, не понимаете, то наутро не обессудьте. wulfson 20:29, 8 июля 2007 (UTC)[ответить]

Русский язык на Украине[править код]

Жизнь показала, что вы русского языка не понимаете. Поскольку Вы свой голос против данной статьи уже отдали, то в ближайшие три дня Вы сможете полностью посвятить себя борьбе с вандализмом и развитию НТЗ на страницах укрВики. Советую начать со статьи uk:Російська мова в Україні – увлекательное чтение. Желаю успехов. wulfson 09:13, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]

Вы бездарно тратите отпущенное Вам время. wulfson 12:37, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Водник 12:34, 9 июля 2007 (UTC) [ответить]

Когда что-то меняете в моей статье - пишите на странице осуждения. От вас вообще не видел никаких сообщений. А тем более, в статье, по которой есть риск шовинистических суждений с вашей стороны. --Водник 14:53, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

Здесь нету Ваших и моих статей. В Википедии коллективное творчество.--Анатолий (обс.) 14:58, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]
Статью написал я. Поэтому и впредь будете иметь дело со мной. Вот список созданных вами статей: http://tools.wikimedia.de/~escaladix/larticles/larticles.php?user=Ahonc&lang=ru Ровно ноль. Это ваш полезный вклад в википедию и это оценка вашей деятельности. --Водник 15:08, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]
А ты на свой счётчик посмотри! Там нету статьи о русском языке в Украине. И что значит "будете иметь дело со мной"?--Анатолий (обс.) 15:46, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]
А потом посмотри скольно я внес. Это больше чем ты в укВП. Водник 16:07, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]
Где посмотреть? Счётчики то не работают. А в укр-вики у меня почти 20 тысяч. И какое вообще отношение имеет кол-во правок? Почитай ВП:НО, там есть про оценки вклада участника.--Анатолий (обс.) 16:15, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]
    • Ага. И где здесь не нейтральность? Это прямой вопрос. Где ваш полезный вклад, где написанные статьи? Вокруг вашей деятельности одни скандалы, склоки. --Водник 16:47, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]
Уж кто бы говорил? У Вас целые статьи скандальные.--Анатолий (обс.) 16:57, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]
Википедия не дает оценок! Yakiv Glück 15:30, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

При продолжении бессмысленной войны правок в статье Русский язык на Украине Ваш доступ к руВП будет вновь ограничен. Осмысленной работой Вам все равно некогда заниматься. wulfson 15:09, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

Вульфсон[править код]

Важливим фактором я вважаю є ненейтральність Wulfson-а. Гадаю, що в заяві на арбітраж слід вказати те, що він використовував своє службове становище для розв'язання конфлікту на свою користь. Свої політичні переконання він чітко висловив на кількох сторінках. --Korrespondent 09:19, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Так я ж там написав (виділено жирним). Можеш і сам дещо дописати.--Анатолий (обс.) 09:41, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]
В самому позові не можу, тоді треба ставати "Истцом", а я з наступного тижня у відпустку, хоча може ноут і візьму з собою, в готелі є Wi-Fi Internet. --Korrespondent 09:48, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]
Хоча б як коментар допиши (як Глюк) або в обговоренні.--Анатолий (обс.) 09:51, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]
Зроблено --Korrespondent 10:24, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Кишинэу[править код]

Тот же молдавский участник, что пишет Кишинэу в статье Кишинёв, решил объединить статьи Приднестровье и ПМР назвать её Левый берег Днестра (Молдова)--Виктор Ч. 16:58, 24 июля 2007 (UTC)[ответить]
А я думал, Приднестровье и ПМР — одно и тоже.--Анатолий (обс.) 17:10, 24 июля 2007 (UTC)[ответить]
Нет. После этой резни молдавскими волонтёрами и армией украинского (в основном) населения в 1992-1993 годах статью Приднестровье (как регион Молдовы) писали в основном молдавские участники, и приднестровцы. А статью ПМР (как республику) писали только приднестровцы. Как можно объединить противоположные точки зрения без войн правок - непонятно.

Вы не слишком много берёте на себя, меняя мои выражения на странице Иска? Прошу вернуть - а то будет, как вчера. wulfson 18:47, 25 июля 2007 (UTC)[ответить]

А где я менял? Я только свои реплики исправил.--Анатолий (обс.) 18:56, 25 июля 2007 (UTC)[ответить]
Свои можете менять хоть сколько - а мои не трогайте. wulfson 19:09, 25 июля 2007 (UTC)[ответить]
Зачем писать, если еще ничего не было? Ahonc лишь прикрыл в Вашем комментарии выражения, показавшиеся ему оскорбительными. Это может сделать любой участник. Не понимаю, зачем не к месту лишний раз напоминать о себе. Yakiv Glück 19:57, 25 июля 2007 (UTC)[ответить]

Поичтайте ВП:НО:

Реплики в любом обсуждении, целиком состоящие из личных оскорблений, могут быть удалены любым участником, который при этом обязан оставить вместо текста пометку: Личные оскорбления. Удалено. Реплики, частично состоящие из личных оскорблений, могут быть отредактированы любым участником с целью удаления из них оскорбительной части; при этом также необходимо оставить пометку: Личные оскорбления. Текст изменён.

--Анатолий (обс.) 21:01, 25 июля 2007 (UTC) [ответить]

А мне полностью Ваш иск кажется оскорбительным. Дальше что? wulfson 03:30, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]

О названии города[править код]

Если на "к переименованию" уже был подведён итог, зачем вы меняете название города в статье на противоположное тому, что указано в заголовке статьи? Я не совсем понимаю смысла этого. #!George Shuklin 21:33, 31 июля 2007 (UTC)[ответить]

Город ведь называется Семей. Википедия не может переименовывать города. Кстати, вы не ответили на вопрос, который я задал на странице обсуждения переименования.--Анатолий (обс.) 09:08, 1 августа 2007 (UTC)[ответить]

Эта станция при совке действительно называлась Святошино, как и соотв. район. В этом можете убедиться, посмотрев здесь на любую схему метро до 1991 г. Над этим спейском я сейчас работаю и в ближайшие дни собираюсь найти инфу о переименованиях, чтобы подставить туда соотв. даты и источники. Вообще собираюсь этот спейсок в избранные протолкнуть, учитывая что Список станций Московского метрополитена, являясь избранным, весьма слабо соответствует критериям избранности ;] --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки 07:42, 17 августа 2007 (UTC)[ответить]

У меня есть атлас Киева, там указано только 10 станций, переименованых: Жовтнева, Завод "Більшовик", Ленінська, Комсомольська, Піонерська, Проспект Корнійчука, Червона пл., Червоноармійська, Дзержинська і Мечникова. На счёт Святошина: в сентябре буду в Киеве и посмотрю: если раньше было название "Святошино", должны остатся следы от буквы О.--Анатолий (обс.) 08:09, 17 августа 2007 (UTC)[ответить]

Считаю нужным и особо важным присоединиться к вашему иску, при этом никак не планирую изменять его формулировки. Прошу предполагать исключительно добрые намерения, не смотря на, возможно, разные позицию в данных вопросах, считаю вашу формулировку иска правильной. Alex Spade 10:58, 19 августа 2007 (UTC)[ответить]

+1 --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки 14:21, 19 августа 2007 (UTC)[ответить]

Решение по иску[править код]

По иску, в котором Вы являетесь истцом, вынесено решение. —Panther @ 19:52, 30 августа 2007 (UTC)[ответить]

ты когда мои фото берешь, то делай линк нормальный. Там специально написано - user: Russianname --Водник 16:05, 2 октября 2007 (UTC)[ответить]

Ты про commons? Я указал Водник, потому что именно так твой ник называется в ru-wiki. А загрузил я их в коммонс потому что А2 их в ук-вики скопировал и, как всегда, не указал автора.--Анатолий (обс.) 19:01, 2 октября 2007 (UTC)[ответить]
  • И кто из вас двоих бюрократ, кто кому может объяснить правила? А1, если не фотографирует сам, то должен корректно переносить фотографии. Он еще и администратор до сих пор, почему-то. --Водник 10:31, 3 октября 2007 (UTC)[ответить]
Я вот тоже думаю: почему?--Анатолий (обс.) 10:57, 3 октября 2007 (UTC)[ответить]
:)) Ок, Анатолий, спасибо. Если вам что-то понадобится сфотографировать во Львове, я постараюсь. --Водник 11:05, 3 октября 2007 (UTC)[ответить]

Использование блокировок для политических репрессий[править код]

По иску Арбитраж:Использование блокировок для политических репрессий принято решение. --Александр Сигачёв 07:22, 17 октября 2007 (UTC)[ответить]

Анатолий, участник просил писать сразу мне. Или, еще лучше, переработайте какой-то стаб :)) --Водник 17:17, 19 октября 2007 (UTC)[ответить]