Обсуждение участника:Inversitus

Если Вы мне писали, я отвечу на этой странице. Если я писал Вам, я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней, поэтому отвечать здесь не следует.

Демодекоз

Проверьте пожалуйста исправления в статье Демодекоз. 85.181.90.140 10:03, 21 января 2013 (UTC)

Извините, но линк <ref>Публикация по демодекозу. Center for medical treatment in Germany "German Doctor". Munich.Germany.</ref> не соответствует ни ВП:ПРОВ, ни ВП:АИ, а в совокупности с аналогичными ссылками в других статьях ещё и нарушает ВП:СПАМ. Существует полно вполне авторитетных источников, соответствующих всем правилам и не являющихся скрытой рекламой лечения в Германии. Таким образом, Вашу правку вынужден отменить, и прошу перед внесением подобных правок советоваться на странице обсуждения статьи. SITVS 11:26, 21 января 2013 (UTC)

Если Вам ближе немецкий или английский язык, выбирайте, например, любые источники из раздела de:Canine Demodikose#Literatur und Quellen (кстати, статья со статусом «избранной») и из примечаний ниже. SITVS 11:53, 21 января 2013 (UTC)

Спасибо

Спасибо за поддержку! Как знать что можно удалять, а что нет? Если есть разные мнения кто решает, чьё мнение более верно? А. М. Волков

Явный вандализм сомнений не вызывает (а «одна из воинствующих и жидовствующих» — это явный вандализм, потому что это очевидное оскорбление). Если видите так называемый подлый вандализм (замена одних цифр на другие и т. д.) — сверяйтесь по источникам. --Inversitus 04:51, 7 февраля 2013 (UTC)

ВП:СО

Добрый день. Я как-то не уследил в обсуждениях, когда можно ожидать работы бота по переносу запросов на СО статей, но смущает, что разделы с проставленным новым шаблоном уже закрыты, а, значит, через 3 дня уйдут в архив. Sealle 13:31, 14 февраля 2013 (UTC)

Я списывался с ботоводом, к сегодняшнему дню он завершил первоочередную задачу по оповещению проектов, следующий этап — перенос сообщений на СО (за него, разумеется, сроки не назову, но, насколько я понимаю, это вопрос нескольких дней). На всякий случай такие разделы пока лучше открыть, разумеется (да и вообще, лучше их не закрывать, пусть лучше бот закрывает). --Inversitus 13:38, 14 февраля 2013 (UTC)

А Вы бы написали инструкцию по нововведениям здесь. Sealle 13:43, 14 февраля 2013 (UTC)

Сделано. --Inversitus 13:44, 14 февраля 2013 (UTC)

• Добрый вечер, по поводу. На мой взгляд, намного быстрее (одно выделение текста и один клик) пользоваться оборачивающей связкой {{закрыто}}{{закрыто-конец}} из панели быстрой вставки под окном редактирования. Ну, на тот случай, если Вы её там не нашли. :) C уважением, Sealle 19:29, 16 марта 2013 (UTC)

Добрый вечер. Да, не обращал внимания. Но я как-то всё привык вручную писать, даже четыре тильды. :) --Inversitus 19:31, 16 марта 2013 (UTC)

Падение метеорита

Пока нет своей карты - думаю, вполне можно дать ссылку на уже составленную кем-то. Тем более, что любой факт легко проверяется. --Samal 13:42, 15 февраля 2013 (UTC)

Дело не в своей карте, а в карте, опубликованной в АИ. Думаю, таковая должна найтись, если не сегодня, то завтра. --Inversitus 13:43, 15 февраля 2013 (UTC)

PS. И сам раздел "траектория падения" - уж точно нужен. Samal 13:44, 15 февраля 2013 (UTC)

Против этого не возражаю, разумеется, но не со ссылкой на анонимных «наблюдателей». --Inversitus 13:45, 15 февраля 2013 (UTC)

Вот нашёл, как вариант [1]. --Inversitus 13:54, 15 февраля 2013 (UTC)

Странно, что эта карта не затрагивает Казахстан.. Наверное, действительно надо ждать дополнительных АИ. Samal 19:56, 15 февраля 2013 (UTC)

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает Дневной дозор.

Используйте печеньица, если вы хотите выказать кому-либо симпатию или поднять настроение. Вы можете угостить любого участника, разместив {{subst:Печенька}} на его странице.

Мне нравится, как вы над этой статьей работаете. Спасибо. --Дневной дозор 17:29, 16 февраля 2013 (UTC)

Вам спасибо :) --Inversitus 17:30, 16 февраля 2013 (UTC)

Не знал к кому обратиться по поводу проекта медицина

Не знаю, может это вам пригодится. В Викиверситете есть факультет медицины.Он пока малоактивен, но кое-что там есть Факультет "Медицина" --Tweinz 06:30, 19 февраля 2013 (UTC)

В проекте «Медицина» бы и написали. Посмотрю, но участия не обещаю (времени не очень много). --Inversitus 11:24, 19 февраля 2013 (UTC)

Симптом Джейнуэя

Вы очередной раз поставили шаблон "нет в источнике" в статье Симптом Джейнуэя, где я дал ссылку на оригинальную работу Джейнуэя в журнале "Medical News" за 26 августа 1899 года.

Вполне допускаю, что по какой-то причине Google-Books по указанному мной URL'у ничего полезного вам не выдаёт. Этот сервис предоставляет разный вывод разным людям и в разные моменты времени. Мне он, тем не менее, выдаёт страницу 257, где чёрным по белому написано (прямо под шапкой, вверху левой колонки): "ORIGINAL ARTICLES. Certain clinical observations upon hearts disease.1 By Edward G. Janeway, M.D., of New York", а дальше идёт несколько страниц, где Джейнуэй делится своими наблюдениями. В частности, на странице 260, правая колонка, он описывает симптом, названный впоследствии его именем: "Several times I have noted numerous small hemorrhages with slight nodular character in the palms of the hands and in the soles of the feet, when possibly the arms and the legs had but a scanty crop in malignant endocarditis".

Так вот, если у вас по какой-то причине этот текст не виден, то сходите в библиотеку, возьмите этот журнал и убедитесь. Шаблон "Нет в источнике" надо ставить, если заявление не подтверждается источником (в данном случае - публикацией E. G. Janeway, Certain clinical observations upon heart disease, Medical News, 75(9), 1899, pp. 257—262), а не если у вас по какой-то причине не открылась веб-страничка. 131.107.0.113 20:17, 28 февраля 2013 (UTC)

Был бы благодарен, если бы Вы разговаривали со мной менее высокомерным и раздражённым тоном. Да, действительно, по ссылке, проставленной статье, ничего подобного я не наблюдаю, и было бы логично заменить ссылку на доступную всем пытающимся её просмотреть или убрать её вовсе. Шаблон «нет в источнике» в данном случае относится, разумеется, к странице, на которую проставлена ссылка. --Inversitus 20:29, 28 февраля 2013 (UTC)

MediaWiki:Wikibugs.js

Я высказался на ВП:Ф/О, но не уверен, что и дальше буду следить за обсуждением. Если по данной теме будет подведён итог или в обсуждение заглохнет (хотя бы 3-4 дня без реплик) и в нём сложится явный консенсус за изменение - не постесняйтесь и наряду с простановкой {{editprotectoed}} написать мне на СО. Я постараюсь помочь это реализовать. --DR 15:50, 5 марта 2013 (UTC)

Хорошо, спасибо! --Inversitus 15:50, 5 марта 2013 (UTC)

Бронхолитики

А что не уведомили? Там же в том шаблоне, который Вы в бронхолитики воткнули, ясно же написано -

Установившему шаблон: пожалуйста, поместите на страницу обсуждения участника, создавшего статью, сообщение {{subst:dsa|pg=Бронхолитики}} — ~~~~

А вообще, чем Вам этот стаб не угодил? --Nashev 16:20, 5 марта 2013 (UTC)

Забыл, прошу прощения. Да и, уверен, статья есть в Вашем списке наблюдения. А стаб — какой-то несерьёзный, на {{db-empty}} тянет. Дополните парой предложений хотя бы, источник добавьте и можно оставлять. Хотя тема не заслуживает такой куцей статьи. --Inversitus 16:26, 5 марта 2013 (UTC)

Спасибо!

Спасибо, что исправили, а то я не обратил внимания, что снёс чужой текст:( --Erokhin 19:01, 6 марта 2013 (UTC)

Ничего, бывает. --Inversitus 19:02, 6 марта 2013 (UTC)

Ретикулярная формация

Я тут недавно наткнулась на то, что, оказывается, в ру-вики почему-то нет статьи Ретикулярная формация. Может, вы смогли бы создать такую статью? В англовики: en:Reticular formation. С уважением, Eruvanda 20:17, 6 марта 2013 (UTC)

Всё не соберусь никак заняться обещанной Вирусные заболевания (она первая в планах). Потом как-нибудь и до ретикулярной формации руки дойдут. --Inversitus 20:19, 6 марта 2013 (UTC)

Письмо сорока двух

Хочу обратить Ваше внимание, что на странице Википедия:Форум/Вниманию участников#Нейтральность в статье Письмо сорока двух происходит обсуждение нейтральности некоторых высказываний в данной статье. В частности связанных с откатом моей правки [2] Hunu 19:32, 1 января 2014 (UTC)

Картинки к шаблоном

Помогите мне перевести заголовки к картинкам. Для начало это en:Hereditary angioedema--Androctonus 17:34, 28 июля 2014 (UTC)

Отёк правой кисти при остром приступе наследственного ангионевротического отёка. --Inversitus 17:47, 28 июля 2014 (UTC)

PS «для начала» звучит угрожающе:) я завтра ухожу в викиотпуск, и надолго. --Inversitus 17:50, 28 июля 2014 (UTC)

Трансплантация ГСК

Здравствуйте. По поводу этой правки. Количество, конечно, не уменьшилось. но и упоминание о тысяче уже не актуально. В мире ежегодно проводится более 50 тысяч ТКМ (источник в англовики), так что на долю США, где самый крупный регистр доноров, очевидно, приходится сильно больше тысячи. --Fnaq 13:04, 2 ноября 2014 (UTC)

Меня даже больше удивило то, что Вы очень избирательно удалили именно текст от количестве ТКМ, оставив информацию о количестве доноров в регистрах. Имхо, или удалять всё, или оставлять всё :) --Inversitus 13:06, 2 ноября 2014 (UTC)

Информация о числе доноров в регистрах постоянно обновляется, её можно найти на сайтах ZKRD, NMDP, Международной поисковой системы доноров костного мозга и Международной Ассоциации доноров костного мозга. А вот число ТКМ по странам мне найти не удалось, потому именно эту сомнительную тысячу я и убрал. --Fnaq 13:21, 2 ноября 2014 (UTC)

Ок, не возражаю, если уберёте заново. Но тогда уж и информацию о числе доноров в базах обновите, раз речь идёт об актуализации информации :) PS и почему бы Вам автопат не получить? --Inversitus 13:31, 2 ноября 2014 (UTC)

Несколько раз в год я обновляю данные. Сейчас деревенский интернет не позволяет разбежаться. Атоподтверждение моих правок происходит, но с этой статьёй что-то пошло не так. --Fnaq 13:43, 2 ноября 2014 (UTC)

Ну вот я вижу по первой Вашей ссылке число доноров 24,835,479, но никак не 6,5 млн. А в этой статье вас аноним опередил, и его правку отпатрулировали позже, чем вы что-то добавили. Получайте флаг патрульного :) --Inversitus 13:46, 2 ноября 2014 (UTC)

А, пардон, суммарно 22 миллиона указано в статье. Ну значит, всё правильно. --Inversitus 13:48, 2 ноября 2014 (UTC)

Да, почти 25 миллионов это количество доноров ГСК во всём мире (в это число входят и заготовленные дозы пуповинной крови). 6,5 миллионов это число людей в американском регистре (NMDP). Заявка на статус патрулирующего подразумевает обсуждение кандидата на "комсомольском собрании", участвовать в котором мне не интересно. --Fnaq 14:00, 2 ноября 2014 (UTC)

Вы случайно не в курсе, почему мои правки в статьях Цефазолин и Варикозное расширение вен нижних конечностей‎ автоподтверждаются, а в Аллергия на арахис и Трансплантация гемопоэтических стволовых клеток -- нет? --Fnaq 15:03, 2 ноября 2014 (UTC)

Потому что Вы правили после непатрулированных правок. --Inversitus 15:12, 2 ноября 2014 (UTC)

Выклянчиваю флаг. --Fnaq 17:29, 2 ноября 2014 (UTC)

И это правильно! --Inversitus 17:56, 2 ноября 2014 (UTC)

Фэйл --Fnaq 11:42, 3 ноября 2014 (UTC)

Да, пожалуй. Если бы не поспешили и денёк поизучали ВП:ПАТ и практику патрулирования, всё прошло бы гладко. Опыта-то у вас достаточно. --Inversitus 11:48, 3 ноября 2014 (UTC)

Туберкулёз

Добрый день! Я заметил, что Вы активно правили статью Туберкулёз. В Википедии есть также статья День белой ромашки, бо́льшую часть которой занимает история туберкулёза. Её надо удалить оттуда. Как Вы думаете, стоит ли перенести этот текст в статью Туберкулёз, попутно доработав его оформление? Или он слишком громоздкий? С уважением, --Симуран 15:16, 11 января 2015 (UTC)

Посмотрите статью по медицинской тематике

Поскольку я не специалист в области прошу посмотреть мои правки в статье Круп. Источник правок тот же справочник по которому я редактировал Стридор и пр.--Курлович 21:24, 7 декабря 2015 (UTC)

Первую половину, как Вы видели, отредактировал. На вторую времени боюсь не будет; насколько я вижу, Вы обратились помимо меня к участнику GlebK, думаю, он доделает. --Inversitus 12:38, 8 декабря 2015 (UTC)

Посмотрите, пожалуйста Обморок раздел педиатрия--Курлович 10:42, 14 декабря 2015 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/16 ноября 2019#Воробьёва, Ирина Сергеевна — Номинация КУ

AndreiK (обс.) 18:51, 16 ноября 2019 (UTC)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)