Обсуждение участника:Koneco

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Obersachse — 12:25, 25 августа 2009 (UTC)

О саморекламе

Обратите внимание, в Википедии крайне негативно относятся к людям, которые пишут статьи о себе и о своих проектах (даже если они проходят по критериям значимости). Причина очевидная — участник априори не может выносить нейтральные суждения о себе и своих работах. Лучше писать не о своих работах, а о своей профессии — том объёме знаний, которым вы хорошо владеете. Википедия также не предназначена для публикации оригинальных идей (например, если бы Эйнштейн опубликовал в Википедии свою теорию относительности, то она была бы удалена как оригинальное исследование). Пройдёт время, и если ваша теория окажется достаточно значимой или получит существенную поддержку в научном сообществе, о ней напишут другие. — VSGI 12:38, 25 августа 2009 (UTC)

Скажите это авторам статьи Дорнит - кроме саморекламы одного из своих материалов и только своего сайта - там больше ничего нет.

Об авторских правах

Часть текста статьи Kone была скопирована без изменений с http://interlift-nn.ru/kone/. Это считается нарушение авторских прав. Подозреваю, что вы как-то связаны с компанией и/или автором текста; если у вас есть такая возможность, попросите автора разместить по этому адресу объявление, что он разрешает его использование на условиях использующейся в Википедии лицензии GFDL; в противном случае перепишите эти фрагменты своими словами. Пока они удалены. altes 17:34, 19 ноября 2009 (UTC)

Если быть уж до конца объективными и приложить чуть больше усилий, чем Вы это сделали, то легко обнаруживается, что указанный Вами сайт сам скопировал без изменений данную информацию - с официального сайта компании и автора текста. Причем сама компания уже давала "добро" Википедии на использование её материалов (см.обсуждение).

Не считаете ли Вы некорректным, если информация СНАЧАЛА появляется в Википедии, ЗАТЕМ - копируется из Википедии на каком-либо сайте и - в результате - удаляется из Википедии, как "копирующая какой-то сайт"?

Дорнит

Пожалуйста, в другой раз избегайте таких выражений, как «недостатья», и тем более «автор недостатьи». Спасибо [1]--Yaroslav Blanter 16:38, 12 декабря 2009 (UTC)

Непонятно, что именно Вы имеете ввиду? Какие-то проблемы с русским языком? В таком случае обращаемся к словарям Даля и Ушакова:

Словарь Даля

НЕДО-, сложный предлог, употреб. слитно и выражающий отрицание окончания дела, противопол. до; (ДОделать-НЕДОделать)

Словарь Ушакова

НЕДО-, Приставка, придающая значение неполноты, нестаточности действия, отсутствия в нем нужной меры, нормы, степени, напр. недоспать, недобор, (недостатья - недоделанная статья - моё прим.) и т. п.

Таким образом, "статья" - это законченный труд и произведение, а "недостатья" - это незаконченная статья. Кроме того - там присутствует шаблон Википедии (не мой!), что статья требует ДОработки, что также подтверждает её НЕДОработку. Всё по-русски и без всяких "таких выражений". Обосновал? --Koneco 15:47, 14 декабря 2009 (UTC)Koneco

• Отдохните, пожалуй, сутки за хамство. --Yaroslav Blanter 19:03, 14 декабря 2009 (UTC)

Вы меня удивляете второй раз подряд! Цитирование Даля и Ушакова вкупе с моей просьбой разъяснить Ваши замечания - считаются хамством?

Нет, предположение о владении русским языком, выраженное в такой форме. Что касается приставки НЕДО-, если я сейчас напишу с её использованием, что Вы НЕДОумок, я буду немедленно заблокирован, и совершенно по делу. Мы бы слишком хорошо жили, если бы для оскорблений всегда надо было употреблять какие-то особые приставки.--Yaroslav Blanter 09:49, 15 декабря 2009 (UTC)

вообще-то я тоже не писал, что Вы НЕДОумок, но тем не менее - почему-то заблокирован - причем, ДВАЖДЫ! Второй-то раз за что??? А насчет русского языка - тоже написано АБСОЛЮТНО без оскорблений: "если есть проблемы в понимании значений русских слов (не обязательно у Вас - а у любого человека - в том числе и у меня), то обращаемся к доступным толковым словарям русского языка Даля и Ушакова" - Вас ЭТО оскорбило? Лично мне совершенно незазорно периодически заглядывать в эти словари, если я НЕДОпонимаю значения некоторых русских слов и мне НЕДОстаточно знаний. Разве в Википедии существует бан за то, что кто-то что-то домысливает, чего явно нет? --Koneco 16:23, 15 декабря 2009 (UTC)Koneco

Нет, Вы ошибаетесь, я Вас блокировал только один раз, после того, как Вы агрессивно отреагировали на предупреждение. Возвращаясь к НЕДОстатьям - Вы, конечно, можете апеллировать к словарям, но факт тот, что для любого участника оскорбительно, когда созданную им статью называют НЕДОстатьёй. --Yaroslav Blanter 16:48, 15 декабря 2009 (UTC)

Когда Вы меня вчера заблокировали у меня написано:

Ваша учётная запись или IP-адрес заблокированы, и вы не можете принять участие в редактировании статей. Заблокировавший вас администратор Yaroslav Blanter указал следующую причину блокировки: крайне неэтичное поведение Ваша блокировка заканчивается в 19:03, 15 декабря 2009 (UTC). Потом было написано то же самое - но до 8:00 16 декабря 2009. Кроме Вашего имени больше ничьего не было! Теперь проверил ещё раз - произошел откат на предыдущую блокировку, но она все-равно не снята, хотя время уже 20:05! А-а-а, кажется разобралася - Вы указали время UTC, то есть надо ещё 3 часа прибавить - не 19:03, а 22:03 - хитро!

2. Вы считаете статью Дорнит содержательной и завершенной? А к словарям я аппелирую как к АИ - что и требуется в Википедии. В общем, считаю, что получил Ваше замечание незаслуженно, что и вызвало ответную реацию (НО - БЕЗ ОСКОРБЛЕНИЙ и с указанием АИ!) - в ответ на это Вы меня заблокировали! Таким образом - я был незаслуженно ДВАЖДЫ Вами наказан (не считая второй "непонятной" блокировки, уже "кем-то" снятой). И самый прикол всего вышеописанного в том, что я увидел на Вашей странице - на закладке Участник - огромный список под названием... "НЕДОделанные статьи"!!!--Koneco 17:06, 15 декабря 2009 (UTC)Koneco

А, ну вот - пожалуйста: Yaroslav Blanter указал следующую причину блокировки: (причина блокировки — «крайне неэтичное поведение») Идентификатор вашей автоблокировки — 95588. Ваша блокировка заканчивается в 08:19, 16 декабря 2009 (UTC).

Ну и как это понимать? За сутки - 3 наказания за одно и то же - это уже смахивает на вандализм и "правило трёх откатов"! Вас самого уже пора блокировать! :)

• Повторю ещё раз. Я Вас блокировал ОДИН раз - вчера в 19:03 UTC. По моим представлениям, эта блокировка должна была закончиться.--Yaroslav Blanter 19:34, 15 декабря 2009 (UTC)

Поясните тогда "чудеса", связанные с блокировкой — 95588.

Обсуждение:Антисемитизм Предупреждение 16.02.12

Постарайтесь воздержаться от грубостей в адрес других участников, нападок на их личности, включая расовые, национальные, религиозные и пр.--Umclidet 10:08, 16 февраля 2012 (UTC)

"УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА" ЕВРЕЙСКИЕ АДМИНЫ! УБЕДИТЕЛЬНО ВАС ПРОШУ НЕ УГРОЖАТЬ МНЕ, НЕ "ПРЕДУПРЕЖДАТЬ" МЕНЯ и НЕ ДАВАТЬ МНЕ СОВЕТОВ - особенно, по материалам Википедии, касающимся евреев и всего, что с ними связано (конечно, кроме случаев оскорблений с моей стороны ваших личностей, вашей расы, вашей религии и пр.)! В других случаях - любое Ваше заявление априори является предвзятым и завуалированным под так называемые "правила", придуманные Вами же самими. Не порождайте своим националистическим сионистским поведением антисемитов - в вашем понимании значения этого слова!

Любые ваши слова и действия считаю русофобскими! А Ваше последнее "Примечание" сначала отнесите к себе: не надо тупо всё удалять, что вам "не понравилось" с "еврейской точки зрения"!

Блокировка 16 февраля 2012 года

Уважаемый участник!

В Википедии правилами запрещены нападки на участников из-за их национальности. Помимо этого, насколько я понимаю из этих ваших слов, правила Википедии вы соблюдать не собираетесь. Поэтому я не вижу никакого выхода из ситуации, кроме как заблокировать вас бессрочно. В случае если вы пообещаете соблюдать правила и прекратить нападки, я сниму блокировку. vvv^t 17:54, 16 февраля 2012 (UTC)

Категория:Принимавшие решения и исполнители политических репрессий в СССР

В настоящее время обсуждается вопрос существования Категории: Принимавшие решения и исполнители политических репрессий в СССР. Не исключено, что это Вас заинтересует и Вы найдёте возможность высказать своё мнение. --Brattarb 06:58, 15 октября 2012 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Американская мотоциклетная ассоциация)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Американская мотоциклетная ассоциация. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Galka rem 11:28, 2 ноября 2012 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Американская мотоциклетная ассоциация)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Американская мотоциклетная ассоциация. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — KPECT 13:42, 2 ноября 2012 (UTC)

И зачем мне надо было вставлять этот код к себе на страницу Обсуждение?

Авторское право

Здравствуйте, Koneco. Спасибо за Ваш вклад в Википедию. Один небольшой момент: Если Вы видели, что я отменил Ваше добавление текста песни, то не следует его опять добавлять без обсуждения. Автор текста, который Вы добавляете, Владимир Яковлевич Лазарев ещё жив. Текст охраняется авторским правом и не может в полном объёме находиться в статье. Если у Вас есть вопросы то их можно обсудить вот здесь. (А вот более ранние правки на данную тему: [2], [3], [4]). Спасибо за Ваше понимание. С уважением, Олег Ю. 16:26, 27 октября 2013 (UTC)

Я вижу, что Вы решили меня не слушать. Попросил на ЗКА нам помочь, можете там тоже высказаться. На сим раскланиваюсь. С уважением, Олег Ю. 16:42, 27 октября 2013 (UTC)

Здравствуйте.

Уведомление о Вашем сообщении получил только на следующий день. Во-первых, если Вы посмотрите Историю, то легко увидите, что текст Лазарева присутствовал в статье ДО меня и я его НЕ добавлял! Я добавил Оригинальный текст песни от 1912 года (так и подписал). При всём Вашем желании, автор этого текста не может быть жив. Во-вторых, удаляя по-Вашему мнению нарушения, не стоит удалять всю статью и все тексты - в том числе и НЕ нарушающие Регламент. В-третьих, администраторы англоязычной версии страницы "Прощание Славянки" НЕ видят нарушений в публикации текстов песни - в том числе и Лазарева. В-четвертых - на будущее личная просьба именно к Вам: будьте внимательны к изменениям, и - особенно - к тем, КТО их вносит (повторюсь): - тест Лазарева вносил НЕ Я (поэтому нет смысла предъявять ко мне претензии по нарушению авторских прав) - я добавил текст 1912 года (поэтому нет смысла его УДАЛЯТЬ). И уж тем более - в силу ВАШЕГО непонимания вышеуказанной ситуации - не стоило меня БЛОКИРОВАТЬ! KPECT 07:06, 29 октября 2013 (UTC)

Коллега, вот здесь я Вам довольно детально ответил по данной теме. (И кстати Вы сами указали автора, а Ваше заблуждение с годом песни легко опровергнуть вот здесь). С уважением, Олег Ю. 00:36, 30 октября 2013 (UTC)

Ещё раз: Вы смотрите на последние 2 правки, а я призываю Вас посмотреть Историю Статьи с того момента, когда я внёс ПЕРВУЮ правку - и Вы легко убедитесь, что текст Лазарева был ДО неё - то есть его размещал НЕ я!!!! Я зашел на страницу "Прощание Славянки" и увидел "не тот" текст, который слышал в исполнении Казачьего Хора, стал изучать этот вопрос, и нашел на Английской версии РАЗНЫЕ варианты текстов этой песни - в том числе ПЕРВЫЙ вариант - от 1912 года. Логично думать, что самое ранее, когда человек мог написать стихи - это 15-20 летний возраст (в 1912 году), значит на 2013 год ему должно быть 116-121 год - что МАЛОВЕРОЯТНО. И 75 лет даже с учетом репрессий давно прошли.

Разместив текст 1912 года, я увидел, что он расположен "в столбик" - ПОД текстом Лазарева, а не справа - вторым столбиком. Я скопировал ОБА текста и стал пытаться создать ДВА столбика из ДВУХ текстов - Лазарева (который был ДО меня и 1912 года - который Я добавил), используя {| | |] но не получалось, пока к каждой строчке я не добавил двоеточия. Когда, наконец, получилось, я добавил ТРЕТИЙ текст - Мингалёва. В процессе этих "манипуляций" дважды происходил сбой редактирования - ВСЁ пропадало (как я понял впоследствии - это уже ВЫ подключились к удалениям моих правок в процессе моего редактирования).

Ваша ссылка на Гугл - ни о чём. В свою очередь, я Вас отсылаю к полноценной статье об этой песне. Надеюсь, после вышесказанного мной, больше не будет возражений и препятствования публикации текста песни 1912 года на странице Википедии? С уважением KPECT 08:13, 30 октября 2013 (UTC)

Блокировка 27 октября 2013

Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения дальнейшего нарушения авторского права. Блокировка закончится через 1 день. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте. Джекалоп 19:34, 27 октября 2013 (UTC)