Обсуждение участника:Vesveter

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Vesveter!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику A.I. - 12:41, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

Википедия не является каталогом ссылок[править код]

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

Спасибо за понимание.--User№101 20:39, 29 июня 2008 (UTC)[ответить]

Блокировка: спам[править код]

Добрый день. К сожалению, был вынужден временно ограничить Ваш доступ к редактированию страниц Википедии (блокировка на 12 часов для предотвращения нарушений):

  • явно не все добавляемые Вами ссылки релевантны в соответствующих статьях
  • сразу несколько участников их откатывали
  • Вы никак не ответили на сообщение на своей странице обсуждения участника.

—AlexSm 04:18, 30 июня 2008 (UTC)[ответить]

У меня не СПАМ, господа админы![править код]

Прошу администраторов не удалять мои ссылки, которые я добавляю к статьям, по следующим причинам. Да, я даю ссылки на свой сайт http://www.vesveter.ru, НО: 1. Все мои ссылки полностью релевантны статьям 2. Все мои статьи на сайте абсолютно беспристрастны 3. Сайт некоммерческий, ничего не продает и не содержит рекламы 4. Я преследую цель не раскрутить сайт, а дать больше информации 5. Некоторый мой контент достаточно уникален. Например, такого иллюстрированного отзыва о Норвегии я еще не видел

Добавлю, что ссылки на статьях о Норвегии и городах несколько дней висели, поэтому я посчитал возможным добавить ссылки и с других статей, полностью релевантных содержимому моего сайта.

Позвольте мне восстановить ссылки или дайте комментарии.

В свою очередь обещаю пополнять Википедию не только ссылками, но и фотографиями, как только найду на это время. Как говорится, торжественно клянусь!

Как пример - смотрите, я и фотографию (кстати очень хорошую!) разместил, и ссылку на сайт тоже. Так нормально?

С уважением. Vesveter.

Проблема в массовом добавлении. — Obersachse 15:35, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]

Массовое добавление[править код]

Я понял. Буду выкладывать постепенно. Хотя у меня в любом случае количество статей Википедии для добавлении фото и ссылок ограничено 20-ю, 30-ю, но если это так привлекает внимание, буду дубавлять постепенно.

На мой взгляд, проблема ещё и в том что те фотографии на вашем сайте повторяют фотографии которых полно на Commons. Например — Олесунн. Там изображений города (особенно, со смотровой площадки) ничем от Ваших не отличающихся очень много. Можно же сделать галерею из уже имеющихся фото, а не Вашу ссылку в которой почти такие же фото, да еще и с кем-то в кадре, да ещё и на странице полно фотографий непосредственно к Олесунну не относящихся.Luu 07:08, 2 июля 2008 (UTC)[ответить]

Хорошо, я буду добавлять только те ссылки, которые напосредственно касаются ТОЛЬКО этой статьи. Насчет Олесунна согласен. У меня есть намного больше фото этого города. Но есть ощущение, что в галерее достаточно фото. Или это не так?

У всех кто побывал в Олесунне куча фоток города:). И у многих они хорошие :). Нужны же фотографии которые иллюстрируют что-нибудь описанное в статье. Luu 16:32, 2 июля 2008 (UTC)[ответить]

Хех, ну я что-нибудь придумаю про пушку например... :) Нууу... То есть найду информацию... :) У меня такой вопрос. В статье указано "Гейраген-фьёрдом". Тут две проблемы: 1. Две ошибки, правильно "Гейрангер" и "фьорд" - исправлять? 2. Ссылка ведет в никуда - что делать? И стоит ли добавить фото Гейрангер-фьорда?

* 1. Правьте смело
* 2. Фото вторично. Перво-наперво стоит написать статью. Например как у англичан: en:Geirangerfjord. А фотографий на коммонсе уже довольно много. можете конечно и свои добавить :). Luu 05:29, 3 июля 2008 (UTC)[ответить]

Последний вопрос: чтобы далеко не ходить, могу я просто перевести английскую статью?

Можете Luu 05:15, 4 июля 2008 (UTC)[ответить]

Изображения[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 21:01, 7 июля 2008 (UTC)[ответить]

Исправил! Vesveter 22:19, 7 июля 2008 (UTC)[ответить]

Википедия не является каталогом ссылок[править код]

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

Спасибо за понимание. Талюша 15:01, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]

Википедия не является каталогом ссылок[править код]

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

Спасибо за понимание. Талюша 15:14, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемая Талюша! Прежде чем писать предупреждения, можно хотя бы прочитать то, что у меня есть в переписке? Пожалуйста, не удаляйье более мои ссылки, если не найдете достаточно веских на то аргументов. Тем более для Википедии в последнее время я делаю много, чтобы меня считать спамером. Vesveter 17:10, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]

Я читала ваши обсуждения по поводу добавления ссылок на свой сайт. И НИГДЕ не увидела, что вам дали карт-бланш на добавление своего сайта в ссылки в статьях про Осло, Норвегию, Берген, парк Вигеланна и т.п. Талюша 08:57, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]

Статус изображения Файл:Bulgaria-Nesebr.jpg[править код]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Файл:Bulgaria-Nesebr.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Art-top 19:08, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]

1. Мне надо указывать конкретную страницу сайта? 2. А если я ее немного дообработал для Википедии - нормально? Скажем, на сайте я выкладывал в меньшем разрешении. Vesveter 22:09, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]

  • Давайте по порядку, чтобы в будущем проблем точно не возникало. Описания изображений нужно переоформить. Источник должен вести на страницу, содержащую изображение и автора/правообладателя. Автор, указанный в описании изображения должен быть совпадать с загрузившим (если используется лицензия -self), могу предложить два варианта: указывать автора в описании изображения следующим образом: Vesveter (Отькало Илья) или указать имя/фамилию на Вашей странице участника.
  • Теперь по поводу сайта (я исхожу из предположения, что Вы и есть владелец сайта). Вижу следующие варианты:
  1. Разместить на сайте разрешение на использование материалов под свободной лицензией (сейчас на сайте стоит материалы сайта защищены законом об авторских правах и запрещены к публикации без разрешения автора.)
  2. Если Вы не хотите, чтобы все материалы сайта использовались под свободной лицензией, то 1) можно сделать список файлов, которые Вы загрузили в Википедию с разрешением на их использование (и давать в описании изображения ссылку на этот список, как сделано на сайте http://photocity.ru/about.php); 2) разместить на сайте информацию, что участник Википедии Vesveter и автор сайта - одно лицо (и также давать ссылку на эту информацию из описания изображения); 3) (самый надёжный и современный) - отправить разрешение на публикацию изображений через службу OTRS (как составить разрешение написано здесь: ВП:ДОБРО), приложив список загруженных файлов.

Уважаемый Art-top! Я все сделал, как Вы сказали: автора назвал "Vesveter (Отькало Илья)", на своем сайте написал, что фото разрешается использовать и поправил ссылки, указав конкретные разделы сайта. Но есть одна загвоздка. Дело в том, что не все фото непосредственно присутствуют на сайте, однако они из той же серии. Я их специально для Википедии подготовил. Я думаю, это не так страшно? Мне кажется, даже хорошо для Вики - это же только тут есть. А без ссылки на сайт как же - я же автор, и фото относятся к той же серии... Тем более свои фото я помечаю подписями, чтобы не было сомнений, что они принадлежат моему сайту. Vesveter 20:38, 17 июля 2008 (UTC)[ответить]

Википедия не является каталогом ссылок[править код]

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

Спасибо за понимание. Талюша 08:59, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]

Блокировка: спам[править код]

Добрый день. К сожалению, был вынужден временно ограничить Ваш доступ к редактированию страниц Википедии (блокировка на 3 дня для предотвращения нарушений):

  • массовое добавление ссылок на свой ресурс в статьях о Норвегии;
  • откат чужих правок, когда дело касается ваших ссылок;
  • и при этом вы не реагируете на предупреждения. --Viktorianec 09:16, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]

Еще раз: почему вы считаете, что я спамлю?[править код]

Я уже выносил эту тему на обсуждение. Но объясните тогда еще раз. Например по этой ссылке: http://www.vesveter.ru/Panoramas.htm вы можете увидеть панорамные фото Норвегии. Если Вы где-то подобное найдете - как говорится, снимаю шляпу. Тем более ссылки на панорамные фото я видел в других статьях.

Теперь скажу Талюше. Талюша, мне никто карт-бланшей никаких не давал, однако если проследить диалог, можно понять, что принципиальных возражений против размещения ссылок не было. Объяснили, что меня забанили: 1. За массовое добавление - я этого больше не делаю, постепенно добавляю, при этом обязательно не только ссылки, но и статьи дополняю! 2. За нерелевантные ссылки - по Олесунну и Бергену я убрал, но по Норвегии и Осло объясните пожалуйста, почему ссылки не релевантны?

И еще: 1. Все мои ссылки полностью релевантны статьям 2. Все мои статьи на сайте абсолютно беспристрастны 3. Сайт некоммерческий, ничего не продает и не содержит рекламы 4. Я преследую цель не раскрутить сайт, а дать больше информации 5. Некоторый мой контент достаточно уникален. Например, такого иллюстрированного отзыва о Норвегии я еще не видел

К тому же я активно наполняю статьи контентом. Чем плохи ссылки? Есть же разделы для этого? Итак... Согласитесь, что не против!!! А я обещаю, что не только буду дополнять статьи хорошими фото, но и возможно, писать новые статьи.

  • Не надо торговаться: вы мне ссылки оставляете, а я вам, возможно, статью напишу. Правила одни для всех. Запрещено добавлять ссылки на собственный ресурс. Если кто-то сочтет возможным, он может добавить ссылку на ваш сайт, вы-пристрастны.

И по поводу уникальности ваших материалов - это очень спорно:)) Талюша 07:16, 18 июля 2008 (UTC)[ответить]

    • Видите ли, статьи википедии не могут быть каталогом ссылок. Ссылки могут ставиться только на источники информации и сайты действительно значимые (например,официальные сайты городов, стран или организаций, описываемых в статье). Если участник ставит ссылки исключительно на свой сайт, это не может расцениваться как положительный вклад в википедию. Скорее как самопиар и продвижение своего сайта. Что касается фотографий (в том числе панорам Норвегии), их можно разместить на Commons. --Viktorianec 07:18, 18 июля 2008 (UTC)[ответить]

Хорошо, я все понял. Мне только одно обидно - я честно признался, что это мой резсурс. Получается, если бы я этого не сделал, все было бы нормально. Я полагаю, вы просто пошли на принцип. Есть правило - надо выполнять. Но ведь ссылку может добавить мой друг... Ладно, все понятно. Vesveter 17:11, 18 июля 2008 (UTC)[ответить]

      • Не надо обижаться:) Ваши фотографии можно загрузить на любую страницу о Норвегии, и в авторах указать себя. Можно разместить ссылку на веб-страницу у себя на странице в Википедии... Талюша 12:49, 19 июля 2008 (UTC)[ответить]

Талюша, а кому нужна моя страница в Википедии? Кто ее читать будет? Статью про мой сайт удаляют, каким-то правилам она противоречит... А на страницу кто заглянет - непонятно. Vesveter 12:52, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]

  • Не надо постоянно добавлять ссылку на свой фотоальбом. Вам же выше объяснили, что если вы хотите показать свои фото, то выкладывайте именно фото, а не ссылки, на страницы, связанные с Норвегией. Ссылки на фотоальбомы в русской википедии вообще не приветствуются... И меня зовут Наталья, а не Татьяна:) Талюша 08:19, 31 июля 2008 (UTC)[ответить]

Википедия не является каталогом ссылок[править код]

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

Спасибо за понимание. Талюша 13:14, 18 июля 2008 (UTC) Талюша 07:14, 18 июля 2008 (UTC)[ответить]

Амстердам[править код]

Вы добавляете в статью абзац о туризме. Хочу заметить, что он уже есть ниже - в разделе о достопримечательностях. Кроме того, фразы о проституции и наркоманах требуют представления авторитетных источников. Вы их не представили, поэтому ваша правка - откачена. Вы хотите добавить эту информацию, скажите мне - откуда вы ее позаимствовали?--skydrinker 12:14, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:France-Paris-Triumph.jpg[править код]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:France-Paris-Triumph.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Дело в том, что разрешения «Все материалы сайта защищены законом об авторских правах и запрещены к публикации без разрешения автора. Как правило, я не возражаю против публикации в интернете или в прессе при условии согласования со мной и обязательной ссылки на этот сайт» недостаточно. Лицензия, которую вы поставили на фотографию, разрешает использовать материалы в любых целях, в том числе коммерческих, и любым способом, с единственным условием указания авторства (т.е. и без вашего разрешения). К другим загруженным с вашего сайта изображениям это тоже относится. На них я шаблоны тоже проставил. --Blacklake 15:38, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]

Надеюсь, Вы пошутили? http://www.vesveter.ru/ На сайте написано: "Автор не возражает против публикации отдельных фото (но не целых статей) без специального разрешения с обязательным указанием ссылки на сайт (лицензия Creative Commons Attribution 3.0 CC-BY), кроме панорамных фото Норвегии, Франции, Бельгии, Голландии и Алтая в соответствующих разделах.", что полностью соответствует требованиям лицензии. Если эта формулировка не устраивает, мне легче ее на сайте поменять. К тому же обратите внимание, в одной из предыдущих тем уже написано, что мое авторство сомнений не вызывает, смотрите тему: Статус изображения Файл:Bulgaria-Nesebr.jpg --Vesveter 21:31, 2 марта 2009 (UTC)--Vesveter 00:31, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]
Ваше авторство и не вызывает сомнений. Проблема в том, что есть явное противоречие между разрешениями на главной странице сайта и странице с контактами. Когда я зашел на Ваш сайт, я нашел только второе (то, что я не заметил текст внизу главной страницы, это действительно странно, но это другой разговор). Возможно, Вы просто забыли его поменять. --Blacklake 05:11, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]
Я извиняюсь, Вы оказались правы. Я поменял информацию в контактах.--Vesveter 05:23, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо, вопрос решен. --Blacklake 05:31, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]

Снова здравствуйте. Не могли бы Вы грузить фотографии без логотипа сайта (а старые загрузить повторно, в оригинальной версии)? Кроме этого, Вы может быть не знаете, что есть специальный ресурс Викисклад, который специально предназначен для загрузки файлов под свободными лицензиями и файлы с которого могут использоваться во всех языковых разделах. Один участник по моей просьбе отретушировал несколько фотографий (убрал логотип) и перезалил их на Викисклад (пример), но если Вы в будущем будете это делать сразу, будет проще. --Blacklake 18:47, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добрый день! Я могу конечно, но хотелось бы, чтобы видно было авторство. Разве наличие логотипа запрещено правилами? --Vesveter 10:20, 8 марта 2009 (UTC)[ответить]
Нет, разумеется не запрещено. Но авторство указывается в описании файла, а логотип сайта на самой фотографии может восприниматься как «дефект» фотографии. При прочих равных в статью скорее всего поместят фотографию без логотипа. Ну и просто так не принято делать. Размещение логотипа — это обычно показатель «собственнического» отношения к материалам (чтобы никто другой не использовал у себя), а материалы Википедии распространяются свободно, это один из базовых принципов, дежащих в основании Википедии (при заимствовании тоже требуется указание источника — Википедии, но не в такой «агрессивной» форме). --Blacklake 16:53, 8 марта 2009 (UTC)[ответить]
Хорошо, я постараюсь найти время и переделать фотографии. --Vesveter 20:17, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Портал Египет[править код]

Приглашаю Вас начать работу над порталом Египет. Обсудить идею его создания, а также высказать свои предложения и замечания Вы можете здесь. Александр Вишняков 15:10, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]

Чистка обсуждений[править код]

Хочу напомнить, что удаление обсуждений, особенно предупреждений, противоречит правилам Википедии (ВП:ЛС) и может быть расценено нарушением. Обсуждения должны только архивироваться или могут быть иначе перенесены на другую страницу с сохранением ссылки. Прошу восстановить удаленные обсуждения (соответствующие правки можно отменить в истории страницы обсуждения) и по необходимости архивировать их способами, описанными в статье ВП:ЧО. — ƒorajump, 15:02, 7 января 2015 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Vesveter&oldid=82900527