Обсуждение участника:XFI

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Блокировка 19.01.24

Сутки по причине нарушения норм ВП:ЭП [1]. Подобные предупреждения [2] также являются нарушением норм этичного поведения. El-chupanebrei (обс.) 10:04, 19 января 2024 (UTC)

• Я не согласен с блокировкой и не вижу объективных причин для неё, это неадекватное действие и подыгрывание участнику, который накатал на меня жалобу.

Согласно ВП:НЕБЛОК, вы были обязаны сначала предупредить меня.

«При осуществлении блокировки администратору следует убедиться, что участник знал о том, что его действия противоречат правилам и обычаям проекта. В противном случае нужно вначале предупредить участника, указав ему на его ошибки, предложить ему прекратить действия, противоречащие правилам проекта, и дать соответствующие ссылки на эти правила. В очевидных случаях (например, при массовом вандализме, недвусмысленных угрозах и оскорблениях, явном обходе блокировки) или в экстренных ситуациях администратор вправе наложить блокировку без предварительного предупреждения с просьбой прекратить деструктивную деятельность.

Руководствуйтесь правилами о предположении добрых намерений. В случае сомнений следует выбирать менее жёсткие меры воздействия и/или консультироваться с другими участниками. Крайне не рекомендуется блокировать участников в ситуациях, когда уже были приняты меры другого характера (например, предупреждение), если участник дал понять, что не собирается совершать аналогичных вредных действий, или если с момента совершения этого действия прошёл большой срок.

Администратору следует воздержаться от блокировки и обратиться с запросом к администраторам в случае, когда он находится в состоянии конфликта с участником или является адресатом угроз, оскорблений или прочих деструктивных действий. Исключение составляют ситуации, когда деструктивность действий участника очевидна и бесспорна (в случае вандализма, нарушения правил о биографиях современников и других действий, описанных в исключениях из правил трёх откатов), а также ситуации, когда участник систематически провоцирует конфликты с различными администраторами». XFI (обс.) 11:07, 19 января 2024 (UTC)

• Во-первых, о недопустимости нарушения норм ВП:ЭП вас предупреждали вчера. Во-вторых, я не сомневаюсь, что участник с 17-ти летним стажем прекрасно осведомлен о нормах этичного поведения в Википедии. В-третьих, если вы продолжите нарушение этих норм, которое вы уже совершили здесь, а также в письме по Випюкипочте, то будете переблокированы на более длительный срок с запретом править эту страницу и отправлять письма. El-chupanebrei (обс.) 11:17, 19 января 2024 (UTC)
  • Я участник с 17 летним стажем, который абсолютно далёк от бюрократизма, который царит в «Википедии» (для вас есть ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ), её политизированности, битвы за власть среди участников, виртуальных статусов в пространстве проекта и прочих ненужных для меня вещей. Все эти 17 лет я постоянно занимаюсь только написанием статей и новыми правками. Это моя первая блокировка и первый раз кто-то побежал писать на меня жалобу. В «Википочте» вы получили такое же письмо, как мой ответ здесь, я правда предполагаю, что вы умышленно или нет, подыграли другому участнику, не желая ознакомиться подробно с ситуацией. Это моё мнение, которое у меня есть право высказать и оно этичное. Было бы достаточно предупреждения, а не неуважительной и излишней блокировки, и вы не выполнили этого простого алгоритма. Какие такие нормы этичного поведения я нарушил свои ответом здесь? Зачем угрожаете более длительной блокировкой, забыли про ВП:ДОБР? XFI (обс.) 11:30, 19 января 2024 (UTC)

Просьба о разблокировке

Несправедливая блокировка, противоречащая здравому смыслу и правилам проекта.

Хорошо, что вы вернулись

Надеюсь, что между нами больше не возникнет подобных ситуаций. Просто хотел сказать спасибо за то, что вы продолжаете править. ^ w ^_(обс.) 05:00, 11 февраля 2024 (UTC)

Я тоже надеюсь. Спасибо. XFI (обс.) 15:13, 11 февраля 2024 (UTC)

Статья «Hard Truck (серия игр)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Hard Truck (серия игр)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 февраля 2024#Hard Truck (серия игр)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:53, 24 февраля 2024 (UTC)

Статья «Дальнобойщики (серия игр)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Дальнобойщики (серия игр)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 февраля 2024#Дальнобойщики (серия игр)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:53, 24 февраля 2024 (UTC)

По ситуации

Я оставлю это здесь чтобы задокументировать очередной трэш, из-за которого мне правда хочется покинуть Википедию.

28 ноября 2022 года Оранге поддерживает удаление моей статьи Counter-Strike Neo. Эта статья абсолютно точно имеет значимость, что я и доказываю ссылками на источники, после чего переписываю статью. В ходе обсуждения Оранге ставит под сомнение мой стиль написания статей (при том, что у меня 17 летний стаж в Википедии) и ведет активную борьбу за удаление статьи, все же сдаваясь, когда видит что значимость доказана.

11 октября 2023 Оранге выставляет на удаление мою статью Список игр на движке Unreal Engine. Обсуждение ходит по кругу, он не слушает мои аргументы, продолжая ходить по кругу и рикошетить на мои ссылки на правила своими же ответами.

После чего Оранге жалуется на меня администраторам после моего не вполне корректного, но все же не оскорбительного замечания другому участнику, и меня блокируют.

Участник Оранге видя, что я вернулся после блокировки и продолжаю работать в Википедии, пишет мне примирительное сообщение.

После чего спустя несколько дней — он явно следит за моей страницей вклад, и видит, что я занимаюсь этими статьями последние дни — выносит на удаление мои статьи Hard Truck (серия игр) и Дальнобойщики (серия игр) — при том, что 1) значимость обеих статей очевидна, они хорошо написаны и снабжены источниками), 2) вторая статья уже уже выносилась на удаление и была оставлена.

Я в этом вижу просто колоссальной подлости вредительство и желание изжить меня из проекта по личным причинам. Особенно смешно смотрится это «Хорошо, что вы вернулись». XFI (обс.) 12:12, 25 февраля 2024 (UTC)

• Здравствуйте, дорогой коллега. Почитал и ужаснулся... Это сюр какой-то. С другой стороны, от современной Википедии и её текущих "активных" участников иного не ждёшь. FreekNik (обс.) 22:53, 25 февраля 2024 (UTC)
  • Приветствую вас! Благодарю за ваше сообщение! Я согласен. Реально не помню, чтобы раньше было столько участников, чей вклад сводится к участию в бессмысленных обсуждениях и массовому удалению статей. Ожесточенные дебаты на странице удаления, ответы прямо в реальном времени - кажется, нет никакой своей жизни. Это уже не то место, которым оно было когда-то, где люди скорее трудились над статьями, иногда сотрудничали и писали совместные материалы, а не зациклены на том, чтобы навредить друг другу. XFI (обс.) 09:54, 26 февраля 2024 (UTC)

Зачем вы удалили обложку??

[3] Вы так несколько файлов отправили на быстрое удаление. MBH 16:57, 27 февраля 2024 (UTC)

• Добрый вечер, а какие файлы я случайно «отправил» на КБУ, кроме этой обложки? С обложкой получилась случайность. Видимо, я перенес фрагмент из карточки игры из другой статьи, где не было вообще никакой обложки. Исправил. XFI (обс.) 17:07, 27 февраля 2024 (UTC)
  • да, в других файлах виновны не вы, вижу MBH 17:14, 27 февраля 2024 (UTC)
    • Прекрасно. XFI (обс.) 17:18, 27 февраля 2024 (UTC)

Патрулирование машперевода

[4] — вы отпатрулировали машинный перевод (с первого же предложения околесица: «Игрок управляет Джерри в погоне за подвалом, избегая ловушек Тома и одновременно сопротивляясь»), который к тому же является неаттрибутированной копипастой отсюда, т. е. нарушением авторских прав. Это по меньшей мере нарушение ВП:ПАТС, п. 3, а по-хорошему ещё и п. 5.
Прошу впредь патрулировать более внимательно. ~Facenapalm 20:24, 1 марта 2024 (UTC)

Я отпатрулировал её потому что начал работать над ней в тот момент, как и над предыдущей такой же, дабы спасти их от КБУ, хотя вообще нужно было это сделать после. XFI (обс.) 20:42, 1 марта 2024 (UTC)

Доработал, снял шаблон КБУ. XFI (обс.) 22:18, 1 марта 2024 (UTC)

• А здесь та же ситуация? Тоже неатрибутированная прогнанная через машпереводчик копипаста отсюда.
  Будьте добры, сначала доводите статью до соответствующего ВП:ПАТС состояния, а только потом её патрулируйте. ~Facenapalm 17:44, 2 марта 2024 (UTC)

Facenapalm, ваша бдительность в вопросах патрулирования заслуживает похвалы. Только зря вы считаете, что я знал, что это машиноперевод и сознательно его отпатрулировал. Я уже сделал замечание участнику о недопустимости машиноперевода и напишу об этом ещё раз. Постараюсь помочь с улучшением статьи. XFI (обс.) 17:48, 2 марта 2024 (UTC)

• Вы отпатрулировали вот эту вот правку, которая мало того что неверная (в источнике в конце абзаца именно Myth The Fallen Lords), так ещё и сноска на другую статью ВП. Будьте впредь внимательны. Следующие подобные ситуации могут привести к снятию флага патрулирующего. Sleeps-Darkly (обс.) 07:52, 11 марта 2024 (UTC)
  • Отпатрулировал и отпатрулировал, бывают ошибки. Вы решили написать об этом — хорошо, но зачем угрожать мне снятием флага? Что это вообще за нездоровая и неэтичная тактика участников проекта — угрожать другим мерами? Вы понимаете, что такое предполагать добрые намерения? Это значит указать человеку на возможную ошибку, а не прибегать к угрозам и не строчить жалобы. Я пользуюсь этим флагом конструктивно и ежедневно патрулирую много статей. Ошибки случаются. Я думаю, вам следует заняться своим делом, а не бегать вокруг меня и угрожать. *facepalm* XFI (обс.) 08:38, 11 марта 2024 (UTC)
    • У вас слишком высокие требования к другим, которые вы к самим себе не предьявляете. Sleeps-Darkly (обс.) 09:43, 11 марта 2024 (UTC)
      • Я вполне отвечаю своим требованиям, в частности, я адекватен. (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) , до свидания и не пишите мне больше, сразу жалуйтесь. XFI (обс.) 09:56, 11 марта 2024 (UTC)

• Вы реально считаете, что из-за этой ошибки или из-за того, что я отпатрулировал статью с машинным переводом, которую (и еще три) переписал полностью с нуля, мой КПД низкий и меня нужно лишать флага? Ваша задача — добиться того, чтобы такие участники, как я, которые делают очень много полезного для проекта, чувствовали себя притесненными из-за подобных жалоб и покидали проект? Хорошо. XFI (обс.) 08:45, 11 марта 2024 (UTC)

Tom & Jerry (1989); Tom & Jerry: The Movie (1992)

Здравствуйте. Добавьте, пожалуйста, обложки на эти страницы. На странице Tom and Jerry: Yankee Doodle's CAT-astrophe уже есть обложка, а на этих нет. — 31.43.34.194 12:35, 2 марта 2024 (UTC)

• Здравствуйте! Добавил обложки в статьи. Но убрал интересный факт, потому что он требует подтверждения источником. Насколько помню, тут не приветствуются списки фактов в статьях, и это должно быть как-то вплетено в текст статьи. XFI (обс.) 14:51, 2 марта 2024 (UTC)
  • Огромное вам спасибо за добавление обложек, теперь все страницы в полном порядке! — 31.43.34.194 14:51, 2 марта 2024 (UTC)
    • Пожалуйста! :) XFI (обс.) 14:53, 2 марта 2024 (UTC)
      • Факт можно добавить в статью «Игровой процесс». — 31.43.34.194 14:55, 2 марта 2024 (UTC)
        • Да, можно, но нужно будет найти источник, который подкрепит его, иначе его удалят. XFI (обс.) 14:57, 2 марта 2024 (UTC)
          • Вот один нашёл: https://www.atarilegend.com/games/tom-jerry-hunting-high-and-low/screenshot-10074.png. — 31.43.34.194 14:58, 2 марта 2024 (UTC)
            • Да, это скриншот пасхалки, но надо чтоб это было именно описано где-то текстом. А то так получается, что это автору статьи кажется, что книга похожа на «книгу из WinRAR», а это называется тут ВП:ОРИСС, и это удалят. Также советую посмотреть рекомендации по написанию статей об играх, это пригодится. XFI (обс.) 15:01, 2 марта 2024 (UTC)
              • Кстати, я сейчас посмотрел, WinRAR появился в 1995 году, спустя 6 лет после релиза игры, так что это просто сходство и об этом не нужно писать. XFI (обс.) 15:02, 2 марта 2024 (UTC)
                • Значит не буду. — 31.43.34.194 15:11, 2 марта 2024 (UTC)
                  • В шаблон «Том и Джерри» вы добавили мало игр, в Фэндоме есть полный список: https://tomandjerry.fandom.com/wiki/List_of_Tom_and_Jerry_video_games. — 31.43.34.194 15:17, 2 марта 2024 (UTC)
                    • Не уверен, что в шаблон нужно добавлять вообще все игры о Томе и Джерри, только самые известные, по которым могут быть написаны статьи, которые не удалят за незначимость. XFI (обс.) 15:20, 2 марта 2024 (UTC)
                      • Четыре страницы созданы, а эти, которые вы добавили, нет. Может и эти создать? — 31.43.34.194 15:48, 2 марта 2024 (UTC)
• Вы можете создавать любые статьи, какие сочтёте нужными, только не забывайте о рекомендациях по оформлению игровых статей и следите, чтобы у статей была значимость, иначе будет неприятно потерять результаты своего труда. Не используйте машинный перевод. Если переводите из английской «Википедии», то тщательно редактируйте текст, а на страницу обсуждения можно поставить такой шаблон, как здесь («статья является переведённой»). XFI (обс.) 15:55, 2 марта 2024 (UTC)
• Я создал страницу Tom & Jerry: The Ultimate Game of Cat and Mouse!. Можете её исправить, добавить оценки и источники. — 31.43.34.194 16:47, 2 марта 2024 (UTC)
  • Хорошо, позже посмотрю. XFI (обс.) 16:56, 2 марта 2024 (UTC)
    • Вы знаете, что в третьем уровне Tom and Jerry: The Movie на зданиях висит портрет Соника и логотип Sega? Надо это добавлять или нет? — 31.43.34.194 17:12, 2 марта 2024 (UTC)
      • Не знал. :) Это можно добавить, например, в раздел о разработке игры, в контексте, что в игре имеются «пасхальные яйца» и отсылки. Но только при условии, что эта отсылка уже описана в каком-либо источнике. XFI (обс.) 17:18, 2 марта 2024 (UTC)
• Я добавил «Пасхалки». Вы потом не забудьте редактировать мою новую страницу. — 31.43.34.194 17:43, 2 марта 2024 (UTC)
  • Я заметил. Вашу правку отменил другой участник, так как fandom.com не считается авторитетным источником, из-за того, что он пишется на тех же принципах, что Википедия. Попробуйте найти другой источник или просто не пишите этого. XFI (обс.) 17:55, 2 марта 2024 (UTC)
  • Также обратите внимание на замечания, которые я получаю из-за машинного перевода, так что я ещё раз попрошу избегать этого, иначе так вашу статью могут вынести на быстрое удаление. Пользоваться информацией из разных источников — нормально, но её нужно полностью пропускать через свой «редакторский фильтр» и переписывать заново. XFI (обс.) 17:55, 2 марта 2024 (UTC)
    • Я не хочу, чтобы её удалили. Вот я добавил ссылки. — 31.43.34.194 18:43, 2 марта 2024 (UTC)

• Здравствуйте. Почему до сих пор не прочитали моё вчерашнее обсуждение? Я уже добавил ссылки. Статья «Рецензии и оценки» пуста, её надо заполнять. — 31.43.34.194 11:42, 3 марта 2024 (UTC)
  • Здравствуйте! (Пожалуйста, не нарушайте каждый раз оформление нашего диалога). Я доработал вашу статью. Однако не думайте, что я все время нахожусь тут и буду дорабатывать ваши статьи. :) Это ваши первые шаги в «Википедии», продолжайте самостоятельно, соблюдая правила. Или, если по какой-то причине, хочется писать то, что не подходит под здешние правила, попробуйте «Фэндом». XFI (обс.) 17:52, 3 марта 2024 (UTC)

хурд трук

а какая связь между дойчен кдв софтваре издателем и серией игры? Терминатор II мы вот это тоже считаем? а как насчёт Поезд в Пусан, Поезд в Пусан 2, Корабль в Пусан, Зомби: Из Пусана в Гангнам, Разборки в Пусане, Игра в Пусане? тоже одна серия? Sudden Strike здесь вообще только 1 упоминание противостояния, хотя история куда более мутная. ни бука ни таргем эх мазину никаким хурд труком не считали никогда. эх махина это совершенно отдельная серия. в статье хурд трук эх махина не упоминается вообще. иностранный источник о рашко игре это както вообще не к месту. кроме неуместного американского перевода там ну вообще никакой связи нет между эх махиной и дальнобойщиками. Agof [K.P.²] • [Глаго́ль | Ве́ди] 21:01, 3 марта 2024 (UTC)

• Здравствуйте. Я даже не сразу понял, что вы написали. Вы недовольны тем, что я поставил «серия: Hard Truck» в статье об Ex Machina? Там есть источник, который ведет на официальный пресс-релиз «Буки», где сам издатель обозначает игру как часть серии Hard Truck. «CDV Software Entertainment USA and Buka Entertainment are pleased to announce that Hard Truck: Apocalypse, the post-apocalyptic game of battlewagons and big guns, has gone gold today. (...) Buka Entertainment is a publisher and distributor of PC titles, with corporate headquarters in Moscow, Russia. Founded in 1994, Buka has released more than 100 first and third party games, including the Hard Truck series». У игры два названия, и ни одно из них не главное. Это: русскоязычное название Ex Machina, и название для англоязычных игроков: Hard Truck: Apocalypse. Так иногда бывает. А в Steam страницу игры видели? Там сама Targem Games продаёт её как Hard Truck: Apocalypse. Впредь постарайтесь задавать вопросы без наездов, придерживаясь ВП:ДОБР. XFI (обс.) 21:53, 3 марта 2024 (UTC)

на первичный источник и первичный источник? у игры одно название 2005го года. то что там понапридумывали в 2006 году на другом конце света как к этому относится? в 2014 это вообще постфактум маркетинг. первичный источник. и опять таки как что либо из этого относится к серии? die hard и die another day тоже из одной серии? там слово die есть. где источник на руском языке что это одна серия? а вот ещё как зайдём. кого вообще волнует как руская игра в руской википедии называется на сша? давайте итайльянское название добавим и японские и китайское? а вот ещё как зайдём почему у буквальной серии эх махина нету серии эх махина? три игры связаные сюжетом не в серии зато в серии к которой никакого отношения не имеют. опять что насчтёт терминатор ии? хоть чтото относящееся к самому вопросу кроме как "вот первичный неисточник спустя сто лет после выхода немецкий паблишер переименовал чтобы срубить бабла". какие наезды? не надо везде видеть паранойу. то оранге преследует теперь воображаемые наезды. ВП:ДОБР — Agof [K.P.²] • [Глаго́ль | Ве́ди] 22:46, 3 марта 2024 (UTC)

Так понапридумывали те же авторы и издатели оригинальной игры, так что это канон. Серии Ex Machina нет потому что в ней 2 игры, как она может быть серией? Это дилогия. Я не понимаю ваших претензий, вам не понравилось, как назвали игру разработчики и издатель, и вы пишите зачем-то это мне. XFI (обс.) 22:53, 3 марта 2024 (UTC)

мовагамес это юзер генерайтед контент и не источник. указанная ссылка не ведёт ни на что кроме страницы игры. разработчик он же автор никогда не называл игру хурд труком. даже паблишер не назвал, название придумали на западе. игр там три это во первых во вторых был объявлен сиквел ахахаха два раза, даже кроссаут вплоть до самого релиза был в серии. игру назвали эх махина разработчик и издатель. они не редактируют википедию пихая английских надмозгов. и буквально ничего из этого не отвечает на конкретные вопросы. почему а но не б — Agof [K.P.²] • [Глаго́ль | Ве́ди] 23:24, 3 марта 2024 (UTC)

Глупо вести диалог в двух местах, я вам отвечаю уже на СО удаления статьи. Отвечайте впредь, пожалуйста, про «хурд трук» только там. XFI (обс.) 23:28, 3 марта 2024 (UTC)

а не надо смешивать понятия. страница удаления про удаление. здесь трём базар за серию эх махины в личном качестве покамест. так как страницы обсуждения статей в текущей вики мертвы и существуют только для унижения. там вопрос необходимости самого существования статьи хур дур на вики когда она дупликат дальнобойщиков. тут про то что эх махина не имеет ну вообще никакого отношения к хёрп дёрп. ну и да всё ещё ни один мой вопрос не отвечен. почему а но не б почему б но не а. — Agof [K.P.²] • [Глаго́ль | Ве́ди] 23:44, 3 марта 2024 (UTC)

Ну я рад, что вы решили пообщаться со мной. «Хур дур» не дубликат, например, «Хур Дур Тикун» — есть такая игра в серии «Дальнобойщики»? Нет. А в серии «Хурдур» она есть. Так-то вот. Так что это разные серии, «Дальнобойщики» делали для двух аудиторий сразу, и по третьей части разработчики любили сразу же раздавать интервью и на англоязычный рынок. Назвали «Хардтрук». Ок, даже если вам не нравится, что я указал там «Эхмашину» согласно указанным источникам, то даже без неё серия «Хурдур» состоит из нескольких игр. Так что подумайте над этим хорошенько и может быть уберёте свой голос за удаление. XFI (обс.) 23:50, 3 марта 2024 (UTC)

а дальнобойщики 3 не част хур дур. а транспортная компания тоже. но и как это относится к эхме? тут про эхму. там про страницу. я не вижу зачем английский рынок вообще нужен в руской вики. так в каждой стране на планете паблишеры рандомно сливают не связанные вещи вместе одних тролль 2 сколько? зачем это всё? и какое это отношение имеет здесь? здесь про то что эхма это эхма а совсем не хур дур. в росии хур дур нету, игры руские оригинальные названия оригинальные. нигде в росии хур дур не был использован в официальном виде. зачем указывать иностранные паблишер трикс в руских играх? тем более нет никаких руских источников что это одна серия. конкретно продавалась трилогия эхмы упоминаний хур дур нету.— Agof [K.P.²] • [Глаго́ль | Ве́ди] 00:04, 4 марта 2024 (UTC)

Блокировка 25 марта 2024

Поскольку вы допускаете необоснованные обвинения в нарушении правил Википедии, ваш доступ к редактированию ограничен на 3 суток. Также хотелось бы отметить, что если уж вы постоянно ссылаетесь на ВП:ПДН, вам следовало бы начать самому применять этот принцип к своим оппонентам. Biathlon (User talk) 22:00, 25 марта 2024 (UTC)

• А дышать в Википедии еще можно? XFI (обс.) 22:02, 25 марта 2024 (UTC)
  • Если для вас использование формулировки «Мне кажется, что они вызваны желанием сознательно задеть …» есть такая же физиологическая потребность, как дышать, то у вас нет шансов остаться в Википедии. Такое «дыхание» в Википедии запрещено.
    Но я все же полагаю, что жить и работать, не публикуя в Википедии такие фразы, вполне возможно. Выбор за вами. Pessimist (обс.) 16:27, 26 марта 2024 (UTC)
    • Ладно, я отвечу конструктивно. Хотя я реально не просил ваших советов. Вы мне пишите, что в Википедии нельзя придерживаться обычных человеческих норм. Что если тебя задевает другой участник своими едкими замечаниями, то ты должен проглотить это. Стоп, а почему я должен это делать, а другому человеку это позволительно? То есть, читая нападки на себя, я не могу их отразить, потому что этот человек как курица по двору сломя голову побежит жаловаться. Из-за моего желания жить по человеческим правилам, заниматься трудом, а не конфликтами, у меня нет шансов оставаться в Википедии? Так как-то я уже остаюсь здесь 17 лет. И решу без вас, оставаться мне тут или нет. Заметьте, участники, которые пытаются меня загнать в Вики, гораздо меньше по времени находятся в Вики, чем я, и вклад их меньше. Но ваш комментарий и комментарии тех, с кем вы заодно, показывают, что тут нет уважения к вкладу участников, личности и т.п. Админы даже не вникают в контекст ситуации перед тем как заблокировать. XFI (обс.) 19:58, 26 марта 2024 (UTC)

      • Сообщение XFI от 19:58, 26 марта 2024 (UTC):

        Хотя я реально не просил ваших советов.

        Правило ВП:ЭП прямо призывает высказываться по такому поводу независимо от вашего на этот счет желания: «Используйте фактор влияния сообщества, выражая неодобрение в связи с каждым проявлением грубости».
        Я увидел вашу грубость и попытку доказывать, что это прямо таки физиологическая норма, якобы без этого жить нельзя — я высказываюсь, как и предусмотрено правилом.

        Сообщение XFI от 19:58, 26 марта 2024 (UTC):

        Вы мне пишите, что в Википедии нельзя придерживаться обычных человеческих норм. Что если тебя задевает другой участник своими едкими замечаниями, то ты должен проглотить это.

        Это не моё мнение, этого прямое требование правила, см раздел "По снижению вреда от неэтичного поведения". Даже если вы считаете, что ваш оппонент нарушил правила - это не оправдание даже если это именно так, а не просто ваше суждение, искаженное участием в конфликте.

        Сообщение XFI от 19:58, 26 марта 2024 (UTC):

        Так как-то я уже остаюсь здесь 17 лет. И решу без вас, оставаться мне тут или нет.

        При продолжении такого поведения это будете решать уже не вы. Ваше решение в том продолжать такое поведение или нет.

        Сообщение XFI от 19:58, 26 марта 2024 (UTC):

        Заметьте, участники, которые пытаются меня загнать в Вики, гораздо меньше по времени находятся в Вики, чем я, и вклад их меньше.

        Загнать вас в Вики не может никто, мы все тут добровольно. А вот выгнать из сообщества могут. Принимать это решение будут участники, у которых стаж по времени может быть и меньше вашего, но опытнее вас намного, поскольку опыт меряется не только и столько стажем, сколько активным участием и доверием сообщества. Никакой вклад или стаж не будут индульгенцией от хамства. Pessimist (обс.) 20:30, 26 марта 2024 (UTC)
        • Вы всё ещё уперто демонстрируете свое непонимание ни контекста, ни ситуации о которой говорите. Хамства у меня никакого нет. Так, начитался я ваших глупостей и достаточно, не пишите мне больше. XFI (обс.) 21:21, 26 марта 2024 (UTC)
• И второе, вы прямо на ходу изменили сутки на трое суток. Причём уже по факту. Это несправедливо вроде или вам норм? XFI (обс.) 22:06, 25 марта 2024 (UTC)
  • Я сначала упустил из виду январскую блокировку. Biathlon (User talk) 22:08, 25 марта 2024 (UTC)
    • Вы действительно от чистого сердца считаете, что участница, написавшая жалобу, вообще ничего не нарушила, её поведение корректное и этичное, и блокировку заслуживаю один только я в данной ситуации? XFI (обс.) 22:09, 25 марта 2024 (UTC)

Просьба о разблокировке

1: Участник говорил о суточной блокировке, а заблокировал на 3 дня. ПРИ ЭТОМ НА ХОДУ ИЗМЕНИВ СООБЩЕНИЕ С ИТОГОМ.
2: Блокировка предвзятая и не учитывает мои ответы, которые я предоставил на СО в ответ на запрос к администрации.
3: По этой же логике автор жалобы также должна была бы быть заблокирована, поскольку нарушает правила об этичном поведении. Продолжая травлю. XFI (обс.) 22:01, 25 марта 2024 (UTC)