Википедия:К переименованию/21 ноября 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Haunted Mansion не "призрачный", а "населённый призраками, заколдованный". Ghirla -трёп- 08:54, 21 ноября 2015 (UTC)

Итог

Переименовано согласно аргументам, основного значения у аттракциона нет. GAndy 18:55, 6 декабря 2015 (UTC)

Странное и плохо воспринимаемое название у статьи. Надо как-то переименовать, предлагайте варианты. В идеале — "история Николаева", но есть ещё город в Львовской области, основанный в 1570, так что появление второй статьи с таким же названием весьма вероятно. Или же оставить название "История Николаева" за этой статьёй, а для другого, гораздо меньшего по размеру и значению города, если статья появится, пусть будет уточнение "История Николаева (Львовская область)"? Fleur-de-farine 09:30, 21 ноября 2015 (UTC)

Итог

Если бы не было бы фамилии Николаев, то город на Южном Буге бесспорно имел бы основное значение, другими словами, среди топонимов южноукраинский Николаев — это основное значение. Так как страница с названием История Николаева очевидно не может относиться к персоналиям, то, соответственно, по умолчанию она воспринимается как история города Николаев из Николаевской области. Исходя из вышесказанного, переименовано в История Николаева. GAndy 22:39, 14 декабря 2015 (UTC)

Статья существовала поначалу как "Николаев (Львовская область)", уточнение "город" было задано позднее, со ссылкой на существующую неоднозначность. Однако таких "неоднозначностей" - два села, названия которых уточняются по району, чего явно недостаточно для того, чтобы усложнять название городу. Fleur-de-farine 11:09, 21 ноября 2015 (UTC)

Нужно учесть, что оба этих села -- тоже во Львовской области. Поэтому если из нашей статьи убрать уточнение "город", может получиться путаница. Как вариант -- сделать Николаев (Николаевский район), но и здесь недостаток: читатель может подумать, что это в Николаевской области. Я думаю, что здесь нужно применить старое правило "не менять шило на мыло", то есть: если нет ничего лучшего, то оставить как есть--Unikalinho 11:20, 21 ноября 2015 (UTC)
Хотя глянул вот в укрвики, там всё так, как и предлагает номинатор. Но всё равно мнения о неоднозначности номинации не меняю--Unikalinho 11:23, 21 ноября 2015 (UTC)
Особой путаницы быть не должно: посещаемость станицы о городе - 500 с лишним за месяц, о сёлах - в районе 25-30. Ссылку на эти два сёла можно дать в начале статьи о городе через шаблон "другие топонимы". Да и неисключено, что многие приходят в эти статьи через стр. значений "Николаев". Fleur-de-farine 13:49, 21 ноября 2015 (UTC)

Итог

Не вижу смысла тянуть, тут очевидно: в регионе (во Львовской области) есть и другие населённые пункты с таким названием, а посему изъятие уточнения «город» приведёт к путанице. Правило ВП:ГН-У прямо предписывает именно такое уточнение. Более того, львовский город Николаев приведён в этом правиле как пример:

Пример 3: Во Львовской области Украины есть город Николаев. Из-за того, что есть одноимённый город в Николаевской области Украины и есть одноимённые сёла в Николаевской области, статья о данном городе названа «Николаев (город, Львовская область)».

Пока это правило действует в текущей редакции, обсуждать тут нечего. Не переименовано. GAndy 17:02, 21 ноября 2015 (UTC)

Может во избежание там дизамбиг на три значения сделать? --RasabJacek 17:31, 21 ноября 2015 (UTC)
Не вижу необходимости плодить ещё один маловостребованный дизамбиг. Хватит уточнения перенаправления на конкретный раздел. GAndy 17:41, 21 ноября 2015 (UTC)
Эти искусственные неоднозначности на «полторазначения» наоборот прибавляют путаницу. Advisor, 09:38, 23 ноября 2015 (UTC)

Именно так ([ˈpɔərʃə]) это имя произносится в оригинале. Ещё вот славянские кириллические интервики: bg:Порша де Роси, uk:Порша де Россі. Переименовывалась одним из участников без обсуждения, поэтому было возвращено первоначальное название. А откуда взято стоящее в преамбуле статьи ударение на последнем слоге (Портия́), вообще ума не приложу. Chaotic Good 11:41, 21 ноября 2015 (UTC)

Переименовать, но есть вариант — нейтрально-традиционное Порция, так у Гиляревского и в словаре Лингво. А в оригинале оно произносится вариативно: ˈpɔːʃə, ˈpɔːʃiə, ˈpɔːrʃə, ˈpoʊrʃ- (согласно Лонгману). --М. Ю. (yms) 11:56, 21 ноября 2015 (UTC)

Итог

Переименовано по номинации — это наиболее распространенный вариант из более-менее корректных. --М. Ю. (yms) 08:59, 6 декабря 2015 (UTC)

Переименовал статью, так как есть ещё одноимённый посёлок, но Участник:Мастер теней откатил правку с обоснованием там 10 человек живёт, а тут речка 70 км. По моему, понятия равнозначные. Предлагаю обсудить--Фидель22 14:02, 21 ноября 2015 (UTC)

Собственно не согласен, что вымирающий посёлок равнозначен большой реке, по которой вероятно и назван. Advisor, 14:09, 21 ноября 2015 (UTC)
Посёлки мрут и рождаются как мухи, а река будет течь до 15-го пришествия. К тому же, тут не ручеёк, хотя и ручеёк был бы позначимей этого десятка дачников. --Figure19 (обс) 17:12, 8 июня 2016 (UTC)

Итог

Не переименовано. Река намного значимее. X0stark69 (обс.) 00:24, 13 декабря 2018 (UTC)

Всюду упоминается именно так. Даже в источниках, которые есть в статье--Unikalinho 20:34, 21 ноября 2015 (UTC)

Итог

Да, действительно, анализ выдачи новостных агрегаторов показал, что СМИ её системно называют Маричка Падалко, а Марией её упоминают только в материалах, в которых приводятся её доходы (понятно, что в налоговой отчётности она фигурирует как Мария, поэтому и в статьях так). В общем, согласно ВП:ПСЕВДОНИМ переименовано в Падалко, Маричка. GAndy (обс.) 00:50, 26 мая 2019 (UTC)

Barclay произносится как [ˈbɑːklɪ] (источники - Лонгман, Merriam-Webster и Рыбакин; в конце может быть [iː]). По произношению. --М. Ю. (yms) 21:58, 21 ноября 2015 (UTC)

на всякий случай — Барклая-де-Толли трогать никто не собирается :) --М. Ю. (yms) 22:29, 21 ноября 2015 (UTC)
Таки r в произношении остается (иначе нужно было бы переименовывать в Бакли). Tatewaki 16:40, 23 ноября 2015 (UTC)
Никак нет, r передается как р, даже если глотается англичанами (см. правила). --М. Ю. (yms) 19:18, 23 ноября 2015 (UTC)

Итог

Возражений нет, переименовано. --М. Ю. (yms) 08:49, 6 декабря 2015 (UTC)