Википедия:К переименованию/9 марта 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Если статью не удалят, то надо переименовать.

Во-первых, это безграмотный плеоназм, основанный на ошибочном мнении, будто есть какой-то город Вашингтон в округе Колумбия (в действительности есть город Вашингтон, он же округ Колумбия, и по-русски его не принято передавать обоими синонимами одновременно. Да и по-английски его обычно называют не двумя синонимами Washington, District of Columbia, а одним названием с пояснением: Washington, D.C.). Более того, округ Колумбия - это административно-территориальная единица, а административно-территориально школа как раз не в округе Колумбия, а в России.

Во-вторых, посольство России не в Вашингтоне, а в США. То есть находится-то оно, как это почти всегда бывает, в столице, но все-таки это посольство не в столице, а в стране.

В-третьих, сама школа себя называет "школой при посольстве России в США", полное официальное название - "Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением иностранного языка при Посольстве России в США".

2001:4898:80E8:F:0:0:0:484 00:15, 9 марта 2016 (UTC)

→ Переименовать! Написанное - очень убедительно! Brunter 15:56, 10 марта 2016 (UTC)

Итог

Статья удалена 11 марта коллегой WindEwriX. --Михаил Лавров 14:16, 15 марта 2016 (UTC)

Итог

Не переименовано. Узнаваем по имени-отчеству, весомых аргументов в пользу предлагаемого варианта не приведено. Wonomatr (обс.) 11:34, 29 июля 2019 (UTC)

Отбыл из России в 10 лет, всю жизнь провел на Западе, какие отчества? Сорри, только заметил, что там другие Борисы Кауфманы есть. Ну или оставить или дать уточнение без отчества. --Акутагава 11:05, 9 марта 2016 (UTC)

Итог

По изложенным выше причинам переименовано в Кауфман, Борис (кинооператор). Blacklake (обс.) 13:27, 29 сентября 2017 (UTC)

Сначала краткое определение (из Википедии же): анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый») — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность. Слово аннексия наиболее точно отражает характер и суть присоединения Россией полуострова Крым, следовательно, статья должна называться именно так, и никак иначе.

Mgt12 17:15, 9 марта 2016 (UTC)

Для начала, на статье висит шаблон предыдущего обсуждения. Далее, характеристика "аннексия" спорная. При волеизъявлении народа, склонен считать событие Воссоединением Macedon 18:02, 9 марта 2016 (UTC)
И с каких это пор аннексия исключает «волеизъявление народа»? --М. Ю. (yms) 20:08, 9 марта 2016 (UTC)
Вы не понимаете сути современного международного права (в отличие от нормального, действовавшего с различными усовершенствованиями со времён Древней Греции до сер. XX века). Оно было принято в условиях расцвета пацифизма по итогам второй мировой войны и довоенных событий, когда таким же волеизявлением народа был построен Германский Райх. Поэтому таких вещей оно предписывает бояться как огня, а на волю народов и справедливость ему начхать. Просто эта модель международных отношений с их нелепыми «запретом на любую агрессию» и «нерушимостью границ» уже давно устарела (как минимум с 1991 года и разрушения послевоенной модели мира) и не соответствует действительности, зато очень хорошо поддаётся манипуляциям по принципу «куда повернул туда и вышло», вот и всё. 85.140.3.163 15:18, 18 марта 2016 (UTC)

Итог

Википедия:К переименованию/7 октября 2015#Присоединение Крыма к России (2014) → Присоединение Крыма к Российской Федерации. То есть обсуждение открыто и идёт там. А это даже в статье не объявлено.--Arbnos 21:42, 10 марта 2016 (UTC)

Schrike решил переименовать статью по последнему названию. --Dark Eagle 19:05, 9 марта 2016 (UTC)

  • Приведу свои доводы против: Клуб под названием «Университате» просуществовал всего полтора года в вышке (с июля 1996); также тогда он уже базировался не в Елгаве, а в Риге --Dark Eagle 19:14, 9 марта 2016 (UTC)
  • Давайте представим на секунду, что Википедия была основана в 1990 году. Тогда бы статья называлась РАФ (футбольный клуб). В 1996 году статья была бы переименована в «Университате», так как это название отражало бы текущее именование клуба. В 1997 году клуб был расформирован при названии «Университате», и именно это название осталось бы в статье в Википедии. А вообще вопрос именования клубов при переименованиях достаточно спорный. Я думаю, что этот момент должен быть отражён в ВП:ИС-СПОРТ. Никонико 11:11, 12 марта 2016 (UTC)
  • Считаю, что Schrike был прав. Статья должна называться по последнему названию клуба. Такие примеры есть. СК «Каноас» мало кому известен сейчас, зато любители мини-футбола даже в России могут без труда вспомнить знаменитую «Ульбру», дважды выигрывавшею Межконтинентальный кубок. Это не повод продолжать именовать команду «Ульброй». СКА (Одесса) участвовала в Высшей лиге чемпионата СССР, но статья называется СК Одесса.--Soul Train 16:11, 12 марта 2016 (UTC)
Если не было различий в учредителях клуба, то наименование по последнему названию, т.е. «Университате». Если же клуб «Университате» создавался как новый, то тогда должен быть и РАФ, и «Университате». --Futball80 05:43, 14 марта 2016 (UTC)

Итог

Обсуждение не идёт, больше возражений нет, большинство за переименование по сложившемуся консенсусу — по последнему названию. — Schrike (обс.) 20:13, 4 февраля 2019 (UTC)

Необходимо переименовать статью о персонаже по его наиболее упоминаемой форме имени. В большинстве авторитетных источников (в самой серии игр, в справочных базах данных, публикациях, рецензиях) наиболее часто упоминается и употребляется именно краткая форма «Сэм Стоун» вместо полного имени «Сэмюель» и уж тем более «Самуель». В данный момент переименование в требуемую страницу (на которой в свою очередь стоит перенаправление на текущее название) затрудняется наличием большого количества полезных новых правок (предупреждение MediaWiki:Articleexists). Необходимо переименовать страницу в Сэм Стоун, текущую Самуэль Стоун - к удалению (ВП:ПС/Переименование в существующую страницу). --FreekNik 19:17, 9 марта 2016 (UTC)

  • Так переименовать будет лучше. Против такого названия нечего не имею, но предлагаю еще один вариант для переименования. Мы же знаем, что в остальных языковых разделах используется "Serious Sam". Так может и стоит переименовать на "Серьезный Сэм", а в "Сэм Стоун" поставить перенаправление? Лучше поставьте еще один вариант для переименования. Brunter 20:43, 9 марта 2016 (UTC)
  • Мда, и кому только взбрело в голову назвать статью таким образом. Это же персонаж игры. Переименовать в Крутого Сэма согласно русской локализации. --Eichel-Streiber 16:28, 21 марта 2016 (UTC)

Итог

По анализу выдачи поисковиков среди всех имеем:

По встречаемости имеем явный перевес в пользу именования Крутой Сэм, а поскольку именно это название является русско-локализованным, не вижу причин не назвать статью именно таким названием. Итог: Переиеменовано в Крутой Сэм. --Luterr 21:45, 22 апреля 2016 (UTC)