Эта статья входит в число добротных статей

Марк Фонтей (наместник Галлии)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Марк Фонтей
лат. Marcus Fonteius
дата неизвестна
квестор Римской республики
85 или 84 год до н. э. (предположительно)
81 год до н. э. (предположительно)
легат в Македонии
дата неизвестна
претор Римской республики
77 или 75 год до н. э. (предположительно)
76—74, 74—73 или 74—72 годы до н. э.

Рождение II век до н. э.
Смерть после 68 года до н. э.
Род Фонтеи
Отец Фонтей

Марк Фонте́й (лат. Marcus Fonteius; умер после 68 года до н. э.) — римский военачальник и политический деятель из плебейского рода Фонтеев. Три года управлял провинцией Нарбонская Галлия, в 69 году до н. э. был привлечён к суду за злоупотребления властью. Его защищал Марк Туллий Цицерон, речь которого частично сохранилась. Об исходе процесса ничего не известно.

Марк Фонтей принадлежал к старинному плебейскому роду, происходившему из Тускула и известному со времён Второй Пунической войны[1]. Многие представители этого рода занимали в Риме преторские должности[2]. Отец Марка, преномен которого неизвестен, был легатом в 91 году до н. э. при проконсуле Квинте Сервилии. Его убили вместе с проконсулом жители Аускула, что стало сигналом к началу Союзнической войны[3][4].

Основным источником, рассказывающим о жизни Марка Фонтея, является частично сохранившаяся речь, произнесённая в его защиту Марком Туллием Цицероном[5]. Благодаря этой речи известно, что в начале своей карьеры Фонтей занимал должности триумвира и квестора, причём обе «давали в его руки и в его распоряжение огромные суммы денег»[6]. Исследователи предполагают, исходя из этих слов, что Марк был монетным триумвиром и городским квестором. Квестура предположительно датируется первыми годами после принятия Валериева закона о долгах — 85 или 84 годом до н. э.[7][5]

В те времена Фонтей поддерживал марианцев, но в 83 году до н. э., когда в Италии высадился Луций Корнелий Сулла, Марк перешёл на его сторону. Позже он был легатом в Дальней Испании[8] (предположительно в 81 году до н. э.[9], при проконсуле Гае Аннии Луске) и в Македонии, которую он защитил от набега фракийцев[10]. Возможно, во втором случае начальником Фонтея был Аппий Клавдий Пульхр, умерший в своей провинции в 76 году до н. э. Тогда эта смерть позволила Марку тут же вернуться в Рим и добиться избрания претором на следующий год[5]. Впрочем, согласно другой версии, Фонтей был претором не в 75, а в 77 году до н. э.[11]

О претуре Марка источники ничего не сообщают[12]. Известно, что Фонтей три года управлял провинцией Нарбонская Галлия[13], и это могли быть 75—73, 74—72[5] или 76—74[11] годы до н. э. (наместничество могло начаться как во время претуры, так и после неё). Рим тогда вёл войны по всему Средиземноморью — с Митридатом в Малой Азии, с фракийцами на Балканах, с марианцем Квинтом Серторием в Испании. В провинции Марка зазимовала однажды армия Гнея Помпея Великого, воевавшая с Серторием[14] (74/73 год до н. э.[1]), а главными задачами наместника Галлии стали формирование подкреплений, сбор денег и продовольствия для военных нужд[15]. Цицерон рассказывает в самых общих чертах о каких-то военных успехах Фонтея — по-видимому, это было подчинение отдельных галльских племён на границе[5].

Вскоре после возвращения в Рим Марк был привлечён к суду за злоупотребления властью. Галлы, недовольные реквизициями, направили в столицу своё посольство во главе со старейшиной аллоброгов Индуциомаром, последний обратился за помощью к патрону своему племени Марку Фабию, а тот, в свою очередь, нашёл обвинителя — Марка Плетория Цестиана. Защитником стал Марк Туллий Цицерон. Во вступительной части своей речи оратор противопоставил этот судебный процесс другому, где он обвинял другого экс-наместника (Гая Верреса) в аналогичных преступлениях. Соответственно процесс Фонтея датируется 69 годом до н. э.[5]

Речь Цицерона в защиту Фонтея сохранилась не полностью. В уцелевшей части текста оратор констатирует, что правление подзащитного, связанное с лишениями для галлов, было благотворным для Республики, для римских граждан, имевших интересы в Галлии, и для старых союзников Рима в этом регионе (в частности, для Нарбоны и Массилии). Он причисляет Фонтея к тем малочисленным нобилям, у которых есть выдающиеся воинские заслуги, и просит судей на этом основании вынести оправдательный приговор. Каким был исход процесса, неизвестно[16]. В 68 году до н. э. Цицерон сообщает своему другу Аттику, что Фонтей купил дом в Неаполе[17], и это может означать, что бывшему наместнику Галлии пришлось уйти в изгнание[5].

Семья

На момент процесса у Марка Фонтея не было ни жены, ни детей: Цицерон, перечисляя его близких, называет только мать и сестру[5].

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 Цицерон, В защиту Фонтея. Введение.
  2. Fonteius, 1909.
  3. Цицерон, В защиту Фонтея 41.
  4. Fonteius 2, 1909.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 Fonteius 12, 1909.
  6. Цицерон, В защиту Фонтея 5.
  7. Broughton, 1952, p. 60.
  8. Цицерон, В защиту Фонтея 6.
  9. Broughton, 1952, p. 78.
  10. Цицерон, В защиту Фонтея 44.
  11. 1 2 Грималь, 1991, с. 156.
  12. Broughton, 1952, p. 97.
  13. Цицерон, В защиту Фонтея 32.
  14. Цицерон, В защиту Фонтея 16.
  15. Цицерон, В защиту Фонтея 13.
  16. Грималь, 1991, с. 157.
  17. Цицерон, 2010, К Аттику I, 6, 1.

Литература

[править | править код]
  1. Марк Туллий Цицерон. Письма Марка Туллия Цицерона к Аттику, близким, брату Квинту, М. Бруту. — СПб.: Наука, 2010. — Т. 3. — 832 с. — ISBN 978-5-02-025247-9,978-5-02-025244-8.
  2. Марк Туллий Цицерон. Речь в защиту Марка Фонтея. Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 21 ноября 2018.
  3. Грималь П. Цицерон. — М.: Молодая гвардия, 1991. — 544 с. — ISBN 5-235-01060-4.
  4. Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. — New York, 1952. — Vol. II. — P. 558.
  5. Münzer F. Fonteius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1909. — Bd. VI, 2. — Kol. 2841.
  6. Münzer F. Fonteius 2 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1909. — Bd. VI, 2. — Kol. 2841—2842.
  7. Münzer F. Fonteius 12 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1909. — Bd. VI, 2. — Kol. 2843—2845.