Обсуждение:Five Nights at Freddy’s 3

Откуда известно, что охранник является сыном Джереми Фицжеральда?

Я удалил теорию про то что гг это сын фч, это крайне маловероятная теория придуманная одной русской лестплейщецой которая выкладывает теории которые легко опровержимы, вот к примеру эта теорию, её опровержение вот: слова фон гая " Хей- хей рад что ты ВЕРНУЛСЯ ЕЩЁ НА ОДНУ НОЧЬ" фон гай, вот вот и да сыном не мог быть кто то из охранников из предыдущих частей ведь сколько ему должно быть лет что бы быть отцом взрослого человека и при этом суметь разобрать аниматроников.

Я не жду ответа на пост просто к сведению, а если и хотите написать это то напишем что в аниматрониках есть души детей это ведь более доказуемая теория.Огромнейшее спасибо за внимание.--81.177.127.133 16:58, 25 августа 2015 (UTC)

Делать уроки

Предлагаю автору статьи пойти делать уроки, так как википедия является распространителем правдивой и обоснованной информации, а не фанатских суждений. 92.240.130.192 16:19, 28 марта 2015 (UTC)

Согласен с тобой. Я хоть и фанат FNaF но не распространяю фанатские предположения и названия. Хочется стереть и переписать статью с "пропажа и убийство пятерых детей". 94.242.3.225 17:23, 10 апреля 2015 (UTC)

Удаление статьи

Следует удалить или переписать статью, так как она была написана непрофессионалом. Очевидно, что статью написал очень буйный подросток, взяв за её основу фанатскую информацию. 92.240.130.192 16:26, 28 марта 2015 (UTC)

Фанатское имя аниматроника неожиданно соглашается с тобой. 94.242.3.225 17:09, 10 апреля 2015 (UTC)

Я согласен с тобой, в ней слишком много ориссов.--62.249.146.184 13:35, 24 сентября 2016 (UTC)--

Статью написал школьник. Fazbear Entartaiment 16:01, 18 июля 2015 (UTC)

• Не в коем случае, я запрещаю вам удалять эту страницу, вы её удалите только через мой труп 87.225.65.194 03:19, 27 июля 2015 (UTC)
  • Ой-ой, а вот это уже серьёзно. Повесил на обсуждение предупреждение. Обсуждаем только статью, не угрожаем, в разборки не лезем. Рассуждения о правдивости или неправдивости той или иной теории по поводу внутренней истории фэндома лучше не публиковать, а по ВП:СМЕЛО - убирать фанатские теории. michaelversatile ^{(говорить)} 17:35, 11 февраля 2017 (UTC)

Фантом Бонни (фейк)

"Фантом Бонни - это фантом, который на самом деле является фейком" и т.д. - откуда это взято и зачем вообще это надо? Mirraz 15:56, 27 марта 2015 (UTC)

Статья фаната, сэр. Статья фаната. 94.242.3.225 17:13, 10 апреля 2015 (UTC)

Фантом Бонни это фейк, был придуман либо чтоб поржать или кто-то подумал что Спрингтрап это Фантом Бонни. Fazbear Entartaiment 11:00, 17 июля 2015 (UTC)

Фантом Бонни - это фантом Спрингтрапа. Я серьезно TACKLEDOWN 11:32, 16 сентября 2015 (UTC)

Фантом бони вы чем его в 3 части нету! C.o.o.l.F.e.d.e.r.a.l. (обс.) 05:34, 23 сентября 2018 (UTC)

На 4,5,6 ночи он появляется и это не фейк Saturated green (обс.) 06:21, 16 февраля 2019 (UTC)

Five Nights at Freddy's 4

Судя по трейлеру Скотт наконец начал работать, где он был всё это время. Fazbear Entartaiment 16:03, 18 июля 2015 (UTC)

Защитите от фнаферов и их теорий

Неделю назад порылся в статье, привёл в более-менее нормальный вид. Так нет же, понаписали опять чуши! Оградите от фнаферов, поскольку исправлять постоянно весьма раздражает

5.149.156.100 20:16, 24 июля 2015 (UTC)Анон

• Вперёд - к администраторам на ВП:ЗКА. michaelversatile ^{(говорить)} 17:36, 11 февраля 2017 (UTC)

Да тут много всякой чепухи каждый день приходится исправлять. Я то прошёл все игры фнаф. И рассматривал каждую деталь в каждой ночи. И я знаю что пишу! Saturated green (обс.) 06:25, 16 февраля 2019 (UTC)

Не удаляйте страницу

Прошу не удаляйте страницу, оставьте её! Я ещё столько прочитать там не успел. 87.225.65.194 03:20, 27 июля 2015 (UTC)

• Все равно, почти никто не будет плакать по статье. Пусть и удалят. Будет на душе легче, что избавимся от умников. IceBow637 21:28, 28 июля 2015 (UTC)

• А мне нет 93.177.61.81 08:14, 29 июля 2015 (UTC)

Тут есть Советы как пройти игру. Категорически нельзя удалять статью Saturated green (обс.) 06:18, 16 февраля 2019 (UTC)

Четвертая часть

Может, пора создать статью о 4 части? IceBow637 13:16, 30 июля 2015 (UTC)

Она уже есть. Fazbear Entartaiment 13:52, 30 июля 2015 (UTC)

Текущая версия

Думаю текущую версию можно оставить на странице, только если с ней намёк на 4-ую часть будет как в обычной.

Нужно внести поправки

Стиль статьи частями неэнциклопедичен. А раздел "Отзывы" вовсе содержит английский текст. Также, мне кажется, что статься содержит ОРИССЫ

В общем, мне кажется, надо вносить кардинальные изменения. ЗарегалсяДабыСделатьПравкуСтатьи (обс.) 03:32, 20 февраля 2019 (UTC)

НЕ ВСЕ ФАНТОМЫ

а где фантом марионетка и Бонни? Надо исправить! Ведь там должна быть марионетка! Соня котенок (обс.) 16:50, 11 марта 2019 (UTC) Соня котенок

• Бонни не фантом 37.99.123.69 07:13, 28 января 2024 (UTC)

Навалено...

Статья имеет 5 источников на несколько сотен слов. Если конкретно взять "Сюжет" и "Геймплей", то получится и вовсе 0 источников на 700 слов (5000 символов). Если удалить текст без источников, получится

FNaF 3 — компьютерная игра в жанре action (источник: Metacritic).

Игра происходит через 30 лет после FNaF (источник: Gamerankings).

<Отзывы>

Может, тут и наберётся 300 знаков, но статья будет очень пустая. ^ w ^_(обс.) 16:42, 9 апреля 2023 (UTC)

• Предлагаю писать тут предложения по улучшении статьи. Я удалил кучу текста, считая, что он либо не нужен, либо является голословным утверждением без источника. Но статье так не помочь, как по мне. Нужно переписать Геймплей и Сюжет. ^ w ^_(обс.) 17:49, 9 апреля 2023 (UTC)
• Я убрал ещё ненужных фактов, ВП:НЕСВАЛКА ^ w ^_(обс.) 18:02, 9 апреля 2023 (UTC)