Понтийская война (48—47 до н. э.)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Понтийская война
Дата 48—47 до н. э.
Место Боспор,
Западный Кавказ,
Малая Азия
Итог Победа римлян
Противники

Римская республика,
Галатия,
Каппадокия

Боспорское царство

Командующие

Домиций Кальвин,
Публий Сестий,
Гай Плеторий,
Цезарь,
Винициан,
Гай Матий Кальвена,
Публий Аппулей

Фарнак II

Понти́йская война́ 48—47 до н. э. — вооружённый конфликт между Римом и царём Боспора и Понта Фарнаком II, пытавшимся восстановить царство Митридата Евпатора.

Причина войны[править | править код]

После гибели Митридата Помпей сделал его сына Фарнака царём Боспора. Фарнак был объявлен другом римского народа и стал клиентом Помпея, но в гражданской войне никакой помощи ему не оказал, заняв выжидательную позицию. Он рассчитывал воспользоваться внутренней борьбой у римлян и вернуть себе отцовское царство.

Помпеянцы все же рассматривали его как потенциального союзника, и после поражения при Фарсале Гай Кассий с 70 триерами отправился на Боспор за помощью, однако был настигнут Цезарем в Геллеспонте и вынужден сдаться[1].

Начало войны[править | править код]

По-видимому, вскоре после получения известия о поражении Помпея Фарнак начал активные действия. Первой целью была Фанагория, которой римляне предоставили независимость. Город был осаждён. Испытывая голод, жители были вынуждены дать сражение, в котором были разбиты. Фарнак обошёлся с побеждёнными довольно мягко, объявил их своими друзьями, а для обеспечения верности взял заложников[2]. Возможно, эта операция была проведена уже в июле 48 до н. э.[3].

Затем Фарнак двинулся на юго-восток берегом Чёрного моря, «без труда подчинил себе Колхиду и всю Армению в отсутствие Дейотара и покорил некоторые города Каппадокии и Понта, приписанные к Вифинской области»[4]. Дейотар был клиентом Помпея и участвовал в Фарсальской битве, после чего бежал вместе с Помпеем на корабле. Если он сопровождал своего патрона до самого Египта, то вряд ли мог вернуться в Малую Азию до начала октября. К этому времени Фарнак уже вышел к римским границам[5].

Пока Фарнак действовал против союзников и клиентов Помпея, он формально ещё мог выглядеть как сторонник Цезаря, и в своё время Т. Моммзен сделал из этого вывод, что Фарнак действовал в интересах Цезаря. Но для отвоевания царства Митридата надо было вернуть области, отошедшие к римской провинции Вифиния и Понт, и это делало столкновение с римлянами неизбежным.

К октябрю 48 до н. э. Фарнак захватил Синопу и овладел Пафлагонией и Понтом[2]. Царь Дейотар просил легата Цезаря Домиция Кальвина, оставленного управлять малоазийскими провинциями, не дать Фарнаку захватить и разграбить его царство, Малую Армению и Каппадокию, принадлежавшую Ариобарзану III, ибо в противном случае цари не смогут собрать контрибуцию, которую на них наложил Цезарь[6].

Домиций Кальвин потребовал у Фарнака очистить Армению и Каппадокию, «и не пользоваться гражданской войной для посягательства на права и величество римского народа». Для подкрепления своих требований он начал собирать войска. Из имевшихся трёх легионов два пришлось отправить к Цезарю в Египет. К оставшемуся XXXVI легиону наместник присоединил два легиона, созданных Дейотаром по римскому образцу, по сотне всадников от Дейотара и Ариобарзана, легион новобранцев из Понта и вспомогательные войска из Киликии. Эти силы собрались в Команах Понтийских[6].

Фарнак вывел войска из Каппадокии, но, узнав, что у Домиция остался всего один легион, отказался уходить из Малой Армении, заявив, что имеет на эту страну право, как на отцовское владение, и предложив передать вопрос о ней на рассмотрение Цезаря. Наместника такой ответ не устроил, он полагал, что Фарнак отступил в Армению, чтобы сократить линию фронта и облегчить себе оборону, а потому потребовал очистить и этот район. Римское войско выступило в поход в Малую Армению[7].

Битва при Никополе[править | править код]

В конце ноября или начале декабря 48 до н. э. между Фарнаком и Домицием Кальвином состоялось сражение при Никополе в Малой Армении. Римляне понесли тяжёлое поражение и были вынуждены отступить в провинцию Азию и перейти к обороне.

Успехи Фарнака. Цезарь в Малой Азии[править | править код]

После этой победы Фарнак захватил весь Понт, взяв с бою много городов, в которых он учинял грабежи и жестокие расправы[8].

…тех, кто были привлекательны своей красотой и юностью, он подверг таким наказаниям, которые бедственнее самой смерти. Вообще никто против него не защищался, и он занимал Понт, хвастаясь, что вернул себе отцовское царство.

Псевдо-Цезарь. Александрийская война, 41

Жителей города Амиса, державшего сторону римлян, он продал в рабство, а их сыновей оскопил[9]. По словам Плутарха, Фарнак занял Вифинию и Каппадокию, и начал побуждать к отпадению от Рима царей и тетрархов[10]. По-видимому, он готовился к вторжению в провинцию Азия, когда получил известие, что оставленный наместником в Боспоре Асандр поднял восстание[11]. Отложив наступление на римлян, Фарнак двинулся в поход на Боспор. По словам Аппиана, Асандр выгнал Фарнака из Азии, так как римлянам было недосуг[2].

Тем временем Цезарь закончил Египетскую кампанию, высадился в Антиохии, и выступил на север, попутно решая административные проблемы. На границе с Понтом он собрал войска, которые оказались слабы и по численности, и по боевым качествам. Из Александрии он привёл VI легион, состоявший из ветеранов, но после битв и походов в его составе было менее тысячи человек. Один легион он получил от Дейотара, и ещё два — участвовавшие в битве под Никополем[12].

Фарнаку пришлось отменить поход на Боспор и выступить против Цезаря. Он пытался избежать столкновения и вступил в переговоры, указывая на то, что не оказывал помощи Помпею (и, следовательно, был другом Цезаря), в отличие от Дейотара и Ариобарзана, которые против Цезаря сражались, и все равно получили прощение. Цезарь посоветовал не ссылаться на Дейотара, и ехидно добавил, что отказавшись помогать Помпею, Фарнак оказал услугу не ему, Цезарю, а только самому себе, так как избежал разгрома. Затем Цезарь философски заметил, что все равно «не может вернуть жизнь убитым и способность к деторождению кастрированным», а потому готов простить Фарнаку эти преступления против римских граждан, если он очистит Понт и вернёт награбленное[13].

Аппиан пишет, что понтийские послы «по своей глупости» даже предложили Цезарю обручиться с дочерью Фарнака[9]. Фарнак три раза отправлял посольства, он затягивал переговоры, так как знал, что Цезаря призывают в Италию неотложные дела, а потому надеялся, что тот покинет Малую Азию без всяких условий. Эти обстоятельства побудили Цезаря искать решительного сражения[14][11].

Битва при Зеле. Гибель Фарнака[править | править код]

Генеральное сражение состоялось 2 августа 47 до н. э. у понтийского города Зела, там, где в 67 до н. э. Митридат разгромил войско легата Лукулла Триария. Армия Фарнака была полностью разгромлена, сам он с тысячей всадников бежал в Синопу. Цезарь послал за ним вдогонку Домиция Кальвина. Фарнак передал ему Синопу, заключил мир и был отпущен со своими людьми. Погрузив всадников на корабли (лошадей пришлось убить), он отплыл в Боспор, там, «собрав каких-то скифов и савроматов», захватил Феодосию и Пантикапей. Успехи его были непродолжительны. Асандр контратаковал, и поскольку новых лошадей для своих всадников Фарнак найти не смог, а в пешем строю те сражаться не умели, вскоре был разгромлен и погиб в бою[2]. Это могло произойти уже в августе—сентябре 47 до н. э[15].

Отвоевав Понт, Цезарь отправил VI легион в Италию, вернул Дейотару его войска, а в Понте оставил два легиона под командованием Целия Винициана[16].

Примечания[править | править код]

  1. Аппиан. Гражданские войны. II, 88
  2. 1 2 3 4 Аппиан. XII. Митридатовы войны, 120
  3. Анохин, 1999, с. 114.
  4. Дион Кассий. XLII, 45
  5. Анохин, 1999, с. 115.
  6. 1 2 Псевдо-Цезарь. Александрийская война, 34
  7. Псевдо-Цезарь. Александрийская война, 35
  8. Псевдо-Цезарь. Александрийская война, 41
  9. 1 2 Аппиан. Гражданские войны. II, 91
  10. Плутарх. Цезарь, 50
  11. 1 2 Дион Кассий. XLII, 46
  12. Псевдо-Цезарь. Александрийская война, 69
  13. Псевдо-Цезарь. Александрийская война, 70
  14. Псевдо-Цезарь. Александрийская война, 71
  15. Анохин, 1999, с. 117.
  16. Псевдо-Цезарь. Александрийская война, 77

Литература[править | править код]

  • Анохин В. А. История Боспора Киммерийского. — Киев: Одигитрия, 1999. — 254 p. — ISBN 966-95501-3-9.