Обсуждение участника:Alex Smotrov

Если вы пришли ответить — сделайте это там,
где обсуждение началось, не переносите его сюда.

---

Возможна связь по icq   582074015 (подробнее).

---

Архивы обсуждений

Разрешение на оверквотинг

Объясни пожалуйста «разрешение» на эту правку.--FIL 15:05, 1 августа 2010 (UTC)

Никакого «разрешения» не было, диапазон заблокирован пока на 3 дня (ещё до этого вопроса). — AlexSm 15:08, 1 августа 2010 (UTC)

Может быть, кто-то нехитро обходит блокировку, попутно пытаясь «подставлять»? Rainbow 15:09, 1 августа 2010 (UTC)

Это не ко мне. Был ещё один участник, специализировавшийся по тем же статьям, и даже добавленный на «вп:вандалы», но мне сейчас лень изучать правки. — AlexSm 15:15, 1 августа 2010 (UTC)

Обход блокировки для продолжения войны правок

Добрый день, участник обошёл блокировку [1] , также если можно откатите пожалуйста его правку в статье ска-панк. Источники и сами музыканты относят группу к этому жанру, но участник никак не аргументируя ревностно вычищает группу из всех статьей Mistery Spectre 13:00, 2 августа 2010 (UTC)

Теперь трёт предупреждения [2] и в итоге устроил вокруг этого войну правок, якобы предупреждения это спам Mistery Spectre 13:32, 2 августа 2010 (UTC)

Теперь и ВП:ЭП [3] Mistery Spectre 14:01, 2 августа 2010 (UTC)

Статьи уже защищены, по другим поводам пожалуйста обратитесь к другим администраторам, потому что мои взгляды скорее ближе к ВП:Не преследуйте участников, подраздел «преследование участника на его странице участника», и en:Wikipedia:Don't restore removed comments. — AlexSm 14:04, 2 августа 2010 (UTC)

Понятно, тогда ладно всё равно участник сообщение о блокировке не удаляет на этом ладно. Спасибо что указали нужные правила. Вы можете хотя бы предупредить участника за комментарий к правке? Mistery Spectre 14:07, 2 августа 2010 (UTC)

Это не правила, а скорее наоборот, потому что большинство участников сейчас (к сожалению) придерживаются противоположных взглядов, раздувая ненужные конфликты. Что касается предупреждения, то, на мой взгляд, после активной войны правок на его странице обсуждения, короткое предупреждение участник уже не воспримет, а на длинное и обстоятельное у меня нет времени. — AlexSm 14:12, 2 августа 2010 (UTC)

Жалоба на скрипт о наличии подписи

== Скрипт ==

Привет! У меня стоит скрипт, предупреждающий о наличии подписи. Есть на него жалобы (мои личные): в архивах, категориях и шаблонах тоже предупреждает: подпишитесь. Это не очень-то хорошо. Как устранить неполадку, если это исправимо и если это вообще неполадка? Спасибо--Russian Nature 08:43, 3 августа 2010 (UTC)

Не пользуйтесь этим скриптом, тем более что автор не может его обновить, а пользуйтесь возможностью, указанной в ВП:ПОД. — AlexSm 17:55, 3 августа 2010 (UTC)

Спасибо--Russian Nature 19:03, 4 августа 2010 (UTC)

Аллоды II

Посмотрите, пожалуйста, вот это изменение. Хочу заметить, что указанный сайт allods.homeunix.org - единственный источник информации и поддержки по Аллодам II на текущий момент. Указанный перед ним alloder.ru - просто сайт-визитка с рекламой. Exc!ton 20:16, 3 августа 2010 (UTC)

Я затрудняюсь оценить нужность этой ссылки. — AlexSm 18:24, 5 августа 2010 (UTC)

Не трибуна

Здравствуйте. Я и не выражаю там своих политических взглядов, а просто стараюсь доказать значимость статьи. Sceler 07:32, 4 августа 2010 (UTC)

Ладно, хорошо. Sceler 14:44, 4 августа 2010 (UTC)

фильтр 79

«Отключен… пока кто-нибудь не заинтересуется и не напишет предупреждение». Ну я вроде и интересовался, и предупреждение сделать предлагал. По срабатываниям я тоже периодически посматривал и правил… Если нужно, то предупреждение я могу создать, нужно? rubin16 05:31, 5 августа 2010 (UTC)

Служебная:AbuseFilter/79

Конечно можно и включить обратно, и добавить предупреждение; я просто думал о фильтре все забыли. — AlexSm 12:38, 5 августа 2010 (UTC)

Снова редиректы

Добрый день, аноним проигнорировал ваше предупреждение Mistery Spectre 06:34, 5 августа 2010 (UTC)

Заблокирован. — AlexSm 18:24, 5 августа 2010 (UTC)

Добрый вечер. Сначала аноним умышленно делает эту статью клоном другой. И переименовывает её с формулировкой "клон" статьи, может поставить статью на защиту? Mistery Spectre 18:19, 8 августа 2010 (UTC)

О переименовании статей о сортах сандэ

Уважаемый Alex Smotrov, ответьте, пожалуйста, что более соответствует правилам. Я назвала две статьи о видах десерта из мороженного по их английскому названию с указанием в скобках слова (сандэ), чтобы было понятно, что это за Золотое изобилие, тем более, что в англ. Вики слово санде есть в названии соответствующей статьи. Другой юзер сделал переименование двух схожих статей, исключив из названия слово "сандэ". На мой взгляд указание в скобках слова сандэ в названии больше подходит для энциклопедии. Буду благодарна, если ответите, что правильнее и соответсвует правилам и, если первоначальные варианты были более правильными, то поможете их восстановить. Я попробовала откатить правку, но это видимо надо иначе исправлять. Благодарю, --Zara-arush 18:13, 5 августа 2010 (UTC)

Насколько мне известно, при отсутствии конфликтующего другого понятия рекомендуется давать статье название без уточнения. Это касается даже фильмов, хотя лично я предпочёл бы видеть все фильмы с уточнением «(фильм)». Кроме того, насколько я вижу, участник даже дал в описании правки ссылку на поясняющее руководство. — AlexSm 18:24, 5 августа 2010 (UTC)

Благодарю за ответ. Теперь буду искать материал на то, что означает выражение без слова сандэ. Не правильнее ли указывать уточнение, чем потом переименовывать, вместе со всеми ссылками. И насчет фильмов - согласна.--Zara-arush 22:02, 5 августа 2010 (UTC)

См. также: User talk:АлександрВв § О переименовании статей о сортах сандэ

• Не правильнее ли указывать уточнение - не правильнее. Поскольку правила сейчас говорят, что уточнения даются для разрешения существующих неоднозначностей, а не для пояснения значения понятия. чем потом переименовывать - хитрость в том, что наличие уточнения никоим образом не гарантирует, что не появится одноимённых объектов (стетей о них) в той же теме. К примеру, одноимённые фильмы - не редкость. Так же не редкость одноимённые населённые пункты одного уровня (деревня, город и т.п.) Не редкость одноимённые станции метро. Так что обязательность уточнения не является гарантией чего-либо. -- A^VB^talk 22:20, 5 августа 2010 (UTC)

Печально известный

Алекс, в связи с вот этой просьбой я бы попросил, если можно, скорректировать вот эту фразу в части печальной известности. SergeyJ пытается, добросовестно работая, уменьшить степень печальности, и лучше бы по возможности минимизировать эти эпитеты. Kv75 08:20, 6 августа 2010 (UTC)

Скорректировал. AlexSm 14:02, 6 августа 2010 (UTC)

Шаблон:Diff и secure.wikimedia.org

P.S. Зачем нужен «{diff}», никак не могу понять, кому от этого удобнее? — AlexSm 14:02, 6 августа 2010 (UTC)

Он обеспечивает инвариантность относительно secure (secure.wikimedia.org) и обычного (ru.wikipedia.org) серверов. Обычный дифф жёстко указывает на один из этих серверов, тем самым разлогинивая, если залогинен не на том сервере. А поскольку я пользуюсь то тем, то другим сервером в зависимости от компьютера, такая инвариантность очень удобна. Kv75 14:30, 6 августа 2010 (UTC)

На мой взгляд, это несколько странное решение, улучшать только собственные сообщения. Например в английском разделе давно подключается en:MediaWiki:Common.js/secure.js, который автоматически исправляет ссылки для пользователей secure сервера. Я думал его перенести к нам, но пока не был уверен в нужности — неизвестно, сколько участников у нас пользуются secure сервером. — AlexSm 14:42, 6 августа 2010 (UTC)

Конкурс песни Евровидение 2010

Привет, защити, пожалуйста, эту страницу и/или заблокируй вандализирующего её анонима. Заранее спасибо! JenVan 13:28, 6 августа 2010 (UTC)

IP заблокирован, статья в списке наблюдения, в ближайшие несколько часов прослежу. — AlexSm 14:02, 6 августа 2010 (UTC)

Война откатов

Здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 решение принято явно без проведения поэтапной проверки страницы с нижних изменений. Анонимный IP, пытающийся привязать фактический материал к так называемой предвыборной агитации, несколько раз вандализировал страницу (посмотрите раньше - блоХ Тархова, например). Войны нет. Есть обычные хулиганы. Можете откатить и заблокировать наши с ним IP. Я согласен. 95.79.194.203 20:12, 6 августа 2010 (UTC)

Вот такого добавления прямо из газеты в статье не должно быть. Вероятно Вы могли бы написать что-то вроде «в июле 2010 Тархов обратился к самарцам с обращением, в котором ... <очень краткое содержание> <ref ...>», или «в в публикации газете ... Тархов рассказал о том, что...»; возможно более подробные рекомендации Вам смогут дать другие участники на ВП:Форум/Вопросы. Также см. Википедия:Нейтральная точка зрения. — AlexSm 20:29, 6 августа 2010 (UTC)

Хорошо. В этом списке указаны реальные дела, которые градоначальник сделал за время своей работы. Данный список не является обращением мэра. Если на каждый пункт будет ссылка из какого-либо источника, так будет нормально? Принято же перечислять, что совершил мэр или губернатор, пока руководил территорией... Спасибо! 85.113.40.150 13:11, 8 августа 2010 (UTC)

Пожалуйста спросите на ВП:Форум/Вопросы, я всего лишь подсказал как точно не надо делать. — AlexSm 16:43, 10 августа 2010 (UTC)

Википедия:Викиабсурдизм

• Прошу восстановить страницу вместе с её обсуждением и вынести её на обычное удаление с указанием аргументации. --Rave 06:36, 8 августа 2010 (UTC)
• Nevermind. Сделал сам. Приглашаю на Википедия:К удалению/8 августа 2010#Википедия:Викиабсурдизм. --Rave 10:27, 8 августа 2010 (UTC)

Block

Hi. Please consider expanding your block of the open proxies at 189.26.85.199, 189.26.151.96, 189.26.242.170, and 189.26.236.213 to 189.26.0.0/16 and 189.27.0.0/16 - see http://toolserver.org/~pathoschild/stalktoy/?target=189.26.0.0/15 for details. Thanks!   — Jeff G. ツ 21:41, 8 августа 2010 (UTC)

I'll try to look into this later. — AlexSm 16:43, 10 августа 2010 (UTC)

Thanks!   — Jeff G. ツ 02:38, 13 августа 2010 (UTC)

Мацони

спасибо. --Zolokin 19:41, 9 августа 2010 (UTC)

Комментарий: это был ответ к этой правке. — AlexSm 16:43, 10 августа 2010 (UTC)

Unsigned

Алекс, развейте мои сомнения. Вы здесь вручную поставили текст о неподписанности или просто соответствующий шаблон unsigned развернули подстановкой? --Michgrig (talk to me) 20:59, 9 августа 2010 (UTC)

Я удалил то, что было, и добавил {{subst:unsignedIP2|20:41, 9 августа 2010|89.110.3.131}}; иначе откуда там взялось бы время? — AlexSm 21:04, 9 августа 2010 (UTC)

Ну да, я именно эту подстановку и имел в виду. "иначе откуда там взялось бы время" - как это понимать? --Michgrig (talk to me) 05:14, 10 августа 2010 (UTC)

Если бы я просто добавил subst к имеющемуся unsigned, то получились бы ссылки на страницу/вклад IP участника, но без времени совершения правки, потому что в вызове шаблона время отсутствовало (что же тут непонятного?). — AlexSm 16:43, 10 августа 2010 (UTC)

А, ну это-то понятно. --Michgrig (talk to me) 17:03, 10 августа 2010 (UTC)

Просьба о блокировке

Александр, переблокируйте, пожалуйста, Успешного Москвича с запретом править свою СО. Rainbow 16:32, 10 августа 2010 (UTC)

Переблокировал. — AlexSm 16:43, 10 августа 2010 (UTC)

Скрипт отката правок

== Вот ==

А какие ошибки? Не везёт. Мне понравилось.--Russian Nature 18:50, 10 августа 2010 (UTC)

Например здесь написано «undefined», и я видел подобные правки уже много раз. Пользуясь случаем, напоминаю, что злоупотребления откатами, независимо от того, какими средствами они осуществляются, и особенно после того, как флаг откатывающего был убран из-за злоупотреблений, могут привести к блокировкам. — AlexSm 18:55, 10 августа 2010 (UTC)

Прекращаю :-).--Russian Nature 19:37, 10 августа 2010 (UTC)

Окончания

Здравствуйте! Нет ли возможности не делать подобных конструкций: [[Александра Иванова|Александре Ивановой]]?

Если нет, нельзя ли прописать, например, такой вариант: [[Александра Иванова]]--е-ой, где сдвоенное (-) означает правку окончания, из которых последнее означает кол-во знаков необходимых удалить с конца слова, а, например, (*) разделитель слов, если удаление букв не требуется... хотя бы в викификатор?

Например:

• [[Екатерина I Романова]]--е*-ой давал бы результат Екатерине I Романовой, а
• [[Екатерина I Романова]]--е*ой-ой давал бы результат Екатерине Iой Романовой

--Conung 14:36, 11 августа 2010 (UTC)

Насколько мне известно, такой возможности нет. Подобный викикод в статье нежелателен, поскольку слишком сложен. Возможность добавления в движок такой развёртки при записи на мой взгляд маловероятна. Для персонального использования, в виде кнопки, которая развёртывает то, что слева, в то, что справа, в принципе возможен персональный скрипт. Но, честно говоря, я не вижу особых достоинств в таком синтаксисе. — AlexSm 14:51, 11 августа 2010 (UTC)

Из-за необходимости копировать и переключать язык, существующий синтаксис крайне не удобен, значит откажимся от склонений. В целом концепт ясен. Спасибо. --Conung 17:31, 11 августа 2010 (UTC)

Просьба защитить статью

Здравствуйте, уважаемый Alex Smotrov, ответьте пожалуйста, так как Владимир пару дней не отвечает, а я не знаю у кого еще спросить. Если я выставила шаблон "Редактирую" и продолжаю дополнять периодически новые фрагменты текста в статью, то может ли 3-ий участник без согласования со мной вносить собственные правки и откатывать мою версию (переведенный текст с указанием АИ и цитатами)? Как мне дополнять, если теряется единая логическая нить повествования, к тому же это на 60-70 % перевод из соответствующей статьи из англ. Вики. Если это против правил, то нельзя ли защитить эту статью, чтобы мне не вступать в войну правок? Речь о статье "Персидская литература". Заранее Вас благодарю, --Zara-arush 15:04, 11 августа 2010 (UTC)

Персидская литература

У меня нет технической возможности защитить статью так, чтобы Вы могли её редактировать, а другие автоподтверждённые участники — нет. Шаблон «редактирую», насколько я понимаю, является просьбой другим участникам и не может запретить им редактировать статью; надёжным способом единоличной работы является создание черновика в своём пространстве участника. Вы можете попросить участников пока не редактировать статью, назвав им какой-то разумный срок окончания своей работы над статьёй; обратите внимание, что Вы уже держите шаблон дольше, чем указано в документации (Шаблон:Редактирую). С другой стороны, как мне кажется, сейчас уже идёт вполне конструктивная работа над статьёй и совместное участие в обсуждении, и вполне можно было бы совместно ревдактировать статью. — AlexSm 15:27, 11 августа 2010 (UTC)

Шаблон я убрала, хотя я его размещала через сутки после первого раза, тем не менее я вновь Вам благодарна за откат вандальной правки в "Кошка", --Zara-arush 23:50, 11 августа 2010 (UTC)

Одобряю

Практику одобряю. На ВП:ЗСП в последнее время стало больше заявок, и многие участники отвлеклись бы для просмотра вклада и оставления комментариев в секции Против, не факт, что лестных. Rainbow 20:35, 11 августа 2010 (UTC)