Обсуждение участника:Рождествин: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м откат правок Ishara1997 (обс.) к версии Iruka13
→‎Реплика на форуме Инкубатора: беготня вокруг этой учётки отняла у вас больше времени, чем соблюди вы букву правил
Строка 211: Строка 211:
Коллега, мне видится неуместной [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы&type=revision&diff=86962718&oldid=86958851 эта] реплика. Она деструктивна в целом, неверна, бездоказательна и неэтична, но обсуждать это нет возможности, потому что она ещё и не по месту: форум Инкубатора предназначен для работы над статьями, находящимися в Инкубаторе, и более ни для чего. Я предлагаю Вам убрать её. Заранее благодарю. [[У:Томасина|Томасина]] ([[ОУ:Томасина|обс.]]) 10:22, 8 августа 2017 (UTC)
Коллега, мне видится неуместной [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы&type=revision&diff=86962718&oldid=86958851 эта] реплика. Она деструктивна в целом, неверна, бездоказательна и неэтична, но обсуждать это нет возможности, потому что она ещё и не по месту: форум Инкубатора предназначен для работы над статьями, находящимися в Инкубаторе, и более ни для чего. Я предлагаю Вам убрать её. Заранее благодарю. [[У:Томасина|Томасина]] ([[ОУ:Томасина|обс.]]) 10:22, 8 августа 2017 (UTC)


{{ping|Sealle}}{{ping|Q-bit array}}{{ping|Deinocheirus}}{{ping|91i79}}{{ping|ShinePhantom}}{{ping|Sir Shurf}}{{ping|Джекалоп}} ты себя с ним случаем не перепутал

== необоснованные шаблоны в статьях ==
ну как с диффами расскажи где это он расставляет; как обычно с 0 аргументов \\ жаль он тебя как метеора


== Нарушение авторских прав в статье [[Военная диктатура в Бразилии]] ==
== Нарушение авторских прав в статье [[Военная диктатура в Бразилии]] ==

Версия от 09:03, 21 сентября 2017

Добро пожаловать, Рождествин!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Christian Valentine09:03, 31 июля 2013 (UTC)[ответить]

В принципе, Вы просто процитировали БСЭ. В отношении этого писателя есть ряд ссылок на иноязыкие статьи Википедии. Если владеете языками, можете перевести пару-тройку, скомпилировать и добавить в статью. Успехов Вам!--Dutcman 19:53, 3 августа 2013 (UTC)[ответить]

Я просто хотел создать «заглушку», не более, но будет время — допишу. Большое спасибо, что помогли с патрулированием.--Рождествин 20:38, 3 августа 2013 (UTC)[ответить]

Предложение флага автопатрулируемого

Добрый день, уважаемый коллега. Ваши статьи качественные и не нуждаются в проверке. Будете ли Вы согласны с присвоением статуса автопатрулируемого в проекте ? Если да, выразите, пожалуйста, своё согласие и прочитайте правило о патрулировании страниц. Джекалоп 07:48, 20 августа 2013 (UTC)[ответить]

Добрый день. Я не хочу становиться автопатрулирующим, по той простой причине, что при написании статей я обычно очень тороплюсь и могу допустить ошибки вроде этой — здесь я случайно вписал текст из статьи про одного человека в статью про другого, попутно поменяв список литературы. А поскольку я в википедии появляюсь не очень часто, то оперативно эти ошибки отслеживать не смогу и они могут остаться на очень длительное время, пусть лучше за мной кто-то проверяет. Понимаю, что и в этом случае ошибки могут не выбраковываться, но вероятность всё же ниже.--Рождествин 14:05, 21 августа 2013 (UTC)[ответить]
Ваше право. Если передумаете - обращайтесь. Джекалоп 14:09, 21 августа 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо за предложение :-).--Рождествин 12:26, 23 августа 2013 (UTC)[ответить]
Осмелюсь повторить предложение. Не забывайте, флаг автопатрулирующего - это и снижение нагрузки на других участников, которые не должны будут больше проверять ваши правки. --DR 16:49, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]
Не забываю. По-моему я всё достаточно подробно описал — не думаю, что вам понравится, если я снесу полстатьи, автоматически её отпатрулировав. Есть внимательные люди, есть невнимательные — я отношусь ко второй половине, и кто-то должен следить за моими правками. Рождествин 16:55, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

Связь

Привет. (Давай на ты). Свяжись со мной пожалуйста в ближайшие сутки, через любой вид связи, на моей ЛС указаны инфобоксы со ссылками (вконтакте, icq и т.д.), skype: dimtrofim, почта killwindows@narod.ru (это мой публичный емэйл). ~Нирваньчик~ øβς 16:31, 6 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Всем перечисленным кроме почты я давно не пользуюсь (если надо, то заведу что-нибудь интерактивное), поэтому отправил письмо.--Рождествин 18:07, 6 ноября 2013 (UTC)[ответить]

война

Коллега, срочно прекращайте воевать, не подставляйтесь. Вопрос будет решен и без того, а воюя, вы только на блокировку еще и себе заработаете.--128.68.139.18 20:27, 24 марта 2014 (UTC)[ответить]

Ну мне кажется статус-кво нарушают они. Вы думаете моя блокировка чем-то навредит нашему славному делу?--Рождествин 20:30, 24 марта 2014 (UTC)[ответить]
Нарушает Henrich. Но в войну вступать не надо, на ЗКА уже написали, этого достаточно. Зачем и вам тоже нарушать? Просто подождите, скоро админы порядок наведут.--128.68.139.18 20:33, 24 марта 2014 (UTC)[ответить]
ОК, уговорили. Боюсь, правда, европейские админы все спят, а заокеанских у нас мало.--Рождествин 20:35, 24 марта 2014 (UTC)[ответить]
Ну, подождем. Спешить некуда — окончательный итог все равно не будет подведен в ближайшее время скорее всего: спор закрутился немаленький. И кстати, хинт вам: тут коллеги настаивали, что надо не новое обсуждение открывать было, а старый итог оспаривать, помните? Так вот оспаривание старого (прошлогоднего) итога подразумевает откат к статус кво до подведения итога по оспариванию (то есть обратное переименование). Но, это конечно, рискованный ход — ВП:НИП может быть истолкован против того, кто так сделает. А может, и нет: тут предсказать сложно. Но ход был бы интересный. Но если что, это не рекомендация, а просто рассуждение вслух.--128.68.139.18 20:57, 24 марта 2014 (UTC)[ответить]
Извините за нескромный вопрос, но под ником вы никак не можете? Это бы нам помогло. А то нас на ЗКА в чём-то обвиняют.--Рождествин 20:59, 24 марта 2014 (UTC)[ответить]
Под ником есть свои преимущества, а есть и недостатки. А что обвиняют — так тут все время кто-то кого-то в чем-то обвиняет. Ну потащат на проверку. Скорее всего запрос отклонят. А если даже и проверят, то формулировка результата будет: «Нарушений ВИРТ не обнаружено». Это вовсе и не проблема.--128.68.139.18 21:17, 24 марта 2014 (UTC)[ответить]
Ну может просто у вас прокачанная учетка с регалиями, придёте, потрясёте. А что в проверках ничего страшного я знаю, я же им там сам и советую подать.--Рождествин 21:20, 24 марта 2014 (UTC)[ответить]

Предупреждение о нарушении ВП:ЭП 2014-03-25

Пожалуйста, воздержитесь от обращений типа «бдительный вы наш» в будущем. HOBOPOCC 07:35, 25 марта 2014 (UTC)[ответить]

Награда

Орден «Организатор Вики-конференции»
За неоценимую помощь в организации Вики-конференции. Dmitry Rozhkov (обс) 23:49, 21 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Поздравляю! --Dmitry Rozhkov (обс) 23:49, 21 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Ух ты, спасибо=)--Рождествин (обс) 17:57, 23 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Запрос связи

Здравствуйте! Хотелось бы обсудить один вопрос "вне стен". (Аргумент: прочитал часть обсуждения предложения: "К переименованию/21 марта 2014 / "Древнерусское государство → Русь или Киевская Русь" ) vivat7@gmail.com

С пожеланиями успехов, --ВятиЧ (обс) 18:26, 1 октября 2014 (UTC)[ответить]

ВятиЧ, ну, напишите мне на википочту (Википедия:Википочта).--Рождествин (обс) 09:34, 2 октября 2014 (UTC)[ответить]

Позвольте вручить вам...

Орден «За креатив»
За создание серии новогодних логотипов со Снегуркой и Дедом Морозом! (они были лучшие в обсуждении этого года, просто сообщество тут немного... того...) :-) → borodun 16:21, 29 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо=) С наступающим!--Рождествин 15:02, 30 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Викиинтервью

Спасибо за ваше предложение. Мне понравилось. Я попробую взять у него интервью, но не уверен что он согласиться. Но у меня есть и другие известные люди в друзьях если что :) Зейнал Вазимовский 19:48, 30 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Блокировка за нарушение ВП:ЭП

Вы заблокированы на сутки за неэтичное поведение. --Mitrius 13:44, 3 января 2015 (UTC)[ответить]

Ну в лучших традициях Гирландайо, сразу на ЗКА. «неадекватная реакция на предложение о переименовании статьи» — хамский тон в предложении к переименованию не в счет? Сразу же. первой репликой там, обвинения в ОРИССе.--Рождествин 13:50, 3 января 2015 (UTC)[ответить]
И в целом, хамско-высокомерная манера коллеги порядком достала и не только меня, так что учитывая все в совокупности, реакция вполне адекватная. Коллега приходит, не удосуживается даже вникнуть в суть вопроса, формулирует свои реплики в хамском тоне, как прикажете на это реагировать? Это все копится-копится…--Рождествин 13:54, 3 января 2015 (UTC)[ответить]
Извините, конечно, уважаемый Mitrius, но зря вы потакаете коллеге. Думаю, вы согласитесь, что хамство коллеги стало притчей во языцех. И в предложении к переименованию явно продемонстрирован высокомерный тон: «Надо бы перепроверить всю сттаью на достоверность — кажется, основана на блоге». Вреда от действий коллеги Гирландайо гораздо больше, чем от моих — уж наверное не один десяток хороших участников покинули проект из-за него. Так что надо почаще сбивать его спесь.--Рождествин 14:02, 3 января 2015 (UTC)[ответить]
Не понял. Коллега Гирландайо, конечно, за эталон вежливости не прокатит, но что хамского в предположении о том, что статья может быть написана по блогу, непонятно. Фил Вечеровский 15:27, 3 января 2015 (UTC)[ответить]
Коллега ни удосужился посмотреть список литературы, ни мой вклад (из которого видно, что я по блогам не пишу с ВП:АИ знаком), ни прежде написать мне - что это как ни хамство? Да и сама формулировка безосновательно обвиняет меня в ориссе. Может в другой раз я бы не ответил, но вот сегодня такую фигню терпеть не намерен. Пусть в следующий раз коллег проделывает описанные выше действия. Но вы, кстати, тоже особой чувствительностью к ЭП не отличаетесь, может поэтому вам и непонятно.--Рождествин 15:37, 3 января 2015 (UTC)[ответить]
Не, ну вот просто ради интереса смотрите, вот пример тактики коллеги — раз и смахнул огромный кусок с обоснование «копипаста». Потом автору правки надо идти на поклон к Ghirlandajo, объяснять, что, мол, не копипаста, а плод большого труда. Вот, что Гирландайо самому сложно было проверить — действительно ли это копипаста из енвики? Руки отсохли бы? Еще потом перед ним унижайся, уверяй его, что тут ошибка, а он в ответ: «Нет проблем» — даже не извинился. Я считаю — это классический пример его поведения. И удивительное дело, несмотря на обилие поводов, он почему-то ни разу не блокировался — боятся его так все что ли?--Рождествин 16:37, 3 января 2015 (UTC)[ответить]
Ну да, как и все, кто что-то делает, коллега Ghirlandajo иногда ошибается. И действительно не особо любит за свои ошибки прямо извиняться. Но вот по мне так «вы закрываете важные лакуны» — комплимент, который гораздо дороже извинений :-) Фил Вечеровский 21:45, 3 января 2015 (UTC)[ответить]
Дело не в ошибках, а в том, что ошибки делаются с таким видом, как будто так и надо — это принципиальная разница.--Рождествин 21:54, 3 января 2015 (UTC)[ответить]
Коллега, так ведь это всем ошибкам свойственно. Если ошибка делается с убеждением, что так не надо, то это уже нарушение, а не ошибка... Фил Вечеровский 22:22, 3 января 2015 (UTC)[ответить]

Кнопка подписи

День добрый! Сейчас я Вам постараюсь как можно подробнее всё разъяснить! Карибеков В. Ю. -обс- 14:34, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Итак, сначала укажите какая тема оформления у Вас? (Это можно узнать зайдя в «Настройки» → «Внешний вид»)

Создайте (если у Вас он еще не создан) «Собственный JS». После добавьте код, который любезно указал DonRumata:

var customizeToolbar = function() {
        $( '#wpTextbox1' ).wikiEditor( 'removeFromToolbar', { 'section': 'main', 'group': 'insert', 'tool': 'signature' } )
        $( '#wpTextbox1' ).wikiEditor( 'addToToolbar', {
                'section': 'main',
                'group': 'insert',
                'tools': {
                        'signature': {
                                'labelMsg': 'wikieditor-toolbar-tool-signature',
                                'label': 'Поставить подпись',
                                'id': 'signature',
                                'type': 'button',
                                'icon': '//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Insert-signature.png',
                                'action': {
                                        'type': 'encapsulate',
                                        'options': {
                                                'pre': "— ~~\~~"
                                        }
                                }
                        }
                }
        } );
};
/* Check for edit mode and required modules are available. Then, customize */
if ( $.inArray( mw.config.get( 'wgAction' ), ['edit', 'submit'] ) !== -1 ) {
        mw.loader.using( 'user.options', function () {
                if ( mw.user.options.get( 'usebetatoolbar' ) ) {
                        mw.loader.using( 'ext.wikiEditor.toolbar', function () {
                                $(document).ready( customizeToolbar );
                        } );
                }
        } );
}

Вроде, работает. Карибеков В. Ю. -обс- 15:09, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Проще добавить строку *: mw.loader.load( '//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-TiretSignature.js&action=raw&ctype=text/javascript' ); Don Rumata 15:10, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Не спорю, но тогда кнопка не будет руссифицирована + не будет возможности персонализации подписи (может коллега вообще не хочет «— ~~~~», а только «~~~~»). Карибеков В. Ю. -обс- 15:13, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]
У меня "вектор" и я хочу, чтобы подпись выглядела так " — ~~~~", а не так "-- — ~~~~". Что-то меняется в ваших рекомендациях с учетом этих данных? — Рождествин Обо мне 15:25, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Следуйте инструкциям, указанным выше. Думаю, у Вас всё получится в этот раз! И не забудьте обновить кэш страницы после того, как всё выполните. Карибеков В. Ю. -обс- 15:45, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Посмотрите мой вопрос на тех. форуме. Получается, но не совсем то. — Рождествин Обо мне 15:48, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Забыл исправить подпись – Вам надо в скрипте поменять старый текст на новый, а именно « — [[Участник:Рождествин|Рождествин]] <sup>[[Участник:Рождествин/Викибиография|Обо мне]]</sup> 15:31, 11 февраля 2015 (UTC)» на «— ~~\~~». Короче, скопируйте исправленный указанный выше текст скрипта и все решится. Карибеков В. Ю. -обс- 15:59, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Получилось? Карибеков В. Ю. -обс- 16:35, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Да! Спасибо! Только мне надо было просто ~~\~~. — Рождествин Обо мне 16:41, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Вот и хорошо! Рад, что смогли помочь. Карибеков В. Ю. -обс- 17:06, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Эхидо

Напишите мне на Википочту, пожалуйста.--Soul Train 07:15, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Написал. — Рождествин Обо мне 07:31, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить]

ВП:ИС

Приветствую! На форуме правил снова зашла речь про наш вопрос. У меня, честно сказать, уже запал кончился) может вы захотите высказаться. --Fred 18:58, 23 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо, может и напишу. — Рождествин Обо мне 22:03, 23 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Предупреждение

эта реплика нарушает ВП:ЭП и является откровенным троллингом. Что может получиться при продолжении, я полагаю, вы курсе. --Pessimist 10:49, 2 июня 2015 (UTC)[ответить]

В чем троллинг — в том, что вы поднаторели в вики-битвах? Стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить с Пессимистом — то же, Что черпать воду решетом: От сих троих избавь нас, боже!Рождествин Обо мне 13:02, 2 июня 2015 (UTC)[ответить]

Блокировка 3 июня 2015

Возможно Вам показались смешными Ваши шутки (1, 2) над участником Pessimist2006, но они явно являются нарушением правила об этичном поведении в Википедии, о чем Вас уже предупредили. Срок блокировки выбран в 3 дня исходя из лога блокировок. TenBaseT 14:16, 3 июня 2015 (UTC)[ответить]

TenBaseT, вообще ни за что. В чем неэтичность? Был бы кто другой на месте Пессимиста, не было бы этого блока — просто круговая порука какя-то, фу, противно. — Рождествин Обо мне 15:37, 3 июня 2015 (UTC)[ответить]
TenBaseT, а что там, простите, с логом блокировок не так? Одна блокировка на сутки пол-года назад -- не повод ни разу для прогрессивки. --MPowerDrive 19:43, 8 июня 2015 (UTC)[ответить]

Киевская Русь

Приветствую, дружище! А чего Вы себя вычеркнули из заинтересованной стороны в иске? :) --Fred 10:15, 30 мая 2016 (UTC)[ответить]

Приветствую! Там наконец-то подвели итог. --Fred (обс.) 09:03, 17 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Ранние- начальные (в статье "Пияле-паша")

Всё же не ранние, поскольку про возраст до 45 (возможно) лет не скажешь «ранние». Он в 30-35 только из «школы» — Эндеруна — вышел.--С уважением, Зануда 09:59, 27 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • К вопросу об обращённых в ислам: может быть, в этой книге хоть что-то будет?

Попробую её поклянчить у наших "библиотекарей".))--С уважением, Зануда 17:54, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Tomb and cistern of Ya'qub Shah al-Mihmandar in Cairo

Hi, please check this, thanks --Ibrahim.ID (обс.) 08:07, 9 июля 2017 (UTC)[ответить]

Орден "Хорошее настроение"

Орден «Хорошее настроение»
Не мог не вручить вам этот орден за это. С наилучшими пожеланиями, AzərbaycanCənubi 16:47, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]

Заявка на патрулирующего

Здравствуйте, Олег, меня зовут Серёжа. Мы вместе обсуждаем переименование этой статьи, а также мою заявку на присвоение флагов патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без направлений. Как вы видите, вторая статья подряд, и снова у меня косяк с авторитетными источниками, а в первой их тоже много было, и как вы сказали, что я не готов к патрулированию, и что надо опыта набираться. И такой вопрос: Может мне заявку отозвать? Как считаете?  ← Denmark2003 [обсуждение] 15:59, 16 июля 2017 (UTC)[ответить]

Нет, не нужно отзывать. Косяков не много было — мелочь только. Просто сами подумайте, вот приходит новичок — дайте мне флаг, а по вкладу не поймешь, готов он чи не готов… Рождествин (обс.) 20:51, 16 июля 2017 (UTC)[ответить]
Ну, не сказал бы, что я новичок, но в серьёзных делах — новичок, поэтому надо к заявке отнестись более ответственно, чего не сделал я. А так, думаю, что надо по вкладу смотреть, ну и задать нужные вопросы, убедившись, что человек знает все правила Википедии.  ← Denmark2003 [обсуждение] 06:03, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]

Про Донифана

Переводы коллеги

А ведь там не только переводы. По ссылкам посмотрите.))) Там перевод небольшой, а затем личные комментарии девушки. Вот это и в ссылках не должно быть.--С уважением, Зануда 04:39, 27 июля 2017 (UTC)[ответить]

Реплика на форуме Инкубатора

Коллега, мне видится неуместной эта реплика. Она деструктивна в целом, неверна, бездоказательна и неэтична, но обсуждать это нет возможности, потому что она ещё и не по месту: форум Инкубатора предназначен для работы над статьями, находящимися в Инкубаторе, и более ни для чего. Я предлагаю Вам убрать её. Заранее благодарю. Томасина (обс.) 10:22, 8 августа 2017 (UTC)[ответить]

@Sealle:@Q-bit array:@Deinocheirus:@91i79:@ShinePhantom:@Sir Shurf:@Джекалоп: ты себя с ним случаем не перепутал

необоснованные шаблоны в статьях

ну как с диффами расскажи где это он расставляет; как обычно с 0 аргументов \\ жаль он тебя как метеора

Нарушение авторских прав в статье Военная диктатура в Бразилии

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Военная диктатура в Бразилии, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.picture-russia.ru/country/51. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Военная диктатура в Бразилии.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – — Ирука13 14:44, 11 августа 2017 (UTC)[ответить]