Современная немецкая социология
Современная немецкая социология, по мнению ряда ученых, охватывает период времени с 1945 года по начало XXI века[1]. Современная немецкая социология является очень разнообразной, в ней трудно выделить единую доминирующую теорию. Многообразие подходов связано с тем, что немецкая социология ориентируется не столько на создание всеобъемлющей теории, объясняющей мировые процессы, сколько на разработку подходов к решению конкретных социальных проблем.
Структура современной немецкой социологии
[править | править код]Информационный центр по социальным наукам (soFid[2]), дважды в год публикующий информацию об изданных публикациях и проведенных исследованиях, выделяет в немецкой социологии 26 основных тем, каждой из которой посвящается отдельное издание:
- Социология города[3];
- Социология иммиграции и этнических меньшинств[4];
- Социология социальной политики;
- Методы и инструменты в социальных науках;
- Общая социология;
- Изменения в новых федеральных землях[5];
- Промышленная социология;
- Социальная психология;
- Социально-экономические проблемы народонаселения[4];
- Социология социальных трансформаций[5];
- Социология Восточной Европы[5];
- Социология гендерных отношений;
- Социология здоровья[6];
- Социология культуры и искусства;
- Социология международных отношений и конфликтов;
- Социология молодёжи[4];
- Социология науки и техники;
- Социология образования[7];
- Социология организации и управления;
- Социология политики[8];
- Социология права и преступности[9];
- Социология профессии;
- Социология свободного времени, спорта и туризма;
- Социология семьи[10];
- Социология СМИ и массовых коммуникаций;
- Социология экологии.
В Германии имеет место не только эмпирический анализ социальных процессов, но и попытки научного обобщения накопленных данных. С начала 1980-х годов в немецкой социологии сформировался ряд новых теоретических концепций, определяющих собой основное содержание национальной социологии Германии[11]:
- концепция «общества риска» — У. Бек (U. Beck), Й. Беккерт (J. Beckert), В. Штик (W. Stick), К. Дойчман (K. Deutschmann);
- феминистские теории — Р. Гильдемайстер (R. Gildemeister), А. Веттерер (A. Wetterer), Р. Беккер-Шмидт (R. Becker-Schmidt), Г.-А. Кнапп (G.-A. Knapp);
- неопрагматизм — Х. Йоас (H. Joas), Й. Беккерт (J. Beckert);
- подходы, связанные с различной интерпретацией развития общества модернити — П. Вагнер (P. Wagner), В. Шпон (W. Spohn), В. Кнёбель (W. Knöbl);
- развитие идей Н. Лумана (N. Luhmann) — Р. Штихве (R. Stichweh), Х. Вильке (H. Wilke), Ф. Шарпф (F. Scharpf), Р. Майнц (R. Mainz);
- продолжение синтезирующего проекта Ю. Хабермаса (J. Habermas) — А. Хоннет (A. Honneth);
- неопарсонианские теории — Р. Гратхоф (R. Grathof), Р. Мюнх (R. Munch), Х. Вензель (H. Wensel);
- неовеберианские теории — В. Штрик (W. Strick), Т. Швинн (T. Schwinn), Т. Шмидт (T. Schmidt).
Особенности современной немецкой социологии
[править | править код]Специфика современной немецкой социологии проявляет себя в трех обстоятельствах.
Во-первых, она отличается обилием эмпирических исследований. Именно на эмпирической базе основывается большинство теоретических построений и способов решения актуальных социальных проблем немецкого общества. Исследования выполняются на трех различных уровнях — на общеевропейском, федеральном и на местном. Последний, местный уровень, подразумевает региональный, локальный и коммунальный уровни. Поэтому большинство исследований носит междисциплинарный характер. Данные, полученные в результате исследований, направляются в центральный архив, расположенный в городе Бонн.
Во-вторых, внимание немецких ученых сосредоточено на теориях среднего уровня. Индикатором высокой культуры исследования является наличие в каждой из отраслевых социологий Германии подробно разработанного специфического понятийного и терминологического аппарата[12]. Немецкие ученые, таким образом, активно используют не только англоязычную, но и свою собственную терминологическую систему. По мнению молодого поколения немецких социологов, «современная немецкая социология не является наукой о литературе, которая интерпретирует и выделяет выдающиеся тексты. Следовательно, классические социологические теории не являются музейным экспонатом. Классические теории могут быть сегодня только источником теоретических концептов и моделей, с помощью которых разрабатываются и объясняются поставленные обществом проблемы. Неприкасаемых классиков не существует, любой из них может быть беспрепятственно и критически разобран в поисках необходимого инструментария. В социологической повседневности у классиков нет никаких прав на то, что их трудам будет оказано какое-то особое уважение. Для этого существует история социологии, которая не является центром специальности, но неизбежным советчиком в часы раздумий»[13].
В-третьих, результаты научных изысканий немецких социологов включены в контекст реального социального управления страной. В программных документах ведущие политики Германии не только ссылаются на данные исследований, проведенных в различных частях страны и анализирующих сложности, возникающие в немецком обществе на национальном, земельном, муниципальном и коммунальном уровнях, но и используют социологическую терминологию. Именно на эмпирическом уровне выявляются стратегические, тактические и концептуальные управленческие ошибки, допущенные руководством Германии[8].
Немецкая социология после объединения Германии
[править | править код]Развитие немецкой социологической мысли после объединения Германии имеет ряд особенностей и происходило в два этапа.
К особенностям, по оценкам немецких социологов, можно отнести тот факт, что с самого начала процесс объединения Германии и модернизации восточных земель осуществлялся под контролем не только политиков, но и представителей социальных наук. В частности, была создана комиссия по исследованию социальных и политических изменений в новых федеральных землях (KSPW — Kommission zur Erforschung des sozialen und politischen Wandels in den neuen Bundesländern), работавшая более пяти лет и наблюдавшая и управлявшая процессом многообразных изменений. Происходил постоянный мониторинг происходящего в сфере культуры, изменения ценностных ориентаций и социальных установок людей. В результате кропотливой работы этой комиссии было подготовлено 7000 страниц аналитических материалов. Профессора Э. Панкоке и О. Хаберль особо подчеркивали, что в эту комиссию входили представители социальных наук не только из Западной, но и из Восточной Германии[14]. Это были социологи, получившие образование в ГДР и работавшие в восточногерманских академических учреждениях и университетах.
Однако на первом этапе (с 1989 по 2000 гг.) представители западной науки, считавшие себя более опытными, пытались подавлять своих коллег из Восточной Германии, что приводило асимметрии, в результате которой процесс управления трансформацией шел преимущественно в направлении вестернизации. Восточногерманский опыт социального развития игнорировался.
Позднее, на втором этапе (с 2000 гг.) пришло осознание того, что у восточных немцев также есть свои ценности и ожидания, а социальные институты и традиции восточной части страны имели немало позитивного, причем не только для опыта Восточной Германии, но и для западных земель. Поэтому на втором этапе развития социологии объединенной Германии в ситуации двойного перелома (объединения Германии, с одной стороны, и изменения социально-экономической модели в эпоху глобализации, с другой стороны) происходит ревизия концепции социального государства Западной Германии и переоценка опыта ГДР в таких сферах, как обеспечение гендерного равенства путём создания детских и дошкольных учреждений полного дня, выплаты детских пособий, доступа детей различного социального происхождения к качественному образованию, организации эффективной системы национального здравоохранения, организации городского пространства без ярко выраженной социальной и национальной сегрегации.
Таким образом, к основным направлениям исследований немецких социологов по новым федеральным землям в настоящее время относятся:
- особенности процессов трансформации в Восточной Германии;
- экономические перспективы новых федеральных земель;
- проблема сохранения и приумножения населения новых федеральных земель;
- особенности изменения градостроительной политики и организации городского пространства в новых федеральных землях;
- политические изменения в новых федеральных землях.
После объединения Германии немецкая социология получила новый импульс своего развития, причина которого в том, что для решения реальных социальных проблем активно привлекаются академические исследования.
Примечания
[править | править код]- ↑ Шпакова, 2003.
- ↑ Sozialwissenschaftlicher Fachinformationsdienst . Дата обращения: 12 октября 2014. Архивировано из оригинала 22 сентября 2014 года.
- ↑ Иудин, Шпилёв, 2010.
- ↑ 1 2 3 Иудин, Шпилёв, 2011.
- ↑ 1 2 3 Иудин, Шпилёв, 2012.
- ↑ Иудин, Шпилёв, Здравоохранение, 2010.
- ↑ Иудин, Шпилёв. Образование, 2010.
- ↑ 1 2 Шпилёв, 2012.
- ↑ Шпилёв, 2009.
- ↑ Егорова, Иудин, Шпилёв, 2010.
- ↑ Татарченко, 2011.
- ↑ См. глоссарии серии книг Иудин А. А., Шпилев Д. А. Современная немецкая социология (обзор).
- ↑ Шиманк, 2002.
- ↑ Блонин, 2002.
Литература
[править | править код]- Егорова Н. Ю., Иудин А. А., Шпилёв Д. А. Современная немецкая социология (Обзор). Исследования проблем семьи. — Н. Новгород: НИСОЦ, 2010. — 84 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-93116-139-6.
- Иудин А. А., Шпилёв Д. А. Современная немецкая социология (Обзор). Демографическая политика ФРГ: иммигранты и молодежь. — Н. Новгород: НИСОЦ, 2011. — 88 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-93116-140-2.
- Иудин А. А., Шпилёв Д. А. Современная немецкая социология (Обзор). Исследования в области здравоохранения.. — Н. Новгород: НИСОЦ, 2010. — 72 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-93116-134-1.;
- Иудин А. А., Шпилёв Д. А. Современная немецкая социология (Обзор). Образование в современной Германии. — Н. Новгород: НИСОЦ, 2010. — 64 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-93116-126-6.
- Иудин А. А., Шпилёв Д. А. Современная немецкая социология (Обзор). Проблемы развития города. — НИСОЦ, 2010. — 56 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-93116-124-2.
- Иудин А. А., Шпилёв Д. А. Современная немецкая социология (Обзор). Трансформационные процессы в Восточной Германии. — НИСОЦ, 2012. — 90 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-93116-148-8.
- Немецкая социология / Под ред. Р. П. Шпаковой.. — М.: Наука, 2003. — 562 с.
- Социальные процессы современной России: трансформации и перспективы. Материалы научно-практического семинара (Нижний Новгород, 11-13 сентября 2002 г.) / Под ред. В. А. Блонина, А. А. Иудина, А. В. Курамшева, Д. А. Шпилёва. — Н. Новгород: НИСОЦ, 2002. — 169 с. — 300 экз. — ISBN 978-5-93116-006-X.
- Татарченко Л. Г. Новые концепции и подходы в немецкой социологии // Социология : журнал. — 2011. — № 4. — С. 39-49..
- Шиманк У. Что такое социология? // Под редакцией В. В. Козловского, Э. Ланге, Х. Харбаха Современная немецкая социология: 1990-е годы : сборник. — СПб.: Социологическое общество им. М. М. Ковалевского, 2002. — С. 13-26.
- Шпилёв Д. А. Системная трансформация в интерпретации политического руководства Германии. — Н. Новгород: НИСОЦ, 2012. — 131 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-93116-153-2.;
- Шпилёв Д. А. Социальные гарантии в правовых системах России и Германии. — Н. Новгород: НИСОЦ, 2009. — 54 с. — 200 экз. — ISBN 978-5-93116-116-7.