Википедия:Заявки на статус патрулирующего

[1]

Штарм

Штарм (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, так как хотел бы внести свой вклад как экономист в патрулирование статей по экономике, связанных с матпрограммированием и оптимизацией, развитием экономических субъектов. Статью Инвестиционный бюджет, например, считаю не только неполной, но и формальной по своей сути. Таких, к сожалению, хватает в экономическом разделе вообще и в бюджетном разделе в частности. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Бюджетирование, Оптимизация развития, Инвестиционный бюджет. Штарм 20:57, 4 января 2012 (UTC)

Вопросы (Штарм)

Посмотрел созданные вами статьи. И увидел, что они очень короткие. Кроме того, из них не следует значимость статьи. Насколько значимыми являются отдельные рассказы о Шерлоке Холмсе? В принципе, если поискать, источники, вероятно, найти можно. Но статьи не могут состоять только из сюжета. Поэтому приведите эти статьи к такому виду, когда их можно будет отпатрулировать. Считайте, что это тест на проверку того, насколько вы знаете ВП:ПАТ.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:00, 6 января 2012 (UTC)

Jimmy Slade

Jimmy Slade (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (Мне предложили стать патрулирующим, а также я подумал, раз я итак делаю вклад в Википедию, то почему бы ни иметь возможности делать большее). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены:

• 1 (маршрут метро)
• Fulton Street (Нью-Йоркское метро)
• Торп, Джим
• IRT Broadway – Seventh Avenue Line

Jimmy Slade 22:04, 6 января 2012 (UTC)

Хотел бы добавить, я занимаюсь темой о Нью Йорке, я в нём жил, неоднократно бывал на многих улицах одного только Манхэттена. Сколько раз бывал на одной только Times Square не счесть просто. И само собой я каждый день ездил в метро, даже ночью, видел большое количество станций. Я думаю что одной только темой метро у меня не закончится, но это уже потом. И по поводу транслитерации вот подумал. НЙ ведь этнически разный, я жил среди русскоязычных. Некоторые пользователи тут выступают за транслитерацию. Вы попробовали бы пожить там хотя бы месяц, у вас сразу же отпала бы идея переводить с латиницы, и что самое приятное наверно для меня, в русскоязычных газетах, вывесках, нигде не встретишь это. Там пишут на кириллице, но если речь идёт о не русских названиях (скажем так), то пишут на оригинальном. И вот ты читаешь газету а там в текстах встречаются английские слова. Jimmy Slade 19:24, 7 января 2012 (UTC)

За (Jimmy Slade)

1. За. Конечно за! Вклад достойный. За последние дни сколько страниц создано и откорректировано! Причем та сфера (а именно Нью-Йоркское метро) патрулируются довольно-таки редко. Должен же кто-то за этим следить. Тем более этот участник имеет большой опыт в Википедии.--Kononenko Alex 13:05, 7 января 2012 (UTC)
2. А я тоже проголосую За. Согласен, вклад хороший. Да и темы непростые — писать про улицы Нью-Йорка сложнее, чем про московские улицы (у меня часть статей по второму) — это надо досконально изучать предмет статьи, прежде чем браться за написание. Вдобавок приятно, что моё мнение по поводу наименования определённого класса статей совпадает с участником; да и то, что участник из одного города со мной — но это уже мелочи. --Brateevsky|talk|$€ 17:52, 7 января 2012 (UTC)

Вопросы (Jimmy Slade)

• Не понял, почему у большей части Ваших статей названия не на русском? KPu3uC B Poccuu 02:35, 7 января 2012 (UTC)
  • А разве это плохо называть статьи не на русском? Тем более если предмет статьи — западного, иногда даже американского мира? Как вы по-другому назовёте Facebook, Wall Street, Windows? Да никак, а передавать кириллицей - это мегаглупо! Я вообще противник транслитерации западных названий на русский язык! Так что претензий, скажем, к названию статьи Fulton Street (Нью-Йоркское метро) у меня нет. --Brateevsky|talk|$€ 06:55, 7 января 2012 (UTC)
    • Мне вот тоже непонятно как транслитерировать английские названия. Носители этого языка добавляют в названия чего-либо, обычные слова. Например, то что мы переводим как Бруклинский мост, они называют Бруклин Бридж Brooklyn Bridge. Оба слова часть одного названия. Если я правильно понимаю транслитерация это передел на кириллицу. Пользователь Википедии прочитает Бруклинский мост, приедит в Нью-Йорк, и будет на английском спрашивать Excuse me, where is Бруклинский Мост?, так? Ответ человек явно не получит.... Или например вот Эмпайр-стейт-билдинг, по английски Empire State Building. Как так транслитеровали что 2ое и 3ье слова с маленьких букв? Мы же не пишем Нижний Новгород вот так Нижний новгород. Но я не про буквы — Всемирный торговый центр 1, откройте и посмотрите как транслитеровали название этой башни. Название перевели полностью. Почему название одного здания в НЙ просто транслитеровали, а другого перевели полностью? Или вот ещё пример. На Манхэттене почти все дороги номерные, 14 Street можно скажем перевести как 14-я улица, также и авеню. Но как переводить например Fulton Street, Wall Street, Nassau Street...Street - Стрит - это часть названия, мы так и будем транслитеровать Фултон Стрит...Почему одни улицы переводим а другие транслитерируем?
      Это по моим работам — Long Island Rail Road, до этого статью назвали Железные дороги Лонг-Айленда. Можно транслитеровать как Лонг-Айленд-Рейл-Роуд, но краткое обознание это компании LIRR, и в англоязычной Википедии чаще пишут LIRR...Помоему не красиво получается в данном случае с транслитерацией. А вот самый смешной пример как транслитеровать...IRT Broadway – Seventh Avenue Line — могу представить что слова каким то образом транслитерируют, я предполагаю так — Бродвей - 7ой Авеню Линия. Курсивом то что уже отходит от оригинального названия. А как транслитеровать часть названия IRT — АйАрТи?
      Я всё это написал т.к. 1 — нет точных стандартов как что транслитеровать, одни делают это по-своему, другие по-своему, третьи вообще переводят. 2 — есть такие названия которые на мой взгляд вообще нельзя транслитеровать. Jimmy Slade 11:06, 7 января 2012 (UTC)

Комментарии (Jimmy Slade)

• Прочитайте внимательно требования на этой странице. Полагаю, по второму пункту Вы никак не подходите, ибо слово «херня», которое Вы имели смелость употребить на СО некоторых участников, никак под него не вписывается. Horim 22:10, 6 января 2012 (UTC)
  • Неполадки с интернетом могут вывести любого. А вы попробуйте найти в моей истории ещё такие инциденты. Возможно были, точно не помню, у меня много раз был диалог на разные тематики, но помню точно что на блокированным ни разу не был. И сколько должно ещё лет пройти чтобы я мог подать заявку? Jimmy Slade 22:16, 6 января 2012 (UTC)
  • Вспомнил вас — был проблемный юзер мы я оставлял свои сообщения у вас на странице. Jimmy Slade 22:19, 6 января 2012 (UTC)
    • Был, и что с этого? Пожалуйста, сократите список своих статей на этой странице. Их должно быть три-четыре, а не сто. Horim 22:21, 6 января 2012 (UTC)
      • Просто вас вспомнил. Это может быть примером моего этического общения в Википедии, сперва обсуждения с другими юзерами, а потом смотря какие буду результаты этого общения. статей 92, и давольно трудно оставить 3-4, они для меня все значимы, но попробую что-нибудь сейчас придумать. Jimmy Slade 22:24, 6 января 2012 (UTC)

Shuvaev

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Shuvaev (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (по совету коллеги Николай95 и т.к. в любом случае слежу за своими статьями и так или иначе связанными с ними). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Товарищество производства фарфоровых и фаянсовых изделий М. С. Кузнецова, Посольство Канады в Вашингтоне, Бражник мёртвая голова (картина Ван Гога). VVS 02:13, 7 января 2012 (UTC)

За (Shuvaev)

1. За. Слышал об участнике и знаком с его вкладом. Вклад большой и хороший. Немного удивлён заявкой — я почему-то думал, что у участника флаг патрулирующего уже был. --Brateevsky|talk|$€ 07:09, 7 января 2012 (UTC)

Против (Shuvaev)

Воздержались (Shuvaev)

Вопросы (Shuvaev)

Комментарии (Shuvaev)

Итог

Тоже удивлён отсутствием флагов у столь опытных участников. Флаги патрулирующего и откатывающего выданы досрочно, успехов! Lazyhawk 07:15, 7 января 2012 (UTC)

Tucvbif

Tucvbif (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Во второй раз получаю предложение стать патрулирующим, и решил-таки подать заявку. В качестве примера написанных и оформленных мной статей можно привести статьи: Школьный автобус, Импульсный стабилизатор напряжения, Маршрутоуказатель Tucvbif^?_* 21:11, 7 января 2012 (UTC)

Вопросы (Tucvbif)

• Как вы считаете, полностью ли соответствует статья Маршрутоуказатель в том виде, в котором она есть сейчас, необходимым критериям качества для патрулированных статей? Если нет, то какие действия необходимо предпринять, чтобы она соответствовала таким требованиям? Спасибо. --Niklem 22:25, 7 января 2012 (UTC)

Luxorient

Luxorient (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, для возможности внесения большего вклада в развитие Википедии, в частности, в области арабистики и - шире - ближневосточных штудий. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Халед Багдаш, Низар Каббани, Асеф Шаукат. Luxorient 23:08, 7 января 2012 (UTC)

За (Luxorient)

• Ни к одной из 19 статей участника серьёзных претензий не нахожу. Немного, правда, напрягает то, что за всё время участник не загрузил ни одного файла. Тут уж надеюсь на ознакомленность участника с ВП:ПАТ. --Niklem 23:37, 7 января 2012 (UTC)

AntiKrisT

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

AntiKrisT (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, так как являюсь активным редактором и не хочу нагружать других патрулирующих лишней проверкой моих правок, зная, что они и так не нарушаю правил. К тому же, я постоянно откатываю множество вандализма или просто неверных правок анонимов (например, в статье Малые половые губы и других статьях сексуальной тематики), что также может создавать непатрулируемые правки. И также я слежу за многими статьями, в которых сотни непроверенных правок или вообще никогда не патрулировалась, к примеру, Михаэль Кэль. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Видимая сторона Луны, Лёд Ih, Открытка дерзкого Джеки, KitKat, Безумный учёный, Тетрадь смерти (предмет), Роршах (Хранители), Midnight Riders. Не все из них идеальны, но это не из-за незнания правил, а скорее из-за лени, по мере появления сил я их доделываю. Меня ни разу не блокировали, все конфликты с обвинениями в нарушении мною правил оказывались исчерпаны. AntiKrisT 07:11, 8 января 2012 (UTC)

За (AntiKrisT)

1. неужели!--forwhomthebelltolls 07:32, 8 января 2012 (UTC)
2. За Лишь человек 09:10, 8 января 2012 (UTC)
3. Третьим буду. KPu3uC B Poccuu 09:12, 8 января 2012 (UTC)
4. Действительно, не все приведённые участником в качестве примера статьи идеальны, но если участник сам в этом признаётся, то проблем не вижу. Я, к тому же, неоднократно сталкивался со вкладом участника, не вижу смысла не доверить флаг. --Niklem 09:25, 8 января 2012 (UTC)

Против (AntiKrisT)

Воздержались (AntiKrisT)

Вопросы (AntiKrisT)

Комментарии (AntiKrisT)

Итог

ВП:ПАТ участник явно знает, качественный вклад, формальные требования превышены намного более, чем в 5 раз. Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены досрочно. Biathlon (User talk) 11:13, 8 января 2012 (UTC)