Уханьский институт вирусологии: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 12: Строка 12:
=== Пандемия COVID-19 2019-2020 года ===
=== Пандемия COVID-19 2019-2020 года ===
{{main|Пандемия COVID-19}}
{{main|Пандемия COVID-19}}
В декабре 2019 года органы здравоохранения в Ухани сообщили о случаях [[Пневмония|пневмонии]], связанной с неизвестным коронавирусом. Институт проверил свою коллекцию коронавирусов и обнаружил, что новый вирус на 96 процентов идентичен образцу, взятому его исследователями из [[Подковоносые|подковоносых летучих мышей]] на юго-западе Китая.
В декабре 2019 года органы здравоохранения в Ухани сообщили о случаях [[Пневмония|пневмонии]], связанной с неизвестным коронавирусом. Институт проверил свою коллекцию коронавирусов и обнаружил, что новый вирус на 96 процентов идентичен образцу, взятому его исследователями из [[Подковоносые|подковоносых летучих мышей]] на юго-западе Китая.<ref>{{cite magazine|url=https://www.scientificamerican.com/article/how-chinas-bat-woman-hunted-down-viruses-from-sars-to-the-new-coronavirus1|magazine=Scientific American|title=How China's "Bat Woman" Hunted Down Viruses from SARS to the New Coronavirus|last=Qiu|first=Jane|date=11 March 2020}}</ref>


Поскольку вирус распространился по всему миру, Институт продолжил свои исследования. В феврале 2020 года [[Сульцбергер, Артур Окс (младший)|New York Times (владелец Сульцбергер)]] сообщила, что команда во главе с {{нп3|Чжэнли, Ши|Ши Чжэнли||Shi Zhengli}} в Институте была первой, кто идентифицировал, проанализировал и назвал генетическую последовательность [[SARS-CoV-2|нового коронавируса (2019-nCoV)]] и загрузил её в общедоступные базы данных для учёных из разных стран мира, для информирования [11] [12] и опубликовал статьи в ''[[Nature]]''. В феврале 2020 г. Институт подал заявку на патент в Китае на использование [[ремдесивир]]а, экспериментального препарата, принадлежащего {{нп3|Gilead Sciences|||Gilead Sciences}}, который, по мнению Института, подавлял вирус [[in vitro]] [14], что также вызвало обеспокоенность в отношении международной интеллектуальной правовой собственности. В заявлении Институт объявил, что не будет осуществлять свои новые патентные права в Китае, «если соответствующие иностранные компании намерены внести свой вклад в предотвращение и контроль эпидемии в Китае».
Поскольку вирус распространился по всему миру, Институт продолжил свои исследования. В феврале 2020 года [[Сульцбергер, Артур Окс (младший)|New York Times (владелец Сульцбергер)]] сообщила, что команда во главе с {{нп3|Чжэнли, Ши|Ши Чжэнли||Shi Zhengli}} в Институте была первой, кто идентифицировал, проанализировал и назвал генетическую последовательность [[SARS-CoV-2|нового коронавируса (2019-nCoV)]] и загрузил её в общедоступные базы данных для учёных из разных стран мира, для информирования<ref>{{cite newspaper | url=https://www.nytimes.com/2020/02/01/world/asia/china-coronavirus.html | title=As New Coronavirus Spread, China's Old Habits Delayed Fight | date=1 February 2020 | accessdate=3 February 2020 | author1= Chris Buckley | author2=Steven Lee Myers | newspaper=[[The New York Times]] }}</ref><ref>{{cite magazine| url=https://www.sciencemag.org/news/2020/01/mining-coronavirus-genomes-clues-outbreak-s-origins | title=Mining coronavirus genomes for clues to the outbreak's origins | magazine=[[Science (journal)|Science]] | author=Jon Cohen | date=1 February 2020 | accessdate=4 February 2020 | quote=The viral sequences, most researchers say, also knock down the idea the pathogen came from a virology institute in Wuhan.}}</ref> и опубликовал статьи в ''[[Nature]]''.<ref>{{cite journal | title=A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin | journal=[[Nature (journal) | Nature]] | author1=Shi Zhengli | author2=Team of 29 researchers at the WIV | pages=270–273 | date=3 February 2020| volume=579 | issue=7798 | author1-link=Shi Zhengli | doi=10.1038/s41586-020-2012-7 | pmid=32015507 }}</ref> В феврале 2020 г. Институт подал заявку на патент в Китае на использование [[ремдесивир]]а, экспериментального препарата, принадлежащего {{нп3|Gilead Sciences|||Gilead Sciences}}, который, по мнению Института, подавлял вирус [[in vitro]]<ref>{{cite journal | title=Remdesivir and chloroquine effectively inhibit the recently emerged novel coronavirus (2019-nCoV) in vitro | date=4 February 2020 | journal=[[Nature (journal) | Nature]] | author1=Shi Zhengli | author2=Team of 10 researchers at the WIV| volume=30 | issue=3 | pages=269–271 | author1-link=Shi Zhengli | doi=10.1038/s41422-020-0282-0 | pmid=32020029 | pmc=7054408 }}</ref>, что также вызвало обеспокоенность в отношении международной интеллектуальной правовой собственности.<ref>{{Cite web|url= https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-05/china-is-trying-to-patent-gilead-s-experimental-coronavirus-drug|title=China Wants to Patent Gilead's Experimental Coronavirus Drug|website=[[Bloomberg News]] |access-date=2020-02-05}}</ref> В заявлении Институт объявил, что не будет осуществлять свои новые патентные права в Китае, «если соответствующие иностранные компании намерены внести свой вклад в предотвращение и контроль эпидемии в Китае».<ref>{{cite newspaper | url=https://www.nytimes.com/2020/02/06/health/coronavirus-treatments.html | title=China Begins Testing an Antiviral Drug in Coronavirus Patients | author=Denise Grady | newspaper=[[New York Times]] | date=6 February 2020 | accessdate=8 February 2020}}</ref>


Ходили слухи, что Институт является источником [[Пандемия COVID-19|пандемии коронавируса в 2019–20 годах]] в результате обвинений в исследованиях биологического оружия, [17] [18] концепция, которую некоторые американские эксперты отвергли, отметив, что Институт не подходит для исследований биологического оружия, что большинство стран отказались от биологического оружия как бесплодного, и нет никаких доказательств того, что вирус был генетически модифицирован. В феврале 2020 года эксперт по вирусам и ведущий мировой исследователь коронавирусов Тревор Бедфорд заметил, что «у нас есть доказательства того, что мутации [в вирусе] полностью соответствуют естественной эволюции». С другой стороны, ещё до начала пандемии некоторые вирусологи сомневались, оправдывали ли предыдущие эксперименты по созданию новых коронавирусов в лаборатории потенциальный риск случайного высвобождения.
Ходили слухи, что Институт является источником [[Пандемия COVID-19|пандемии коронавируса в 2019–20 годах]] в результате обвинений в исследованиях биологического оружия, [17] [18] концепция, которую некоторые американские эксперты отвергли, отметив, что Институт не подходит для исследований биологического оружия, что большинство стран отказались от биологического оружия как бесплодного, и нет никаких доказательств того, что вирус был генетически модифицирован. В феврале 2020 года эксперт по вирусам и ведущий мировой исследователь коронавирусов Тревор Бедфорд заметил, что «у нас есть доказательства того, что мутации [в вирусе] полностью соответствуют естественной эволюции». С другой стороны, ещё до начала пандемии некоторые вирусологи сомневались, оправдывали ли предыдущие эксперименты по созданию новых коронавирусов в лаборатории потенциальный риск случайного высвобождения.

Версия от 22:05, 30 марта 2020

Уханьский институт вирусологии (англ. Wuhan Institute of Virology, WIV; кит. трад. 中国科学院武汉病毒研究所, пиньинь Zhōngguó Kēxuéyuàn Wǔhàn Bìngdú Yánjiūsuǒ) — исследовательский институт вирусологии под управлением Китайской академии наук (КАН). Расположен в районе Цзянся, Ухань, провинция Хубэй, здесь в 2015 году открыта первая в континентальном Китае лаборатория с уровнем биобезопасности 4 (BSL–4).

История

Институт был основан в 1956 году как Уханьская лаборатория микробиологии Академии наук Китая. В 1961 году он стал Южно-Китайским институтом микробиологии, а в 1962 году был переименован в Уханьский институт микробиологии. В 1970 году он стал Институтом микробиологии провинции Хубэй, когда управление науки и технологий возглавила Хубэйская комиссия по науке и технике. В июне 1978 года он был возвращен в Китайскую академию наук и переименован в Уханьский институт вирусологии.[1]

В 2015 году в сотрудничестве с французскими инженерами из Лиона в Институте была доделана Национальная лаборатория биобезопасности стоимостью 300 млн. юаней (44 млн. долл. США) и стала первой лабораторией уровня биобезопасности 4 (BSL-4), построенной в материковом Китае.[2][3] Лаборатории потребовалось более десяти лет, чтобы завершить её концепцию в 2003 году, и такие учёные, как американский молекулярный биолог Ричард Эбрайт[англ.], выразили обеспокоенность по поводу предыдущих утечек вируса SARS в китайских лабораториях в Пекине, а также темпов и масштабов планов Китая по расширению BSL–4 лабораторий.[2] Лаборатория поддерживает прочные связи с Национальной лабораторией Галвестона[англ.] в Техасском университете.[4] В 2020 году Эбрайт назвал Институт «исследовательским учреждением мирового уровня, которое проводит исследования мирового класса в области вирусологии и иммунологии».[4]

Исследование коронавируса

В 2005 году группа, включающая исследователей из Института вирусологии Ухани, опубликовала исследование о происхождении коронавируса SARS, обнаружив, что подковоносые летучие мыши в Китае являются естественными резервуарами коронавирусов, похожих на SARS.[5] Продолжая эту работу в течение нескольких лет, исследователи из Института взяли пробы у тысяч подковоносых летучих мышей в разных точках Китая, выделив более 300 последовательностей коронавируса летучих мышей.[6] В 2015 году Институт опубликовал успешное исследование о том, можно ли с помощью коронавируса летучей мыши заразить HeLa. Команда из Института разработала гибридный вирус, сочетающий коронавирус летучей мыши с вирусом атипичной пневмонии, который был адаптирован для выращивания на мышах и имитации человеческого заболевания. Гибридный вирус смог заразить клетки человека.[7][8]

Пандемия COVID-19 2019-2020 года

В декабре 2019 года органы здравоохранения в Ухани сообщили о случаях пневмонии, связанной с неизвестным коронавирусом. Институт проверил свою коллекцию коронавирусов и обнаружил, что новый вирус на 96 процентов идентичен образцу, взятому его исследователями из подковоносых летучих мышей на юго-западе Китая.[9]

Поскольку вирус распространился по всему миру, Институт продолжил свои исследования. В феврале 2020 года New York Times (владелец Сульцбергер) сообщила, что команда во главе с Ши Чжэнли[англ.] в Институте была первой, кто идентифицировал, проанализировал и назвал генетическую последовательность нового коронавируса (2019-nCoV) и загрузил её в общедоступные базы данных для учёных из разных стран мира, для информирования[10][11] и опубликовал статьи в Nature.[12] В феврале 2020 г. Институт подал заявку на патент в Китае на использование ремдесивира, экспериментального препарата, принадлежащего Gilead Sciences?!, который, по мнению Института, подавлял вирус in vitro[13], что также вызвало обеспокоенность в отношении международной интеллектуальной правовой собственности.[14] В заявлении Институт объявил, что не будет осуществлять свои новые патентные права в Китае, «если соответствующие иностранные компании намерены внести свой вклад в предотвращение и контроль эпидемии в Китае».[15]

Ходили слухи, что Институт является источником пандемии коронавируса в 2019–20 годах в результате обвинений в исследованиях биологического оружия, [17] [18] концепция, которую некоторые американские эксперты отвергли, отметив, что Институт не подходит для исследований биологического оружия, что большинство стран отказались от биологического оружия как бесплодного, и нет никаких доказательств того, что вирус был генетически модифицирован. В феврале 2020 года эксперт по вирусам и ведущий мировой исследователь коронавирусов Тревор Бедфорд заметил, что «у нас есть доказательства того, что мутации [в вирусе] полностью соответствуют естественной эволюции». С другой стороны, ещё до начала пандемии некоторые вирусологи сомневались, оправдывали ли предыдущие эксперименты по созданию новых коронавирусов в лаборатории потенциальный риск случайного высвобождения.

В течение января и февраля 2020 года Институт подвергся дальнейшим теориям заговора и был обвинён в том, что он был источником вспышки вследствие случайной утечки [21], которую он публично опроверг. Члены исследовательских групп Института также становились объектами различных теорий заговора, [23] [24] в том числе Ши, который сделал различные публичные заявления в защиту Института. В то время как Эбрайт[англ.] опроверг несколько теорий заговора относительно WIV, он сказал BBC China, что это не означает, что "полностью исключено" попадание вируса в популяцию в результате лабораторной аварии.

Исследовательские центры

В состав Института входят следующие исследовательские центры:[16]

  • Центр возникающих инфекционных заболеваний
  • Китайский центр вирусных ресурсов и биоинформатики
  • Центр прикладной и экологической микробиологии
  • Кафедра аналитической биохимии и биотехнологии
  • Отдел молекулярной вирусологии

См. также

Примечания

  1. History. Wuhan Institute of Virology, CAS. Дата обращения: 26 января 2020. Архивировано 29 июля 2019 года.
  2. 1 2 David Cyranoski (2017-02-22). "Inside the Chinese lab poised to study world's most dangerous pathogens". Nature. 592 (7642): 399—400. Bibcode:2017Natur.542..399C. doi:10.1038/nature.2017.21487. PMID 28230144.
  3. China Inaugurates the First Biocontainment Level 4 Laboratory in Wuhan. Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences (3 февраля 2015). Дата обращения: 9 апреля 2016. Архивировано 3 марта 2016 года.
  4. 1 2 Adam Taylor (29 January 2020). "Experts debunk fringe theory linking China's coronavirus to weapons research". Washington Post. Дата обращения: 3 февраля 2020.
  5. Li, Wendong; Shi, Zhengli; Yu, Meng; Ren, Wuze; Smith, Craig; Epstein, Jonathan H; Wang, Hanzhong; Crameri, Gary; Hu, Zhihong; Zhang, Huajun; Zhang, Jianhong; McEachern, Jennifer; Field, Hume; Daszak, Peter; Eaton, Bryan T; Zhang, Shuyi; Wang, Lin-Fa (28 Oct 2005). "Bats Are Natural Reservoirs of SARS-Like Coronaviruses". Science. 310 (5748): 676—679. doi:10.1126/science.1118391. PMID 16195424.
  6. David Cyranoski (1 October 2017). "Bat cave solves mystery of deadly SARS virus — and suggests new outbreak could occur". nature.com. Архивировано 17 января 2020. Дата обращения: 26 января 2020.
  7. Menachery, V., Yount, B., Debbink, K. et al. A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence. Nat Med 21, 1508–1513 (2015). https://doi.org/10.1038/nm.3985
  8. Butler, Declan Engineered bat virus stirs debate over risky research: Lab-made coronavirus related to SARS can infect human cells. Nature (12 ноября 2015).
  9. Qiu, Jane (11 March 2020). "How China's "Bat Woman" Hunted Down Viruses from SARS to the New Coronavirus". Scientific American.
  10. Chris Buckley; Steven Lee Myers (1 February 2020). "As New Coronavirus Spread, China's Old Habits Delayed Fight". The New York Times. Дата обращения: 3 февраля 2020.
  11. Jon Cohen (1 February 2020). "Mining coronavirus genomes for clues to the outbreak's origins". Science. Дата обращения: 4 февраля 2020. The viral sequences, most researchers say, also knock down the idea the pathogen came from a virology institute in Wuhan.
  12. Shi Zhengli; Team of 29 researchers at the WIV (3 February 2020). "A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin". Nature. 579 (7798): 270—273. doi:10.1038/s41586-020-2012-7. PMID 32015507.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (числовые имена: authors list) (ссылка)
  13. Shi Zhengli; Team of 10 researchers at the WIV (4 February 2020). "Remdesivir and chloroquine effectively inhibit the recently emerged novel coronavirus (2019-nCoV) in vitro". Nature. 30 (3): 269—271. doi:10.1038/s41422-020-0282-0. PMC 7054408. PMID 32020029.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (числовые имена: authors list) (ссылка)
  14. China Wants to Patent Gilead's Experimental Coronavirus Drug. Bloomberg News. Дата обращения: 5 февраля 2020.
  15. Denise Grady (6 February 2020). "China Begins Testing an Antiviral Drug in Coronavirus Patients". New York Times. Дата обращения: 8 февраля 2020.
  16. Administration. Wuhan Institute of Virology, CAS. Дата обращения: 26 января 2020. Архивировано 29 июля 2019 года.

Ссылки