Уханьский институт вирусологии: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
→Пандемия COVID-19 2019-2020 года: викификация |
→Пандемия COVID-19 2019-2020 года: источники |
||
Строка 12: | Строка 12: | ||
=== Пандемия COVID-19 2019-2020 года === |
=== Пандемия COVID-19 2019-2020 года === |
||
{{main|Пандемия COVID-19}} |
{{main|Пандемия COVID-19}} |
||
В декабре 2019 года органы здравоохранения в Ухани сообщили о случаях [[Пневмония|пневмонии]], связанной с неизвестным коронавирусом. Институт проверил свою коллекцию коронавирусов и обнаружил, что новый вирус на 96 процентов идентичен образцу, взятому его исследователями из [[Подковоносые|подковоносых летучих мышей]] на юго-западе Китая. |
В декабре 2019 года органы здравоохранения в Ухани сообщили о случаях [[Пневмония|пневмонии]], связанной с неизвестным коронавирусом. Институт проверил свою коллекцию коронавирусов и обнаружил, что новый вирус на 96 процентов идентичен образцу, взятому его исследователями из [[Подковоносые|подковоносых летучих мышей]] на юго-западе Китая.<ref>{{cite magazine|url=https://www.scientificamerican.com/article/how-chinas-bat-woman-hunted-down-viruses-from-sars-to-the-new-coronavirus1|magazine=Scientific American|title=How China's "Bat Woman" Hunted Down Viruses from SARS to the New Coronavirus|last=Qiu|first=Jane|date=11 March 2020}}</ref> |
||
Поскольку вирус распространился по всему миру, Институт продолжил свои исследования. В феврале 2020 года [[Сульцбергер, Артур Окс (младший)|New York Times (владелец Сульцбергер)]] сообщила, что команда во главе с {{нп3|Чжэнли, Ши|Ши Чжэнли||Shi Zhengli}} в Институте была первой, кто идентифицировал, проанализировал и назвал генетическую последовательность [[SARS-CoV-2|нового коронавируса (2019-nCoV)]] и загрузил её в общедоступные базы данных для учёных из разных стран мира, для информирования [ |
Поскольку вирус распространился по всему миру, Институт продолжил свои исследования. В феврале 2020 года [[Сульцбергер, Артур Окс (младший)|New York Times (владелец Сульцбергер)]] сообщила, что команда во главе с {{нп3|Чжэнли, Ши|Ши Чжэнли||Shi Zhengli}} в Институте была первой, кто идентифицировал, проанализировал и назвал генетическую последовательность [[SARS-CoV-2|нового коронавируса (2019-nCoV)]] и загрузил её в общедоступные базы данных для учёных из разных стран мира, для информирования<ref>{{cite newspaper | url=https://www.nytimes.com/2020/02/01/world/asia/china-coronavirus.html | title=As New Coronavirus Spread, China's Old Habits Delayed Fight | date=1 February 2020 | accessdate=3 February 2020 | author1= Chris Buckley | author2=Steven Lee Myers | newspaper=[[The New York Times]] }}</ref><ref>{{cite magazine| url=https://www.sciencemag.org/news/2020/01/mining-coronavirus-genomes-clues-outbreak-s-origins | title=Mining coronavirus genomes for clues to the outbreak's origins | magazine=[[Science (journal)|Science]] | author=Jon Cohen | date=1 February 2020 | accessdate=4 February 2020 | quote=The viral sequences, most researchers say, also knock down the idea the pathogen came from a virology institute in Wuhan.}}</ref> и опубликовал статьи в ''[[Nature]]''.<ref>{{cite journal | title=A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin | journal=[[Nature (journal) | Nature]] | author1=Shi Zhengli | author2=Team of 29 researchers at the WIV | pages=270–273 | date=3 February 2020| volume=579 | issue=7798 | author1-link=Shi Zhengli | doi=10.1038/s41586-020-2012-7 | pmid=32015507 }}</ref> В феврале 2020 г. Институт подал заявку на патент в Китае на использование [[ремдесивир]]а, экспериментального препарата, принадлежащего {{нп3|Gilead Sciences|||Gilead Sciences}}, который, по мнению Института, подавлял вирус [[in vitro]]<ref>{{cite journal | title=Remdesivir and chloroquine effectively inhibit the recently emerged novel coronavirus (2019-nCoV) in vitro | date=4 February 2020 | journal=[[Nature (journal) | Nature]] | author1=Shi Zhengli | author2=Team of 10 researchers at the WIV| volume=30 | issue=3 | pages=269–271 | author1-link=Shi Zhengli | doi=10.1038/s41422-020-0282-0 | pmid=32020029 | pmc=7054408 }}</ref>, что также вызвало обеспокоенность в отношении международной интеллектуальной правовой собственности.<ref>{{Cite web|url= https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-05/china-is-trying-to-patent-gilead-s-experimental-coronavirus-drug|title=China Wants to Patent Gilead's Experimental Coronavirus Drug|website=[[Bloomberg News]] |access-date=2020-02-05}}</ref> В заявлении Институт объявил, что не будет осуществлять свои новые патентные права в Китае, «если соответствующие иностранные компании намерены внести свой вклад в предотвращение и контроль эпидемии в Китае».<ref>{{cite newspaper | url=https://www.nytimes.com/2020/02/06/health/coronavirus-treatments.html | title=China Begins Testing an Antiviral Drug in Coronavirus Patients | author=Denise Grady | newspaper=[[New York Times]] | date=6 February 2020 | accessdate=8 February 2020}}</ref> |
||
Ходили слухи, что Институт является источником [[Пандемия COVID-19|пандемии коронавируса в 2019–20 годах]] в результате обвинений в исследованиях биологического оружия, [17] [18] концепция, которую некоторые американские эксперты отвергли, отметив, что Институт не подходит для исследований биологического оружия, что большинство стран отказались от биологического оружия как бесплодного, и нет никаких доказательств того, что вирус был генетически модифицирован. В феврале 2020 года эксперт по вирусам и ведущий мировой исследователь коронавирусов Тревор Бедфорд заметил, что «у нас есть доказательства того, что мутации [в вирусе] полностью соответствуют естественной эволюции». С другой стороны, ещё до начала пандемии некоторые вирусологи сомневались, оправдывали ли предыдущие эксперименты по созданию новых коронавирусов в лаборатории потенциальный риск случайного высвобождения. |
Ходили слухи, что Институт является источником [[Пандемия COVID-19|пандемии коронавируса в 2019–20 годах]] в результате обвинений в исследованиях биологического оружия, [17] [18] концепция, которую некоторые американские эксперты отвергли, отметив, что Институт не подходит для исследований биологического оружия, что большинство стран отказались от биологического оружия как бесплодного, и нет никаких доказательств того, что вирус был генетически модифицирован. В феврале 2020 года эксперт по вирусам и ведущий мировой исследователь коронавирусов Тревор Бедфорд заметил, что «у нас есть доказательства того, что мутации [в вирусе] полностью соответствуют естественной эволюции». С другой стороны, ещё до начала пандемии некоторые вирусологи сомневались, оправдывали ли предыдущие эксперименты по созданию новых коронавирусов в лаборатории потенциальный риск случайного высвобождения. |
Версия от 22:05, 30 марта 2020
Уханьский институт вирусологии (англ. Wuhan Institute of Virology, WIV; кит. трад. 中国科学院武汉病毒研究所, пиньинь Zhōngguó Kēxuéyuàn Wǔhàn Bìngdú Yánjiūsuǒ) — исследовательский институт вирусологии под управлением Китайской академии наук (КАН). Расположен в районе Цзянся, Ухань, провинция Хубэй, здесь в 2015 году открыта первая в континентальном Китае лаборатория с уровнем биобезопасности 4 (BSL–4).
История
Институт был основан в 1956 году как Уханьская лаборатория микробиологии Академии наук Китая. В 1961 году он стал Южно-Китайским институтом микробиологии, а в 1962 году был переименован в Уханьский институт микробиологии. В 1970 году он стал Институтом микробиологии провинции Хубэй, когда управление науки и технологий возглавила Хубэйская комиссия по науке и технике. В июне 1978 года он был возвращен в Китайскую академию наук и переименован в Уханьский институт вирусологии.[1]
В 2015 году в сотрудничестве с французскими инженерами из Лиона в Институте была доделана Национальная лаборатория биобезопасности стоимостью 300 млн. юаней (44 млн. долл. США) и стала первой лабораторией уровня биобезопасности 4 (BSL-4), построенной в материковом Китае.[2][3] Лаборатории потребовалось более десяти лет, чтобы завершить её концепцию в 2003 году, и такие учёные, как американский молекулярный биолог Ричард Эбрайт[англ.], выразили обеспокоенность по поводу предыдущих утечек вируса SARS в китайских лабораториях в Пекине, а также темпов и масштабов планов Китая по расширению BSL–4 лабораторий.[2] Лаборатория поддерживает прочные связи с Национальной лабораторией Галвестона[англ.] в Техасском университете.[4] В 2020 году Эбрайт назвал Институт «исследовательским учреждением мирового уровня, которое проводит исследования мирового класса в области вирусологии и иммунологии».[4]
Исследование коронавируса
В 2005 году группа, включающая исследователей из Института вирусологии Ухани, опубликовала исследование о происхождении коронавируса SARS, обнаружив, что подковоносые летучие мыши в Китае являются естественными резервуарами коронавирусов, похожих на SARS.[5] Продолжая эту работу в течение нескольких лет, исследователи из Института взяли пробы у тысяч подковоносых летучих мышей в разных точках Китая, выделив более 300 последовательностей коронавируса летучих мышей.[6] В 2015 году Институт опубликовал успешное исследование о том, можно ли с помощью коронавируса летучей мыши заразить HeLa. Команда из Института разработала гибридный вирус, сочетающий коронавирус летучей мыши с вирусом атипичной пневмонии, который был адаптирован для выращивания на мышах и имитации человеческого заболевания. Гибридный вирус смог заразить клетки человека.[7][8]
Пандемия COVID-19 2019-2020 года
В декабре 2019 года органы здравоохранения в Ухани сообщили о случаях пневмонии, связанной с неизвестным коронавирусом. Институт проверил свою коллекцию коронавирусов и обнаружил, что новый вирус на 96 процентов идентичен образцу, взятому его исследователями из подковоносых летучих мышей на юго-западе Китая.[9]
Поскольку вирус распространился по всему миру, Институт продолжил свои исследования. В феврале 2020 года New York Times (владелец Сульцбергер) сообщила, что команда во главе с Ши Чжэнли[англ.] в Институте была первой, кто идентифицировал, проанализировал и назвал генетическую последовательность нового коронавируса (2019-nCoV) и загрузил её в общедоступные базы данных для учёных из разных стран мира, для информирования[10][11] и опубликовал статьи в Nature.[12] В феврале 2020 г. Институт подал заявку на патент в Китае на использование ремдесивира, экспериментального препарата, принадлежащего Gilead Sciences?!, который, по мнению Института, подавлял вирус in vitro[13], что также вызвало обеспокоенность в отношении международной интеллектуальной правовой собственности.[14] В заявлении Институт объявил, что не будет осуществлять свои новые патентные права в Китае, «если соответствующие иностранные компании намерены внести свой вклад в предотвращение и контроль эпидемии в Китае».[15]
Ходили слухи, что Институт является источником пандемии коронавируса в 2019–20 годах в результате обвинений в исследованиях биологического оружия, [17] [18] концепция, которую некоторые американские эксперты отвергли, отметив, что Институт не подходит для исследований биологического оружия, что большинство стран отказались от биологического оружия как бесплодного, и нет никаких доказательств того, что вирус был генетически модифицирован. В феврале 2020 года эксперт по вирусам и ведущий мировой исследователь коронавирусов Тревор Бедфорд заметил, что «у нас есть доказательства того, что мутации [в вирусе] полностью соответствуют естественной эволюции». С другой стороны, ещё до начала пандемии некоторые вирусологи сомневались, оправдывали ли предыдущие эксперименты по созданию новых коронавирусов в лаборатории потенциальный риск случайного высвобождения.
В течение января и февраля 2020 года Институт подвергся дальнейшим теориям заговора и был обвинён в том, что он был источником вспышки вследствие случайной утечки [21], которую он публично опроверг. Члены исследовательских групп Института также становились объектами различных теорий заговора, [23] [24] в том числе Ши, который сделал различные публичные заявления в защиту Института. В то время как Эбрайт[англ.] опроверг несколько теорий заговора относительно WIV, он сказал BBC China, что это не означает, что "полностью исключено" попадание вируса в популяцию в результате лабораторной аварии.
Исследовательские центры
В состав Института входят следующие исследовательские центры:[16]
- Центр возникающих инфекционных заболеваний
- Китайский центр вирусных ресурсов и биоинформатики
- Центр прикладной и экологической микробиологии
- Кафедра аналитической биохимии и биотехнологии
- Отдел молекулярной вирусологии
См. также
- Ши Чжэнли[англ.], ведущий вирусолог.
- Дезинформация, связанная с пандемией COVID-19 в 2019—2020 годах
Примечания
- ↑ History . Wuhan Institute of Virology, CAS. Дата обращения: 26 января 2020. Архивировано 29 июля 2019 года.
- ↑ 1 2 David Cyranoski (2017-02-22). "Inside the Chinese lab poised to study world's most dangerous pathogens". Nature. 592 (7642): 399—400. Bibcode:2017Natur.542..399C. doi:10.1038/nature.2017.21487. PMID 28230144.
- ↑ China Inaugurates the First Biocontainment Level 4 Laboratory in Wuhan . Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences (3 февраля 2015). Дата обращения: 9 апреля 2016. Архивировано 3 марта 2016 года.
- ↑ 1 2 Adam Taylor (29 January 2020). "Experts debunk fringe theory linking China's coronavirus to weapons research". Washington Post. Дата обращения: 3 февраля 2020.
- ↑ Li, Wendong; Shi, Zhengli; Yu, Meng; Ren, Wuze; Smith, Craig; Epstein, Jonathan H; Wang, Hanzhong; Crameri, Gary; Hu, Zhihong; Zhang, Huajun; Zhang, Jianhong; McEachern, Jennifer; Field, Hume; Daszak, Peter; Eaton, Bryan T; Zhang, Shuyi; Wang, Lin-Fa (28 Oct 2005). "Bats Are Natural Reservoirs of SARS-Like Coronaviruses". Science. 310 (5748): 676—679. doi:10.1126/science.1118391. PMID 16195424.
- ↑ David Cyranoski (1 October 2017). "Bat cave solves mystery of deadly SARS virus — and suggests new outbreak could occur". nature.com. Архивировано 17 января 2020. Дата обращения: 26 января 2020.
- ↑ Menachery, V., Yount, B., Debbink, K. et al. A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence. Nat Med 21, 1508–1513 (2015). https://doi.org/10.1038/nm.3985
- ↑ Butler, Declan Engineered bat virus stirs debate over risky research: Lab-made coronavirus related to SARS can infect human cells . Nature (12 ноября 2015).
- ↑ Qiu, Jane (11 March 2020). "How China's "Bat Woman" Hunted Down Viruses from SARS to the New Coronavirus". Scientific American.
- ↑ Chris Buckley; Steven Lee Myers (1 February 2020). "As New Coronavirus Spread, China's Old Habits Delayed Fight". The New York Times. Дата обращения: 3 февраля 2020.
- ↑ Jon Cohen (1 February 2020). "Mining coronavirus genomes for clues to the outbreak's origins". Science. Дата обращения: 4 февраля 2020.
The viral sequences, most researchers say, also knock down the idea the pathogen came from a virology institute in Wuhan.
- ↑ Shi Zhengli; Team of 29 researchers at the WIV (3 February 2020). "A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin". Nature. 579 (7798): 270—273. doi:10.1038/s41586-020-2012-7. PMID 32015507.
{{cite journal}}
: Википедия:Обслуживание CS1 (числовые имена: authors list) (ссылка) - ↑ Shi Zhengli; Team of 10 researchers at the WIV (4 February 2020). "Remdesivir and chloroquine effectively inhibit the recently emerged novel coronavirus (2019-nCoV) in vitro". Nature. 30 (3): 269—271. doi:10.1038/s41422-020-0282-0. PMC 7054408. PMID 32020029.
{{cite journal}}
: Википедия:Обслуживание CS1 (числовые имена: authors list) (ссылка) - ↑ China Wants to Patent Gilead's Experimental Coronavirus Drug . Bloomberg News. Дата обращения: 5 февраля 2020.
- ↑ Denise Grady (6 February 2020). "China Begins Testing an Antiviral Drug in Coronavirus Patients". New York Times. Дата обращения: 8 февраля 2020.
- ↑ Administration . Wuhan Institute of Virology, CAS. Дата обращения: 26 января 2020. Архивировано 29 июля 2019 года.