Вагата Кристи

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вагата Кристи (англ. Wagatha Christie)— прозвище конфликта Ребекки Варди и Колин Руни, кульминацией которого стало дело о клевете в 2022 году в Высоком суде Англии Варди против Руни.

В 2019 году Руни обвинила Варди в утечке постов из её личного аккаунта в Instagram в британскую газету The Sun. В 2020 году Варди подал в суд на Руни за клевету, и в мае 2022 года дело было передано в суд в Лондоне. 29 июля 2022 года суд отклонил иск Варди на том основании, что заявления Руни по существу соответствуют действительности. Варди было необходимо оплатить значительную часть судебных издержек Руни, которые вместе с её собственными судебными издержками оцениваются в 3 млн. ф.с.

Спор и судебный процесс привлекли значительное внимание СМИ, отчасти потому, что Варди и Руни являются женами известных британских футболистов (WAGs). Название судебного дела сочетало аббревиатуру WAG и имя автора детективов Агаты Кристи из-за шагов, предпринятых Руни для расследования источника утечек.

Конфликт[править | править код]

В 2019 году жена футболиста Уэйна Руни Колин Руни заподозрила, что сообщения из её личного аккаунта в Instagram просочились в регулярно публикующий истории знаменитостей британский таблоид The Sun.[1] Чтобы определить источник утечек, Руни опубликовала недостоверные истории и ограничила доступ к ним лишь для жены футболиста Джейми Варди Ребекки, которую она подозревала.[1] The Sun опубликовала эти истории, в том числе утверждения о том, что подвал дома Руни был затоплен, что Руни посетила Мексику, чтобы «сделать девочку», и что Руни планировала появиться в «Strictly Come Dancing».[2][3]

В конце 2019 г. Руни написала в Твиттере, что Варди слила эти истории в прессу. Твит Руни стал вирусным и получил название «Wagatha Christie», сочетавшим подразумевающей жён и подруг профессиональных спортсменов аббревиатуру «WAG» (англ. wives and girlfriends) и имени автора криминальных детективов Агаты Кристи.[4][5] Варди в Твиттере отвергнула обвинения и заявила, что её аккаунт в Instagram был взломан.[6]

Судебный процесс[править | править код]

В июне 2020 г. Варди подала в Высокий суд Англии иск против Руни за диффамацию.[7] Дела о диффамации и клевете часто не передаются в Высокий суд; юристы часто советуют не обращаться с такими делами в суд, потому что репутационные потери для истца часто высоки.[8] На предварительном слушании в Высоком суде 19 ноября 2020 года судья Уорби установил, что Руни использовал клеветнические слова в адрес Варди. Ни Руни, ни Варди в суде не было.[9]

Варди утверждала, что обвинение в адрес её аккаунта в Instagram было ложным. Следуя предыдущему постановлению, Руни должна была доказать, что Варди несёт ответственность за утечку историй в The Sun, или убедить судью в том, что публикация обвинения отвечает общественным интересам.[10] Руни предлагала несколько внесудебных соглашений.[11]

Судебный процесс начался 10 мая 2022 г.[5][12] В ходе разбирательства Руни запросил документы, относящиеся к издателю The Sun News Group Newspapers и четырём журналистам этой газеты. Судья миссис Джастис Стейн разрешила Варди использовать письменные сводки этих журналистов в рамках дела.[13]

Судья также попросила обыскать мобильные телефоны Варди и её агента Кэролайн Уотт. Уотт сказала, что во время семейного отдыха в Шотландии случайно уронила свой телефон в Северное море.[14][15][16] Копия сообщений Варди была утеряна во время неудачного резервного копирования, когда эксперт по технологиям Варди «[забыл] пароль, который он использовал для шифрования материала».[17] Адвокат Руни Дэвид Шерборн заявил, что это были попытки скрыть компрометирующие улики.[18][19] Адвокаты Руни также процитировали дело Armory v Delamirie 1722 г., которое создало прецедент, по которому при отсутствии доказательства, следует предположить, что отсутствующее имеет наивысшую возможную ценность, которая могла бы подойти, утверждая, что это также относится к электронным коммуникациям.[20]

Руни утверждал, что Варди был источником информации для анонимной колонки «Secret Wag» The Sun on Sunday, в которой обсуждалась личная жизнь других людей.[21][22] Шербурн расспросила Варди о её истории утечки информации в бульварную прессу, процитировав интервью 2004 года, в котором та подробно описала сексуальный контакт с певцом Питером Андре.[23][24] Варди извинилась, сказав, что её бывший муж заставил её участвовать в интервью[25] и что её слова были искажены.[26]

Судебный процесс получил освещение в международных СМИ[27] и завершился 19 мая.[28] Хелен Льюис в статье для американского журнала The Atlantic назвала это «самым опрометчивым делом о диффамации» со времен спора Оскара Уайльда с маркизом Куинсберри. По её мнению судебный процесс представляет собой «столкновение между различными представлениями о знаменитостях», когда Руни охраняет свою личную жизнь, а Варди «аватар мира, созданного для Instagram, в котором вы дурак, если не монетизируете свою личную жизнь».[29]

Итог[править | править код]

29 июля г-жа судья Карен Стейн вынесла решение в пользу Руни: Варди регулярно передавал информацию о Руни в прессу. Также судья критически отнеслась к отсутствующим доказательствам Варди и называла её показания во «многих случаях» «явно несовместимыми с современными документальными свидетельствами, уклончивыми или неправдоподобными».[1]; колонка The Sun on Sunday «Secret Wag» по мнению Стейн «весьма вероятно … [была] журналистской конструкцией, а не человеком», и что «доказательств, связывающих г-жу Варди с этой колонкой, мало».[27][30]

Судебные издержки Варди оцениваются примерно в 3 млн. ф. с.[31]и её репутации был нанесен ущерб.[32][33] Она сказала, что была «крайне опечалена и разочарована решением» и что она подвергалась «гнусным оскорблениям» с самого начала суда.[34] Она сказала Кейт Макканн из TalkTV, что освещение этого дела в СМИ было сексистским и женоненавистническим,[35] и, как позже говорили, она испытывала приступы паники и посттравматический стресс.[36]

В своем заявлении для прессы Руни сказала, что она довольна, но не считает, что дело должно было быть передано в суд, когда деньги можно было бы лучше потратить в другом месте[37]

На последующем слушании г-жа судья Стейн поручила Варди оплатить 90 % судебных расходов Руни, при этом первый взнос оценивается в 800 тыс. ф. с. и должен быть выплачен к середине ноября 2022 г.[38] Ожидается, что полная сумма составит примерно 1,5 млн. ф.с., издержки самой Варди оцениваются в такую-же сумму.[39][38]

В массовой культуре[править | править код]

Ребекка Варди оформила права на торговую марку Вагата Кристи.[40]

Отдельную реакцию сосцетей художественный стиль судебных зарисовок авторства Джулии Квенцлер, Присциллы Коулман и Элизабет Кук в котором изображённые участники процесса слабо напоминали первоисточников (Уэйна сранивали с Генрихом VIII, боксером Тайсоном Фьюри и картофелем, Варди — c Майклом Джексоном, Колин — c матерью Нормана Бейтса)/[41][42][43]

Процесс неоднократно адаптировался и экранизировался:

  • двухсерийный сериал Варди против Руни: судебная драма (Channel 4, декабрь 2022 г.).[44]
  • дословная инсценировка судебного процесса Варди против Руни: Дело Вагаты Кристи (Театр Уиндема, ноябрь 2022 г. — январь 2023 г.).[45]
  • документальный фильм Варди против Руни: дело Вагаты (Discovery+, ноябрь 2022 г).[46]

Примечания[править | править код]

  1. ↑ 1 2 3 Stoppard, Lou; Rosman, Katherine (2022-07-29). "'Wagatha Christie' Trial, a British Spectacle, Ends: Judge Finds No Libel". The New York Times. Архивировано из оригинала 9 апреля 2023. Дата обращения: 31 июля 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  2. ↑ Gardner, Bill; Davies, Gareth (2019-10-09). "Coleen Rooney claims she caught fellow WAG Rebekah Vardy giving fake stories to tabloids". The Telegraph. Архивировано из оригинала 4 июня 2023. Дата обращения: 1 августа 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  3. ↑ Bonesteel, Matt (2019-10-09). "Coleen Rooney plays Instagram detective, publicly accuses another player's wife of leaking to tabloids". The Washington Post. Архивировано из оригинала 7 декабря 2019. Дата обращения: 1 августа 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  4. ↑ Atkinson, Dan (2022-05-15). "Yes, I'm the jester who coined 'Wagatha Christie' – my gift to headline writers everywhere". The Guardian. Архивировано из оригинала 30 апреля 2023. Дата обращения: 29 июля 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  5. ↑ 1 2 Paterson, Colin Wagatha Christie case: What to know as the trial starts. BBC News (10 мая 2022). Архивировано 10 мая 2022 года.
  6. ↑ RebekahVardy. @ColeenRoo ... [твит]. Твиттер (9 октября 2019). Дата обращения: 4 декабря 2020.
  7. ↑ Rebekah Vardy sues Coleen Rooney in High Court as she launches £1m lawsuit Daily Mirror 23 June 2020
  8. ↑ Kwai, Isabella (2022-05-10). "Trial Over 'Wagatha Christie' Feud Begins in U.K." The New York Times. Архивировано из оригинала 13 апреля 2023. Дата обращения: 31 июля 2022. Cases of libel in the High Court are rare, said Athalie Matthews, a lawyer for Farrer & Co. who specializes in defamation, adding that lawyers often advise against it. "Not only is the financial cost of taking a case to court huge, but the reputational cost can also be enormous, whether the claimant wins or loses." {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  9. ↑ High Court rules in favour of Rebekah Vardy in libel preliminary issue trial. Matrix Law. Дата обращения: 4 декабря 2020. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  10. ↑ Wagatha Christie: Rebekah Vardy v Coleen Rooney libel trial begins, The Guardian 19 May 2022.
  11. ↑ Rodger, James (2022-05-03). "Coleen Rooney offered to settle with Rebekah Vardy three times". BirminghamLive (англ.). Архивировано из оригинала 9 марта 2023. Дата обращения: 19 июля 2023.
  12. ↑ Rebekah Vardy vs Coleen Rooney: Wagatha Christie case set to begin in high court. Sky News, 10 May 2022.
  13. ↑ "Coleen Rooney accused of 'fishing expedition' from Sun in libel defence". Press Gazette. PA Media. 2022-04-21. Архивировано из оригинала 29 июля 2022. Дата обращения: 19 июля 2023.
  14. ↑ Giordano, Chiara (2022-02-08). "Rebekah Vardy's agent's phone 'fell in sea' after request for evidence". The Independent. Архивировано из оригинала 13 февраля 2023. Дата обращения: 19 июля 2023.
  15. ↑ Janes, William (2022-05-12). "Rebekah Vardy agent's phone is 'in Davy Jones' locker', court hears". Belfast Telegraph. PA Media. Архивировано из оригинала 31 июля 2022. Дата обращения: 31 июля 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  16. ↑ Waterson, Jim (2022-05-19). "Rebekah Vardy's agent dropped phone in sea to hide evidence, trial hears". The Guardian. Архивировано из оригинала 9 июня 2023. Дата обращения: 19 июля 2023.
  17. ↑ Waterson, Jim (2022-04-13). "Rebekah Vardy's IT expert 'loses password' to 'Wagatha Christie' WhatsApp messages". The Guardian. Архивировано из оригинала 2 апреля 2023. Дата обращения: 31 июля 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  18. ↑ Wood, Poppy (2022-05-10). "Coleen Rooney accuses Rebekah Vardy of 'deliberately destroying evidence' in Wagatha case". i. Архивировано из оригинала 4 июня 2023. Дата обращения: 31 июля 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  19. ↑ Kwai, Isabella (2022-05-19). "'Wagatha Christie' Case Offers a Riveting Peek Into Celebrity Culture". The New York Times. Архивировано из оригинала 6 июня 2023. Дата обращения: 31 июля 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  20. ↑ Waterson, Jim (2022-05-19). "Rebekah Vardy subjected to ridicule on a massive scale, libel trial told". The Guardian. Архивировано из оригинала 5 июня 2023. Дата обращения: 31 июля 2022. The 1722 legal ruling set a precedent that if the court can tell that evidence is missing, then the assumption should be that what is missing is of the highest possible value that would fit. Rooney's lawyers argue this approach applies just as much in a case of missing WhatsApp messages sent by a footballer's wife as it does in a case involving a missing gem in a piece of 18th-century jewellery. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  21. ↑ Shirbon, Estelle (2021-03-16). "England footballers' wives up the ante in 'WAGatha Christie' court battle". Reuters. Архивировано из оригинала 31 июля 2022. Дата обращения: 31 июля 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  22. ↑ Brown, David (2021-06-18). "Vardy's wife's the Secret Wag, claims Coleen Rooney". The Times. Архивировано из оригинала 1 августа 2022. Дата обращения: 31 июля 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  23. ↑ Harrison, Ellie (2022-05-11). "People are defending Peter Andre after Rebekah Vardy's 'chipolata' penis comment". The Independent. Архивировано из оригинала 13 февраля 2023. Дата обращения: 30 июля 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  24. ↑ Waterson, Jim (2022-05-10). "'Wagatha Christie': Vardy 'deeply regrets' intimate Peter Andre remarks". The Guardian. Архивировано из оригинала 3 июня 2023. Дата обращения: 31 июля 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  25. ↑ Baynes, Megan (2022-05-12). "Peter Andre speaks out after Rebekah Vardy's 'chipolata' jibe, says 'I'm the butt of all jokes'". Sky News. Архивировано из оригинала 31 марта 2023. Дата обращения: 30 июля 2022. She did not quite say in court that the story was "made up", but rather said she was "forced into a situation by my ex-husband to do this [interview about Andre]." {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  26. ↑ Bancroft, Holly; Tidman, Zoe (2022-05-13). "'One of my biggest regrets' - Vardy apologised to Peter Andre for chipolata claim". The Independent. Архивировано из оригинала 30 июля 2022. Дата обращения: 19 июля 2023. Ms Vardy ... said she regrets the interview and making those comments. She also alleged it included "a lot of things in there that didn't come out of my mouth, that were misrepresented."
  27. ↑ 1 2 Brown, David (2022-07-29). "Wagatha Christie verdict: Rebekah Vardy loses libel case against Coleen Rooney". The Times. Архивировано из оригинала 10 июня 2023. Дата обращения: 30 июля 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  28. ↑ Glynn, Paul (2022-05-19). "Vardy v Rooney: 10 things we learned at the Wagatha Christie libel trial". BBC News. Архивировано из оригинала 3 мая 2023. Дата обращения: 31 мая 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  29. ↑ Lewis, Helen The Most Ill-Advised Libel Trial Since Oscar Wilde's. The Atlantic (27 мая 2022). Дата обращения: 2 июня 2022. Архивировано 30 января 2023 года.
  30. ↑ Steyn, Karen Approved Judgment. judiciary.uk (29 июля 2022). — «First, it is highly likely that 'the Secret Wag' was a journalistic construct rather than a person. That being so, it is unsurprising, and provides no support for the allegation, that there are similarities between the attributes ascribed to the 'the[sic] Secret Wag' in the column and Ms Vardy. Secondly, the evidence connecting Ms Vardy to this column is thin. There is an email from the News Editor of the MailOnline in which he is asked for 'absolute confirmation that the Secret Wag is Rebekah' and responds 'Yeh, she is'. The author of the email has not given evidence. He did not work for the newspaper in which 'the Secret Wag' column was published, and his email discloses no basis for his assertion.» Дата обращения: 31 июля 2022. Архивировано 31 июля 2022 года.
  31. ↑ Fairlie, Martha (2022-07-29). "Rebekah Vardy loses 'Wagatha Christie' libel battle against Coleen Rooney". ITV News. Архивировано из оригинала 29 июля 2022. Дата обращения: 30 июля 2022.
  32. ↑ Waterson, Jim; Davies, Caroline (2022-07-29). "Rebekah Vardy loses 'Wagatha Christie' libel case against Coleen Rooney". The Guardian. Архивировано из оригинала 29 июля 2022. Дата обращения: 23 июля 2023.
  33. ↑ Rutter, Harry (2022-07-29). "Wagatha Christie loss is an 'absolute disaster' for Rebekah Vardy, claims legal expert". Daily Mirror. Архивировано из оригинала 29 июля 2022. Дата обращения: 29 июля 2022.
  34. ↑ Lawless, Jill (2022-07-29). "Coleen Rooney victorious in 'Wagatha Christie' court battle". AP News. Архивировано из оригинала 1 августа 2022. Дата обращения: 1 августа 2022.
  35. ↑ "Rebekah Vardy says she feels sexism was at play in 'Wagatha Christie' coverage". The Independent (англ.). 2022-08-04. Архивировано из оригинала 9 августа 2022. Дата обращения: 10 августа 2022.
  36. ↑ Bedigan, Mike (2022-08-03). "Vardy hospitalised twice and 'suffering from PTSD' over Wagatha Christie case". Evening Standard. Архивировано из оригинала 10 августа 2022. Дата обращения: 10 августа 2022.
  37. ↑ Singh, Anita (2022-07-29). "Wagatha Christie verdict: Rebekah Vardy loses case against Coleen Rooney". The Daily Telegraph. Архивировано из оригинала 29 июля 2022. Дата обращения: 29 июля 2022.
  38. ↑ 1 2 "'Wagatha Christie' libel trial: Vardy ordered to pay Rooney's £1.5m legal fees". The Guardian. 2022-10-04. Архивировано из оригинала 4 октября 2022. Дата обращения: 4 октября 2022.
  39. ↑ Wood, Poppy (2022-10-04). "Rebekah Vardy ordered to pay £1.5m Wagatha legal bill as judge rebukes over 'deleted evidence'". iNews. Архивировано из оригинала 4 октября 2022. Дата обращения: 4 октября 2022.
  40. ↑ "Rebekah Vardy trademarks the phrase Wagatha Christie". BBC News. 2023-04-19. Архивировано из оригинала 19 апреля 2023. Дата обращения: 23 июля 2023.
  41. ↑ "'What the Rooneys would look like at AGINCOURT': Twitter users poke more fun at court sketches emerging from Wagatha Christie trial... with Rebekah Vardy likened to Michael Jackson". Daily Mail. 2022-05-12. Архивировано из оригинала 23 июля 2023. Дата обращения: 23 июля 2023.
  42. ↑ "Meet the artists behind THOSE Wagatha Christie court sketches: Sketchers whose depictions of Coleen Rooney's legal showdown with Rebekah Vardy have delighted the nation trial say 'the famous look so different in court'". Daily Mail. 2022-05-18. Архивировано из оригинала 23 июля 2023. Дата обращения: 23 июля 2023.
  43. ↑ "'I'd rather look like something out of Lord of the Rings than a POTATO': Rebekah Vardy compares court sketches of her with ones of Wayne Rooney from Wagatha Christie trial". Daily Mail. 2022-08-04.
  44. ↑ Muir, Ellie (2022-12-21). "Vardy v Rooney: How truthful is Channel 4's new courtroom drama?". The Independent. Архивировано из оригинала 12 марта 2023. Дата обращения: 12 марта 2023.
  45. ↑ Akbar, Arifa (2022-11-23). "Vardy v Rooney: The Wagatha Christie Trial review – courtroom panto". The Guardian. Архивировано из оригинала 12 марта 2023. Дата обращения: 12 марта 2023.
  46. ↑ Vardy Vs. Rooney: The Wagatha Trial on Discovery+ Review: Stream It Or Skip It? Дата обращения: 23 июля 2023. Архивировано 19 апреля 2023 года.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Вагата_Кристи&oldid=136593231