Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2012-07-30
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 10 мая
- 11 мая
- 12 мая
- 13 мая
- 14 мая
- 15 мая
- 16 мая
- 17 мая
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Список правителей Тикаля — одного из крупнейших и сильнейших городов-государств майя. --Palaiologos 08:20, 30 июля 2012 (UTC)
За (Список правителей Тикаля)[править код]
- За. Valentinian 11:28, 31 июля 2012 (UTC)
- За. --Valdis72 14:08, 31 июля 2012 (UTC)
- За.--Dmartyn80 15:32, 2 августа 2012 (UTC)
Против (Список правителей Тикаля)[править код]
Комментарии (Список правителей Тикаля)[править код]
- Ссылки не оформлены соответствующими шаблонами. Филатов Алексей 09:24, 30 июля 2012 (UTC)
- Все ссылки оформлены шаблоном Cite web. --Palaiologos 09:44, 30 июля 2012 (UTC)
- Значит, не заполнены поля publisher и AccessDate. Филатов Алексей 11:06, 30 июля 2012 (UTC)
- Заполнил поля accessdate. Но разве в данном случае требуется заполнение полей publisher? Ведь речь идёт не о новостных агентствах. --Palaiologos 11:22, 30 июля 2012 (UTC)
- Их всегда надо заполнять. Это делается для того, чтобы при беглом просмотре ссылок можно было быстро их оценить на предмет АИ/неАИ (приблизительно, разумеется). Филатов Алексей 11:26, 30 июля 2012 (UTC)
- Сделано. --Palaiologos 11:31, 30 июля 2012 (UTC)
- Ага, для примечаний тоже заполните поле publisher. Филатов Алексей 11:34, 30 июля 2012 (UTC)
- Сделано. --Palaiologos 11:48, 30 июля 2012 (UTC)
- Ага, для примечаний тоже заполните поле publisher. Филатов Алексей 11:34, 30 июля 2012 (UTC)
- Сделано. --Palaiologos 11:31, 30 июля 2012 (UTC)
- Их всегда надо заполнять. Это делается для того, чтобы при беглом просмотре ссылок можно было быстро их оценить на предмет АИ/неАИ (приблизительно, разумеется). Филатов Алексей 11:26, 30 июля 2012 (UTC)
- Заполнил поля accessdate. Но разве в данном случае требуется заполнение полей publisher? Ведь речь идёт не о новостных агентствах. --Palaiologos 11:22, 30 июля 2012 (UTC)
- Значит, не заполнены поля publisher и AccessDate. Филатов Алексей 11:06, 30 июля 2012 (UTC)
- Все ссылки оформлены шаблоном Cite web. --Palaiologos 09:44, 30 июля 2012 (UTC)
- А стелы имеют непосредственное отношение к списку правителей? Зачем они тут? Филатов Алексей 09:24, 30 июля 2012 (UTC)
- На всех этих стелах высечены портреты и/или имена правителей, при которых они были поставлены. Более того, почти все правители Тикаля известны только благодаря их стелам — это всё, что от них осталось. И поэтому они имеют непосредственное отношение к этому списку. --Palaiologos 09:44, 30 июля 2012 (UTC)
- Ясно, ОК. Филатов Алексей 11:06, 30 июля 2012 (UTC)
- Думается, об этом нужно сказать в преамбуле. Джекалоп 14:29, 30 июля 2012 (UTC)
- Сделано. --Palaiologos 03:32, 31 июля 2012 (UTC)
- На всех этих стелах высечены портреты и/или имена правителей, при которых они были поставлены. Более того, почти все правители Тикаля известны только благодаря их стелам — это всё, что от них осталось. И поэтому они имеют непосредственное отношение к этому списку. --Palaiologos 09:44, 30 июля 2012 (UTC)
- У многих книг в разделе "Литература" не указаны издательства. С чем это связано? Филатов Алексей 11:38, 30 июля 2012 (UTC)
- Я позаимствовал список литературы по теме из статьи о Мутульском царстве, которая имеет очень схожую тематику. А там издательства не указаны. --Palaiologos 12:19, 30 июля 2012 (UTC)
- Копипастить чужие ошибки и огрехи оформления - не дело. В качестве примера, попробовал вбить в поиск Гуляева. Необходимая библиотечная информация вполне себе нашлась. Филатов Алексей 12:33, 30 июля 2012 (UTC)
- Сделано, добавил всё что нашёл. --Palaiologos 13:21, 30 июля 2012 (UTC)
- Копипастить чужие ошибки и огрехи оформления - не дело. В качестве примера, попробовал вбить в поиск Гуляева. Необходимая библиотечная информация вполне себе нашлась. Филатов Алексей 12:33, 30 июля 2012 (UTC)
- Я позаимствовал список литературы по теме из статьи о Мутульском царстве, которая имеет очень схожую тематику. А там издательства не указаны. --Palaiologos 12:19, 30 июля 2012 (UTC)
- Ссылка на книгу Стюфляева почему-то проставлена у Гуляева. Кстати, а книга-то выложена самим автором или спиратчена? Филатов Алексей 11:38, 30 июля 2012 (UTC)
- Переставил ссылку. Насчёт второго не знаю. --Palaiologos 12:19, 30 июля 2012 (UTC)
- Ссылки на этих самых правителей в других разделах неполохо было бы оформить шаблоном {не переведено 2} или {не переведено 3}. Филатов Алексей 11:40, 30 июля 2012 (UTC)
- Сделано. --Palaiologos 12:06, 30 июля 2012 (UTC)
- В англоязычной статье ошибка. Хотя она называется Чак-Ток-Ичак I, в статье рассказывается о Чак-Ток-Ичаке II - это про статью в енВики идет речь? Если да, то лучше уберите ссылку на эту статью и данный комментарий. Филатов Алексей 12:33, 30 июля 2012 (UTC)
- Сделано. --Palaiologos 12:36, 30 июля 2012 (UTC)
- В преамбуле слово «персиковым» не видно вообще. Может сменить на другой цвет для удобства? Valentinian 09:00, 31 июля 2012 (UTC)
- Переделал преамбулу. Теперь лучше? --Palaiologos 10:03, 31 июля 2012 (UTC)
- Сделайте, пожалуйста, фон шапки таблицы немного светлее, а то плохо читается. И легенду Персиковым фоном выделены цари, не принадлежащие к правящей династии. я бы сделал перед таблицей, а не перед содержанием.--Valdis72 12:40, 31 июля 2012 (UTC)
- Легенду перенёс. Насчёт шапки: может лучше изменить цвет её текста? --Palaiologos 13:20, 31 июля 2012 (UTC)
- Цвет шапки выбран правильно, в тон таблицы. Белым стало намного лучше. Столбец «Годы правления» — было бы не плохо сделать, чтобы по центру годы стояли, и слова «около», «конец», «начало» сократить до «ок.», «кон.» (это не критически, но чтобы было в одном стиле, и меньше места занимало).--Valdis72 13:45, 31 июля 2012 (UTC)
- Сокращения сделал. А вот как в данном случае центрировать годы я не знаю. --Palaiologos 13:59, 31 июля 2012 (UTC)
- Да, спасибо.--Valdis72 14:08, 31 июля 2012 (UTC)
- Всё, получилось центрировать года. Сделано. --Palaiologos 14:09, 31 июля 2012 (UTC)
- Сокращения сделал. А вот как в данном случае центрировать годы я не знаю. --Palaiologos 13:59, 31 июля 2012 (UTC)
- Цвет шапки выбран правильно, в тон таблицы. Белым стало намного лучше. Столбец «Годы правления» — было бы не плохо сделать, чтобы по центру годы стояли, и слова «около», «конец», «начало» сократить до «ок.», «кон.» (это не критически, но чтобы было в одном стиле, и меньше места занимало).--Valdis72 13:45, 31 июля 2012 (UTC)
- Легенду перенёс. Насчёт шапки: может лучше изменить цвет её текста? --Palaiologos 13:20, 31 июля 2012 (UTC)
- Ещё одна просьба, но это на любителя. Дело в том, что в Опере иногда бывают глюки. Если вы не против, то замените {{нп3}} на {{нп5}}. В Опере выглядит так Файл:Тикаль.jpg. (Выставите потом файл на КБУ, я его загрузил, чтобы вам продемонстрировать проблему)--Valdis72 14:26, 31 июля 2012 (UTC)
- Это серьёзная проблема? Просто файл удалили до того, как я его увидел, а {{нп3}} выглядит гораздо лучше, чем {{нп5}}. К тому же, этот шаблон более распространенный — он используется даже в списке года. --Palaiologos 03:06, 1 августа 2012 (UTC)
- Дело в том, что в Опере надписи «англ.», «рус.» из шаблона {{нп3}} налезают на следующий столбец, что выглядит не очень красиво. Это не критично, так что на ваше усмотрение, менять его или нет. Кстати {{нп5}} был создан намного позже списка года (пару месяцев назад).--Valdis72 08:38, 1 августа 2012 (UTC)
- Это серьёзная проблема? Просто файл удалили до того, как я его увидел, а {{нп3}} выглядит гораздо лучше, чем {{нп5}}. К тому же, этот шаблон более распространенный — он используется даже в списке года. --Palaiologos 03:06, 1 августа 2012 (UTC)
- В оформлении первой ссылки ("Правители Тикаля") укажите author=Дмитрий Беляев. Филатов Алексей 18:36, 31 июля 2012 (UTC)
- Сделано. --Palaiologos 02:45, 1 августа 2012 (UTC)
- В столбце «Имена на русском (дословный перевод)» — так и должно быть с большой буквы (Зеленая Акула, Великая Облачная Лапа)? И буквы ё проставьте там же, пожалуйста.--Valdis72 18:51, 31 июля 2012 (UTC)
- Всё должно быть с большой буквы, т.к. это имена (как Красное Облако или Сидящий Бык). Букву ё проставил. --Palaiologos 02:41, 1 августа 2012 (UTC)
- Зачем столько раз дублировать ссылки? Третья ссылка - это глава из книги Стюфляева, причем ссылка на эту главу приведена в разделе "Примечания", "Ссылки" и плюс книга еще указана в списке "Литература". Хотя это должна была быть всего лишь одна ссылка (на книгу). Филатов Алексей 18:56, 31 июля 2012 (UTC)
- На главу ссылаюсь как на один из непосредственных источников списка (или его конца, если быть точнее), а на всю остальную книгу — как на литературу по теме. Это плохо? --Palaiologos 02:51, 1 августа 2012 (UTC)
- Ну опять-таки, даже с подобным подходом можно сделать так: в самой статье делать ссылки только на книгу, а в разделе "Ссылки" оставить ссылку на главу книги. Это позволит обойтись двумя ссылками, а не тремя как сейчас (мне не нравится то, что один источник выдается за три). Филатов Алексей 05:28, 1 августа 2012 (UTC)
- Немного поправил. Так лучше? PS: Если читатель захочет узнать источник информации, то он перейдёт по ссылке в примечаниях — в таком случае ему будет нужна именно глава, из которой взята информация, а не вся книга (остальная книга не использовалась). Значит в тексте ссылаться нужно только на главу. --Palaiologos 06:36, 1 августа 2012 (UTC)
- Честно говоря, не понял сути правок, ибо оформить все следовало как раз наоборот. Зря книгу Стюфляева убрали - её-то как раз и следовало оставить, а в тексте (ссылка 3) следовало сделать на неё ссылку при помощи шаблона {{sfn}}. В разделе "Ссылки" (речь про ссылку на главу из книги) нужно указать автора и description=Глава из книги "История царств майя". Филатов Алексей 06:47, 1 августа 2012 (UTC)
- Указал поля author и description в "Ссылках". Но я уже сказал сообщением выше что в данном случае в тексте нужно ссылаться на только на главу и объяснил почему. --Palaiologos 06:59, 1 августа 2012 (UTC)
- Данная глава была ли официально опубликована отдельно или была издана в составе книги? Филатов Алексей 07:27, 1 августа 2012 (UTC)
- Данная глава была опубликована в составе книги, но в интернете её можно просмотреть отдельно, и поэтому, для удобства, я ссылаюсь на неё, а не на всю книгу. В каком правиле Википедии это запрещается? --Palaiologos 07:38, 1 августа 2012 (UTC)
- Для удобства у вас уже приведена ссылка на эту главу в разделе "Ссылки". А источником для текста статьи является все же книга, поскольку эта глава была издана как её часть, а не самостоятельно. Оформление сносок регулируется ВП:СН. Филатов Алексей 08:18, 1 августа 2012 (UTC)
- Сделано. --Palaiologos 08:31, 1 августа 2012 (UTC)
- Для удобства у вас уже приведена ссылка на эту главу в разделе "Ссылки". А источником для текста статьи является все же книга, поскольку эта глава была издана как её часть, а не самостоятельно. Оформление сносок регулируется ВП:СН. Филатов Алексей 08:18, 1 августа 2012 (UTC)
- Данная глава была опубликована в составе книги, но в интернете её можно просмотреть отдельно, и поэтому, для удобства, я ссылаюсь на неё, а не на всю книгу. В каком правиле Википедии это запрещается? --Palaiologos 07:38, 1 августа 2012 (UTC)
- Данная глава была ли официально опубликована отдельно или была издана в составе книги? Филатов Алексей 07:27, 1 августа 2012 (UTC)
- Указал поля author и description в "Ссылках". Но я уже сказал сообщением выше что в данном случае в тексте нужно ссылаться на только на главу и объяснил почему. --Palaiologos 06:59, 1 августа 2012 (UTC)
- Честно говоря, не понял сути правок, ибо оформить все следовало как раз наоборот. Зря книгу Стюфляева убрали - её-то как раз и следовало оставить, а в тексте (ссылка 3) следовало сделать на неё ссылку при помощи шаблона {{sfn}}. В разделе "Ссылки" (речь про ссылку на главу из книги) нужно указать автора и description=Глава из книги "История царств майя". Филатов Алексей 06:47, 1 августа 2012 (UTC)
- Немного поправил. Так лучше? PS: Если читатель захочет узнать источник информации, то он перейдёт по ссылке в примечаниях — в таком случае ему будет нужна именно глава, из которой взята информация, а не вся книга (остальная книга не использовалась). Значит в тексте ссылаться нужно только на главу. --Palaiologos 06:36, 1 августа 2012 (UTC)
- Ну опять-таки, даже с подобным подходом можно сделать так: в самой статье делать ссылки только на книгу, а в разделе "Ссылки" оставить ссылку на главу книги. Это позволит обойтись двумя ссылками, а не тремя как сейчас (мне не нравится то, что один источник выдается за три). Филатов Алексей 05:28, 1 августа 2012 (UTC)
- На главу ссылаюсь как на один из непосредственных источников списка (или его конца, если быть точнее), а на всю остальную книгу — как на литературу по теме. Это плохо? --Palaiologos 02:51, 1 августа 2012 (UTC)
Итог (Список правителей Тикаля)[править код]
Статус присвоен. --EvaInCat 16:59, 24 сентября 2012 (UTC)