Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2014-08-24

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список губернаторов Орегона[править код]

Продолжаю списки губернаторов.--Valdis72 19:14, 24 августа 2014 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Комментарии Синкретика[править код]

Комментарии Stefan09[править код]

  • Не Кинцинг Пришетт, а Кинцинг Причетт.
Prichette — фамилия французского происхождения, произносится "Пришетт", американцы для французских фамилий обычно пытаются следовать правилам. — Adavyd (обс) 17:32, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Может быть. А не знаете Кинцинг откуда имя такое?--Stefan09 (обс) 18:18, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Такое впечатление, что немецкого происхождения, но, по-видимому, очень редкое имя. — Adavyd (обс) 23:23, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить]
  • Не Джон Уайтэйкер, а Джон Уитикер.
Обсудил — даже сами американцы сомневаются, как произносить. Стандартный вариант такой фамилии — Whitaker (без "e"), он произносится "Уитэкер" (на русский часто переводят как "Уитакер"). Говорят, что Whitеaker — скорее всего, «извращённая» каким-нибудь паспортистом форма от Whitaker, так что можно произносить "Уитэкер" (хотя "Уайтэйкер" тоже возможный, хотя маловероятный вариант). Но вариант "Уитикер" полностью исключён. — Adavyd (обс) 23:23, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить]
  • Не Джордж Лемюэл Вудс, а Джордж Лемюэль Вудс.
Простановка мягкого знака в Сэмюэль, Лемюэль и пр. — это устаревший вариант. Если нет сложившегося варианта произношения именно для этой персоны, то лучше следовать современному варианту без мягкого знака (в английском произношении его нет). — Adavyd (обс) 17:32, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Речь о человеке, жившем в XIX веке, нужно ли осовременивать его имя - это ещё вопрос.--Stefan09 (обс) 18:18, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить]
В английском языке его имя как было, так и осталось. Вопрос в том, сто́ит ли продолжать настаивать на исторически неправильной транскрипции таких имён в русском языке. Для Сэмюэла Хьюстона вроде решили, что не сто́ит. — Adavyd (обс) 23:23, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Избран. - DZ - 10:49, 25 октября 2014 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2014-08-24&oldid=66414276