Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/28 июля 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Лиутпранд (король лангобардов)

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья про короля лангобардов. При нём Лангобардское королевство достигло своего расцвета. Kuzmin Alexey 12:22, 28 июля 2010 (UTC)[ответить]

За (Лиутпранд (король лангобардов)

[править код]

Против (Лиутпранд (король лангобардов)

[править код]
  1. Против. Маловато сносок и источников, разделы из 1 предложения. Рецензирования не было... Drakosh 15:42, 28 июля 2010 (UTC)[ответить]
    Добавил новые сноски и источники. Про личную жизнь человека, который жил в VIII веке, много информации найти довольно проблематично.--Kuzmin Alexey 07:31, 29 июля 2010 (UTC)[ответить]
  2. Статья совсем сырая. Над ней ещё работать и работать. Литература (источники?) и ссылки оформлены также неправильно. Пустая преамбула, короткие разделы и т.д. --Azgar 15:33, 30 июля 2010 (UTC)[ответить]
  3. Пока сыро. К чему было торопиться? Кроме всего прочего, замеченного коллегами, абзацы из одного-двух предложений статью не красят.--Dmartyn80 20:00, 6 августа 2010 (UTC)[ответить]

Комментарии (Лиутпранд (король лангобардов)

[править код]

Хочу высказать несколько пожеланий по оформлении и содержанию статьи:

  • Ссылки оформляются шаблоном {{cite web}}, а издания книг — {{книга}};
  • Сноски на источники ставятся перед концом предложения, а не до;
  • Примечания также оформляются шаблоном {{книга}}: автор, название, страница;
  • Разделы из одного предложения лучше объединить с другими или дополнить;
  • Желательно еще проставить сноски на указанные источники (например, они есть в немецкой википедии).

В общем, о Лиутпранде известно не очень много, поэтому подобрать достаточное для ХС количество информации несколько сложно. Но все же стоит попытаться доработать статью, приведя ее к общим стандартам оформления. --Виктор Финогенов (обс/вклад) 18:04, 30 июля 2010 (UTC)[ответить]

  • Нужно еще расширить преамбулу - читайте требования к хорошим статьям. Сноски желательно ставить хотя бы по одному на абзац (например, на раздел Организация власти ни одного источника), причем размещать их надо до точки. И не сведущий человек не поймет, что Historia Langobardorum в сносках - это Павел Диакон. В принципе можете для этого источника использовать шаблон, который я создавал для себя - {{Книга:Павел Диакон: История лангобардов}}. Ну и на мой взгляд для хорошей статьи все же маловат размер, неплохо было бы расширить статью. Многие разделы в статье выглядят незаконченными. Например, в разделе Военные кампании - один абзац. А хотелось бы увидеть больше. -- Vladimir Solovjev (обс) 05:39, 31 июля 2010 (UTC)[ответить]
  • При чтении возникло несколько вопросов: «Содействие деятельности судов, чтобы получать решения быстро, защита от риска утраты имущества в отношении несовершеннолетних и женщин, защита должников от слишком жёстких действий кредиторов, запрет продажи бывших рабов в качестве свободного за пределы Италии, защита целостности брака между представителями низших классов». К чему это относится? Если к законодательной деятельности Лиутпранда, то надо это как-то обозначить, ввести сказуемое для связки.

«Защита католической церкви, которая признала неприкосновенность церквей, поставив под защиту путём запрещения определённых видов языческой практики и браков по не католическому образцу». Поставив под защиту — кто и кого поставил? И тут то же самое про сказуемое.

Лиутпранд женился на Гунтруде в 720 году, от которой у Лиутперта была дочь — причем тут Лиутперт? С уважением, Baccy 19:44, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

По итогам обсуждения, которое шло более 2-х недель, сложился консенсус на отправление статьи на доработку. Рулин 12:33, 13 августа 2010 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/28_июля_2010&oldid=26938719