Википедия:К переименованию/25 августа 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
.

ОФК, как ФК должно опускаться --Dark Eagle 20:55, 25 августа 2012 (UTC)

Случай как и, например, ЦСКА. ОФК является частью названия. У него краткое название ОФК Београд, и, по сути, отрицание ОФК в данном случае равно отрицанию ЦСКА. УЕФА тоже, скорее город опустит, чем ОФК. SergeyTitov 22:14, 25 августа 2012 (UTC)

Итог

Путём поиска не было выявлено ни одного случая употребления названия данного футбольного клуба без начальной аббревиатуры ОФК: ни в форме «Белград», ни в форме «Београд». Более того, в Сербии существует футбольный клуб «Београд», основанный в 1920-х годах, прежде имевший профессиональный статус и игравший во второй югославской лиге. В русскоязычной спортивной литературе и журналистике вариант ОФК (без указания города в названии) встречается значительно чаще, чем вариант с городом. На основании вышеизложенного, не переименовано. --Wurzel91 16:25, 9 сентября 2012 (UTC)

См. Передняя Азия#Терминология и Википедия:Обсуждение категорий/Июль 2012#29 июля 2012. В общем-то оба названия примерно равной употребительности (Гугл-Сколар дает 543 для Западной; 475 для Передней; Яндекс дает 185 тыс. для Западной; 210 тыс. для Передней), однако выражение «Передняя» содержит субъективизм в том плане, что предполагает, что к Европе Азия непременно должна быть расположена передом, а к Тихому океану задом. Выражение «Западная» (по аналогии с Южной, Юго-Восточной, Восточной и Центральной) намного предпочтительнее, так это и сделано в английской и французской версиях. --Chronicler 18:32, 25 августа 2012 (UTC)

  • (−) Против конечно, это вполне устоявшееся название, я не пойму, где именно находится «западная Азия», ибо о такой впервые слышу. Вы посмотрите, что по ней Школяр находит - сплошная Юго-Западная Азия (что, впрочем, вероятно, всё то же самое). Хотя, с другой стороны, с удивлением вижу, что так её называет не только Традиция, но и БСЭ. Ignatus 17:32, 26 августа 2012 (UTC)
  • (−) Против. К Тихому океану Азия повёрнута не задом, а Восточной Азией. И это не повод переименовывать Переднюю Азию. И не надо кивать на англовики и другие вики. Википедия не является АИ. 2.76.182.189 06:23, 27 августа 2012 (UTC)
  • (−) Против. В русскоязычных АИ испокон веков принят термин "Передняя Азия". Термина "Западная Азия" пока не встречал. --Ghirla -трёп- 06:13, 28 августа 2012 (UTC)
    • (+) За. Термин Передняя Азия использовался в русскоязычных АИ и литературе раньше и устарел. Современный и равнозначный ему термин Западная Азия (Передняя Азия) приводится в основной статье РЭС. Статья Передняя Азия состоит из ссылки на ст. Западная Азия. РЭС. М. Научное издательство Большая Российская энциклопедия, 2000, IBSN 5-85270-292-7. Slavakry 22:16, 26 сентября 2012 (UTC)

Думаю, что Историческое название, достаточно приемлемое. В любом случае, указывается географическое расположение - западная часть. Katrin Trayan.

  • Вполне подходящее и узнаваемое для русскоговорящего человека название. Изысканная политкорректность, граничащая с извращением обычных понятий здесь ни к чему. Оставить --Chan 05:58, 19 февраля 2013 (UTC)

Итог

Не переименовано. Нет консенсуса за переименование. С уважением. --Malbakov Korkem Shamshievih 15:04, 6 апреля 2013 (UTC)

На картах Генштаба город именуется как Алькаш. — Alemann 17:21, 25 августа 2012 (UTC)

Итог

Если город на картах именуется Алькаш, то и епархия должна называться также. --Andres 12:21, 13 ноября 2012 (UTC)

По гуглу кунграты больше чем унгират предлагаю переименовать статью на Кунграты. И в статье тоже написана, что их называют ещё "кунгират". Кунграты - это современный узбекский род, современно их называют в узбекском "Qo'ng'irot" и "Qo'ng'irot urug'i". Coderx 15:29, 25 августа 2012 (UTC)

(−) Против Китайцев больше, чем монголов, но это не означает, что надо монглов переименовать в китайцев. Статья серьезно "узбекизирована". Унгират - это монгольское "племя" - социальнополитическое образование 12-13 веков. А Вы пытаетесь превратить ее в кунгратов - т.е. какую-то часть формировавшихся в позднее средневековье узбеков. Это разные вещи и переименовывать не нужно. Кунграты должны описываться в отдельной статье.Также, как казахские коныраты. А в этой придется вернуться к гораздо более раннему тексту. Там хоть Даниярова не было. Anadolu-olgy 18:50, 27 августа 2012 (UTC)

Я не хочу монголов переименовать на китайцы. Думал что, при выборе названии статьи выбираются именно много встречающиеся имена (Например, Ялангтуш Бахадура называют Жалантос Бахадур по результатам гугла, но в своем времени, даже он сам себе назвал Ялангтушем и в русском историографии тоже). Кунграты являются монгольским, казахским или узбекским они одна племя как и другие племена, я думаю что им хватит всего лиш одна статья, если казахи тоже хотят пусть тоже вносит изменения на нем. Пусть и монголы тоже вносят изменения в тему "Настоящее положение" где и каких областях сейчас они живут. Статья не "узбекизирована", а всего лишь дополнено важными сведениями. Сперва хотел создать новую статью про кунгратов, искал и нашел эту статью. Потом чтобы не дублировать одно и то же кунгратов дополнял к имеющееся. Предлагаю такой вариант оформление племени кунгратов: Минги.
  • Вы пишете: "...чтобы не дублировать одно и то же кунгратов". Это не одни и те же. Это разные общности, жившие в разное время. Унгираты/хонкираты 12 в. не являлись частью узбеков или казахов 16, 17,18, 19 веков. Anadolu-olgy 13:59, 29 августа 2012 (UTC)
Согласен, я готов создать отдельную тему типа того: Кунграты. Coderx 21:09, 29 августа 2012 (UTC)
Хорошо, а я позанимаюсь унгиратами. Наверное, стоит убрать номинацию? Anadolu-olgy 12:25, 30 августа 2012 (UTC)
Сам восстановил. Coderx 15:46, 30 августа 2012 (UTC)

Итог

Не переименовано. С уважением. --Malbakov Korkem Shamshievih 15:11, 6 апреля 2013 (UTC)

85.26.232.121 06:39, 25 августа 2012 (UTC)

Итог

Быстро переименовано. --Clarus The Dogcow 08:45, 25 августа 2012 (UTC)