Википедия:К переименованию/7 июля 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Не вижу причин, по которым надо отступать от стандартной схемы именования спортивных клубов в РуВики. В названии испанской статьи город вынесен в скобки как уточнение. Категория игроков названа просто Игроки ФК «Хувентуд». Чтобы никому долго не искать: десть не менее значимые ФК «Ховентуд» из Камабдоса и Торремолиноса. Сидик из ПТУ (обс.) 12:40, 7 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Значимости у них всё же поменьше: никогда в высшем дивизионе не играли: у одного 3 сезона (1989/90—1991/92) в третьем по уровню дивизионе, у другого — 4 (в 1960-х). Добавить бы их в дизамбиг для начала, если они и впрямь заслуживают этого. - 93.191.77.112 18:42, 7 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Город из названия клуба точно нужно убирать, поскольку его нет даже в полном названии — Club Atlético Juventud.
    Насчёт наличия города в уточнении… я бы не стал указывать, пока не появятся отдельные статьи по другим «не менее значимым» ФК. — Mike Somerset (обс.) 10:45, 8 июля 2023 (UTC)[ответить]

Согласно АИ статья должна бы называться "Элинг":
элинг // Этимологический словарь русского языка = Russisches etymologisches Wörterbuch : в 4 т. / авт.-сост. М. Фасмер ; пер. с нем. и доп. чл.‑кор. АН СССР О. Н. Трубачёва, под ред. и с предисл. проф. Б. А. Ларина [т. I]. — Изд. 2-е, стер. — М. : Прогресс, 1986—1987.
Элинг // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907..— Evrey9 (обс.) 16:04, 7 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Нечего тянуть: номинатору многократно говорили, что этимологические словари на АИ в орфографии (тем более, Фасмер, который вышел в 1940-х годах). Соответствующий том ЭСБЕ — это вообще 1904 год, к тому же там «элингъ». Современные словари дают вариант с двум «л» — и не только приведённые на грамоте.ру; для интереса посмотрел «Русский орфографический словарь» Лопатина и Ивановой 2013 года (с. 847) — там также «эллинг». Не переименовано. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:29, 8 июля 2023 (UTC)[ответить]

Есть источники к русскоязычному написанию, следовательно заголовок должен быть на русском. Solidest (обс.) 17:09, 7 июля 2023 (UTC)[ответить]

Почему оно так названо? Одно дело, если бы название без уточнений бы было отдано ремейку или дизамбигу, но оно отдано перенаправлению на эту страницу. ^ w ^(обс.) 18:08, 7 июля 2023 (UTC)[ответить]

Нет неоднозначности. Откусить уточнение. Шаблон {{о}} добавить на страницу Лётчик-испытатель. Он и сейчас там положен, потому как при наборе с большой буквой И попадаешь на статью Лётчик-испытатель. - 93.191.77.112 18:33, 7 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Абсурдная номинация. Неоднозначность очевидно есть, а регистр, как вы сами же убедились, при поиске не учитывается. Не переименовывать. — 2.95.84.188 08:53, 8 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Ну и неправильно чтобы с большой буквой перенаправлялось на Лётчик-испытатель — это противоречит правилам русского языка и является грубой ошибкой. Лётчик-Испытатель — не занято. Есть ли ещё значения с «Лётчик-Испытатель» в названии (к тому же, обладающие значимостью)? Может быть, река с таким названием? Может быть, напиток? Может быть, противозачаточное средство? Да нет же, неоднозначность отсутствует, следовательно не нужно и уточнение. - 109.232.188.75 09:45, 8 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Сделал перенаправления: Лётчик-Испытатель и Летчик-Испытатель, — вроде, сейчас не перебрасывает на статью о пилотах, если читатель вводит вторую часть с заглавной «…-Испытатель». Однако уточнение, полагаю, лучше сохранить: человек не машина, в предлагаемых вариантах может и не заметить разницу в регистре. А с уточнением сразу будет видно, где статья про посёлок.
    Шаблон «О» (или другой подобный), полагаю, можно установить. — Mike Somerset (обс.) 11:06, 8 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • ВП:точно полагает иначе. -- 2A00:1FA0:4A54:16FE:0:45:C202:AA01 12:16, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • Что конкретно оно полагает иначе? Я гляжу в это правило и вижу лишь подтверждение своих слов:
        «Уточняйте значение там, где очевидна его неоднозначность» — очевидна неоднозначность? Ещё как.
        «В случае сомнений руководствуйтесь здравым смыслом и удобством проставления ссылок» — здравый смысл говорит нам, что вероятность ошибок при поиске и проставлении ссылок для слов, отличающихся регистром одной буквы, гораздо ближе к 1, нежели к 0. — Mike Somerset (обс.) 12:29, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
        • …избегайте уточнений там, где термин уникален…

          Термин Лётчик-Испытатель уникален.
          Мой здравый смысл с Вашим не согласен. :-( -- 83.220.238.38 09:20, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]
          • Рассматриваемые варианты уникальны для машины, для которой это разные наборы символов. Для человека, читателя и автора, эта уникальность совершенно неочевидна и может приводить к ошибкам. Реализуя итоги по переименованию, я вижу, что авторы в случае с уточнениями не всегда верно ставят ссылки, а тут с разницей в регистре одной буквы они вообще не будут видеть различий. — Mike Somerset (обс.) 11:16, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Против изменения названия, так как смена регистра одной буквы не вполне очевидна и может не броситься в глаза. Вопрос без проблем решается служебным шаблоном. ~Fleur-de-farine 10:28, 23 июля 2023 (UTC)[ответить]