Википедия:К переименованию/9 ноября 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Во всех русскоязычных АИ статьи имя этого человека пишется как «Ашин Вирату». Случай почти очевидный, но на всякий случай выставил на обсуждение. Если за неделю здесь не будут представлены русскоязычные АИ с другой транскрипцией или другие обоснованные возражения, переименуем статью. Александр Румега (обс.) 08:28, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Переименовано согласно номинации. Meiræ 01:24, 18 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Не вижу совпадений. P.S. Клуб нужно писать через чёрточку или через дробь (наклонную черту)? — Футболло (обс.) 15:01, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кинопоиск теперь без заглавной П посередине. Подробности в обсуждении в последнем абзаце: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA — Эта реплика добавлена с IP 91.193.177.185 (о) 18:48, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Номинация, оказывается, была открыта без проставления шаблона в статье. Корректная номинация открыта следующим днём, здесь закрываю. - Schrike (обс.) 12:19, 10 ноября 2021 (UTC)[ответить]

На мой взгляд, тормозной диск есть слишком простой предмет, не достойный отдельной статьи.
Он, конечно, является основным элементом дискового тормоза, поэтому вся ценная информация о нём останется в статье с новым названием.
Сносок на ВП:АИ в статье сейчас всё равно нет.
Игорь Петров СПб (обс.) 19:52, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

А по моему очень даже дельное предложение. — Barbarian (обс.) 20:49, 12 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сейчас это статья о тормозном диске. Есть ещё статья о колодке, например. Статья дисковый тормоз, вероятно, нужна (сейчас это редирект на Тормозная система), но её надо написать, а не просто переименовать эту. Не переименовано. — LeoKand 18:42, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Коммуны Сардинии[править код]

Пула (Сардиния)Пула (Италия)[править код]

Нет других итальянских городов с таким же названием.— Футболло (обс.) 21:55, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Сан-Базилио (Сардиния)Сан-Базилио[править код]

Нет неоднозначности.— Футболло (обс.) 21:58, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снято номинатором.— Футболло (обс.) 22:29, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Ута (Сардиния)Ута (Италия)[править код]

Нет больше таких коммун в Италии. P.S. Предложение изменено из Ута (Коммуна). Футболло (обс.) 22:10, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Вселенная «Дюны»[править код]

Вселенная ДюныВселенная «Дюны»[править код]

Энциклопедия ДюныЭнциклопедия «Дюны»[править код]

Список терминов вселенной ДюныСписок терминов вселенной «Дюны»[править код]

Прелюдия к ДюнеПрелюдия к «Дюне»[править код]

1) Названия на русских обложках не нашёл, но, кажется, впервые были в печатных анонсах к первым англ. и иноязычным изданиям. Судя по isfdb, в англ. изданиях не встречается, лишь в рецензиях, но в инете — без отдельного курсива для Dune, т.е. цикл тоже назван из логики вымышленного мира, т.к. в романах б.ч. описана история домов до управления планетой Дюна. Названий с этим значением «прелюдии» среди фантциклов полно. 2) Думаю, лучше объединить статьи о романах в эту из-за их эпигонства и потому малой значимости.—Philip J.-wsx (обс.) 11:48, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]

Список планет ДюныСписок планет «Дюны»[править код]

Исходя из общего итога, логичнее было бы Список планет вселенной Дюны («вселенной» не с заглавной в т.ч. по аналогии с другими), но в интервиках, кроме немецкой, просто Dune, очевидно, подразумевая так сокращение названия цикла, а не планету.— Philip J.-wsx (обс.) 12:15, 17:13, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]

По всем[править код]

Я так понимаю, в этих случаях речь идёт о вселенной/франшизе/серии, а не о планете. — Schrike (обс.) 23:30, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог[править код]

Ничего не переименовано. Вселенная не 1 романа, а межавторского цикла, который называют Хроники Дюны, а не Хроники «Дюны» (романа), показывая, что основной сюжет вертится вокруг планеты, по аналогии со всеми сиквелами Герберта («Мессия Дюны» и т.д.). Также Duniverse — по планете. Названия вымышленных вселенных без кавычек грамотны, когда придумывают фанаты или издатели (которые всегда стремятся удовлетворить аудиторию), исходя из логики той вселенной, беря за основу их наиболее значимых персонажей, объекты или явления, например, Вселенная Основания (вымыш. организации из гепталогии романов). Поэтому в печатных названиях циклов фанткниг кавычки встречаются намного реже — обычно, когда хотят раскрутить цикл на основе известного произведения не из 1 слова — см. список межавторских циклов на fantlab. И в англ. языке кавычки часто заменяют курсивом, но в названиях б.ч. таких циклов тоже нет внутренних курсивов.—Philip J.-wsx (обс.) 11:48, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]

  • Объясните, пожалуйста, принципиальную разницу с заключающимися в кавычки теми же «Звёздными войнами» — с отсылкой на правила русского языка. Меня ваш ОРИСС не убеждает, извините. — Schrike (обс.) 13:18, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]
Выше подробно расписал. Циклы и подциклы про Дюну названы по этой ПЛАНЕТЕ, как и ТУЧА подобных. Но вы, плохо подумав вынесли на КПМ, а теперь устраиваете войну правок. Список планет переименую с добавлением «вселенной».— Philip J.-wsx (обс.) 17:14, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]
И я не выдумал, а передаю языковую и издательскую практику! И, если вы за годы не заметили, в т.ч. своё же обоснование этих номинаций, обсуждения статей в ВП часто обосновываются и логическими построениями самих википедистов. А вы прилипли к единственной интерпретации.— Philip J.-wsx (обс.) 12:00, 16 июня 2022 (UTC)[ответить]
«Выше подробно расписал» — вы, конечно, можете расписывать, но филологом, подозреваю, не являетесь. Ссылок на правила русского языка вы также не привели. «теперь устраиваете войну правок» — это не война правок, я имею полное право оспорить ваш итог. — Schrike (обс.) 17:28, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]
А где ваши ссылки на правила языка, кроме заявления «безграмотные кальки с английского», но тут не кальки, а другие правила языка к тому же в данном случае НЕ ПРИ ЧЁМ? Вы вынесли, и без аргументов сами же оспариваете подробный итог.— Philip J.-wsx (обс.) 17:41, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]
§ 194.Кавычками выделяются названия литературных произведений. У планеты не может быть «вселенной» и «списка планет». В данном случае «Дюна» — название цикла книг (плюс, если говорить о фильмах и т. п., то возможно употребление терминов «вселенная», «франшиза»), и название должно заключаться в кавычки, ср. цикл «Тёмная башня», книжный мир «Ведьмака» и т. д. — Schrike (обс.) 17:56, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]
Явно подразумевается смысл «вселенная с планетой Дюна», что не только может быть, но, повторяю, выше обосновано и туча примеров таких на фантлабе — названий по внутривселенским героям, планетам, артефактам, терминам и т.п. И «книжный мир Ведьмака» логичнее. Вы же лишь повторяете: «по книге» да «по книге» и «не может быть, потому что не может».— Philip J.-wsx (обс.) 18:05, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]
Никто не спорит, что вселенная о планете. А название вселенной о планете — как и название литературного произведения — заключается в кавычки. На фантлабе тоже филологи сидят? Мир цикла «Дюна», В каком порядке читать «Дюну»: гайд для новичков. — Schrike (обс.) 18:16, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]
А вы архифилолог? В русском языке никогда никакие планеты и т.п. не заключали в кавычки. Такие циклы, конечно же, можно называть и с кавычками по первой книге, но для основного названия ВП важно как больше называют АИ и потребители, а если примерно одинаково — то википедисты, договорившись, выбирают любой вариант. Вы хоть шаблон Дюны смотрели: как романы называются? Все — с планетой Дюна в названии. Это очень важно для выбора именования вымыш. мира. К тому же был официальный сайт цикла dunenovels.com — и там почти все Dune без отдельных кавычек и курсива, но часто DUNE, как выделяют и в названиях книг название этой планеты. При этом отдельный курсив в подобных названиях циклов произведений на англ. люди воспринимают двояко — и как от однословного произведения, и как рекламное выделение заглавного объекта вымыш. мира в названии цикла (по аналогии со всеми заглавными) — в отличие от однозначных кавычек. В ангВП в статьях о мире Дюны Dune series / saga / novels и т.п. начертание Dune то с курсивом, то без, не ссылаясь на АИ, а то и вопреки.— Philip J.-wsx (обс.) 12:00, 16 июня 2022 (UTC)[ответить]
В русском языке никогда никакие планеты и т. п. не заключали в кавычки — вы спорите с тезисом, ровно противоположным тому, что высказываю я. Наверное, это очень занимательно, но я нигде не предлагаю заключать в кавычки названия планет.
Вы, конечно, имеете полное право выводить правила пунктуации русского языка из правил английского языка. Но я предпочитаю руководствоваться уже имеющимися официальными правилами (ссылка выше). Плюс в той же статье в «МФ» цикл книг, естественно, берётся в кавычки: Экранизации «Дюны», Расы и существа «Дюны», Организации и сообщества «Дюны», Технологии «Дюны». Не надо ничего придумывать и ссылаться на Английскую Википедию. — Schrike (обс.) 12:26, 16 июня 2022 (UTC)[ответить]
1) Вы смешиваете именования вселенных/франшиз/серий, не различая их смысловых типов. Даже эти номинации начаты с «я так понимаю, что речь идёт», а не обоснований. В последний раз повторю, что названия Вселенная Дюны и Вселенная «Дюны» — оба верны, оба встречаются, только означают разное. И неверно по смыслу и правилам языка, что вы назвали в реплике выше «Дюна» названием вселенной о планете — в кавычках может быть лишь название романа или сокращённое название цикла производных произведений. Цикл/серия сочинений и описанный в них мир — не одно и то же, как по смыслу, так и по именованию в текстах. Кавычки для произведений часто выполняют в тексте функцию замены поясняющих слов (роман, фильм, цикл и т.д.). А вселенную Незнайки и т.п. неверно с кавычками, как и без склонения написать: «во вселенной/в мире «Дюна» черви ползают», а «во вселенной цикла «Дюна» ползают» — верно. Ещё к безкавычности названий таких вселенных в ВП — встречаются формалистические обратные именования Х (вселенная) (как Х (франшиза), где «франшиза» — синоним «медиацикла»), но не «Х» (вселенная). 2) В статейке Вселенная Дюны надо выбрать, что описывать: мир цикла книг или всех франшизиков (ненужно отделённых в разных ВП — см. СО) — только это почти пустая трата времени, т.к. книги после 4-й банальны. 3) Что до «Звёздных войн», то это пример бренда вне вымыш. мира, т.к. персонажи не говорят этой фразы (и нелепой как минимум по-русски).—Philip J.-wsx (обс.) 11:05, 19 июня 2022 (UTC)[ответить]