Обсуждение Википедии:Кандидаты в хорошие статьи

Шаблон:Pagetimer

С Новым годом!

Поздравляю участников проекта с наступающим и наступившим Новым годом! Когда-то я писала, что обычная частота избрания составляет две статьи в два дня, теперь лучше сказать, что частота зависит от количества номинаций, детали можно найти при редактировании графика. Также рекомендую посматривать на эту страницу. — Zanka (обс.) 20:48, 31 декабря 2019 (UTC)

Опять 45!

Хорошее начало Нового года! Снова среди номинированных больше 45 статей. Правда одна из них в подвале и несколько, которые скорее всего избраны не будут, но всё же приятно. Пора ли переходить на двухдневный график? — Ibidem (обс.) 11:03, 5 января 2020 (UTC)

• Пора.— Victoria (обс.) 15:43, 6 января 2020 (UTC)
• Частично это «накопление» связано с тем, что мы пропустили два избрания (28 и 31 декабря) — если бы они не были пропущены, то сейчас в таблице было бы на четыре статьи меньше… Но ничего не поделаешь, придётся навёрстывать… — Adavyd (обс.) 09:41, 7 января 2020 (UTC)

Ограничения для участника Moscow Connection

Открыл тему на со КИС, прошу участников проекта присоединиться к обсуждению. Гав-Гав2010 (обс.) 04:07, 13 января 2020 (UTC)

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 декабря 2019#Белград

Просьба избирающим проекта подтвердить или переподвести итог. — Ibidem (обс.) 22:17, 12 февраля 2020 (UTC)

Оспаривание итога Gunstar Heroes

Коллеги, поясните, через какое время после избрания ХС ее можно выносить к лишению статуса? Я так понимаю, Gunstar Heroes присвоили статус не слишком вчитываясь в текст. Там перевод, если не откровенно машинный, то на уровне не соответствующем статусным статьям. В лишении статуса я приведу аргументацию. @Павло Сарт: - Saidaziz (обс.) 05:28, 14 февраля 2020 (UTC)

• Вообще-то, поскольку статус присвоен вчера, можно избрание оспорить: «Итог номинации — как присвоение статуса, так и отправление статьи на доработку — может быть оспорен в течение трёх суток после его подведения и окончательно переподведён любым участником проекта в течение недели.» Vladimir Solovjev ^обс 07:01, 14 февраля 2020 (UTC)

Перенесено со страницы Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса.

Недавно избранная статья, которая находится на ЗС, поэтому пока не ставлю плашку лишения статуса в саму статью. Слабый уровень перевода и стиль. Более менее нормально описан только сюжет, все остальное требует глубокой доработки. Это только отдельные замечания (их исправление не означает полной доработки статьи)

• было хорошим описанием возбужающего действия игры
• привело к внедрению в финальную игру многих амбициозных идей
• Игра выделялась рецензентами различных изданий за стремительную и неистовую экшн-составляющую
• критики похвалили звуковые эффекты, с которыми они сочетались для улучшения атмосферы игры - Saidaziz (обс.) 10:06, 14 февраля 2020 (UTC)
• Захотел вычитать статью. Так как автор отменяет абсолютно ничего не меняющие стилистические правки, то я пас. Ibidem (обс.) 10:40, 14 февраля 2020 (UTC)

Итог

Плохой перевод, ОА сопротивляется правкам. Статус снят.— Victoria (обс.) 09:16, 18 февраля 2020 (UTC)