Обсуждение участника:Scaut2002

Железная дорога Улак — Эльга

Здравствуйте, коллега! Прошу Вас принять участие в обсуждении названия статьи Улак — Эльга. Обсуждение проходит здесь. С уважением, Андрей

Спасибо огромное за суперские статьи о станциях!

Обычно статьи о станциях тусклые, добавить нечего. Под Вашей рукой статьи получаются красочными, блестящей фактологией!! Спасибо большое!!— Лиманцев (обс.) 09:54, 24 октября 2019 (UTC)

Спасибо Вам огромное, что оценили мой вклад. Очень надеюсь, что модераторы останутся довольными и не "ортехтуют" свежесозданные статьи)) Буду очень рад любым замечаниям и дополнениям. С уважением, Денисов Юрий. Scaut2002 (обс.) 10:18, 24 октября 2019 (UTC)

Денис, статья Платформа 346 км просто суперская!! Такая информация!! И фото, и старые карты, и этимология, и про путевое хозяйство!! — Лиманцев (обс.) 09:09, 26 октября 2019 (UTC)

И Вам ещё раз спасибо за тёплые слова! Только я Юрий, а не Денис)) Одиннадцать лет я создавал статью 346 км. Кто-то переквалифицировал её в населённый пункт (хотя там населённого пункта в СССР и в помине никогда не было) и удалил уникальные фотографии 1999 года. А ведь тогда ещё было не всё таким заросшим. Эти фото в хорошем качестве не найти теперь. Хотел переделать опять в категорию станции, но не удалось: бот написал, что это типа вандализм. Пришлось переметнуться на новую страницу.

А вообще информации у меня много. Я лет тридцать путешествую по всей Карелии. Одиннадцать лет тут не появлялся, да вот решил чуток поделиться, если, конечно, кто-то, кроме Вас это оценит.

Да, хотел у Вас кое-что уточнить. Я обратил внимание, что Вы к станциям добавляете категорию "станция такого-то отделения Окт ЖД". Но, насколько я знаю, отделений на Окт. ЖД уже много лет как упразднили. Или я что-то путаю? А вообще, я новичок, очень много вопросов и сложностей. Может, Вы бы не отказались держать связь, допусим, чрезе Вконтакте или Имейл? А то тут, у всех на виду, решать вопросы как-то неуютно)) Scaut2002 (обс.) 09:29, 26 октября 2019 (UTC)

Извините, Юрий, за грубую ошибку в Вашем имени.— Лиманцев (обс.) 09:51, 26 октября 2019 (UTC)

Проект:Славянская гонка

Коллега, приглашаю присоединиться к Проект:Славянская гонка. Будем рады видеть вас в числе участников проекта. — Erokhin (обс.) 10:49, 25 октября 2019 (UTC)

‎Маткаселькя (станция)

Отличнейшая статья!! Столько редких фактов!!!— Лиманцев (обс.) 19:27, 27 октября 2019 (UTC)

Флаг автопатрулируемого

Коллега, добрый день! Я могу вам выдать флаг автопатрулируемого без заявки, если 1) вы подтвердите, что прочитали и будете соблюдать ВП:ПАТС 2) пообещаете использовать меньше цитат. Например, в вашей правке [1] вполне можно переписать цитату своими словами, там нет особого авторского стиля или ещё чего-то, что рекомендуется ВП:ЦИТ. Если вы согласитесь — ваши новые статьи и правки в отпатрулированной версии будут автоматически помечаться как отпатрулированные. Если вы захотите патрулировать правки других — нужно будет подать заявку на ВП:ЗСП. Track13 ^о_0 17:13, 1 ноября 2019 (UTC)

• Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение. Я прочитал то, на что Вы указали и обязуюсь соблюдать соответствующие требования. Хотя, если быть откровенным, я ещё недостаточно опытен, поэтому хотел бы узнать, что повлечёт, если я не преднамеренно что-либо не до конца смогу соблюсти. Заранее спасибо! Scaut2002 (обс.) 17:24, 1 ноября 2019 (UTC)
  • Если считаете, что нет опыта — можем отложить, либо потом сами заявку на ВП:ЗСАП напишете. Как скажете. Что касается «что повлечёт». Если что-то не так в ваших правках — вам скажут. Если будете игнорировать или по другим причинам делать по-прежнему — просто отзовут флаг, никаких других последствий, если нет нарушений правил. ВП:ПАТС же просто рекомендация, следующий уровень добросовестного редактирования, так сказать. Напишите, пожалуйста, согласны ли вы с присвоением. Track13 ^о_0 18:22, 1 ноября 2019 (UTC)
    • Только что ответил достаточно развёрнуто, но при записи страницы пересёкся, видимо, с Вами :-) И сообщение пропало. В общем, чтобы по-новой не писать, отвечу коротко: игнорировать или вредничать не в моём характере. В случае затруднений буду спрашивать у опытных. Всё прочитал и со всем согласен. С уважением. Юрий. Scaut2002 (обс.) 18:37, 1 ноября 2019 (UTC)
    • Да, должен признаться в "белом пятне" моего опыта: я совершенно не чувствую степени авторитетности приводимого источника. Если вкратце, то я тридцать лет занимаюсь изучением железных дорог, в основном, старых и утраченных. Имею багаж знаний, которые невозможно подтвердить авторитетными источниками. Да и никакими не подтвердить. Большинство событий и фактов просто не фиксировались или укрывались. Так называемое российское разгильдяйство. А вот если пользоваться и опираться только на авторитетные источники, в статьях не появится и десятой части того, что действительно интересно и важно. Скажу больше: на сайтах и в документах РЖД настолько недостоверные или устаревшие данные, что ими пользоваться не только неправильно, но ещё и вредоносно. Например, станции, закрытые 30 и более лет назад, до сих пор по документам, на картах и схемах числятся действующими. И это маленький пример подобных противоречий. К чему я это? К тому, что не исключено, что где-то, возможно, я неосознанно внесу в статью факт, не подтверждённый АИ. Scaut2002 (обс.) 18:47, 1 ноября 2019 (UTC)
      • Флаг присвоил. Что касается источников — по ВП:ПАТС недопустимы вызывающие сильные сомнения сведения. Условно, по вашим новым статьям, если вы напишете без опоры на источник, что в битве за маленькую станцию полегло по 10 дивизий с каждой стороны в ВОВ. Остальное в той или иной степени неизбежно, хотя, конечно, лучше с источниками. Приятной работы! Track13 ^о_0 18:58, 1 ноября 2019 (UTC)
        • Благодарю Вас! Scaut2002 (обс.) 19:00, 1 ноября 2019 (UTC)
        • Простите, может, я что-то не так делаю, но попробовал редактировать свою статью Рюттю (платформа), но автопатрулирования не произошло. Не подскажете, в чём подвох? Scaut2002 (обс.) 19:10, 1 ноября 2019 (UTC)
          • Автоматически патрулируются только те изменения, которые были внесены в уже отпатрулированную версию. 28 октября флага у вас не было, поэтому ваша первая версия не была отмечена как отпатрулированная. С новыми статьями такой проблемы не будет. Track13 ^о_0 22:15, 1 ноября 2019 (UTC)
• @Track13:, а не знаете, это баг или что, но почему-то я вижу в списке новых неотпатрулированных статей те статьи, что создал Scaut2002 (Кивиярви (озеро, бассейн Тарасйоки), например). Они же должны автоматически патрулироваться. Khinkali (обс.) 13:02, 21 января 2020 (UTC)
  • Khinkali, день добрый. Простите, что вмешиваюсь (понимаю, что спрашивали не меня), но я уже задавал @Track13: этот вопрос. Оказывается, что это, действительно, такой баг, всплывающий случайным образом и касающийся исключительно АПАТов. Видимо, у разрабов до сих пор руки не доходят до его исправления. Scaut2002 (обс.) 13:19, 21 января 2020 (UTC)
  • Khinkali, да, это баг и разработчики пока не чешутся его исправлять. MBHbot поправляет такие статьи, но только раз в сутки. Track13 ^о_0 13:44, 21 января 2020 (UTC)

Архивирование

Добрый день! Раз ваша страница у меня в списке наблюдений, то позволю себе дать совет и сразу его реализовать, надеюсь, вы не против =). Страницы обсуждения не очищаются, а архивируются, так принято делать, чтобы не потерять старые обсуждения. Удалённое вами я перенёс на Обсуждение_участника:Scaut2002/Архив/1 и добавил шаблон на эту страницу, чтобы дать ссылки. Вы можете дополнять архивы по годам и сам шаблон, чтобы давать другим участникам ссылки на ваши архивы. Track13 ^о_0 22:10, 1 ноября 2019 (UTC)

• Здравствуйте! Спасибо за совет. Буду иметь в виду! Scaut2002 (обс.) 22:41, 1 ноября 2019 (UTC)

Маткаселькя (станция)

Добрый день! Обратил внимание, что в описании к файлу Маткаселькя 1900.jpg, использованному в статье, Вы указали: «автор неизвестен». На самом деле информация об авторе фотографии есть на том же самом сайте heninen.net: [2]. Возможно об этом же фотографе написано здесь. И ещё хотел уточнить у Вас один вопрос: почему файлы Временное здание станции 04,03,1942.jpg, 8 января 1940 года. Станция Маткаселькя 1.jpg или 1930-е годы. Станция Маткаселькя.jpg Вы загрузили под лицензией cc-by-sa-4.0? С уважением, Александр Танчугин ^обс 10:11, 2 ноября 2019 (UTC)

• Здравствуйте, Александр! Спасибо за бдительность. По файлу Маткаселькя_1900.jpg: его же вроде загружал не я *или я что-то путаю?). А по поводу лицензий, в частности cc-by-sa-4.0, я совсем пока не разбираюсь. Если Вы мне поможете в этом, я был бы Вам безмерно благодарен. С уважением. Юрий. Scaut2002 (обс.) 10:30, 2 ноября 2019 (UTC)
  • Прошу прощения, сам уже увидел, что тот файл действительно разместили не Вы)). Я тоже не знаток в вопросах авторского права. Но знаю точно, что самостоятельно определять лицензию может только автор или правообладатель. Если в источниках, откуда Вы заимствовали все эти фото, не указано, что их (фото) можно распространять конкретно под лицензией cc-by-sa-4.0 (или другой свободной лицензией), то получается, что загружать соответствующие файлы на Викисклад было нельзя. Но можно (в качестве альтернативы) воспользоваться шаблоном {{Внешние медиафайлы}}, размещаемым непосредственно в самой статье. С уважением, Александр Танчугин ^обс 10:51, 2 ноября 2019 (UTC)
    • Насколько я знаю, в Финляндии не нужно спрашивать авторства по прошествии 60 лет. Разве нет? Scaut2002 (обс.) 11:01, 2 ноября 2019 (UTC)
      • Я считаю, что Вам лучше проконсультироваться у наших коллег на [[ВП:Ф-АП

|этом форуме]] или здесь. Также обратите внимание, что в описаниях к перечисленным мной файлам Вы почему-то (по каким-то техническим причинам?) не даете прямой ссылки на соответствующие изображения (ссылки ведут на главные страницы сайтов) и ничем не подтверждаете указанную Вами же лицензию. А это может стать для некоторых участников основанием обвинить Вас в подлоге. С уважением, Александр Танчугин ^обс 11:28, 2 ноября 2019 (UTC)

• • • • • Ой, я об этом даже не подумал. Учту на будущее. Спасибо Вам за добрые слова. Хотя, к примеру, дать такую ссылку на фото с этого сайта http://sa-kuva.fi/ у меня, хоть убей, не получится. Хоть скрин делай. Scaut2002 (обс.) 11:42, 2 ноября 2019 (UTC)
          • Юрий, если загруженные Вами изображения находятся общественном достоянии, то тогда, по всей видимости, Вам подойдёт шаблон PD-Finland (пример). Александр Танчугин ^обс 11:46, 2 ноября 2019 (UTC)
            • Извините, а как этот шаблон применять и куда его вставлять? Scaut2002 (обс.) 11:55, 2 ноября 2019 (UTC)
              • Извините, был оффлайн... Заходите на страницу файла. Рядом с названием секции «Лицензирование» нажимаете ссылку «Править». В окне редактирования заменяете cc-by-sa-4.0 на PD-Finland. И нажимаете внизу кнопку «Записать страницу». С уважением, Александр Танчугин ^обс 12:57, 2 ноября 2019 (UTC)
                • Огромадное Вам спасибо! Буду рад любой конструктивной критике и замечаниям. С уважением. Юрий. Scaut2002 (обс.) 13:06, 2 ноября 2019 (UTC)
                  • Забыл ещё сказать. Меня, как и уважаемого коллегу Лиманцева, тоже впечатлил Ваш качественный вклад. Удачных Вам правок, Юрий! Александр Танчугин ^обс 13:49, 2 ноября 2019 (UTC)
                    • Большое Вам спасибо) Порой подобные слова очень воодушевляют. Scaut2002 (обс.) 13:55, 2 ноября 2019 (UTC)
• Кстати, heninen.net — те ещё жуки: стырили не один десяток моих фотографий, да ещё и логотипы повырезали от сайта, куда я их выкладывал... Scaut2002 (обс.) 10:33, 2 ноября 2019 (UTC)

Вики-Толмач 2019

Здравствуйте, Scaut2002!
Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Erokhin (обс.) 19:01, 10 ноября 2019 (UTC)—

Фотографии в карточках статей

Добрый вечер! Вы создали статьи с фотографиями, но заполнили карточку несколько странным образом. Там в графу "изображение" надо писать название файла, а его описание - в "Подпись изображения", никакие File, thumb, центр не нужны. Можете подкорректировать? ~ Всеслав Чародей (обс) 16:23, 17 января 2020 (UTC)

• Всеслав Чародей, здравствуйте! Да, конечно, всё исправлю. Просто подглядел в какой-то статье и так и стал делать. Извините за доставляемые хлопоты! И да, пытался найти ссылки на нужные карты по образцу, как Вы исправили в статье Уймузеярви, но так и не разобрался, к сожалению. Пришлось ссылаться на ту же http://www.retromap.ru/ Надеюсь, это не криминально? Там же те же карты, насколько я представляю. С уважением. Scaut2002 (обс.) 16:31, 17 января 2020 (UTC)

• Да, карты те же, но лучше бы напрямую не ссылаться - они на сайтах пиратским образом размещены. А номер квадрата для подставления в шаблон можно брать отсюда. Второй вариант - на случай зависания первого - с сатмапса, но он при тыкании на карту не показывает сдвоенные листы карт, только при просмотре дальнейших карт при их наличии. И да, для помещения номера в шаблон из него надо удалять незначащие нули, то есть писать не M-38-009, а M-38-9, а в остальном всё по инструкции. И спасибо за статьи, они порадовали! ~ Всеслав Чародей (обс) 16:45, 17 января 2020 (UTC)

• • Всеслав Чародей, большое спасибо за инструкции! Попробую разобраться. А http://loadmap.net, действительно, бывало, месяцами вис. Кстати, не страшно, что если своего фото водного объекта нет, то я беру исторические фотографии? (Я пишу только о тех объектах, где был лично) Да, очень многие объекты отсутствуют в ГВР. О них, я так понимаю, писать не стоит? Scaut2002 (обс.) 16:52, 17 января 2020 (UTC)

• Конечно, ничего страшного. Лишь бы они в общественном достоянии были. Что же до объектов без ГВР - у них обычно возникают проблемы с источниками. ГВР даёт хотя бы основные параметры (площадь, длина). А по остальным - если найдётся нормальный источник помимо карты, то писать можно и нужно. Если только карта, то не рекомендуется, о них толком нечего и сказать. ~ Всеслав Чародей (обс) 17:09, 17 января 2020 (UTC)

• Всеслав Чародей, конечно в общ. достоянии. А насчёт объектов без ГВР — есть масса исторических водных объектов. Где-то линия обороны проходила и были бои. Где-то другие объекты были (мельницы, ГЭС, значимые нас. пункты и тп.) Вот взять озеро Питсойнъярви (http://www.retromap.ru/m/#1420015_z15_62.016514,32.095785) — к нему узкоколейка подходила до войны, разобранная в 1972 году. Очень интересный объект. А писать нельзя)) Не из головы же бать. Scaut2002 (обс.) 17:20, 17 января 2020 (UTC)

• Если исторический объект - то, может, в краеведческих журналах или статьях по истории что-то сыщется? На крайний случай в архивах каких... Кстати, у нас в скайпе естьчат геотематики, там можно задавать вопросы сразу многим участникам, подскажут, если что, или литературу помогут найдут. Присоединяйтесь. ~ Всеслав Чародей (обс) 17:31, 17 января 2020 (UTC)

• Всеслав Чародей, большое спасибо! Scaut2002 (обс.) 17:51, 17 января 2020 (UTC)

Лишние/ложные ссылки на источники

Добрый день. Заметил, что во многих ваших вчерашних и сегодняшних статьях одинаковые ссылки на 339 страницу СГН СНГ, а в некоторых статьях неправильные номера карт Генштаба (напр. Сюскюярви) или ссылки на retromap с неправ.координатами (напр. Айранне; непонятен смысл ссылок на retromap в статьях при наличии ссылок на карты Генштаба и отсутствии необходимости показать именно карту определённого года). Также почти везде есть ссылка в формате "Оз. ХХХ на финских довоенных топографических картах 1939 и 1942 гг.", но на самом деле там просто ссылка на финский картографический сервис без координатной привязки (с таким же успехом можно дать ссылку на yandex.ru/maps -- вот вам ещё сайт с картами, ищите там сами). ДолбоЯщер (обс.) 08:50, 18 января 2020 (UTC)

• ДолбоЯщер, здравствуйте! Насчёт стр. 339 вынужден согласиться: честно говоря, просто не знал. Попробую исправить. Насчёт неправильных координат на retromap — искренне прошу прощения: это из-за рассеянности и малого опыта. Но ведь ещё не поздно исправить?)
  А вот насчёт финских карт... А разве там есть возможность привязки к координатам? Если Вы знаете, как это сделать, я был бы Вам безумно благодарен. Просто в этих картах наиболее подробно отражены объекты. Или скрины лучше делать? С уважением. Scaut2002 (обс.) 08:58, 18 января 2020 (UTC)
  • На финском сайте слева есть вкладка "Tee linkki", оттуда можно скопировать ссылку с привязкой к координатам. ДолбоЯщер (обс.) 09:02, 18 января 2020 (UTC)
    • ДолбоЯщер, огромное Вам спасибо! Вот уж "Век учись". Вечером все статьи причешу. Ещё раз спасибо. Scaut2002 (обс.) 09:07, 18 января 2020 (UTC)
• Здравствуйте. Вдогонку к предыдущим комментариям, хочу попросить вместо шаблона cite news использовать cite web. Они совпадают по функционалу, но 1-ый в хуже оптимизирован под ру-вики (сейчас вообще на удалении из-за этого висит), а в тематике Водных объектов мы занимаемся его систематической заменой, т.к. он также мешает различным скриптам и ботам при архивации и т.п. Если будете что-то править в созданных вами статьях, предлагаю попутно заменить его: вот тут. — X0stark69 (обс.) 16:43, 19 января 2020 (UTC)
  • X0stark69, здравствуйте! Не могли бы вы показать на примере, как это делается, чтобы мне не запутаться. Заранее спасибо. С уважением. Scaut2002 (обс.) 16:58, 19 января 2020 (UTC)
    • Достаточно менять news на web: например. — X0stark69 (обс.) 17:06, 19 января 2020 (UTC)
• Здравствуйте. Немного дополнил источниками и оформил одну из ваших статей. Вот несколько советов: 1) лучше не давать ссылки на картографические сайты непонятной легальности (loadmap, retromap, satmaps итп), они как правило долго и стабильно не живут, а потом надо будет опять кучу статей чистить от недоступных ссылок; 2) для авторитетных и основных источников, которые планируется использовать в большинстве статей, лучше сразу сделать отдельные шаблоны, чтобы их было проще использовать в статьях (пример, {{Karjalankartat}}); 3) старайтесь не использовать источники сомнительной и непонятной авторитетности (пример, http://www.isles.ru/depository/dictionary/dict_ugrofin.html), а если всё-таки используете, то обязательно оформляйте их с помощью шаблона {{cite web}} с более подробным описанием (например, в случае с "Кратким словарём финно-угорских топонимов" не был указан даже его составитель и версия словаря). Pticy uleteli (обс.) 23:55, 19 января 2020 (UTC)
  • Pticy uleteli, доброй Вам ночи! Спасибо за советы. К сожалению, я пока слабо технически подкован, особенно относительно водных объектов, несмотря на то что пишу исключительно про те объекты, на которых был лично. Теперь насчёт loadmap: мне его посоветовал использовать администратор, специализирующийся именно на ВО... Откровенно говоря, я в замешательстве. И насчёт Karjalankartat: меня совсем недавно отругали, что я указывал голую ссылку на сайт без привязки к координатам. И тут теперь неясно. Посоветуйте, пожалуйста, как быть, чтобы для всех было правильно. С уважением. Scaut2002 (обс.) 00:02, 20 января 2020 (UTC)

• Karjalankartat действует с 2009 года, и некоторые ссылки на этом сайте уже недоступны (пример, https://www.maanmittauslaitos.fi/en/data-and-services/web-services/karelian-maps), возможно и он сам через несколько лет закроется или переедет, а ссылки в рувики на него так и останутся в неоформленном виде, что скорее всего в итоге приведёт к их удалению из статей (а возможно и информации которую они подтверждают). Поэтому важно для такого источника, который очевидно авторитетен для финских названий и будет использоваться во многих статьях, сразу сделать шаблон с возможностью указания ссылки с привязкой к координатам и более подробным описанием этих карт, как минимум того, что эти карты опубликованы Земельной службой Финляндии, а не каким-то там анонимом, который достал их непонятно откуда (пример заполнения шаблона {{Karjalankartat|url=http://www.karjalankartat.fi/?language=fi&E=4594203.679824545&N=6843837.067005569&scale=10000&base=OpenLayers.Layer.WMS_4|title=Ruokojärvi}}).
• Я не запрещаю вам использовать loadmap для поиска информации для статей, но в статьях для подтверждения информации с карт лучше указывать номера листов карты (пример: {{карта|P-36-76-В,Г|ГГЦ}}; узнать номер листа карты можно например с помощью этого сайта: http://gpsmapsearch.com/osm/nom.htm), а не давать прямые ссылки на такие полулегальные сайты.
• Если вы планируете использовать какой-то АИ во многих статьях — напишите мне его более менее подробное описание, и я на его основе сделаю шаблон для этого источника (примеры подобных шаблонов). Pticy uleteli (обс.) 00:48, 20 января 2020 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/23 января 2020#Сариярви (озеро, бассейн Койринйоки) — Номинация КУ

ShinePhantom ^(обс) 06:15, 23 января 2020 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/1 февраля 2020#Лагно (озеро) — Номинация КУ

ShinePhantom ^(обс) 09:21, 1 февраля 2020 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/18 февраля 2020#Кивиярви (озеро, Поросозерское сельское поселение, северное) — Номинация КУ

ShinePhantom ^(обс) 08:52, 18 февраля 2020 (UTC)

Каменный Бор

Уважаемый автор, вы, создатель никому не нужных статей-однодневок о несуществующих железнодорожных "платформах", зачем-то позволили себе подать заявку на удаление статьи о существующей станции Каменный Бор. Подали и даже не соизволяете в обсуждении появляться. Не красиво поступили. Местный жители теперь даже боятся тронуть статью, а приступить к её доработке не решаются, ибо вы очень сильно "постарались". Как минимум три знающих человека могли бы её дополнить, однако ваше "предложение" просто опустили людям руки. Отвратительный поступок. 94.25.236.134 23:00, 22 февраля 2020 (UTC)

• Анонимус, я так понимаю, Вы и есть автор этой статьи о несуществующей станции Каменный Бор. Чем мой поступок отвратителен? Тем, что я предложил добавить в Вашу статью хоть один авторитетный источник, предварительно перерыв весь интернет и не найдя ровным счётом ничего, что подтверждало бы факт наличия существования этой станции? Единственный Ваш аргумент — ветхие таблички с названием. Так это ни на секунду не аргумент. Можно было бы предложить перевести содержание статьи в статью Онежский, но и тут нет ни одного АИ (ни профильного, ни какого бы то ни было). А насчёт "местных жителей" — я специально расспрашивал машинистов бывшего Петрозаводского отделения ОЖД: никто и в помине не слышал о ЖД объекте с названием "Каменный Бор". И, пожалуйста, или авторизуйтесь, или я не буду тратить своё время на анонимки. Отвратительный поступок. Scaut2002 (обс.) 02:50, 23 февраля 2020 (UTC)

• Нет, я не автор, более того, и не собираюсь тратить время и свой труд на то, что потом будет просто удалено тем, кто создаёт фейковые странички о километровые никому неизвестных разъездах и при этом набирается наглости удалять информацию о том, о чём не знает вообще. Про "опросы машинистов" не сочиняйте, как минимум коллеги из локомотивного депо абсолютно все знают и работают с этой станцией (пусть и крайне редко, раз-два в год, ради хлебозавода, заказывающего грузы). Отвратительно видеть такие поступки с вашей стороны. Очень отвратительно. Сначала почитывали вас, но после такой выходки отношение у коллег крайне негативное. И, да, действительно не тратьте время на ответ. Всё теперь и так ясно. 94.25.236.88 14:26, 23 февраля 2020 (UTC)

Орден «Взявшему рубеж»

	Орден «Взявшему рубеж»
	За сорокатысячную статью о водном объекте в Русской Википедии ~ Всеслав Чародей (обс) 19:20, 7 марта 2020 (UTC)

Вручаю этот орден и огромную благодарность от имени всего нашего проекта за взятие рубежа, к которому мы так долго стремились. Спасибо, коллега! ~ Всеслав Чародей (обс) 19:20, 7 марта 2020 (UTC)

• Всеслав Чародей, от всей души благодарю! Scaut2002 (обс.) 21:12, 7 марта 2020 (UTC)

По источнику населения

День добрый. Увидел в заявке вашу статью Янис, в которой население указано по некоему "библиотечному" (для расчета численности библиотек) источнику. И как понимаю, не только там, раз шаблон на этот источник ссылается. Так вот - там население ноль, а на сайте поселения указано, что больше 400 человек... — Vulpo (обс.) 09:44, 5 апреля 2020 (UTC)

• Здравствуйте, Vulpo. Население деревни, действительно, имеет место. И не малое. Насколько я знаю, причина этому — головотяпство со стороны местного управления, которое жителей дер. Янис и пос. Хийденсельги причислило к пос. Ляскеля. Как тут правильно поступить, я даже не знаю. Может, Вы подскажете? С уважением. Scaut2002 (обс.) 11:11, 5 апреля 2020 (UTC)
• Очевидно, надо внести изменения в базу, откуда шаблон берет данные. Благо есть по поселению статистика по годам даже. Сейчас пытаюсь разобраться, как. — Vulpo (обс.) 13:42, 5 апреля 2020 (UTC)
  • Было бы замечательно. И насчёт Хийденсельги тоже. Scaut2002 (обс.) 13:44, 5 апреля 2020 (UTC)

Проект:Казахстан/Заливка озёр

Добрый день! Прошу обратить также внимание на эту заливку. При желание поучаствовать и попробовать.— Kaiyr (обс.) 07:48, 14 апреля 2020 (UTC)

• Приветствую Вас! Я пока Карелией плотно занимаюсь. Может быть, позже. С уважением. Scaut2002 (обс.) 07:51, 14 апреля 2020 (UTC)
  • Спасибо. Карелия страна озер. Много их там.— Kaiyr (обс.) 07:53, 14 апреля 2020 (UTC)

Статус файла Файл:Ddd555wdfd119.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Ddd555wdfd119.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice (обс.) 18:07, 14 апреля 2020 (UTC)

• Здравствуйте, La loi et la justice! Я впервые сталкиваюсь с подобной проблемой. Фотографию я делал лично, как и остальные фотографии пл. 152 км. Что следует конкретно сделать? Помогите, пожалуйста. Scaut2002 (обс.) 18:44, 14 апреля 2020 (UTC)
  • Лично? Значит, надо было указать «собственная работа» в качестве источника. Сейчас сделаю. -- La loi et la justice (обс.) 08:05, 15 апреля 2020 (UTC)
    • La loi et la justice, благодарю Вас! А шаблон "self2|GFDL|cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0" не означает, что это собственная работа? Scaut2002 (обс.) 08:08, 15 апреля 2020 (UTC)
      • Необязательно. Владелец авторских прав это владелец, но нужен источник — откуда взято изображение. В качестве автора указано имя, а кто это непонятно, поскольку невозможно индентифицировать вас, загрузившего, и автора, который может быть кем угодно. Из источника и выясняется, кто автор, имеет ли он АП и какое отношение он имеет к загрузившему. -- La loi et la justice (обс.) 08:21, 15 апреля 2020 (UTC)
        • Вас понял. Ещё раз спасибо! Scaut2002 (обс.) 08:22, 15 апреля 2020 (UTC)
          • Пожалуйста. -- La loi et la justice (обс.) 10:09, 15 апреля 2020 (UTC)

Тестовые правки

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.

Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу (только для зарегистрированных участников), где вы никому не помешаете.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 19:06, 20 апреля 2020 (UTC)

Ошибки в примечаниях

Приветствую!

При создании статей об озёрах у тебя несколько раз ошибка в сносках вылезла: всего 5 статей. Предлагаю исправить. — X0stark69 (обс.) 23:23, 3 июня 2020 (UTC)

• X0stark69, спасибо за бдительность, уважаемый коллега: всё исправил. Scaut2002 (обс.) 01:36, 4 июня 2020 (UTC)

Удаление существительных

Добрый день! Просьба так не делать. Подобное удаление нарицательного существительного, при котором стоит название-прилагательное, не является консенсусным. Правило, когда его можно удалять, а когда нет, у нас не пока выработано, сохраняйте пока статус-кво. --М. Ю. (yms) (обс.) 12:19, 15 июня 2020 (UTC)

• Доброго времени суток, М. Ю. (yms)! Без проблем. Но я лишь руководствовался документами (ГИ, ГКГН, ГШ, ГГЦ), в которых водоём обозначен как "Юксовское". А где можно почитать обсуждение сего вопроса? С уважением! Scaut2002 (обс.) 12:25, 15 июня 2020 (UTC)
  • Не всё так просто. Из того, что в ГКГН водоем обозначен как Черное или Ладожское, не следует, что статьи не надо называть Черное море и Ладожское озеро. Я не так давно написал текст по этому поводу, там есть и ссылки на предыдущие обсуждения. Его обсуждают на странице обсуждения. Если хотите, можете поучаствовать. Сейчас там пауза, но я примерно представляю себе, как продвигаться дальше. --М. Ю. (yms) (обс.) 12:46, 15 июня 2020 (UTC)