Википедия:К удалению/13 сентября 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

17 июля

18 июля

19 июля

20 июля

21 июля

22 июля

23 июля

24 июля

25 июля

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Академическая непорядочность

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 02:20, 13 сентября 2021 (UTC)

Причины: 1. статья так и не была переведена за четыре года; 2. в русскоязычных источниках термин практически не встречается. Перевод начинал делать я, но потерял интерес. На мой взгляд значимость сомнительна. DoctorXI (обс.) 02:16, 13 сентября 2021 (UTC)

• Комментарий:, в русскоязычных используется, но не слишком часто: [1] — Proeksad (обс.) 08:41, 13 сентября 2021 (UTC)
• Удалить, орзаг-орисс без источников и с явно недостоверными утверждениями по тексту. Фред-Продавец звёзд (обс.) 18:59, 13 сентября 2021 (UTC)

Объекты NGC

NGC 827

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:20, 13 сентября 2021 (UTC)

По всем

Сайт Селигмана больше не показывает значимость, поэтому я выношу статьи сюда. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:19, 13 сентября 2021 (UTC)

• По обеим галактикам не нашлось ничего особенного. Vallastro (обс.) 08:37, 13 сентября 2021 (UTC)
• Не надо вводить в заблуждение: сайт Селигмана - АИ, и все подробно описаные там объекты - значимы. Табличное (строчкой) включение значимости не давало никогда. Конкретно эти объекты раньше не выставлялись на удаление, и их значимость не рассматривалась. Macuser (обс.) 12:49, 14 сентября 2021 (UTC)
  • Macuser, но вы же участвовали в обсуждении этого сайта на КОИ и должны были видеть его итог. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 13:06, 14 сентября 2021 (UTC)
    • Да, и я этот итог выше кратко пересказал: сайт - АИ, табличные включения (не выделяющие из общего ряда) не дают, подробные описания дают. Macuser (обс.) 13:41, 14 сентября 2021 (UTC)
      • Macuser, но там же было сказано, что даёт ли этот сайт значимость объектам, нужно выяснять в индивидуальном порядке. А я считаю, что объектам, вынесенным мной за этот день, Селигман не даст соответствие ОКЗ, так как указанная там информация совершенно не выделяет их из общего ряда. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 13:56, 14 сентября 2021 (UTC)
        • Ну да, все по правилам: АИ дает значимость по ВП:ОКЗ при наличии подробного описания. Зачем же вы пишите в заявке "Сайт Селигмана больше не показывает значимость"? А раньше показывал? Ну так и теперь показывает, если там на пол-экрана расписана подробно история открытия объекта. Macuser (обс.) 14:06, 14 сентября 2021 (UTC)
          • Macuser, но в итоге сказано, что в целом сайт Селигмана не показывает значимость объектов NGC, так как это просто каталог. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 14:11, 14 сентября 2021 (UTC)
            • Ну так он и раньше в целом не показывал. С чего вдруг "сайт Селигмана больше не"? Может другие каталоги в целом показывают? Так тоже нет. И раньше не показывали. Вам в заявку написать нечего? По букве правил такие номинации надо закрывать, и заставлять выносить заново - вы не назвали нарушенных правил и хотите, чтоб мы тут сами догадались? А я не хочу ничего угадывать - Быстро оставить. Сайт Селигмана - АИ, по нему можно вносить информацию в статьи, ВП:МТ тут выполняется (пусть и на грани). Есть нетривиальные факты - у NGC 849 факт прецессии, у NGC 827 заявлено наличие группы и нетривиальная история открытия. Macuser (обс.) 15:09, 14 сентября 2021 (UTC)
              • Macuser, вы всё равно не сможете меня переубедить. Этот сайт и конкретно эти факты не показывают значимость объектов NGC сами по себе, так как они не выделяют их из общего списка. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 15:40, 14 сентября 2021 (UTC)
                • переубедить в чем? В том, что в заявке на КУ надо писать реальную причину удаления? Думаю, что мне удастся: давайте сфокусируемся на NGC 827, с сайтом Селигмана там все в порядке, и ничего не изменилось. Эта статья действительно находится в серой зоне, и, возможно, ближе к удалению, чем к оставлению - ну так напишите правило, которое она нарушает - это же наше главное правило. Существует группа галактик NGC 827? Если да, то почему она не гуглится? Наблюдение Селигмана о истории открытия (Свифт против Дрейера) подтвердилось? Если да, то почему об этом не написано у Corwin H. Historically-aware NGC/IC Positions and Notes? Первое я, к стати, выяснил. Macuser (обс.) 00:17, 15 сентября 2021 (UTC)
                  • А вот я и второе выяснил. Macuser (обс.) 00:42, 15 сентября 2021 (UTC)

Звёзды

V479 Андромеды

Tovmassian G., D. González–Buitrago, Zharikov S., Haislip J. B., Ivarsen K. M., LaCluyze A. P., Moore J. P., Miroshnichenko A. S. Long-orbital-period prepolars containing early K-type donor stars. Bottleneck accretion mechanism in action (англ.) // The Astrophysical Journal / E. Vishniac — IOP Publishing, 2016. — Vol. 819, Iss. 1. — P. 75. — ISSN 0004-637X; 1538-4357 — doi:10.3847/0004-637X/819/1/75 — arXiv:1601.06240
Harrison T. E., Campbell R. K. The WISE Light Curves of Polars (англ.) // The Astrophysical Journal / E. Vishniac — IOP Publishing, 2015. — Vol. 219, Iss. 2. — P. 80. — ISSN 0004-637X; 1538-4357 — doi:10.1088/0067-0049/219/2/32
D. González–Buitrago, Tovmassian G., Zharikov S., Yungelson L., Miyaji T., Echevarría J., Aviles A., Valyavin G. Multiwavelength observations of V479 Andromedae: a close compact binary with an identity crisis (англ.) // Astronomy and Astrophysics / T. Forveille — EDP Sciences, 2013. — Vol. 553. — P. 28–28. — ISSN 0004-6361; 0365-0138; 1432-0746; 1286-4846 — doi:10.1051/0004-6361/201219939 — arXiv:1303.5771
подробно о V479 And. M. Dick (обс.) 20:00, 13 сентября 2021 (UTC)

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:22, 13 сентября 2021 (UTC)

Зуев, Сергей Васильевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 13 сентября 2021 (UTC)

Не показано соответствие персоны двум-трём критериям энциклопедической значимости для учёных. Джекалоп (обс.) 06:16, 13 сентября 2021 (UTC)

• Хорошая статья, все правильно! — Эта реплика добавлена с IP 176.59.201.29 (о) 07:28, 13 сентября 2021 (UTC)
  • Плохая статья, все неправильно. Читайте ВП:УЧ, конкретно ВП:УЧС, ВП:МТУ, ВП:АИ, ВП:ОС. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 12:28, 13 сентября 2021 (UTC)
  • Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются! 176.122.109.173 07:55, 13 сентября 2021 (UTC)
• Судя по списку публикаций [2] п. 6 ВП:УЧС имеется. За п. 7 можно зачесть наличие его учебных пособий в списках литературы программ изучения дисциплины «уголовный процесс» в ЮЗГУ, ИГУ, Казанского фед. университета — это навскидку первые попавшиеся ссылки, уверен, что есть в рекомендованной литературе и в других. Опять же учитывая, что доктор наук и зав. каф. вполне возможны п. 3, 4 и 8 ВП:УЧС. Другой вопрос, что статья не соответствует ВП:МТУ и ничего из вышесказанного мной в статье не показано. Ну и еще — учитывая, что статья активно правится Участник: Zuev 1209, вполне возможна самореклама. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 12:25, 13 сентября 2021 (UTC)
• Надо бы ещё учесть расставляемые ссылки на магазины с книгами. — Vort (обс.) 04:36, 15 сентября 2021 (UTC)
  • Кстати, да - в статье куча спам-ссылок на книжные интернет-магазины. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:42, 15 сентября 2021 (UTC)

SpongeBob SquarePants: Lights, Camera, Pants!

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:53, 13 сентября 2021 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 сентября 2021 года в 21:39 (по UTC) участником Denis Golyakov.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:50, 13 сентября 2021 (UTC)

• Точно значимо и рецензии на Metacritic явно указывают на это, но в текущем виде быстро оставить статью рука не поднимается: перевод не полностью машинный, но кривоват, попробую поправить за пару дней. ― Meteorych (обс.) 20:33, 13 сентября 2021 (UTC)

Козарез (Уфа)

Недостаб об "микрорайоне" Уфы. Из источников - упоминание в не действующем решении горсовета; два других источника недоступны (один из которых рекламно-информационная газета) Serzh Ignashevich (обс.) 08:14, 13 сентября 2021 (UTC)

• Это посёлок, сейчас в составе Уфы. Уже в который раз выносите статьи о нп. Dmsav (обс.) 09:19, 13 сентября 2021 (UTC)
• Источники спасены, посёлку каждый год-два грозит затопление [3], [4] [5], [6], [7], там будут строить мост [8] — Proeksad (обс.) 09:26, 13 сентября 2021 (UTC)
  • Плюс также значимость со временем не утрачивается: 1. Dmsav (обс.) 09:56, 13 сентября 2021 (UTC)
    • Dmsav, хм, а значимость которая со временем не утрачивается, она у вас в чем выражается?? Serzh Ignashevich (обс.) 10:36, 14 сентября 2021 (UTC)
      • Я Вас просил не пинговать меня: Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2021/07#Война правок.
        Населённые пункты значимы. Dmsav (обс.) 09:42, 15 сентября 2021 (UTC)

Архиватор ссылок — участникам русской Википедии!
За пару минут вы спасёте сноски в примечаниях для себя и всех, кто будет после вас: Авторизация => Запустить бота => Исправить одну страницу. Выбираем название и ставим галочку "Добавить архивные копии ко всем не мёртвым сноскам" Это было мини-отступление — Proeksad (обс.) 09:26, 13 сентября 2021 (UTC)

Чернозёрский Кордон

Коттеджный поселок под Уфой, значимость не показана Serzh Ignashevich (обс.) 08:16, 13 сентября 2021 (UTC)

• Это посёлок, сейчас в составе Уфы. Уже в который раз выносите статьи о нп. Dmsav (обс.) 09:19, 13 сентября 2021 (UTC)
• КЛАДР. Dmsav (обс.) 09:58, 13 сентября 2021 (UTC)

Списки оружия

Список снайперских винтовок

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:53, 13 сентября 2021 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/24 ноября 2020#Список снайперских винтовок. -- QBA-II-bot (обс.) 10:50, 13 сентября 2021 (UTC)

Итог (технический)

Номинация Википедия:К_удалению/24_ноября_2020#Список_снайперских_винтовок еще не закрыта - обсуждение должно идти там. Дублирование номинаций не допускается. — Grig_siren (обс.) 11:06, 13 сентября 2021 (UTC)

Список пулемётов

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:53, 13 сентября 2021 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/24 ноября 2020#Список пулемётов. -- QBA-II-bot (обс.) 10:50, 13 сентября 2021 (UTC)

Итог (технический)

Номинация Википедия:К_удалению/24_ноября_2020#Список_пулемётов еще не закрыта - обсуждение должно идти там. Дублирование номинаций не допускается. — Grig_siren (обс.) 11:06, 13 сентября 2021 (UTC)

По всем (Списки оружия)

В этих статьях до сих пор висит плашка о удалении. Также было бы вполне логично проверить и обсудить остальные статьи из той же категории. 82.151.125.73 10:49, 13 сентября 2021 (UTC)

• В этих статьях до сих пор висит плашка о удалении. - и это значит, что обсуждение удаления еще не закончилось. И потому все новые реплики, касающиеся возможного удаления этих статей, надо делать именно в тех номинациях, а не где-то в другом месте. Также было бы вполне логично проверить и обсудить остальные статьи из той же категории - на КУ следует предъявлять претензии к конкретным статьям, а не предлагать какие-то абстрактные проверки и обсуждения неопределенного круга статей. — Grig_siren (обс.) 11:06, 13 сентября 2021 (UTC)

Итог (технический)

Прежние номинации не закрыты, это повтор. — Bilderling (обс.) 08:16, 14 сентября 2021 (UTC)

Бру-га-га

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/15 октября 2008#Бру-га-га. -- QBA-II-bot (обс.) 14:29, 13 сентября 2021 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 января 2012#Бру-га-га. -- QBA-II-bot (обс.) 14:29, 13 сентября 2021 (UTC)

Типичный ВП:ЧНЯВ в части ВП:НЕСЛОВАРЬ. Статья о слове (?), причём, даже непонятно какого языка — сначала Мериам-Вебстер, потом французско-русский словарь (не сказано даже, кто автор). Кроме того, ВП:ОРИСС: тут и итальянское «браво» (почему-то публика в древнем Риме кричит гладиаторам на современном итальянском), тут и иврит, тут и Михаил Веллер — всё что нагуглили, то и принесли в статью. LeoKand 14:27, 13 сентября 2021 (UTC)

• Этим претензиям место на СО. Обвинение по части "несловарь" обсуждалось в 2008 г. Заявку закрыть, участника предупредить. -- Marimarina (обс.) 08:11, 14 сентября 2021 (UTC)

Бру (Brou)

Ненужный дизамбиг с некондиционным названием — все включения перенёс в общий дизамбиг Бру, благо он совсем не переполнен. LeoKand 14:28, 13 сентября 2021 (UTC)

Просяк, Семён

Не показана значимость персоналии согласно критериев ВП:КЗП. Bechamel (обс.) 15:01, 13 сентября 2021 (UTC)

СпецЛит (издательство)

Не показана значимость предмета статьи. Bechamel (обс.) 15:30, 13 сентября 2021 (UTC)

Ахметжанова, Райкуль Абдрахымовна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:11, 13 сентября 2021 (UTC)

Не показана значимость персоналии согласно критериев ВП:КЗП. Bechamel (обс.) 16:06, 13 сентября 2021 (UTC)

• Удалить Нет соответствия ни одному из пунктов ВП:КЗДИ. В статье нет одного источника, значимость не доказана. Ivmanzh (обс.) 08:33, 15 сентября 2021 (UTC)

Тенение (Полиграфия)

Не показана значимость предмета статьи. Словарно и без АИ. Bechamel (обс.) 17:46, 13 сентября 2021 (UTC)

• 4 строчки статьи, отсутствие АИ и живучесть статьи с 2009 года — это сильно. Annie.losenkova (обс.) 18:47, 14 сентября 2021 (UTC)

АМ-17

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:20, 13 сентября 2021 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 июня 2021#АМ-17. -- QBA-II-bot (обс.) 18:19, 13 сентября 2021 (UTC)

Снял с КБУ. Статья уже номинировалась на КУ, но была удалена за нарушение авторских прав. Внятного итога по значимости в прошлый раз не было. Atylotus (обс.) 18:17, 13 сентября 2021 (UTC)

• Оставить. Убрал машинный перевод. Antimodern (обс.) 13:58, 14 сентября 2021 (UTC)

Шаблон:PlayStation’s Marvel Universe

Шаблон несуществующей как таковой серии игр. Если первые 3 игры в списке еще можно отнести к единому циклу произведений, то принадлежность четвертой к этому же циклу на данный момент не подтверждена ни одним АИ. К тому же данный шаблон просто дублирует информацию в шаблоне Шаблон:Insomniac Games, так как все 4 игры разрабатываются одной и той же студией-разработчиком. Denis Golyakov (обс.) 18:50, 13 сентября 2021 (UTC)

• Это условное название серии игр, которое с английского переводится как "Вселенная Marvel от PlayStation", так что ошибки нет никакой. Если бы там было написано "PlayStation's DC Universe", я бы еще понял это. "Если первые 3 игры в списке еще можно отнести к единому циклу произведений, то принадлежность четвертой к этому же циклу на данный момент не подтверждена ни одним АИ.". Ну что я скажу, надо источники искать. Или вы дальше первого сайта никуда не заходите? Вот слова с официального сайта https://blog.playstation.com/2021/09/09/marvels-spider-man-2-and-marvels-wolverine-revealed/ "Being able to build a new, original universe with Spider-Man and now Wolverine is such an honor for so many of us at Insomniac Games. A huge thanks to our Sony Interactive Entertainment family for giving us the opportunity to develop these games, Marvel for trusting us with characters that mean so much to so many people, and of course, our fans for continuing to believe in us.". Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 03:17, 14 сентября 2021 (UTC)
• Также добавлю, что в тизере Росомахи, фигурирует число 1048, которое также фигурирует в тизере Человека-паука 2. Earth-1048 это название вселенной в комиксах Marvel, в которой происходит действие игр про паучка. В трейлере Росомахи; время 0:20; цифры находятся по телевизором https://www.youtube.com/watch?v=Zcj9AzHv_l8. В трейлере Человека-паука; время 0:18; цифры над дверью https://www.youtube.com/watch?v=qIQ3xNqkVC4. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 03:26, 14 сентября 2021 (UTC)

Категория:Деревья Хабаровского края

Свежесозданная категория, не имеющая аналогов по другим административным единицам. Можете представить, как будет выглядеть подвал статьей Осина или Сосна обыкновенная, если категоризировать их по всем областям, где они есть? Vulpo (обс.) 19:05, 13 сентября 2021 (UTC)

Крымские татары в СССР

Страница является ответвлением мнений от статьи Крымские татары и создана для обхода режимов посредничества ВП:ГВР и ВП:УКР.— Inctructor (обс.) 20:29, 13 сентября 2021 (UTC)

• Не знаю по поводу статьи, но сама тема точно значима. — Werter1995 (обс.) 13:18, 14 сентября 2021 (UTC)

Молодёжное Яблоко

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 22:00, 13 сентября 2021 (UTC)

Сплошной контактик в примечаниях. А где же вторичные независимые авторитетные источники достаточно подробно освещающие предмет? 83.220.237.179 21:55, 13 сентября 2021 (UTC)

• Мрак: что ни ссылка, то пост в ВКонтакте... Хотя упоминания в интернете есть [9], [10], [11], даже устав какой-то свой есть [12]. Annie.losenkova (обс.) 18:38, 14 сентября 2021 (UTC)
  • Ну, если есть источники то можно и не удалять, а доработать. Тут дело в неопытности создателя, это не является причиной к удалению. Оставить, постараюсь доработать.Wilfond (обс.) 06:11, 15 сентября 2021 (UTC)

7 (буква)

В языках нухалк, шусвап, скомиш, лиллуэт, майяских языках, гофа используется буква ʔ (гортанная смычка). Просто на клавиатуре она отсутствует, и вместо нее пишут цифру 7. — Эта реплика добавлена с IP 178.19.253.88 (о) 23:35, 13 сентября 2021 (UTC)

• Тогда это дубль статьи Гортанная смычка (буква). Если в этой статье есть какая-то новая информация - перенести ее в указанную статью, а эту удалить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:04, 14 сентября 2021 (UTC)
  • Может, редирект сделать? — 79.122.162.153 12:34, 14 сентября 2021 (UTC)
  • редирект, конечно. Macuser (обс.) 13:56, 14 сентября 2021 (UTC)