Эта страница архивируется ботом

Обсуждение участника:Котик полосатый: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Не вы ли?: ответ участнику Abiyoyo
→‎Не вы ли?: ответ участнику Grebenkov
Строка 114: Строка 114:
**** Достаточно для того, чтобы узнать мое мнение, если оно вас интересует. Я ведь знаю его наверняка. И да, что я о ком что думаю, я обычно говорю прямо. Может, вежливо, но прямо. Так вот нет, эти слова не были сказаны о вас. [[У:Abiyoyo|Abiyoyo]] ([[ОУ:Abiyoyo|обс.]]) 14:50, 1 декабря 2021 (UTC)
**** Достаточно для того, чтобы узнать мое мнение, если оно вас интересует. Я ведь знаю его наверняка. И да, что я о ком что думаю, я обычно говорю прямо. Может, вежливо, но прямо. Так вот нет, эти слова не были сказаны о вас. [[У:Abiyoyo|Abiyoyo]] ([[ОУ:Abiyoyo|обс.]]) 14:50, 1 декабря 2021 (UTC)
***** Окей, насчёт пунктов 1 и 2, допустим. Так что насчёт «наказать» и «справиться» — вы всё ещё собираетесь осуществить любое из указанных действий? [[У:Grebenkov|aGRa]] ([[ОУ:Grebenkov#top|обс.]]) 14:52, 1 декабря 2021 (UTC)
***** Окей, насчёт пунктов 1 и 2, допустим. Так что насчёт «наказать» и «справиться» — вы всё ещё собираетесь осуществить любое из указанных действий? [[У:Grebenkov|aGRa]] ([[ОУ:Grebenkov#top|обс.]]) 14:52, 1 декабря 2021 (UTC)
****** Так на это я уже отвечал недавно, когда на ФА поднимался вопрос о ТБ. «Наказать» я просил у АК пять лет назад за действия, которые считал (и считаю) вилвором. Слово «наказать» — общепринятая фрма оценки решений АК («просьба наказать плохих»). Я продолжаю считать, что вы были не правы, что АК принял неверное решение, но тут уже претензия больше не к вам, а к тому АК, особенно к отдельным его членам. Правда, то дело вроде как улеглось, а вы опять выступаете на сороне, которую я считаю недостойной защиты. Но по поводу вашего вопроса о моих целях я отвечу совершенно прямо. У меня сейчас есть две метапедических цели. 1. Задавить Датапульт, включая и недопущение рецидивов. 2. Способствовать демократизации и самоорганизации сообщества, превращению его в пространство сотрудничества, а не вражды (это много чего включает). Других нет. Нет цели с кем-то справиться лично, это мелко и не интересно. Жизнь коротка, чтобы тратить ее на личные разборки с незнакомыми людьми в интернете. Хотя иногда приходится вступать с людьми в противостояние по мере достижения указанных целей. Мы нередко с вами оказываемся по разные стороны баррикад. Но это совершенно не значит, что я стремлюсь непременно «справиться» с вами. Я считаю, что мир и разумные договоренности всегда лучше. Есть вопросы, где я уступать не готов. По ботоферме не готов. Вообще. Это вопрос выживания сообщества. В других, личных всяких я всегда открыт к сотрудничеству, ни к какой вражде не стремлюсь. [[У:Abiyoyo|Abiyoyo]] ([[ОУ:Abiyoyo|обс.]]) 16:05, 1 декабря 2021 (UTC)

Версия от 16:05, 1 декабря 2021


Чисто не там, где метут, а там, где не сорят :)

Архив: Обсуждение участника:Grebenkov/Неактуальное, Обсуждение участника:Grebenkov/Неактуальное-2, Обсуждение участника:Grebenkov/Неактуальное-3, Обсуждение участника:Grebenkov/Неактуальное-4, Обсуждение участника:Grebenkov/Неактуальное-5, Обсуждение участника:Grebenkov/Архив/Неактуальное-2009, Обсуждение участника:Grebenkov/Архив/Неактуальное-2010, Обсуждение участника:Grebenkov/Архив/Неактуальное-2011, Обсуждение участника:Grebenkov/Архив/Неактуальное-2012, Обсуждение участника:Grebenkov/Архив/Неактуальное-2013, Обсуждение участника:Grebenkov/Архив/Неактуальное-2014, Обсуждение участника:Grebenkov/Архив/Неактуальное-2015, Обсуждение участника:Grebenkov/Архив/Неактуальное-2016, Обсуждение участника:Grebenkov/Архив/Неактуальное-2017, Обсуждение участника:Grebenkov/Архив/Неактуальное-2018, Обсуждение участника:Grebenkov/Архив/Неактуальное-2019, Обсуждение участника:Grebenkov/Архив/Неактуальное-2020, Обсуждение участника:Grebenkov/Архив/Неактуальное-2021


Коллега, имхо, вы были не правы в недавнем обсуждении. Вы знаете о чём. — Kosta1974 (обс.) 21:13, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  • Гитлер, Семён Константинович. Ссылками обменялись. Подпись, по поводу которой были вопросы — не «Berij» и не «Berij N. T.», а «Berij L. P.». Если что, эти вопросы на данный момент закрыты. С кандидатом мы мирно обсудили, что делать, чтобы в будущем подобных претензий избежать, поискали источники для пары статей и на этой вполне конструктивной ноте пошли заниматься каждый своим делом. aGRa (обс.) 21:31, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Зачем вы участвуете в дискуссиях с двух учётных записей?

Здравствуйте, я заметил, что вы участвуете в различных дискуссиях под двумя учетными записями: Grebenkov и Agra. Можно у вас узнать зачем вы так делаете? — DenBkh (обс.) 07:27, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  • Как минимум, чтобы не заходить с учётной записи с административными правами где-либо ещё, кроме своего личного домашнего стационарного компьютера, к которому никто больше кроме меня не имеет доступ. aGRa (обс.) 08:44, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]

БЭСТ (программы)

День добрый! Хотел бы посоветоваться с вами насчёт статьи БЭСТ (программы), так как вы когда-то подводили итоги на её удаление. Я удалил эту статью, как вынесенную на КБУ за неустранимое рекламное содержание. Статья действительно выглядела как SMM страница — выделения слов жирным, бессмысленные словосочетания рекламного характера типа «органично сочетаются классические учетные методы и современные управленческие технологии.» На момент подведения вами итогов КУ статья была не более спамной, чем нынешняя 1С Бухгалтерия, однако за 10 лет небольших изменений стала выглядеть как страница созданная специально для поисковика. На странице висел полгода шаблон «К улучшению», однако улучшена она не была. Тем не менее у неё есть два итога КУ «оставить» за 2011 и 2014 годы. Что бы вы посоветовали: оставить статью удалённой? Восстановить и сократить до минимального нерекламного стаба? Восстановить и запустить процедуру удаления статьи через КУ? Спасибо — Dodonov (обс.) 16:57, 17 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  • Ну вообще по букве правил — «Давно существующие рекламные страницы, которые не подпадают под другие критерии быстрого удаления, выносятся на обсуждение К удалению, и удаляются в случае, если в течение недели переписаны не будут». Можно, конечно, пропустить этот этап и сразу посылать всех желающих восстановления статьи на ВП:ВУС, но тогда будьте готовы отбиваться от претензий. Нормальная статья на эту тему появится только если кто-то возьмётся за источники и напишет. И потом будет следить, чтобы рекламы не натащили, aGRa (обс.) 17:55, 17 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за ссылку, помнил, что наличие истории отдельно обговаривалось, но не мог найти саму статью правил. Ок, тогда сомнений нет, я восстанавливаю статьи и выношу её на КУ. — Dodonov (обс.) 18:05, 17 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники
Сорбит
Бигендерность
MS-DOS
Добавить изображения
TeX
Имелинский, Казимеж
PubMed Central
Дополнить
Причинная связь в уголовном праве
Эрогенная зона
Армянский коньяк
Почистить
Половое просвещение, ограниченное воздержанием
Fighting Fantasy
Фрот
Обновить
Бондаренко, Александр Фёдорович
AMD Brazos
Хулиганство
Перевести
Буккакэ
Лишение свободы на Украине
Операция «Гладио»
Викифицировать
Аутогемотерапия
PowerShell
Американо-украинские отношения
Устранить изолированность
Карельский, Герман Борисович
Медиатерроризм
Onkyo Granbeat
Улучшить стаб
Ионишкис
Might and Magic IV: Clouds of Xeen
Сексуальный партнёр
Повысить надежность
Преступления в сфере информационных технологий
Фридман, Харрис
Фут-фетишизм
Показать значимость
JetDirect
Гузеева, Наталья Анатольевна
GlobalRus.ru
Улучшить нейтральность
Половое воспитание
Козлов, Владимир Васильевич (психолог)
Психосексуальное развитие

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:53, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Таинственная пропажа Влада А4

Стоит ли отмечать этот факт в статье, либо же он будет нарушать правила ВП:ЗФ и ВП:АИ? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 22:14, 24 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Не вы ли?

А не вы ли про меня писали, что я систематический нарушитель, пользующийся флагами и митпаппетами флагами для деструктивных действий и личной борьбы за власть? Что я систематически действую в ситуации предвзятости и двойных стандартов, прикрывая явных троллей? Что я использую любой повод, чтобы разделаться с неугодными?

Там не дают ответить, напишу тут. Это было сказано о ныне обессроченной группировке (Лавров, Ваджрапани). Эти слова напрямую не относились лично к вам. Я ведь говорил уже. Но что вы их защищали в указанных действиях — это плохо, да. Abiyoyo (обс.) 10:47, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • У меня этот фрагмент лога есть с репликами до (там, кроме меня, никого не обсуждали) и репликами после, так что вряд ли можно считать вашу фразу вырванной из контекста. Нигде и ни в каком его месте этого лога не идёт речи ни о Лаврове (кроме как «то в АК Лавров, то еще чего») и A.Vajrapani. Только обо мне. А ещё на реплику другого участника «С Агра вы никогда не справитесь», вы отвечаете «ничего. ничто не вечно». Так что извините, но я не верю ни одному вашему слову. aGRa (обс.) 10:57, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Мне виднее, что я имел в виду, когда говорил те или иные слова. Можете не верить. Дело ваше. Хотя я полагаю, моих этих слов достаточно. Abiyoyo (обс.) 11:46, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]
      • Достаточно для чего? Вы сюда ко мне пришли и сказали буквально следующее: 1) процитированные выше ваши слова напрямую ко мне не относились — стало быть, косвенно всё же относились; 2) что я кого-то там защищал, когда они осуществляли вышеуказанные действия; 3) что я всё равно плохой. При этом от намерений меня «наказать» и со мной «справиться» вы ни разу не отказались. Так для чего достаточно? aGRa (обс.) 13:12, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]
        • Достаточно для того, чтобы узнать мое мнение, если оно вас интересует. Я ведь знаю его наверняка. И да, что я о ком что думаю, я обычно говорю прямо. Может, вежливо, но прямо. Так вот нет, эти слова не были сказаны о вас. Abiyoyo (обс.) 14:50, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]
          • Окей, насчёт пунктов 1 и 2, допустим. Так что насчёт «наказать» и «справиться» — вы всё ещё собираетесь осуществить любое из указанных действий? aGRa (обс.) 14:52, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]
            • Так на это я уже отвечал недавно, когда на ФА поднимался вопрос о ТБ. «Наказать» я просил у АК пять лет назад за действия, которые считал (и считаю) вилвором. Слово «наказать» — общепринятая фрма оценки решений АК («просьба наказать плохих»). Я продолжаю считать, что вы были не правы, что АК принял неверное решение, но тут уже претензия больше не к вам, а к тому АК, особенно к отдельным его членам. Правда, то дело вроде как улеглось, а вы опять выступаете на сороне, которую я считаю недостойной защиты. Но по поводу вашего вопроса о моих целях я отвечу совершенно прямо. У меня сейчас есть две метапедических цели. 1. Задавить Датапульт, включая и недопущение рецидивов. 2. Способствовать демократизации и самоорганизации сообщества, превращению его в пространство сотрудничества, а не вражды (это много чего включает). Других нет. Нет цели с кем-то справиться лично, это мелко и не интересно. Жизнь коротка, чтобы тратить ее на личные разборки с незнакомыми людьми в интернете. Хотя иногда приходится вступать с людьми в противостояние по мере достижения указанных целей. Мы нередко с вами оказываемся по разные стороны баррикад. Но это совершенно не значит, что я стремлюсь непременно «справиться» с вами. Я считаю, что мир и разумные договоренности всегда лучше. Есть вопросы, где я уступать не готов. По ботоферме не готов. Вообще. Это вопрос выживания сообщества. В других, личных всяких я всегда открыт к сотрудничеству, ни к какой вражде не стремлюсь. Abiyoyo (обс.) 16:05, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]