Википедия:Снятие защиты

На этой странице участники, не являющиеся администраторами, могут выдвигать предложения по снятию со страниц защиты от правок.

Для запросов на изменение защищённых страниц используйте шаблон {{editprotected}}, размещая его на странице обсуждения защищённой страницы.

Снятие защиты от создания производится только по результатам рассмотрения заявки на восстановление:

• если страница была удалена в результате обсуждения на ВП:КУ, по итогам которого признано, что в Википедии в принципе не может существовать подобная страница (согласно ВП:ЗАНОВО);
• если уже подана заявка на восстановление этой страницы (согласно ВП:ПАПА).

Если защита была установлена из-за многократного создания быстро удаляемых страниц, необходимость подачи заявки на восстановление определяется подводящим итог администратором.

См. также:

• Правила защиты страниц
• Автоматические списки защищённых страниц и защищённых названий
• Журнал защиты

Оформление запроса

Тема: укажите название внутри [[]]
Дайте ссылку на страницу, используя {{pagelinks|}}.
Ниже напишите аргументированный текст запроса.
В конце подпишитесь, написав  ~~~~

Добавить тему  ·  Архив

Несколько языков

Эта страница защищена на протяжении почти 4 лет, поэтому нету смысла продолжать защиту этой страницы. 178.95.99.242 18:44, 15 июня 2023 (UTC)

Итог

Вероятность создания быстроудаляемой статьи с таким названием составляет 146 %, поэтому нету смысла снимать защиту. — Well-Informed Optimist (?•!) 19:52, 15 июня 2023 (UTC)

• Отключил значение «несколько языков» в ряде карточек, где оно могло появляться (но защиту смысла снимать тоже не вижу). stjn 18:09, 28 июня 2023 (UTC)

Module:Ballot

Прошу понизить защиту - она мешает людям без флага инженера, например Ягуару, править страницу. MBH 15:25, 26 июня 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Во-первых, Вас участник уже просил не транслировать его ник, во-вторых, понижение защиты нужно запрашивать на другой странице. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 00:29, 27 июня 2023 (UTC)
  • Он просил не транслитерировать его так, как я сделал это в прошлый раз, а на какой странице - по-моему могут выполнить и на этой (забыл, что их две). MBH 05:46, 27 июня 2023 (UTC)
    • Вообще-то Guest Kashapov прав. ~~‍~~ Jaguar K · 10:54, 27 июня 2023 (UTC)
• А разве у кого-то еще кроме Jaguar K была потребность/желание править эту страницу?
  Если это. был только он, то учитывая, что модуль защищен как критический, возможно коллеге имеет смысл получить статус инженера, вместо понижения уровня защиты критического модуля.
  (и да, правильнее всё таки подавать заявки на снятие защиты на соответствующей странице) – Rampion 06:01, 27 июня 2023 (UTC)
  • Это неправильный путь: снять защиту куда проще, чем человеку получить статус (сейчас он, вероятно, его не получит), а модуль на самом деле никакой не критический - он не включен в тысячи статей. Да, он влияет на проценты выборов, но за ними и так следят более, чем пристально, а сам модуль в СН у достаточного числа опытных и технически грамотных участников, значит любая вредоносная правка в нём будет быстро отменена. Исходя из одного этого защиту надо снять. MBH 08:43, 27 июня 2023 (UTC)
  • Считаю, что снизить защиту можно (до апат например). С другой стороны, крупные правки в модуле я делать не планирую в любом случае. [1] или что-то такое. ~~‍~~ Jaguar K · 10:50, 27 июня 2023 (UTC)

Итог

Сделано: уровень защиты понижен до автоподтверждённых. Браунинг (обс.) 14:54, 28 июня 2023 (UTC)

• А почему не до автопатрулируемых? У Jaguar K есть флаг патрулирующего, который включает в себя флаг автопатрулируемого. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 15:50, 28 июня 2023 (UTC)
  • Да, но незачем защищать до автопатрулируемых, если достаточно до автоподтверждённых. Браунинг (обс.) 15:52, 28 июня 2023 (UTC)

Мятеж ЧВК «Вагнер»

• Мятеж ЧВК «Вагнер» (обс. · история · журналы · фильтры)

Прошу снять бессрочную защиту до автопатрулируемых из-за странной причины "Автоматическая полузащита статьи из списка потенциально опасных для редакторов". Согласно правилам ВП:ЧЗС защита не должна применяться для превентивных мер от вандализма и, я думаю, что зарегистрированные участники могут взвесить все "за" и "против" и сами решить нужно ли им редактировать эту статью, тем более у неё есть предупреждающий эдитнотис. С уважением, Plostvaler (обс.) 15:21, 27 июня 2023 (UTC).

• Судя по всему, это просто ошибка в работе бота Ле Лой — бот защитил до того же уровня статью, которую до этого защитил Oleg Yunakov на время. Олег, может по техническим причинам снимете пока защиту? stjn 18:24, 28 июня 2023 (UTC)

Итог

По просьбе stjn пока снял. Если начнут опять вносить что-то наподобие этого (1, 2), то вернем. С уважением, Олег Ю. 01:54, 29 июня 2023 (UTC)

Киргизия

• Киргизия (обс. · история · журналы · фильтры)

Статья защищена уже 6 месяцев,пора снять защиту 185.117.148.1 17:21, 27 июня 2023 (UTC)

Итог

Пора перестать писать «пора снять защиту». Статья подвержена набегам политически мотивированных кыргызов, поэтому защиту никто снимать не будет. — Well-Informed Optimist (?•!) 08:14, 28 июня 2023 (UTC)

Деструктология

Защита статьи до администраторов из-за одной войны правок между двумя участниками на месяц явно противоречит ВП:ПЗС. Просьба снять защиту, чтобы можно было редактировать статью. Участник Джекалоп пока неактивен / не реагирует. stjn 16:18, 28 июня 2023 (UTC)

• Я против снятия защиты. Кстати, я отдельно против того, чтобы Вам можно было редактировать статью без достижения консенсуса на СО статьи. Участник Джекалоп вполне активен, реагирует. Ahasheni (обс.) 17:07, 28 июня 2023 (UTC)
  • Ещё раз: защиту регулирует ВП:ПЗС, полная защита статьи на месяц из-за вашей войны правок правилу не соответствует. Не важно, против вы или нет. (Не говоря уж о том, что ожидание, что я буду как-то сильно «править статью без достижения консенсуса на СО» по ВП:КОНС, не соответствует ВП:ПДН.) stjn 17:28, 28 июня 2023 (UTC)
    • Нет, конечно не будете. Как только защита будет снята, я первым делом отменю Ваши неконсенсусные правки, которые Вы сделали в защищённой статье через административный интерфейс, а все последующие правки только со ссылкой на подведённые итоги на СО статьи. Ahasheni (обс.) 20:14, 30 июня 2023 (UTC)
• Согласен, с войнами правок борются не так, полная защита мешает участникам, в том числе сторонним, в войне не участвовавшим. MBH 17:33, 28 июня 2023 (UTC)
• Очевидно избыточная защита. Если конкретный один участник ведёт войну правок в статье по актуальной теме, нужно его блокировать, а не препятствовать редактированию статьи другими участниками. Викизавр (обс.) 18:05, 28 июня 2023 (UTC)
• @Джекалоп, обратите внимание, пожалуйста. stjn 05:43, 1 июля 2023 (UTC)
  • Я активен и реагирую. В настоящее время дискуссия на странице обсуждения идёт, консенсус не сформирован, переносить в статью нечего. Джекалоп (обс.) 06:42, 1 июля 2023 (UTC)
    • При чём тут перенос чего-либо в статью? Вы наложили противоречащую правилам защиту, из-за этого невозможно править статью вообще в любых моментах, не нарушая формально правила. Снимите эту защиту. Любые разногласия должны решаться в рамках ВП:КОНС или блокировкой редакторов, которые устраивают войны правок, а не защитой на месяц и установлением себя диктатором над текущим состоянием статьи. stjn 06:55, 1 июля 2023 (UTC)
      • Я практически не участвую в обсуждении и тем более ничего не диктую. Я переношу в статью формулировки, по которым достигнут консенсус. И не переношу, если такового нет. Технические правки по запросу я делаю без проблем. Джекалоп (обс.) 07:11, 1 июля 2023 (UTC)
        • Кто вас наделил такими полномочиями на месяц? В ВП:ПЗС такого точно нет. stjn 07:14, 1 июля 2023 (UTC)
          • Я перечитал ВП:ПЗС и не увидел в нём ни одного положения, которое я бы нарушил, формально или по духу правила. Джекалоп (обс.) 07:24, 1 июля 2023 (UTC)
            • Коллега @Джекалоп, там указан замкнутый список причин, по которым можно накладывать временную админзащиту, см. ВП:ПЗС#Временная защита, никакого пункта «чтобы месяц самовольно модерировать правки других участников под предлогом давно закончившейся войны правок» в нём нет. Викизавр (обс.) 07:26, 1 июля 2023 (UTC)
              • Я не модерирую правки. Я их полностью запретил. И переношу только те формулировки, с которыми согласились все участники, либо однозначные технические. Это соответствует практике и традиции среднесрочной защиты статей. Джекалоп (обс.) 07:38, 1 июля 2023 (UTC)

Помогите восстановить статью

Перенесено на страницу Википедия:Запросы к администраторам#Помогите восстановить статью. Radmir Far (обс.) 16:30, 29 июня 2023 (UTC)

Для бота: 09:43, 29 июня 2023 (UTC)

Итог

Перенесено по назначению. — Well-Informed Optimist (?•!) 18:32, 30 июня 2023 (UTC)

Табасараны

• Табасараны (обс. · история · журналы · фильтры)

Здравствуйте. Страница Табасараны защищена вместе с актом вандализма. А именно дана информация что ...что табасаран не было до 1876 года..что они до этого были лезгинами..ну а потом их отделили от лезгин, и и вот одна часть превратилась в табасаран..а другая часть в азербайджанцев..Такое ощущение что какой -то лезгин зашёл на страницу.. написал что захотел и закрыл..то бишь (защитил) Да в разделе "История" там написано что о табасаранах упоминается в 5 веке и т.д. Но с первых строк страницы идёт фейк и издевательство.. Спасибо Tabasarans (обс.) 17:33, 30 июня 2023 (UTC)