Википедия:К переименованию/28 июля 2023: различия между версиями
→Предытог: ответ участнику Jaguar K |
→Предытог: ответ участнику Jaguar K |
||
Строка 32: | Строка 32: | ||
** Это именно предытог, не итог только потому, что на КПМ итоги принято реализовывать. На КПМ обсуждается только именование существующих страниц без изменения их темы, изменение функционала следует обсуждать в другом месте. [[Участник:Dimaniznik|<span style="color:#006400">DimaNižnik</span>]] 08:02, 11 августа 2023 (UTC) |
** Это именно предытог, не итог только потому, что на КПМ итоги принято реализовывать. На КПМ обсуждается только именование существующих страниц без изменения их темы, изменение функционала следует обсуждать в другом месте. [[Участник:Dimaniznik|<span style="color:#006400">DimaNižnik</span>]] 08:02, 11 августа 2023 (UTC) |
||
* Кроме того, использование этой страницы ботом нигде не обсуждалось, так что консенсуса на это условно говоря нет. Как выше пишет Khidistavi, страница в делилась в 2015 в связи с большим числом запросов, тогда как сейчас это неактуально. [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~~~ Jaguar K</span>]] · 20:16, 9 августа 2023 (UTC) |
* Кроме того, использование этой страницы ботом нигде не обсуждалось, так что консенсуса на это условно говоря нет. Как выше пишет Khidistavi, страница в делилась в 2015 в связи с большим числом запросов, тогда как сейчас это неактуально. [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~~~ Jaguar K</span>]] · 20:16, 9 августа 2023 (UTC) |
||
** Если Вы возражаете против использования страницы ботом, являющимся АП, это следует обсуждать в другом месте, а не [[ВП:НДА|доводить до абсурда]]. Если считаете, что страницы надо объединять, обсуждать это следует на ВП:КОБ. [[Участник:Dimaniznik|<span style="color:#006400">DimaNižnik</span>]] 08:11, 11 августа 2023 (UTC) |
Версия от 08:11, 11 августа 2023
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
По практической транскрипции: порт. -lha — это рус. -лья. А ещё есть статья об однофамильце. -- 2A00:1FA0:27B:646A:0:53:F366:AC01 11:00, 28 июля 2023 (UTC)
Итог
Очевидно! -- Dutcman (обс.) 16:12, 28 июля 2023 (UTC)
- @Dutcman: зачем тогда оставлять перенаправление с ошибкой, если очевидно? -- 2A00:1FA0:862:8FDB:0:6A:A3AE:5001 21:13, 29 июля 2023 (UTC)
Википедия:Запросы к патрулирующим от автоподтверждённых участников → Википедия:Запросы к патрулирующим от бота
предлагаю переименовать, на этой странице почти все запросы оставляет бот. про это уже было обсуждение, но саму страницу не переименовали из за этой инициативы (см. Обсуждение участника:Q-bit array/Архив/2023#Запрос). итог подводиться только администратором. — Khidistavi (обс.) 18:08, 28 июля 2023 (UTC)
- Против. Много запросов и от АПОДов. Рогволод (обс.) 14:07, 29 июля 2023 (UTC)
- обращаю внимание, что на этой странице есть лишь 4 запроса от самих АПОДов Khidistavi (обс.) 16:03, 29 июля 2023 (UTC)()
- Не переименовывать. Я регулярно вижу запросы от АПОДов, см. архив по годам. ^ w ^(обс.) 19:34, 29 июля 2023 (UTC)
- Тут скорее нужно как-то уведомлять АПОДов, что такая страница существует, я сам в своё время не знал о ней и просто писал на СО патрулирующих такие просьбы. ^ w ^(обс.) 19:41, 29 июля 2023 (UTC)
- @Оранге, читайте Википедия:Форум_патрулирующих/Архив/2023/03#Википедия:Запросы_к_патрулирующим_от_автоподтверждённых_участников, все претензии только к участнику @Jaguar K Khidistavi (обс.) 20:10, 29 июля 2023 (UTC)
- Тогда всё это вообще смысла не имеет. Если верить Кубиту, итог а) подведён без учёта каких-либо аргументов против; б) на неправильном форуме. Тут нужно идти на предложенные Кубитом форумы, и вот если там подтвердят текущий итог, то уже тогда и нужно будет что-то делать. Тем более, Кубит пишет, что эти изменения необходимо будет вносить не только в эту страницу, а ещё и в код ботов, связанных с ней. ^ w ^(обс.) 20:25, 29 июля 2023 (UTC)
- Не очень понимаю, какое отношение имеет моя тема к уведомлению. Но с учетом вашего тона, больше отвечать не буду, так что можете не пинговать. ~~~~ Jaguar K · 23:04, 29 июля 2023 (UTC)
- @Оранге, читайте Википедия:Форум_патрулирующих/Архив/2023/03#Википедия:Запросы_к_патрулирующим_от_автоподтверждённых_участников, все претензии только к участнику @Jaguar K Khidistavi (обс.) 20:10, 29 июля 2023 (UTC)
- Тут скорее нужно как-то уведомлять АПОДов, что такая страница существует, я сам в своё время не знал о ней и просто писал на СО патрулирующих такие просьбы. ^ w ^(обс.) 19:41, 29 июля 2023 (UTC)
Оспоренный итог
@Jaguar K, а про свой тон на форуме не хотите вспомнить? в дальнейшем не собираюсь поддерживать ваши инициативы и отменяю ваши правки (1, 2), совершённые без консенсуса и препятствующие нормальному функционированию ЗКП и ЗКПАУ. Khidistavi (обс.) 06:50, 30 июля 2023 (UTC)
- Ждите итог от админа, как и хотели (плюс обсуждение за один день это не обсуждение - тот факт, что здесь два голоса против, не может умалять то, что в теме на форуме пат было достаточно голосов за; кроме того, консенсус высчитывается из аргументов - здесь один аргумент на двоих). Ваши правки в шаблоне отменены как нарушение ВП:КОНС (правка → отмена → отмена отмены). P.S. Я не переходил на вашу личность, а вот вы, на мой взгляд, да. ~~~~ Jaguar K · 07:17, 30 июля 2023 (UTC)
- вас не интересует, что в том обсуждении с вами явно согласилась лишь три участника из шести и оно само было признано неконсенсусным администратором Q-bit array (также в нём не приняли участие Рогволод и Оранге и здесь они явно против изменений). И фраза «удаляет из шапки то, что туда недавно внес топикстартер» точно не переход на личность и слово «недавно», будто после моей правки прошёл не почти год а неделя, темболее она не вызвала возражений у Wikisaurus и MBH, лишь вы её отменили с комментарием «минус запросы от бота» и на основании своего обсуждения, повторюсь которое признано не легитимным. Khidistavi (обс.) 08:14, 30 июля 2023 (UTC)
- > И фраза «удаляет из шапки то, что туда недавно внес топикстартер» точно не переход на личность и слово «недавно», будто после моей правки прошёл не почти год а неделя, темболее она не вызвала возражений у Wikisaurus и MBH,Имхо не переход, а констатация того, что правку внесли вы, а не кто-то другой (о чем вы умолчали в теме).
Не только Викизавр и MBH не были против, но даже я до некоторых пор. Спойлер: потому что до некоторых пор запросов участников было процентов 40-50, а стало 10-15% (и сначала я заменил на "бота", а не удалил). Что касается Q-bit array, то он отменил мои правки, но не оспаривал итог, так что о неконсенсусности речи не идет (учитывайте также, что переименование начал не я, а другой участник). Так что я за то (раз вы уже подняли эту тему, создали здесь, проанонсировали на ТРЕХ форумах), чтобы она дошла до логического завершения. Через пару месяцев или более, когда все желающие выскажутся, можено будет думать об итоге. Я не особо в курсе формальностей, но например на КУ можно пересоздать обсуждение, закрытое номинатором. Считайте, что я сделал примерно то же самое. P.S.
> темболее вы выразили явный отказ от участия в обсуждении
Нет, я выразил нежелание общаться с вами на повышенных тонах. С другой стороны, я считаю, что достаточно написал в теме ранее, чтобы снова повторяться здесь. Достаточно учесть мнения из той темы при подведении итога. ~~~~ Jaguar K · 09:34, 30 июля 2023 (UTC)- Извиняюсь, если вы посчитали мою фразу «все претензии только к участнику Jaguar K» слишком грубой. Khidistavi (обс.) 10:59, 30 июля 2023 (UTC)
- Насчёт самого ЗКПАУ, разделение в 2015 году также обосновалось слишком большим количеством запросов в целом (более 100). Сейчас по обоим страницам набирается не более 20, поэтому очевидно что такое разделение сейчас не нужно. Khidistavi (обс.) 11:07, 30 июля 2023 (UTC)
- > И фраза «удаляет из шапки то, что туда недавно внес топикстартер» точно не переход на личность и слово «недавно», будто после моей правки прошёл не почти год а неделя, темболее она не вызвала возражений у Wikisaurus и MBH,Имхо не переход, а констатация того, что правку внесли вы, а не кто-то другой (о чем вы умолчали в теме).
- Я имею право досрочно закрыть обсуждение, темболее вы выразили явный отказ от участия в обсуждении, а единолично отстаивать вашу инициативу не имел желания. Khidistavi (обс.) 08:31, 30 июля 2023 (UTC)
- вас не интересует, что в том обсуждении с вами явно согласилась лишь три участника из шести и оно само было признано неконсенсусным администратором Q-bit array (также в нём не приняли участие Рогволод и Оранге и здесь они явно против изменений). И фраза «удаляет из шапки то, что туда недавно внес топикстартер» точно не переход на личность и слово «недавно», будто после моей правки прошёл не почти год а неделя, темболее она не вызвала возражений у Wikisaurus и MBH, лишь вы её отменили с комментарием «минус запросы от бота» и на основании своего обсуждения, повторюсь которое признано не легитимным. Khidistavi (обс.) 08:14, 30 июля 2023 (UTC)
Предытог
Предложенное переименование будет дезинформацией, потому что что на неё имеют право обращаться и обращаются все автоподтверждённые, а не только боты. То, что кому-то почему-то не нравится, что на странице много ботозапросов, не должно быть причиной запрета другим АП пользоваться ей. DimaNižnik 16:47, 9 августа 2023 (UTC)
- Извините, но это не предытог. Очевидно, что вместе с переименованием предлагается все запросы участников перевести на страницу ВП:ЗКП (саму страницу и шорткат ЗКПАУ также направить на ЗКП для того, чтобы ссылки туда не поломались, т.к. участники их используют). То есть ссылка на запросы от бота будет только в шаблонах и шапке. Конечно, все это обсуждаемо. ~~~~ Jaguar K · 19:35, 9 августа 2023 (UTC)
- Это именно предытог, не итог только потому, что на КПМ итоги принято реализовывать. На КПМ обсуждается только именование существующих страниц без изменения их темы, изменение функционала следует обсуждать в другом месте. DimaNižnik 08:02, 11 августа 2023 (UTC)
- Кроме того, использование этой страницы ботом нигде не обсуждалось, так что консенсуса на это условно говоря нет. Как выше пишет Khidistavi, страница в делилась в 2015 в связи с большим числом запросов, тогда как сейчас это неактуально. ~~~~ Jaguar K · 20:16, 9 августа 2023 (UTC)
- Если Вы возражаете против использования страницы ботом, являющимся АП, это следует обсуждать в другом месте, а не доводить до абсурда. Если считаете, что страницы надо объединять, обсуждать это следует на ВП:КОБ. DimaNižnik 08:11, 11 августа 2023 (UTC)