Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим общие • от автоподтверждённых Статистика (текущая, общая, динамика) Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Орден Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании; у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии; в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма; в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.		Подать заявку
Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям: у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»; при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники; ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого; вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.		У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

Nikolai

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/03#Nikolai. -- QBA-II-bot (обс.) 17:14, 22 июля 2023 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/02#Nikolai. -- QBA-II-bot (обс.) 17:14, 22 июля 2023 (UTC)

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2023#Комментарий номинированного (Nikolai). -- QBA-II-bot (обс.) 17:14, 22 июля 2023 (UTC)

• Nikolai (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Nikolai (обс.) 17:04, 22 июля 2023 (UTC)

Вопросы (Nikolai)

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи BMW M3 (G80)? Optimizm (обс.) 07:13, 23 июля 2023 (UTC)
  • Там мало информации, но самое главное - технические характеристики были даны.— Nikolai (обс.) 11:32, 23 июля 2023 (UTC)
  • Кстати, отпатрулируйте кто-нибудь Шаблон:Автомобили BMW/2, а то из-за него все страницы моделей BMW помечаются как неотпатрулированные — Nikolai (обс.) 11:50, 23 июля 2023 (UTC)

Обсуждение (Nikolai)

• Не так много времени прошло со снятия с Вас флага. Я бы поддержал его возврат при двух условиях: во-первых, если бы Вами был выдержан приличный период времени с момента прошлого снятия (всё-таки флаг - не бутерброд, чтобы его туда-сюда), во-вторых, при чётком и однозначном (само)ограничении относительно политических тем - хотя бы то тех пор, пока что не будет видно прогресса в менее сложных темах. Nahabino (обс.) 00:51, 31 июля 2023 (UTC)
  • А что, это нормально, за одно нарушение штрафовать дважды? Сначала топик-бан, а потом ещё и флаг отобрать. Топик-бан понятно, запрет на тему, экзопедическая и метапедическая блокировка, а лишение флага? Как я должен редактировать, если половина статей в вики доступны только автопатрулируемым. Я конечно осознаю, что имею дело (как сказал Pessimist2006) с гадюшником, но это уже ни в какие ворота не лезет. Больше похоже на репрессии. Nikolai (обс.) 18:09, 31 июля 2023 (UTC)

    • половина статей в вики доступны только автопатрулируемым

      Сильное заявление. — Antko_обс.; 18:22, 5 августа 2023 (UTC)
    • "Я конечно осознаю, что имею дело (как сказал Pessimist2006) с гадюшником" ― Заниматься троллингом в собственной заявке на АПАТ — это сильно. Siradan (обс.) 13:15, 7 августа 2023 (UTC)
      • Троллинг - это когда в обсуждении принимают участие виртуалы. Nikolai (обс.) 17:44, 7 августа 2023 (UTC)
        • Вы о ком?— ⚡𝙎𝙥𝙚𝙚𝙙 𝙤𝙛 𝙇𝙞𝙜𝙝𝙩⚡ / СО 09:10, 9 августа 2023 (UTC)
          • Это он вас имел в виду. — Хедин (обс.) 12:58, 17 сентября 2023 (UTC)
            • Нет, не его, но на воре шапка горит. Siradan (обс.) 12:59, 17 сентября 2023 (UTC)
• В принципе, вклад неплох, если нарушения не повторятся, можно выдать. ⚡𝙎𝙥𝙚𝙚𝙙 𝙤𝙛 𝙇𝙞𝙜𝙝𝙩⚡ / СО 09:10, 9 августа 2023 (UTC)
• Участник в основном занимается продвижением экономического процветания России после начала вторжения; по неясным причинам мои браузеры не открывают источник этого диффа, прошу проверить других. (upd) Спустя несколько минут страница открылась, и выяснилось, что участником внесён фейк: РФ на 58-м месте по ППС, а не 51-м. Ввиду очевидного подлога, поддержать возвращение флага никак не могу. — Хедин (обс.) 12:55, 17 сентября 2023 (UTC)
  • Как-то вне ПДН называть такое подлогом: участник внес цифру (на сайте 36,484.7 и 2022 год) и источник к ней, но забыл поменять место (которое на сайте не отображается ввиду отсутствия нумерации, а берется из нашей статьи). ~~‍~~ Jaguar K · 13:41, 17 сентября 2023 (UTC)
    • Что значит «забыл»? Он внёс новый источник, и под сноской должны быть обновлены ВСЕ цифры. Да, нумерации нет, нужно нажать сортировку по величине по убыванию, не лениться. Я категорически против того, чтобы правки этого участника считать не нуждающимися в проверке. — Хедин (обс.) 13:48, 17 сентября 2023 (UTC)
      • > нужно нажать сортировку по величине по убыванию
        И? Нумерация не появляется от сортировки. ~~‍~~ Jaguar K · 13:49, 17 сентября 2023 (UTC)
        • Потом считать вручную. :-( Кому сейчас легко?… — Хедин (обс.) 13:50, 17 сентября 2023 (UTC)
          • Я понимаю, что участник сделал неоптимально - если не хотел считать или брать данные из нашей статьи (где 55 место по этому источнику), нужно было удалить кусок с рейтингом. Но называть это подлогом.. ~~‍~~ Jaguar K · 13:53, 17 сентября 2023 (UTC)
            • У меня вышло насчитать 58-е, а по данным МВФ (сейчас в статье) 59-е. После правки участника цифры и источник перестали соответствовать друг другу, я уж не знаю как это назвать. Ошибка? Может быть. — Хедин (обс.) 15:08, 17 сентября 2023 (UTC)
• Против любых технических флагов у личностей, которые поддерживают массовые убийства гражданских. — | Отправь POCHITAT на номер 3202 | 03:02, 1 октября 2023 (UTC)
  • А на основании чего Вы считаете, что Nikolai поддерживает массовые убийства гражданских? Asorev (обс.) 19:03, 2 октября 2023 (UTC)
    • Очевидно явный Z-ник, читатели с прочеловеческой точкой зрения после Изоляции, Бучи и Мариуполя такого не вывалят на личностную ЛС — | Отправь POCHITAT на номер 1406 | 00:22, 9 октября 2023 (UTC)

Asorev

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/03#Asorev. -- QBA-II-bot (обс.) 08:00, 11 августа 2023 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/04#Asorev. -- QBA-II-bot (обс.) 08:00, 11 августа 2023 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/06#Asorev. -- QBA-II-bot (обс.) 08:00, 11 августа 2023 (UTC)

• Asorev (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Asorev (обс.) 07:48, 11 августа 2023 (UTC)

Обсуждение (Asorev)

• Я просмотрел недавний вклад, в целом всё очень прилично (по моей скромной оценке). В обсуждениях смерти Пригожина есть эмоциональные высказывания, но без нарушений правил. Nikolay Komarov (обс.) 19:38, 4 сентября 2023 (UTC)

Emil.arg

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2023/08#Emil.arg. -- QBA-II-bot (обс.) 12:55, 14 сентября 2023 (UTC)

• Emil.arg (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.

На данный момент я обладаю достаточными знаниями для дополнения, редактирования, доработки и создания статей. Также я регулярно вношу правки и публикую статьи уже длительное время, сейчас мой вклад составляет ровно 40 статьей. Emil.arg (обс.) 16:38, 5 сентября 2023 (UTC)

• За Очень много правок и статьи очень хорошие. Bashkir Bey (обс.) 11:55, 14 сентября 2023 (UTC)
• За — Максим Стоялов (обс.) 17:37, 4 октября 2023 (UTC)

Вопросы (Emil.arg)

• Как статья Список древнекыргызских городов относится к категории История Киргизии, если города были расположены в Сибири?— Il Nur (обс.) 12:15, 23 сентября 2023 (UTC)
  • Кыргызский каганат и енисейские кыргызы это существенная часть истории современной Киргизии, поэтому я счёл правильным добавить эту категорию. Emil.arg (обс.) 12:53, 25 сентября 2023 (UTC)
    • Я думаю, что это ОРИСС, и города расположенные не в Киргизии, к подкатегориям современной Киргизии не имеют отношения. К тому же древние киргизы имеют отношения к современным киргизам, такое же как и к хакасам, алтайцам, шорцам, например.— Il Nur (обс.) 05:22, 26 сентября 2023 (UTC)
      • Хорошо, в таком случае я уберу категорию, спасибо за замечание! Emil.arg (обс.) 05:47, 26 сентября 2023 (UTC)

• • А есть источники, которые напрямую описывают Киргизский улус? Во всех нынешних источниках он упоминается косвенно, и не понятно, что это такое. Например автором статьи про эпос, где лишь упоминается улус, является политик, а не историк э, и такой источник вряд ли может быть АИ. Неужели нет ни одного АИ про улус, который существовал аж несколько веков? В таком виде статья очень похожа на Мистификацию и ОРИСС.— Il Nur (обс.) 06:15, 26 сентября 2023 (UTC)
    • К тому же, в карточке языками распространеными в улусе указаны безпиьменный киргизский и письменный тюрки, а официальным указан только киргизский. Вы уверены, что официальным языком мог быть беспиьменный язык? Il Nur (обс.) 06:22, 26 сентября 2023 (UTC)
    • Улус как племенное объединение упоминается в энциклопедической работе академии наук Киргизской ССР [1] (у меня есть реальный экземпляр книги, поэтому часть материала я брал оттуда, интернет PDF версию я не находил, поэтому приходится обходиться гуглбуксом, извините за неудобства), к тому же сам термин «Киргизский улус» упоминается в первоисточнике «Бахр аль-асрар» [2], сама же статья посвящена не единому государству, а прежде всего племенным объединениям киргизов Тянь-Шаня. В разделах «Государственное устройство», «Взаимоотношения с другими государствами», «История» и «Экономика» я добавил много отрывков из первоисточников и работ разных авторов XX—XXI веков, подтверждающие политическую независимость киргизских племен в XV—XIX веках. Например отрывок из статьи историка Я. В. Пилипчука: «киргизское общество было архаичным и милитаризованным, киргизы были аморфной конфедерацией племен, которая объединялась только в случае внешней угрозы»[3]. По поводу языка, в статье я вставил несколько экземпляров киргизских писем на языке тюрки, однако более подробных сведений о этой теме я к сожалению не нашел, поэтому счёл правильным сделать также, как и в статье Казахское ханство. В защиту того, что статья не является мистификацией и ОРИСС скажу, что во всех разделах я постарался использовать как можно больше сносок, а в списке литературы я подробно указал использованные мною страницы. Вдобавок уточню, что киргизы в трудах историков обсуждаемого нами периода всегда упоминаются как отдельная политическая сила, в качестве примера приведу отрывок из статьи Яркендское ханство: «В 1680 году кара-киргизы вторглись в страну и захватили Яркенд». (не восстали, а именно вторглись, это важный момент). Если вам понадобится, то я могу привести много АИ со свободным доступом к чтению, подтверждающие мою точку зрения. Emil.arg (обс.) 06:56, 26 сентября 2023 (UTC)
      • Спасибо за ответы. Ну согласно ВП:ПРОВ, вы не обязаны предоставлять электронные версии книг. Il Nur (обс.) 12:18, 26 сентября 2023 (UTC)
        • Вам спасибо, коллега! Emil.arg (обс.) 15:49, 26 сентября 2023 (UTC)

Napoloeon

• Napoloeon (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Napoloeon (обс.) 09:45, 27 сентября 2023 (UTC)

Обсуждение (Napoloeon)

• С начала года — менее 50 правок; все правки — мелкие, косметические. На мой взгляд, недостаточный вклад для оценки знания правил. Nikolay Komarov (обс.) 08:42, 2 октября 2023 (UTC)

Nikolay Komarov

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/08#Nikolay Komarov. -- QBA-II-bot (обс.) 15:49, 30 сентября 2023 (UTC)

• Nikolay Komarov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Уважаемые коллеги, прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Мои правки часто распатрулируют статьи, меня это огорчает. Я всё ещё иногда делаю ошибки, но не занимаюсь вандализмом и, хочется верить, заметного вреда не приношу.

Всего у меня около 1000 правок. Чаще всего делаю мелкие исправления, исправляю пунктуацию. Иногда перевожу интересный мне контент из англо-Вики.

Создал несколько новых статей путём перевода из англо-Вики: Orbis Pictus (детский учебник), Эрхард, Вернер (мыслитель, писатель) (выставлена на удаление), Атопия, Викифункции, значительно пополнил статью Абстрактная Википедия, дополнил на 35 кб статью Pegasus (ПО).

Ранее, в 2000 году, у меня был неоднозначный эпизод, когда я вставлял карточки в статьи персоналий полуавтоматическим образом. Я считал, что ничего плохого не делаю; мне указывали, что я нарушаю ВП:МНОГОЕ, но я был несогласен и спори; потом разобрался.

Когда-то давно (с 2011 по 2015 год) пользовался учётной записью Komarov, потом забыл про неё и перестал пользоваться. Nikolay Komarov (обс.) 15:29, 30 сентября 2023 (UTC)

Вопросы (Nikolay Komarov)

• Коллега, я как патрулирующий не поставил бы отметку патрулирования на созданную Вами статью Атопия (причем, ни на одну из версий). Догадаетесь, почему? DumSS (обс.) 18:57, 3 октября 2023 (UTC)
  • Спасибо, что обратили внимание на мою заявку, и за обратную связь!
    Я думаю, в первую очередь — из-за отсутствия категорий (проставил).
    Другая возможная причина — торчат уши машперевода, некоторые выражения всё ещё выглядят угловато, я обязательно проведу ревизию. В частности, раздел для сносок назывался «Ссылки», я исправил на «Примечания».
    Сами сноски в конце предложений стоят после точек, а должны быть — перед.
    Я также дополнил инфобокс, он был пустой, но вряд ли это была блокирующая причина. Nikolay Komarov (обс.) 18:29, 4 октября 2023 (UTC)
    • Спасибо за ответ, с моей стороны вопросов больше нет. DumSS (обс.) 20:16, 4 октября 2023 (UTC)
    • Сноски после точек — мелочь, патрулированию не помеха. А уши машперевода — критично. Я в тематике профан, так что объективно оценить статью не могу, но читается очень тяжело. ~Facenapalm 20:18, 4 октября 2023 (UTC)

Pokichhh

• Pokichhh (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Pokichhh (обс.) 15:57, 30 сентября 2023 (UTC)

Вопросы (Pokichhh)

• Спасибо за ваш вклад, уважаемый Pokichhh!
  Вы создали страницу в мае, её номинировали КУ и удалили.
  Вы создали страницу в июле, её номинировали КУ и удалили.
  Вы создали страницу АтАг в августе, её номинировали КУ и удалили.
  Другая ваша статья Далматово (кондитерское объединение) номинирована к удалению.
  Как вы понимаете, какой именно критерий ОКЗ не соблюдается по мнению номинатора?
  Почему вы не участвуете в обсуждении последней номинации?
  Есть ли у вас контраргументы, почему эту статью нужно оставить?
  Можно ли дополнить статью, чтобы избежать удаления?
  Дополнительный вопрос: в статье Далматово (кондитерское объединение) есть файл с обёрткой кондитерского изделия. Можно ли его загрузить на ВикиСклад и если нет, то почему? И как вы понимаете, почему удалены из этой статьи другие изображения, загруженные вами? Что и как можно было бы сделать, чтобы вернуть их в статью? Nikolay Komarov (обс.) 09:09, 2 октября 2023 (UTC)
  • Я думаю, что по мнению автора не соблюдается освещение предмета статьи в Независимых источниках, так как основные источники, в которых говорится о компании — региональные и этим связаны с фабрикой.
  • Я не участвую в обсуждении этой номинации, потому что не вижу в этом смысла. В написании статьи я использовал зависимые источники, что является нарушением по ОКЗ.
  • Контраргументов у меня нет, ведь компания значима только на региональном уровне и не освящалась остальными источниками, не связанными с Тюменской областью.
  • Я считаю, что статью дополнять нечем, ведь я использовал практически все источники информации, что нашёл.
  • Если говорить про этот файл, то его загрузить на ВикиСклад можно, потому что это моё авторское изображение и авторское право на него за мной. Я думаю, что другие изображения, загруженные мной, были удалены потому что они были взяты из защищённых источников и права на их пользование у меня нет. Можно было бы загрузить эти изображения как файлы в русский раздел Википедии и использовать Добросовестное использование, обосновав его. Pokichhh (обс.) 13:58, 2 октября 2023 (UTC)
    • Спасибо за ваши ответы! Для меня ваш интерес к созданию именно статей о производственных предприятиях необычен, жаль потерянного на создание удалённого контента времени.
      В целом, в проектах фонда Викимедия крайне щепетильно относятся к авторскому праву. Логотип компании и дизайн упаковки являются объектами авторского права, они несвободны; без доказательства соблюдения лицензии, при этом определённого типа, на Викисклад снимки таких объектов не принимают. Рекомендую ознакомиться со статьёй Лицензирование. На Викисклад ваш файл загружать нельзя, потому что он является производным от несвободного изображения. Nikolay Komarov (обс.) 18:51, 2 октября 2023 (UTC)

Pochitat

• Pochitat (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу уважаемый корпус администраторов присвоить моей текущей учётной записи флаг автопатрулируемого, чтоб другие читатели не страдали. Я человек невыдающийся, в основном исправляю ошибки, убираю внадалятину и иногда голосую на выборах. Pochitat ^talk 02:52, 1 октября 2023 (UTC)

Вопросы (Pochitat)

• Вы пишете «моей текущей учётной записи». У вас были еще какие-то? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 05:14, 1 октября 2023 (UTC)

  Нет, только эта. — | Отправь POCHITAT на номер 13935 | 15:08, 1 октября 2023 (UTC)

• Можете привести примеры ваших крупных правок? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 05:14, 1 октября 2023 (UTC)

  Убрал вандализм, который висел полгода. — | Отправь POCHITAT на номер 13935 | 15:08, 1 октября 2023 (UTC)

  А теперь-то аж статью для читателей написал. — | Отправь POCHITAT на номер 14442 | 22:04, 7 октября 2023 (UTC)

• Уважаемый коллега, я вижу множество (десятки, если не сотни) исправлений «е» на «ё». Множество сделано в пределах одной минуты.
  Вы не считаете эти правки ботоподобными.
  Вы делали их вручную или с помощью какого-то софта? Не нужно ли было для этого оформить бота?
  Нужно ли было помечать такие правки как малые и если нет, то почему? Nikolay Komarov (обс.) 12:40, 1 октября 2023 (UTC)

  1) Вручную. 2) Нет, насколько я знаю, правила не запрещают испавлять опечатки и делать ёфикацию вручную. 3) Нет - ВП:М говорит исключительно о рекомендации. — | Отправь POCHITAT на номер 13935 | 15:08, 1 октября 2023 (UTC)

Обсуждение (Pochitat)

• Из новых страниц - только множество страниц-перенаправлений. Nikolay Komarov (обс.) 12:37, 1 октября 2023 (UTC)
• Против: участник допускает оскорбления в адрес других редакторов [4] (описание правки). ~~‍~~ Jaguar K · 13:33, 1 октября 2023 (UTC)

  Это не относится к компетенции автопатрулирования, не надо газлайтить — | Отправь POCHITAT на номер 8357 | 15:09, 1 октября 2023 (UTC)

Yarkovesh

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/04#Yarkovesh. -- QBA-II-bot (обс.) 18:29, 3 октября 2023 (UTC)

• Yarkovesh (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В Википедии с 2019 года, имею более 700 правок, блокировкам не подвергался. С правилами русской Википедии знаком. Стараюсь оформлять статьи, следуя им, ссылаться на авторитетные источники и писать в целом нейтрально. Yarkovesh (обс.) 18:16, 3 октября 2023 (UTC)

Artemizsarova

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 60. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 08:00, 8 октября 2023 (UTC)

• Artemizsarova (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Artemizsarova (обс.) 07:56, 8 октября 2023 (UTC)