Обсуждение участника:Kumuk-History

Добро пожаловать, Kumuk-History!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Oleg Yunakov. — 12:58, 9 августа 2023 (UTC)

Дешт и кыпчак

Приветствую. Ваши правки на страницах Дешт-и-кипчак, а так же Золотая Орда убраны, поскольку никак не соответствуют требованиям Википедии. Удаляете АИ, что просто так вообще нельзя делать, только если есть веские основания. Потом добавляете ту информацию, которая никак не относится к статье. И наконец очень много лжи, к примеру что Дешт-и-кипчак это государство, и тд. Плюс стилистические ошибки и собственное мнение, типо "одно из самых выдающихся" и тд.

За такие правки вам рано или поздно прилетит бан, по этому либо занимайтесь нормальными правками, либо Википедия это не ваше. Diniyar Khasanov (обс.) 04:31, 9 сентября 2023 (UTC)

• Ваалейкуи ассалам, Диньяр. Насчет АИ я не согласен, не удалял, а если и удалил что-то то это не специально. Насчет Дешт-и-кипчака я добавлял относящеейся, добавил статью про этимологию названия с ссылками на источники. Также касаемо "лжи". "Лжи" там как раз не было, в конце написал про население и те тюркские народы, которые проживали на территории вышеупомянутого государства, а также про их этногенез. Если вы не считаете Дешт и кипчак государством это ваше право, только не надо свое мнения распространять на всех, ибо: "Госуда́рство — политическая форма устройства общества на определённой территории, суверенная форма публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.
• Ни в науке, ни в международном праве не существует единого и общепризнанного определения понятия «государство»"
• Все вышеперечисленные факторы в отношении Дешт-и-Кипчака выполняются, ибо территория была, форма суверенной власти (ханская, бийская и др) была, аппарат управления и принуждения тоже был, и все племена и народы данного государства подчинялись единой ханской власти. Если вы не хотите этого видеть, то мне не надо. Насчет "стилистических ошибок" тоже фигня, одним из самых выдающихся я назвал Чингисхана, а в чем я собственно не прав, когда называю самым выдающимся человека который создал самую большую материковую страну? Это не собственное мнения, это факты, которые некоторые "любители истории" даже слышать не хотят и выдают за "мнение". А если вас зацепило, что я удалил статьи, которую писали вы, то можете меня не обижайтесь. Ибо все ваши обвинения с большой легкостью можно предьявить вам. Цитата: "строительстве многонационального Татарского войскового государства (империи), включившем в свой состав их территорию и в этногенезе современных «татарских», также как впрочем и «словенских» народов региона." - а вот это что, тоже взято из "авторитетных источников"? Чего то я сильно сомневаюсь, не слышал я у Гумилева про "татарскую империю", как и про "татарские и словенские роды". Больше того, если вы нарочно по какой-то причине избегаете слово Тюрки в контексте вашей статьи, и заменяете зачем то на так называемых "татар", то это только ваша проблема. А это так вообще лютая бредятина (цитата 2): "В XIV веке в восточной части Дешти-Кипчак (Половецкой степи) образовался союз тюркских и отуреченных татарских родов и племён, которые по понятиям Востока Запада Материка и Страны Степняков того времени стали «турками» т.е. перешли в магометанство, начали исповедовать ислам." - Ку-ку, какие еще "отуреченные татарские роды и племена"? Это что, тоже взять из авторитетных источников? За это разве бан не прилетает на википедии? Татары сами по себе тюркский народ, как они могут быть "отуречены"? Кем? Сами собой что ли? И о каком союзе "тюркских и отуреченных татарских родов и племён" вообще речь, когда это все и есть Тюрки? Может википедия это не ваше? Любитель татарской истории. И еще, о каких таких "турках" вообще речь, когда Турки это еще один (как Татары например) Тюркский народ? Или вы про то что Турки раньше стали мусульманами? Тут я вас тоже не обрадую (цитата из статьи в википедии "Ислам в Татарстане"): "Основанное в 922 году, первым исламским государством в нынешних границах России явилась Волжская Булгария, от которой татары унаследовали ислам." - Еще раз ку-ку, Диньяр, Татары РАНЬШЕ приняли ИСЛАМ чем ТУРКИ, а не наоборот. Цитата про ИСЛАМ в ТУРЦИИ: "Установление ислама на территории современной Турции завершилось ко второй половине XI в., когда турки-сельджуки совершили экспансию в Восточной Анатолии". Татары РАНЬШЕ начали исповедовать ИСЛАМ чем Турки, а ты, извиняюсь, вы заливаете в своей протатарской "научной статье" про каких то Турков, которых вы по всей видимости даже в глаза не видели и чью историю, видимо как и татарскую вы знать не знаете. И вообще, та глупость что написана в статье про дешт-и-кипчак, это даже не протатарское видение истории, а антитатарское и антиТЮРКСКОЕ (это слово хотелось бы подчеркнуть, чтобы наконец вы добавили его в свой "богатый" лексикон), ибо если вы, дорогой Диньяр, знали бы историю, то вы бы не писали про отуреченных и омусульманенных татар, кто ж вас отуречил и омусульманил если не сами вы, о Татары? (риторический вопрос) И с чего вы, дорогой Диньяр, взяли, что вы после всего этого можете просто так взять и удалять МОЮ статью, и предьявлять МНЕ что-то, угрожая баном, когда на самом деле википедия - это просто "не ваше". - Незабвенно ваш, Kumuk-History.
• P.S. И еще, если вы, Диньяр, думаете, что я вас чем то пытаюсь оскорбить или унизить, не думайте так, если бы хотел так бы и сделал, но мы люди образованные, и когда я писал все это, я прежде всего надеялся на ваше благоразумие. Вы как я понял Татарин, пишите про татарскую историю, ну и хорошо, я тоже Тюрок по национальности, Кумык, но я ведь не пишу про "отуреченных татар" - а наоборот, говорю о том что все мы прежде всего ТЮРКИ и МУСУЛЬМАНЕ, а не националисты и не представители всяких раздробленных на маленькие кусочки "народиков" (это я отношу не к народам, а к их представителям, по своей сути Тюркам по национальности, но которые считают что если они условные Татары или Казахи то они пуп земли и на них они держится - фиг то там, они как были мелкими в масштабе 8 миллиардов человек народами, так ими и остаются и останутся (подчеркну), если не поймут, что они представители одного большой народа - ТЮРКОВ). Поэтому, в следующий раз, прежде чем взять и удалить мою статью прошу вас подумать, ибо ничего против правил википедии я не писал, а насчет того, что вы взяли и вообще удалили раздел с этимологией названия, я честно говоря не понял. Если эта статья сохранилась обязательно из принципа верну или напишу новую, потому-что ничего из выше вами указанных обвинений туда не контачит, как не контачит и ко всему тому, что я написал, и то что вы, почему то, удалили. Гюн яхши болсун, отгельменивай. Kumuk-History (обс.) 10:58, 9 сентября 2023 (UTC)
  • Во первых сразу отмечу. Страница Дешт-и-кипчак не моя, я к созданию данной страницы отношения не имею, и кому что там написано тоже, лишь единичные маленькие правки. Я вам не угрожаю баном, просто то, что вы делаете, как раз таки не соответствует правилам. Не я их придумал, и не мне вводить что то новое или делать исключение. Про "государство" скажу, что да, это не государство, а про те признаки государства которые вы назвали, скажу что они не соответствуют действительности. Очень грубо говоря, назвать например Азию государством, как по мне это одно и тоже с тем, что вы назвали государством Д-и-к. Да и вы сами говорите что в науке нету четкого определения государства, получается ваше обозначение Д-и-к субъективное, и назвали так лишь по вашей прихоти. Так же, каким бы не был чингизхан великим завоевателем мы об этом не пишем в Википедии, об этом прочитайте в ВП:КРАТКО, а именно про нейтральную точку зрения, потому что я предполагаю, что вы начали свою работу в Вики просто не изучив даже базовые принципы и правила, это понятно по вашим рассуждениям. Как вы и сказали, вы безусловно можете зайти и добавить что то, или же убрать, если это будет что то действительно полезное конечно ни я, и никто другой не уберет, а если и уберут я верну, однако если это будет не вписываться в правила Википедии я снова откачу вашу правку. Diniyar Khasanov (обс.) 14:34, 9 сентября 2023 (UTC)
    • Хорошо, если не вы писали статью то и ладно, Диньяр, просто если бы вы посмотрели на статью до моей правки и после таковой, то вы бы увидели разницу и не отменили бы все мои правки сразу. У меня там несколько правок было, и одна из них совсем не нарушала правила ВП и не затрагивала ни государственность д-и-к ни ''личное отношения", но ее вы тоже удалили. В любом случае, я посмотрю и подправлю статью в некоторых местах, что-то добавлю, а затем уже обсудим есть ли там всяческие нарушения ВП. С уважением. Kumuk-History (обс.) 15:20, 9 сентября 2023 (UTC)

На ваш вопрос ответили!

Здравствуйте, Kumuk-History! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Ле Лой ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 08:29, 26 декабря 2023 (UTC)

Ваша правка в статье Самара

Добрый день, коллега! Полагаю, вам известно, что утверждения в статьях (особенно неочевидные) следует подтверждать авторитетными источниками, а публикация оригинальных исследований недопустима. Во избежание отмены ваших правок - приведите, пожалуйста, АИ, подтверждающие эту информацию. С уважением, Dot Ilokime (в·о) 17:55, 9 января 2024 (UTC)

Правки и внесение информации в энциклопедические статьи не подтвержденные ВП:АИ

Уважаемый участник. Объясните пожалуйста, что означает вот эта Ваша правка? Кроме этого, я бегло просмотрел Ваш вклад и он весь нарушает правила проекта. Вы добавляете информацию, которой нет ни в каких иcточниках. Пожалуйста изучите правила проекта, в частности ВП:АИ и ВП:БРЕМЯ. Если не сделаете выводов, буду ставить вопрос о целесообразности Вашего участия в проекте. Bechamel (обс.) 15:16, 27 апреля 2024 (UTC)

• душнила. Монсанто как бы производит ГМО, это факт как бы, да и правка вообще не значительная, чтобы так приеживаться к ней. А если вы бегло посмотрели и так считаете - успехов, но мне как бы все равно, я ссылки на источники и так добавляю, а если где то еще этого не сделал - то можете об этом сказать, добавлю. Kumuk-History (обс.) 17:09, 27 апреля 2024 (UTC)
• Посмотрел я ваши изменения статьи про Аксай. А собственно, почему неэнциклопедично? В смысле тут тоже нужны источники, или что? Мне что, нужно ссылаться на повесть Льва Толстого? Kumuk-History (обс.) 17:14, 27 апреля 2024 (UTC)

Блокировка 28 апреля 2024

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с крайне неэтичным поведением [1][2]. Срок блокировки выбран в 1 день. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего конструктивного участия в проекте. — dima_st_bk 18:28, 28 апреля 2024 (UTC)

Сорав

Ассаляму гьалейкум. Къардашим. Арюв кюйде юрютме герек сагъа википедияны акъындан. Ярамай оьзюнгу сёзны статьяларын ичине салма. Къагъыз ёкъмуса салма. Дагъы шолай этежексен сени заблокировать этежек гьамангъа. Гьали сагъа айтды — Википедияны юрютюв къайдалар охуптур. Этмежексен, шулай буса заблокировать этежек сени, а сен пайда этме болмажакъсан милетге. Дагъы насигьа. Бу хорлукъну да къой. Ярамай хорлукъ деген язма адамлагъа, блокировать эте муна. Гьасил — Бар къайдаларынгы охуптур. Муна ким къайдаларынгы билмей ва сюймей билмеймей тарыкъ тюгюл. 2A03:D000:1408:A5F9:2C52:114:893:B3D0 07:06, 29 апреля 2024 (UTC)

• Дела шу дуьнаш бу, чечен хьайош. Хуьшшуна заблокирован ца википедии, чураш декъаш бу. Сукъ декъаш хуьлай, хьайош, кхочу кхетти ВП:ЭП хиир шу хаьлла. И ший баьзий кхолла, кхьояр ду чилла хаьла хорайла хьа дица. Bechamel (обс.) 09:43, 29 апреля 2024 (UTC)
  • Сен магъа жавап неге бересен? Мен сагъа язмагъамман. Мен билмеймен сени язагъан сёз. Сагъа муна мычыгъыш юрюте адамлар берген бу жавапны, мен къатылыкъ булан шону гёремен. Яда орусча магъа яз, яда къумукъча (тюркчда да ярай, англайман, бизин тил тюрк тил), суймеймусан лагь боль шоннан. 2A03:D000:1408:A5F9:44B7:4732:EDE2:D7A2 16:28, 29 апреля 2024 (UTC)

Предупреждение 19.05.2024

Обращаю ваше внимание, что вот такая правка грубо нарушает ВП:ОРИСС и ВП:ПРОВ. Замена цифры при наличии источника с заменяемой цифрой должна в обязательном порядке сопровождаться предоставлением источника на новую цифру. В противном случае это может быть расценено как тихий вандализм. Учитывая, что к другим вашим правкам есть ряд аналогичных претензий, то при продолжении такой деятельности может быть поставлен вопрос о не о краткой блокировке, а введении о жёстких масштабных ограничений на внесение изменений в статьи — вплоть до бессрочной блокировки. Pessimist (обс.) 14:57, 19 мая 2024 (UTC)