Википедия:К удалению/5 мая 2012

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Буфар, Даниэль

Статья провисела на ВП:КУЛ больше года, не соответствует ВП:АКТЕРЫ, --MikSed 02:35, 5 мая 2012 (UTC).

• Если кто-то не ленивый, можно создать статью в англ. вики. Для 18-летней актрисы неплохая фильмография, может быть я что-нибудь отыщу...--U.Steele 03:24, 5 мая 2012 (UTC)

Dragostea din tei

При всём при том, что эта песня у меня до сих пор едва ли не на звонке, в таком виде статья о ней пребывать не должна. Без простейшей викификации, без источников и чуть ли не с машинным переводом. Позорят нас такие статьи.--U.Steele 03:21, 5 мая 2012 (UTC)

• Стаб как стаб, значимость есть, источники приведены. Причин для удаления нет, Быстро оставить. --Insider ⁵¹ 09:24, 5 мая 2012 (UTC)
  • Пока статью кто-нибудь не перепишет - и руки не приложу, чтобы оставить.--U.Steele 10:16, 5 мая 2012 (UTC)

Итог

ВП:МТМР статья соответствует, источники в статье присутствуют, машинного перевода нет. Оставлено. --aGRa 14:39, 5 мая 2012 (UTC)

• Спасибо. Теперь мне ясно, почему многие статьи в ру-вики представляют собой такие ужасающие зрелища.--U.Steele 14:57, 5 мая 2012 (UTC)

Персонажи "Плоского мира"

Значимость. MaxBioHazard 04:41, 5 мая 2012 (UTC)

По всем персонажам "Плоского мира"

Номинатор, может быть, преодолеет нежелание и расшифрует, что означает «Значимость»? Значимость есть? Значимости нет? Значимость настолько велика, что в электронной энциклопедии данным статьям не место, а нужно напечатать бумажную энциклопедию? Значимость настолько мала, что на серверах для этих статей нет места?

Для информации. Содержание всех выставленных статей перенесено в Список персонажей серии книг «Плоский мир». Когда статья станет безразмерной, основываясь на указаниях о размерах статей, она будет разбиваться на отдельные статьи. Алоха. Даль 05:58, 5 мая 2012 (UTC)

Ничего подобного. Когда статья станет безразмерной за счёт раздутого ориссного описания персонажей на основе первичного источника, она будет почищена путём удаления незначимых фактов. 131.107.0.89 07:02, 5 мая 2012 (UTC)

• • Плюс ещё можно перенести из списка в более специализированные статьи, например, Маграт Чесногк можно перенести в Ведьмы (Плоский мир). AntiKrisT 13:03, 5 мая 2012 (UTC)
    • Тут энергичных много, статью "Ведьмы" тоже выставили на удаление. Даль 18:24, 5 мая 2012 (UTC)
• Оно означает "Значимость не показана ввиду отсутствия свидетельств достаточно подробного освещения предмета статьи во вторичных независимых АИ". MaxBioHazard 10:36, 5 мая 2012 (UTC)
  • А знаете, нет желания искать доказательства значимости, когда вы выставляете по 5 страниц в день в течении месяца. Вам для этого всего нужно написать "значимость не показана", а другим приходится перелопатить груду источников, в которых освещается конкретный персонаж. Может вы на время сделаете перерыв, чтобы мы могли спокойно обсудить предыдущие ваши номинации, а уж потом перешли бы к другим? Или вы на то и рассчитываете, что всем надоест вам доказывать и вы сможете спокойно довершить ваше чёрное дело? Признайтесь честно, вы читали хотябы одну книгу Терри Пратчетта, хоть одно культурологическое исследование этих книг? Don Rumata 23:24, 5 мая 2012 (UTC)
    • Нет, и не обязан. Иначе, по вашей логике, чтобы вынести "китайские меридианы", я обязан читать трактаты по т.н. "китайской медицине", а чтобы вынести этот бред, обязан читать трактаты по нему ? Правила ничего такого не обязывают: статья может быть вынесена к удалению по причине отсутствия в ней доказательств достаточно подробного освещения предмета во вторичных независимых АИ. MaxBioHazard 03:48, 6 мая 2012 (UTC)
• Все персонажи подробно описаны в книге Andrew M. Butler. An unofficial companion to the novels of Terry Pratchett. — Greenwood World Pub., 2007. — 472 p. — ISBN 9781846450433.. Don Rumata 00:46, 6 мая 2012 (UTC)
  • Ну наконец-то за всё время кто-то привёл что-то, похожее на источник (правда, предпросмотра в гуглокнигах нет и что в этом издании, я не знаю). Приостанавливаю вынесение Плоского мира до подведения итогов по первым номинациям - посчитают ли этот источник достаточным. MaxBioHazard 03:48, 6 мая 2012 (UTC)

Телепередачи

Значимость. MaxBioHazard 05:03, 5 мая 2012 (UTC)

Уже не хочется вступать ни в какую полемику, потому как Вы начинаете выказывать признаки тролля. Чешете всё под одну гребёнку, ничуть не краснея. Если Вы не смотрите телевизор и считаете это подходящим поводом для того, чтоб выставлять статьи о достаточно популярных, ныне живущих передачах, наравне с уже почившими, то почему бы какому-нибудь телезрителю не выставить статью, например, о мире TES, поставив под сомнение её нужность просто потому, что он не играет в игры? Прекратите это. --Alex Florstein 16:54, 5 мая 2012 (UTC)

• • Статей о TES я сам не так давно немало выставлял, и вроде бы все незначимые удалили; если вы видите ещё незначимые или по какой-то другой причине не соответствующие правилам - выставляйте. То, что передача идёт по телевидению и "популярна", не означает, что о ней есть достаточно АИ, чтобы можно было написать основанную на них статью, именно на этом основано ВП:ОКЗ. MaxBioHazard 18:57, 5 мая 2012 (UTC)

Катастрофы недели

Оставить Просто потому, что эта статья, милостью MaxBioHazard, попала под раздачу вместе с остальными. Alex Florstein 16:54, 5 мая 2012 (UTC)

Добавил ссылку. --Andreykor 07:12, 6 мая 2012 (UTC)

Сейчас (Пятый канал)

Оставить Популярная[1] передача федерального канала. Статья оформлена нормально. Alex Florstein 16:54, 5 мая 2012 (UTC)

• Для оставления статьи требуется показать не популярность, а достаточно подробное освещение во вторичных независимых АИ. Ниже аналогично. MaxBioHazard 18:57, 5 мая 2012 (UTC)

Место происшествия

Оставить Популярная[2] передача федерального канала. Статья оформлена нормально. Alex Florstein 16:54, 5 мая 2012 (UTC)

Экстренный вызов 112

Оставить Популярная[3], по сей день выходящая в эфир передача. Статья оформлена нормально. Alex Florstein 16:54, 5 мая 2012 (UTC)

Колесо истории (телеигра)

• У этой значимость наверняка есть, хотя статья не пойми на что похожа. Освещалась в журнале «Искусство кино» в 1997 году, например. 91.79 14:14, 5 мая 2012 (UTC)

  А ссылку на само «освещение» вы дать постеснялись? --the wrong man 14:56, 5 мая 2012 (UTC)

Вообще-то я дал ссылку на г.-б. По полному тексту видно, что это аналитический материал известного критика. А что критик от телеигры не в восторге, так это его право. Но характерно, что он посчитал её одной из четырёх наиболее заметных телеигр того времени. 91.79 16:02, 5 мая 2012 (UTC)

Оставить Передача, оставившая след в истории отечественного телевидения, как и отметил прошлый оратор. Alex Florstein 16:54, 5 мая 2012 (UTC)

По всем

Не понимаю, что означает это массовое выставление статей о телепередачах с комментарием из одного слова "значимость" (вкупе со вчерашней порцией). Номинатор не указал, что конкретно в статьях не соответствует критериям значимости. Считаю, что надо Оставить все согласно аргументам Alex Florstein. --VAP+VYK 18:27, 5 мая 2012 (UTC)

• Значимость не показана: не приведено достаточно подробного освещения предмета во вторичных независимых АИ, и я это уже писал. MaxBioHazard 18:57, 5 мая 2012 (UTC)

What's Eating Gilbert

Ничего не известно, в англовики нет - впору удалять по С1. Джекалоп 07:54, 5 мая 2012 (UTC)

Быховский, Наум Яковлевич

Статья провисела на ВП:КУЛ больше года. Значимость не показана, источников не приведено, --MikSed 08:36, 5 мая 2012 (UTC).

• Источники надо, конечно, привести, а вот значимость бесспорна — хотя бы как члена Учредительного собрания. GAndy 08:46, 5 мая 2012 (UTC)
• Быховский был знаком с Александром Грином и тот его, кажется, упоминает. Можно поискать источники в литературе о Грине. --Shruggy 20:54, 5 мая 2012 (UTC)

• Разве участие в Учредительном собрании обеспечивает значимость? Где такое сказано? А то, что у статьи больше года нет АИ и никто их не привел и не потребовал, - говорит о незначимости. Удалить --Harry-r 21:01, 5 мая 2012 (UTC)

• ВП:ПОЛИТИКИ, п. 3: «Руководители и члены высших законодательных… органов всех стран». Учредительное собрание, несмотря на то, что работало всего день, таковым де-юре являлось. То, что у статьи нет АИ — это плохо, но не свидетельствует о незначимости темы АИ. GAndy 22:26, 5 мая 2012 (UTC)

Шаблоны телеканалов

Шаблон:СТБ

Оставить Один из ведущих телеканалов Relekt 11:25, 5 мая 2012 (UTC)

Шаблон:Пятый канал

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/30 января 2011#Шаблон:Пятый канал --BotDR 10:09, 5 мая 2012 (UTC) Оставить
"Простынёй" не является. Содержит важный минимум информации о вещании канала; помогает в навигации. Alex Florstein 17:19, 5 мая 2012 (UTC)

Шаблон:Телеканал 100ТВ

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/30 января 2011#Шаблон:Телеканал 100ТВ --BotDR 10:09, 5 мая 2012 (UTC)

Общее обсуждение (шаблоны телеканалов)

Нет внятных критериев включения в шаблон (подробнее аргументация здесь). GAndy 08:50, 5 мая 2012 (UTC)

Уксусная эссенция

Неэнциклопедично, к тому же из того, что там есть, много не по сути. К примеру, признаки отравления те же и просто для уксусной кислоты. Ну и само собой никаких АИ. Предлагаю удалить. Trance Light 09:25, 5 мая 2012 (UTC)

Грамс Валерий Анатольевич

Районный депутат. Значимость?--Братело 09:47, 5 мая 2012 (UTC)

• Честно говоря, все делаю по правилам.. согласно пункта 7 критериев значимости, он как раз является человеком, который реально делал многое для региона ! И не только политики знакомы с этим именем в Новомосковском районе и в общем в Днепропетровской области, а и простый жители, горожане и жители сел . Они знают, чт это человек в настоящий момент становится неким камнем преткновения между властью и обычными людьми, которые возмущены бардаком в стране! Так что считаю удаление этой информации не соблюдением правил))
  • Судя по статье, он только и делает, что старушек через дорогу переводит, а авторитетные источники утверждают, что он криминальный авторитет по кличке «Пельмень». Видимо, в вашей стране действительно бардак, не только в нашей. Но значимости-то нет ни в том, ни в другом случае. 91.79 14:51, 5 мая 2012 (UTC)
    • Это ведь правила >>> Википедия:Критерии значимости персоналий  (рус.).Вы когда говорите о значимости этого персонажа забываете о правилах? Ведь именно в соответствии с правилами я публикую информацию о нем здесь как о личности " муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира." Я считаю информацию , на которую вы ссылаетесь по факту лишь частью общественного мнения! Предлагаю все же оставить этого человека здесь как личность реально значимую для региона! Ведь именно этот человек как политик Юлия Тимошенко, только местного масштаба.
      • Боюсь, что слишком местного. Сажают в двух наших странах много, про всех физически не напишешь. 91.79 16:05, 5 мая 2012 (UTC)
        • Ну как это слишком местного?? Не могу понять в чем тут подвох? Я написал статью в соответствии с правилами с которыми все тут размещают материалы! Написано ведь четко, что этот человек и его действия попадали под пристальный взгляд общественности. Даже не просто попадали, а и мнения меняют кардинально. Этот человек сейчас борется за справедливость. Попадают в СИЗО многие, вы правы, но не каждый может достигнуть такого уровня, пусть даже в таком маленьком масштабе! Да и масштаб то не очень маленький, к слову... Грамс юридически сопровождал и не только Новомосковское БТИ, а и БТИ Днепропетровского района. Кроме того , по вопросам региона встречался с Виктором Андреевичем Ющенко в его бытность президентом,а также различными другими политиками (и это будучи просто предпринимателем, находясь вне политики). Так что не только я думаю о том что вскоре после снятия беспочвенных обвинений он будет освобожден из-под стражи и

обязательно станет в оппозицию и не исключено, что именно он будет вскоре баллотироваться в Верховную Раду от этого региона.

• • • • • • Я бы на вашем месте соглашался с удалением статьи или даже выставил её на быстрое удаление на правах автора. Потому что если статья не будет удалена, я при первом же продолжительном периоде свободного времени (1-2 часа) накопаю достаточно АИ, чтобы показать значимость Грамса как резонансного преступника, причём, чтобы не было подозрений в политическом преследовании, найду публикации прошлых лет. Например, одну уже нашёл, за 2009 год. Всяких подонков в Википедии описывать (нейтрально и на основании АИ) - это моё хобби, хотя я больше по мошенникам специализируюсь. 24.17.208.93 02:55, 6 мая 2012 (UTC)
• То есть вопрос о степени значимости этого человека для региона уже отпал? ))) Не сомневался потому как резонанс действительно есть! А что я согласен! Давайте так и поступим, если Вам ЛИЧНО удастся, как "специалисту" накопать о нем инфы как о резонансном преступнике, которая при этом будет ОФИЦИАЛЬНОЙ, кроме его ареста (потому как садят, как вы знаете, многих, а вот доказательная база отсутствует), то я соглашусь ЛИЧНО на удаление этого материала!176.8.204.141 08:51, 6 мая 2012 (UTC)

Альбомы

Предыдущие номинации по альбомам ещё никем не обработаны, поэтому сегодня будет урезанное меню — только три наиболее очевидных случая. Stanley K. Dish 09:53, 5 мая 2012 (UTC)

8 УЕ (альбом)

ВП:МТМР, ВП:ОКЗ. Stanley K. Dish 09:53, 5 мая 2012 (UTC)

• А? 91.79 14:56, 5 мая 2012 (UTC)
  • Подходит, только это всё в статье должно быть, а не здесь. Stanley K. Dish 15:59, 5 мая 2012 (UTC)

A Celtic Legacy

ВП:ОКЗ, рецензий не нашёл. Stanley K. Dish 09:53, 5 мая 2012 (UTC)

A Celtic Trilogy

ВП:МТМР, ВП:ОКЗ. Stanley K. Dish 09:53, 5 мая 2012 (UTC)

Twilight (альбом Sworn)

Статья провисела на ВП:КУЛ больше года. Значимость не показана, ВП:МТМР не удовлетворяет, --MikSed 10:30, 5 мая 2012 (UTC).

• Там и у группы значимость погранична.--U.Steele 10:43, 5 мая 2012 (UTC)

Памятник Кириллу Евстигнееву (Шумиха)

В статье не показана значимость памятника, не даны ссылки на публикации, дающие нетривиальную информацию о бюсте либо показывающие его художественную ценность. Собственно, в статье о самом бюсте-то и данных - кот наплакал - авторы и где установлен. Напомню, что в СССР любому дважды Герою Советского Союза полагался бюст на родине. Писать о каждом таком памятнике статью - это уже будет не энциклопедия. lite 12:14, 5 мая 2012 (UTC)

• Абсолютно согласен. Художественная/историческая ценность объекта никак не показана. --Ghirla ^-трёп- 12:16, 5 мая 2012 (UTC)
• Как отдельная статья выглядит нежизнеспособной. Однако в сжатом виде инфу о памятнике стоит перенести в статью о самом летчике. Bapak Alex 15:00, 5 мая 2012 (UTC)
• Ага, перенести в статью о лётчике. Всё-таки два значимых автора у памятника. AndyVolykhov ^↔ 17:30, 5 мая 2012 (UTC)

Письмо Фридриха II

Одно из множества писем этого монарха. Сумбурное изложение в духе оригинального исследования. Почему именно это письмо заслуживает статьи в энциклопедии, непонятно. Достаточно пары строк в недописанной статье про Кунерсдорфское сражение. --Ghirla ^-трёп- 12:18, 5 мая 2012 (UTC)

• Оставить. У письма есть некоторое самостоятельное значение - оно весьма знаменито (в отличие от иных его писем) и вокруг него возникла своего рода мифология. В статье про Кунерсдорф про это распространяться нелогично. Улучшить статью надо, но удалять не стоит. --Muhranoff 14:37, 5 мая 2012 (UTC)
  • А почему нельзя сказать об этом в статье о Кунерсдорфе? --Ghirla ^-трёп- 15:20, 5 мая 2012 (UTC)
    • Две большие и различные темы. Смысл раздувать главу "Последствия"? Там, кстати, сам Кунерсдорф еще улучшать и улучшать... --Muhranoff 18:07, 5 мая 2012 (UTC)

Зимфира

Перенаправление с ошибкой в названии. 128.71.173.170 12:25, 5 мая 2012 (UTC)

Ғабит Мүсірепов

Перенаправление не на русском языке. 2.95.166.178 12:53, 5 мая 2012 (UTC)

• А они запрещены?--U.Steele 15:08, 5 мая 2012 (UTC)
• Такие редиректы удобны, например, для викификации в списке источников. --be-nt-all 18:53, 5 мая 2012 (UTC)

Категория:Незавершённые статьи о монетах

В связи с переименованием Портала "Нумизматика" в портал "Нумизматика и бонистика" постепенно следуют и прочие уточнения. В частности, у шаблона {{coin-stub}} сделано уточнение о том, что он ставится как на незавершенные статьи о монетах, так и на незавершенные статьи о банкнотах. Разделять на данном этапе эти две истории не имеет смысла. Также все содержание категории "Незавершённые статьи о монетах" переехало в категорию "Категория:Незавершённые статьи о монетах и банкнотах". --Kalashnov 13:26, 5 мая 2012 (UTC)

Подробнее см.:

• Обсуждение проекта:Нумизматика и бонистика#Шаблоны незавершенных статей
• Обсуждение портала:Нумизматика и бонистика#А что если переименовать портал?

--Kalashnov 13:29, 5 мая 2012 (UTC)

Халява (термин)

Орисс, нет доказательств значимости слова. MaxBioHazard 13:48, 5 мая 2012 (UTC)

Оставить. Тема хорошая, но лучше полностью переписать 193.19.126.44 05:36, 6 мая 2012 (UTC)Я

Быстро удалить. Значимость, может и есть, но это копи-паст. --Kalashnov 13:52, 5 мая 2012 (UTC)

А там написано, что это из Википедии… Kobac 14:43, 5 мая 2012 (UTC)

Похоже, что исходный текст был в Википедии, но был уже удален. --Kalashnov 14:44, 5 мая 2012 (UTC)

Ещё более ранняя версия с тремя примечаниями. --Kalashnov 14:37, 5 мая 2012 (UTC)

Да, статья в аварийном состоянии, ОРИСС полнейший.Ей надо на выход из Википедии --Славанчик 16:10, 5 мая 2012 (UTC)

Я помню, в "Энциклопедии для детей" была статейка про этимологию слов халтура и халява. Или не катит за АИ, или всё равно в словарь? Но есть ведь ещё студенческая традиция, которую можно и в Википедию (если найти где-нибудь АИ, неужели ни один ленивый культуролог не написал работу по студенческому фольклору?). Так что, думаю, дорабатываемо. Ignatus^о_в 18:08, 5 мая 2012 (UTC)

• Я бы выразил иначе. Как и миллионы других слов, это слово значимо по ОКЗ, но для статей о слов (в т.ч., их этимологии) есть Викисловарь. Халява как социокультурное явление тоже значимо по ОКЗ, но о ней в статье почти ничего не говорится. То есть в принципе перспективы у статьи о халяве есть, но то, что в ней написано сейчас, лучше перенести в Викисловарь, немного подсократив. 24.17.208.93 22:40, 5 мая 2012 (UTC)

Психология международных переговоров

Снято на всякий случай с давновисящего быстрого. Сама тема может и значима; возможно, и текст может быть переработан во что-либо более энциклопедичное, сейчас, однако, как я понял, это отрывки из какой-то авторской публикации, размещённые самим автором. Во первых, неясность по ВП:Авторское право; для автора - если этот текст был где-то ранее опубликован, оформите, пожалуйста, разрешение на использование его под свободными лицензиями по процедуре, описанной на странице ВП:ДОБРО. Во вторых, требуется переработка - ВП не онлайн-журнал для размещения "авторских" статей, а текст сейчас больше напоминает именно такую статью, а не статью в энциклопедии. OneLittleMouse 14:48, 5 мая 2012 (UTC)

DJ Feel

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/5 мая 2010#DJ Feel --BotDR 15:35, 5 мая 2012 (UTC)

Нет доказательств энциклопедической значимости.94.41.17.174 14:57, 5 мая 2012 (UTC)

Поиск новизны

То-ли о мутации ген, то-ли о черте характера. Пусто, толковых АИ нет. Почти год провисела на КУЛ. Advisor, 15:04, 5 мая 2012 (UTC)

• В англовики есть источники. --Shruggy 22:18, 5 мая 2012 (UTC)

Быстрицкий, Яша

Провисела 4 месяца на КУЛ. Значимость в статье не показана. Самой статьи также нет. Advisor, 15:09, 5 мая 2012 (UTC)

• По тексту ощущение, что значимость при знакомстве с темой можно показать. Ignatus^о_в 18:02, 5 мая 2012 (UTC)
• А у меня нет такого ощущения. И за 4 месяца уже можно было бы показать. Удалить. --Harry-r 21:05, 5 мая 2012 (UTC)
• Вот некролог. --Shruggy 22:11, 5 мая 2012 (UTC) И вот (иврит). --Shruggy 22:47, 5 мая 2012 (UTC)

• А тут даже пишут, что он родной брат Элины Быстрицкой. Но мне сомнительно — думаю, Спивак в некрологе упомянул бы такой факт. --Shruggy 22:16, 5 мая 2012 (UTC)

Фрейманис, Талис

Гугл выдаёт только новостные заметки о суде. Отдельно от краха банка значим? Может поместить информацию в статью о банке? Advisor, 15:27, 5 мая 2012 (UTC)

• был значим при старой редакции БИЗ, теперь надо более подробно смотреть АИ--Čangals 15:40, 5 мая 2012 (UTC)
  • И так по новой редакции: ...члены советов директоров и аналогичных руководящих органов (президент)... системообразующих предприятий и монополистов в крупной отрасли экономики в масштабах государства (безусловно данный банк таковым был)..., если их существенное влияние на результаты деятельности предприятия показано независимыми авторитетными источниками (показана и еще как, притом именно в том числе и единолично, главным АИ является судебный процесс, который подтвердил персональное влияние, а то что крах банка повлиял на экономику сомнений не вызывает, притом это влияние ощущается до сих пор). вывод - проходит по новой трактовке так же, о того, что статья не полная, это КУЛ или др системы шаблонов но не КУ--Čangals 15:50, 5 мая 2012 (UTC)

Согласен, проходит, но это не статья. За полгода на КУЛ её так никто и не дополнил. Может быть сейчас кто-нибудь займётся? Advisor, 16:21, 5 мая 2012 (UTC)

Симмонс, Мэтью

Год на КУЛ не помог, значимость не показана, АИ нет, зато есть интервики. Advisor, 15:36, 5 мая 2012 (UTC)

• Интервики никак не говорят о полной значимости, нужны доказательства - источники, стиль, и нормальное оформление статьи. Единственный выход - доработать согласно ВП:ОКЗ, ВП:АИ.

--Славанчик 16:15, 5 мая 2012 (UTC)

• Сами по себе интервики, конечно, ни о чем не говорят, но — в них приведены источники. --Shruggy 22:03, 5 мая 2012 (UTC)

Николас, Алекса

Американская актриса. Кроме фильмографии ничего нет. Полгода на КУЛ не помогли. Advisor, 16:31, 5 мая 2012 (UTC)

• Только часть фильмографии. Главное-то вот. 91.79 17:57, 5 мая 2012 (UTC)

Форд, Люк

Австралийский актёр. Кроме фильмографии и наград ничего нет. Полгода на КУЛ не помогли. Advisor, 16:34, 5 мая 2012 (UTC)

• А что ещё надо? Вся важная информация в статье присутствует, минимальным требованиям статья соответствует. 46.20.71.233 17:27, 5 мая 2012 (UTC)

А перевести несколько абзацев из англовики религия не позволяет? --Muhranoff 18:04, 5 мая 2012 (UTC)

Крокодил (телеигра)

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/5 мая 2010#Крокодил (телеигра) --BotDR 17:34, 5 мая 2012 (UTC)

Нет доказательств энциклопедической значимости. 94.41.107.214 17:20, 5 мая 2012 (UTC)

Норфолк терьер

Текст статьи почти полностью заимствован ([4],[5]).--AJZ^обс 17:27, 5 мая 2012 (UTC)

Тент (отдых)

Форк Тент с корявым уточнением. Vald поставил КУЛ, потому выношу сюда, а не КБУ. Ignatus^о_в 18:01, 5 мая 2012 (UTC)

Саратовэнерго

Значимость не показана. Частично копипаст. Dmitry89 19:03, 5 мая 2012 (UTC)

Сентравис

Значимость не очевидна. Статья почти нет. Dmitry89 19:04, 5 мая 2012 (UTC)

Пик, Георг Александр

Похоже, что копивио с [6] Dmitry89 19:10, 5 мая 2012 (UTC)

• Дубль к Пик, Георг, которая недавно предлагалась к удалению по той же причине, была переработана, и даже успела с тех пор побывать на главной странице. Быстро удалить и сделать перенаправление. --Shruggy 21:50, 5 мая 2012 (UTC)

• Собственно, это даже и не дубль, а просто копия первоначальной версии статьи, созданная тем же автором, но не в основном пространстве, а в инкубаторе. --Shruggy 21:57, 5 мая 2012 (UTC)

Итог

Заменено редиректом на основную статью. --Дарёна 08:54, 6 мая 2012 (UTC)

Фотогеничность

Единственный АИ - определение из БЭС. Кроме этого определения в БЭС нет ничего; позволительно считать, что это толкование иностранного слова - такие иногда включаются в советские/российские энц. словари. Ссылки на какого-то "А. Марченко" в вакууме (буквально) и на вумен-вики в комментировании не нуждаются.

Пожалуйста, прежде чем писать "оставить, такое слово есть, известнейшее понятие", перечитайте ВП:КЗ. --Mitrius 19:11, 5 мая 2012 (UTC)

Т.Б.М.

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/2 апреля 2012#Т.Б.М. --BotDR 19:34, 5 мая 2012 (UTC)

Значимость, плюс частично копипаст (который быть может и не является копивио, лицензию этого вики-сайта не нашел). Dmitry89 19:16, 5 мая 2012 (UTC)

Итог

Удалялась в точно таком же состоянии на Википедия:К удалению/2 апреля 2012#Т.Б.М.. Dmitry89 05:36, 6 мая 2012 (UTC)

Авербух, Александр Моисеевич

Значимость не видна. Dmitry89 19:19, 5 мая 2012 (UTC)

• Такое удаляется по КБУ:С5 --Harry-r 21:08, 5 мая 2012 (UTC)

Андреасян, Сарик

Есть сомнения насчёт энциклопедической значимости. --VISHNEMALINOVSK ^обс 20:07, 5 мая 2012 (UTC)

• Его фильмы «Служебный роман. Наше время» и «Беременный» были лидерами российского кинопроката. - о "Беременном", например, трындели на каждом шагу. Неужели действительно незначим?--U.Steele 08:07, 6 мая 2012 (UTC)

Либо значим, либо... одно из двух. Надо искать источнеги. --Muhranoff 08:17, 6 мая 2012 (UTC)

Адлан Бачаев

Формальная должность — помощник министра образования Чечни. Общественную деятельность ведёт, судя по всему, активную, но по критериям, кажется, на энциклопедию не тянет. Lord Mountbatten 21:22, 5 мая 2012 (UTC)

Шаблон:Башкирские рода

Созданный на днях навигационный шаблон. Громадный и судя по всему подменяет собой категорию. — Jack 22:08, 5 мая 2012 (UTC)

• Оставить. Он не подменяет, а полностью раскрывает со всеми родовыми подразделениями Magyar 22:17, 5 мая 2012 (UTC)
• Что это за простыня? Как этим можно пользоваться для навигации? GAndy 22:29, 5 мая 2012 (UTC)
• О ужас. Это совершенно неюзабельно. Если очень надо, то разбейте на несколько отдельных блоков. Конкретно в этом шаблоне быстро найти что-либо невозможно. То есть я понимаю - да, работа проведена, автор крут, но этот самолет у вас не полетит. --Muhranoff 08:16, 6 мая 2012 (UTC)
• Как навигационный шаблон использовать невозможно, а вот как информационный список — вполне (нужно только слегка переоформить и переименовать) --Дарёна 08:57, 6 мая 2012 (UTC)