Обсуждение участника:Мастер теней: различия между версиями
→Геозвезда: ком. |
conf |
||
Строка 134: | Строка 134: | ||
PS: Поднимите, пожалуйста, бокс со ссылкой на добавление темы наверх (или сделайте визуально выделяющуюся кнопку), а то сейчас эта ссылка теряется среди других боксов. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 07:09, 17 августа 2012 (UTC) |
PS: Поднимите, пожалуйста, бокс со ссылкой на добавление темы наверх (или сделайте визуально выделяющуюся кнопку), а то сейчас эта ссылка теряется среди других боксов. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 07:09, 17 августа 2012 (UTC) |
||
: Спасибо за информацию, учту. [[Обсуждение участника:Advisor|Advisor]], 12:40, 17 августа 2012 (UTC) |
: Спасибо за информацию, учту. [[Обсуждение участника:Advisor|Advisor]], 12:40, 17 августа 2012 (UTC) |
||
== Confirm == |
|||
I have two global accounts (Advisors and Мастер теней). [[Обсуждение участника:Мастер теней|Мастер теней]], 17:04, 13 сентября 2012 (UTC) |
Версия от 17:04, 13 сентября 2012
Геозвезда
Геозвезда | ||
За значительный экзо- и метавклад в развитие географического раздела. Niklem 13:13, 12 сентября 2012 (UTC) |
С удивлением обнаружил, что у вас ещё нет этого викиордена, поэтому спешу исправить сию несправедливость, вручая вам его от чистого сердца! Уверен, что со мной солидарны многие участники (и тема на «Общем» форуме тут ни при чём ;-). --Niklem 13:13, 12 сентября 2012 (UTC)
- Спасибо. А удивляться нечему — мастера теней, они такие, работают в тенях Мастер теней, 21:02, 12 сентября 2012 (UTC)
Здравствуй, коллега! Случайно увидела твой перенос темы… Мне кажется, товарищ-то как раз почти по адресу приходил — ему к админам в любом случае надо. Из инкубатора его переместили согласно сроку, а уж потом на КУ удалили. Может, восстановишь ему в Инкубатор, как он и просит?.. -- Felitsata 18:10, 10 сентября 2012 (UTC)
- Согласен с мнением участницы выше, сам туда новичка отправил. --Drakosh 18:32, 10 сентября 2012 (UTC)
- Здравствуйте. Увидев, что статью удаляли на КУ, отправил в инкубатор, с расчётом на внимание к теме уч. Samal. Мастер теней, 19:18, 10 сентября 2012 (UTC)
Проблема с шаблоном ПозКарта
Я по поводу проблемы с отступами. Еще раз все перепроверил на дублях. 1 + 2 = Пример. Не знаю, как вы, но я все больше думаю, что это просто опечатка. Просто два пикселя вглубь для рамки это вполне нормально и правильно, а вот 10 при ее отсутствии - нет. Будем исправлять? Fameowner (обс) 17:52, 10 сентября 2012 (UTC)
- Хорошо, посмотрю в ближайшее время. Мастер теней, 17:54, 10 сентября 2012 (UTC)
By the way, на ВП:Ф-О предложили оформить код геокара комментариями. Думаю, будет полезно. Fameowner (обс) 18:09, 10 сентября 2012 (UTC)
- Видел, по-моему достаточно документации. Комменты нужно писать развёрнуто, иначе бессмысленны, а в результате захламится код — это же не C++ с подстветкой синтаксиса. Мастер теней, 19:21, 10 сентября 2012 (UTC)
Добрый день. Восстановите мне список пожалуйста. Я замучился его искать, название точно не помнил. Сохраню себе. А вообще может его в геопроект перенести, было бы ещё лучше. Sergoman 03:34, 7 сентября 2012 (UTC)
- Страницы «для хранения» не восстанавливаются. С другой стороны, информационные списки конкретно по странам и с АИ не помешают. Вы готовы этим заняться?
А в проектах должны храниться только координационные списки, то есть со ссылками на ненаписанные статьи, — тут же все уже есть.
П. С. В списке напрочь отсутствуют АИ и бо́льшая часть данных уже устарела (в самих статьях обновлена). Advisor, 14:18, 7 сентября 2012 (UTC)- Сохранить не в википедии, надеюсь участники имеют на это право. Просто такого списка нигде нет, а он иногда нужен. Тем более надо хорошо глянуть, как строить запрос для бота по городам (очень плохо что нет категории по числ. населения, хоть бы скрытой), что бы создать нормальный список. Руками это нереально конечно. Если процент без АИ на население (из карточек) будет небольшой — это нестрашно. Ну а сырой список отсортировать и переделать в таблицу — дело техники. Короче надо сперва глянуть. Sergoman 14:41, 8 сентября 2012 (UTC)
- Перенёс: Участник:Sergoman/Города мира с населением более 100 тысяч жителей. Когда закончите, не забудьте отправить на КБУ, «мёртвого груза» в ВП и так навалом. Что до категории, то сделать можно, но прежде обсудить на ОКТО или ГЕО. Миллионники уже есть кстати. Advisor, 14:51, 8 сентября 2012 (UTC)
- Сохранить не в википедии, надеюсь участники имеют на это право. Просто такого списка нигде нет, а он иногда нужен. Тем более надо хорошо глянуть, как строить запрос для бота по городам (очень плохо что нет категории по числ. населения, хоть бы скрытой), что бы создать нормальный список. Руками это нереально конечно. Если процент без АИ на население (из карточек) будет небольшой — это нестрашно. Ну а сырой список отсортировать и переделать в таблицу — дело техники. Короче надо сперва глянуть. Sergoman 14:41, 8 сентября 2012 (UTC)
Участник Yuriy Kolodin
Участник Yuriy Kolodin на форуме администраторов заявляет о необходимости правовых действий на основе своего (его) мнения, не являясь администратором.
Участник Abiyoyo после добавления ему этого сообщения заархивировал свою страницу обсуждения и ушёл в отпуск. --Kirill Borisenko 21:30, 6 сентября 2012 (UTC)
- Yuriy Kolodin не может подводить итоги на ФА, однако к его мнению может прислушаться подводящий. П. С. Я тоже в отпуске. Advisor, 14:18, 7 сентября 2012 (UTC)
Категория:Города-миллионеры по алфавиту и Шаблон:НП
Категория наполнена плохо, надо бы её наполнять автоматически из карточки по параметру "население". Шаблон защищён, поэтому сам не могу.--SEA99 13:11, 1 сентября 2012 (UTC)
- Разобрались в скайпе. Advisor, 14:18, 7 сентября 2012 (UTC)
Геокар
День добрый. Через неделю продолжим? В общем, вернусь 6 или 7-го числа, там и обсудим все тонкости. За это время набросаю краткое резюме (про функционал, улучшения и что нужно делать дальше), чтобы можно было оповестить народ и выложить информацию на форумы. Насчет помощи бота, думаю, можно написать участнику Ivan A. Krestinin. С уважением, fameowner 01:15, 31 августа 2012 (UTC)
- Завёл себе бота, поэтому с автозаменами проблем не будет. С уважением, fameowner 09:59, 6 сентября 2012 (UTC)
- Если есть что-то по Геокару, могу поправить, а темы по шаблонам начинайте самостоятельно (мало времени). Рекомендую поочерёдно связанными пачками (ну там, водотоки, рельеф, водоёмы и т.п.). По ходу обсуждения подключусь. Advisor, 14:18, 7 сентября 2012 (UTC)
- Тогда скажите, когда вы ориентировочно вернетесь. Там 4 шаблона стоят на защите + наверное, как начнем замены, нужно будет поставить защиту на сам Геокар. А я пока еще раз пройдусь по документациям и подшаблонам, напишу текст и начну. С уважением, fameowner 16:14, 7 сентября 2012 (UTC)
- Если есть что-то по Геокару, могу поправить, а темы по шаблонам начинайте самостоятельно (мало времени). Рекомендую поочерёдно связанными пачками (ну там, водотоки, рельеф, водоёмы и т.п.). По ходу обсуждения подключусь. Advisor, 14:18, 7 сентября 2012 (UTC)
Оборона Порт-Артура
О последних правках статьи Оборона Порт-Артура:
Здравствуйте!
Прочёл что Вы сейчас в отпуске (возвращение из которого планируете в сентябре 2012),
и готов ждать Вашего ответа до Вашего возвращения.
Скажите, пожалуйста: стоило ли отменять правки анонимного Участника:46.138.169.76 (обсуждение участника) на все 100%, возвращая статью к той версии, которая была до него? Ведь этот участник смог подтвердить свою информацию источником... Я предлагаю вернуть к моей версии «20:55 пн.27.авг.2012», суть которой в частичной отмене правок этого участника, то есть:
- возвращение того, что он удалил;
- и оставление в статье того, что он добавил («причесав» добавленное им).
Как Вам такая идея?
(но можно убрать ту запись, которую он добавил в главу-список «Интересные факты», хотя я хочу предложить ему привести в порядок (чётко и ясно выразить) эту его запись в этой главе). --Кеель 19:38, 28 августа 2012 (UTC)
- Здравствуйте. Можете так и сделать. Статью лучше обсуждать на её СО, у меня к ней интереса нет. Advisor, 14:18, 7 сентября 2012 (UTC)
Категории по странам и континентам
Мне кажется, что они должны быть на одном уровне для удобства и читателей, и редакторов. Это не дублирование, а именно удобная навигация.--Arbnos 14:09, 28 августа 2012 (UTC)
Игнорирование непровамерности снятия флага
Уважаемый Advisor, скажи, можно ли игнорирование доводов считать отсутствием консенсуса?
Участница Victoria сняла флаг, а обсуждать это не хочет (нет новых записей по теме).
Показательно то, что в обсуждении за 24.08.2012 (т.е. за сегодня) она участвует. --Kirill Borisenko 19:59, 24 августа 2012 (UTC)
- Не сказал бы, что это игнорирование, но взаимопонимания вы явно не добились. Можете спокойно писать на ВП:ОАД. Advisor, 20:08, 24 августа 2012 (UTC)
- Не знаю, как это назвать,... Заявку по этому вопросу создал. --Kirill Borisenko 20:13, 25 августа 2012 (UTC)
- Уважаемый Advisor, можете принять участие в обсуждении? На странице обсуждения вместо обсуждения, некий администратор просто создал неконсенсусный итог. --Kirill Borisenko 23:38, 26 августа 2012 (UTC)
- Помочь Вам в этом деле я не смогу, тем более итог уже есть (хоть и, на Ваш взгляд, некорректный). Могу лишь посоветовать месяцок-другой спокойно поработатать над статьями, а затем снова подать заявку на ЗСП. Без ПАТ-флага конечно не так комфортно, но работать не мешает. Advisor, 13:52, 27 августа 2012 (UTC)
- Работать, конечно, не мешает. Единственно, вопрос: необходимо ли указывать в качестве автора статьи, авторов англоязычной версии? Перевод — авторская работа и, часто, ничего общего с оригиналом англоязычной статьи не имеет, как в литературном плане, так и в качестве грамматики. Если почитать некоторые статьи, русскоязычный читатель, знающий школьный английский, в них вообще ничего не поймёт. Учитывая количество специальных терминов и порядок слов. Так при чём тут огромное количество авторов англоязычной статьи? В принципе, и так понятно, что если ссылки на источники англоязычные, то сведения, а не сама статья взяты из англоязычной версии статьи. Но это не значит, английская статья и русская статья — одно и тоже. -- 21:41, 27 августа 2012 (UTC)
- Если Вы делаете изложение английской статьи, просто указывая их источники, то да, АП не нарушается. А вот если делать построчный перевод (то есть смысл соответствующих предложений обеих статей совпадает), то уже необходимо вешать на СО плашку о переводе. Advisor, 21:52, 27 августа 2012 (UTC)
- Ну, раз есть такая необходимость, то можно и вешать. Однако, не совсем ясно, что значит «изложение»... Если «излагать» избранную статью из другого языкового раздела Википедии, вставляя «кажется», «в том плане», «а также», «в то же время» (кстати, многие речевые обороты в моих статьях не имеют ничего общего с английскими, иначе статьи бы не читались), то это увеличит лишь объём статьи и (возможно) ухудшит качество. Английский язык вообще не читается по-русски.
Что же касается предыдущего обсуждения административных действий, которое уже не слишком подходит для обсуждения, то может вот эта заявочка на что сгодится? --Kirill Borisenko 23:08, 27 августа 2012 (UTC)- Какая разница каков стиль английской и русской статьи? Дело в том, что фактически берётся существующий текст и модифицируется, то есть изначальный автор — не Вы. Что до изложений, то уверен, в школе Вы их писали и знаете как это следует делать. Если же Вы хотите написать оригинальную статью, ну чтоб уж точно не нарушение АП авторов, берите англоисточники и пишите с нуля по ним. Advisor, 23:30, 27 августа 2012 (UTC)
- Ну, раз есть такая необходимость, то можно и вешать. Однако, не совсем ясно, что значит «изложение»... Если «излагать» избранную статью из другого языкового раздела Википедии, вставляя «кажется», «в том плане», «а также», «в то же время» (кстати, многие речевые обороты в моих статьях не имеют ничего общего с английскими, иначе статьи бы не читались), то это увеличит лишь объём статьи и (возможно) ухудшит качество. Английский язык вообще не читается по-русски.
- Если Вы делаете изложение английской статьи, просто указывая их источники, то да, АП не нарушается. А вот если делать построчный перевод (то есть смысл соответствующих предложений обеих статей совпадает), то уже необходимо вешать на СО плашку о переводе. Advisor, 21:52, 27 августа 2012 (UTC)
- Работать, конечно, не мешает. Единственно, вопрос: необходимо ли указывать в качестве автора статьи, авторов англоязычной версии? Перевод — авторская работа и, часто, ничего общего с оригиналом англоязычной статьи не имеет, как в литературном плане, так и в качестве грамматики. Если почитать некоторые статьи, русскоязычный читатель, знающий школьный английский, в них вообще ничего не поймёт. Учитывая количество специальных терминов и порядок слов. Так при чём тут огромное количество авторов англоязычной статьи? В принципе, и так понятно, что если ссылки на источники англоязычные, то сведения, а не сама статья взяты из англоязычной версии статьи. Но это не значит, английская статья и русская статья — одно и тоже. -- 21:41, 27 августа 2012 (UTC)
- Помочь Вам в этом деле я не смогу, тем более итог уже есть (хоть и, на Ваш взгляд, некорректный). Могу лишь посоветовать месяцок-другой спокойно поработатать над статьями, а затем снова подать заявку на ЗСП. Без ПАТ-флага конечно не так комфортно, но работать не мешает. Advisor, 13:52, 27 августа 2012 (UTC)
Вопрос
А не подскажете, где можно посмотреть количество включений шаблона? Я смотрю здесь, только тут данные обновляются редко. С уважением, fameowner 08:58, 24 августа 2012 (UTC)
- По «ссылкам сюда», перелистывая по 500 Advisor, 15:09, 24 августа 2012 (UTC)
- Оригинально :) Кстати, я вот тут подумал, что можно добавить во все шаблоны Ошибка: некорректно задана дата установки (исправьте через подстановку шаблона), что вместо позкарты выведет:
- Отсутствует значение параметра страна
- Так, на начальных этапах работы шаблонов такие замены будут эффективны: участник видит, что страны нет, да и добавит её. А потом, когда с завалами разберемся, можно и убрать. Как считаете? С уважением, fameowner 15:23, 24 августа 2012 (UTC)
- Желательно, так и собирался. Сейчас ни в озёрах, ни в горах, страны не заполнены, а это около 5 тысяч. Advisor, 15:33, 24 августа 2012 (UTC)
- Не пойму, почему не работает. Даже простой текст не выводит, если значение параметра Страна пустое. С уважением, fameowner 17:09, 24 августа 2012 (UTC)
- «Всё элементарно, Ватсон», см. нулевую строку шаблона. Размещать ошибку нужно в дочерних шаблонах. Advisor, 17:13, 24 августа 2012 (UTC)
- Если бы всё было так просто. Там же флагификация выводится для стран. С уважением, fameowner 17:17, 24 августа 2012 (UTC)
- С чего вдруг? Если никакого значения в 2 не приходит (в нашем случае страна), switch даже не включается. Advisor, 17:19, 24 августа 2012 (UTC)
- Чуть позже доделаю. Advisor, 17:42, 24 августа 2012 (UTC)
- Ок. Кстати, штрафная категория не нужна (уже есть в дочерних шаблонах) или даже неправильна (у моря стран вообще нет). С уважением, fameowner 18:08, 24 августа 2012 (UTC)
- Так категория будет включаться только при имеющемся блоке «Страна» в дочернем шаблоне. И тут уж, если мы будем выводить в Геокаре надпись, то и категория не помешает. Advisor, 20:08, 24 августа 2012 (UTC)
- Сделал, но придётся пользовать такой вот костыль для иноземных объектов: [1]. Advisor, 01:55, 25 августа 2012 (UTC)
- Ок. Кстати, штрафная категория не нужна (уже есть в дочерних шаблонах) или даже неправильна (у моря стран вообще нет). С уважением, fameowner 18:08, 24 августа 2012 (UTC)
- Если бы всё было так просто. Там же флагификация выводится для стран. С уважением, fameowner 17:17, 24 августа 2012 (UTC)
- «Всё элементарно, Ватсон», см. нулевую строку шаблона. Размещать ошибку нужно в дочерних шаблонах. Advisor, 17:13, 24 августа 2012 (UTC)
- Не пойму, почему не работает. Даже простой текст не выводит, если значение параметра Страна пустое. С уважением, fameowner 17:09, 24 августа 2012 (UTC)
- Желательно, так и собирался. Сейчас ни в озёрах, ни в горах, страны не заполнены, а это около 5 тысяч. Advisor, 15:33, 24 августа 2012 (UTC)
Удаление перенаправлений с "Сан-"
Не все люди грамотные. Перенаправления сделаны с целью предотвращения статей-вилок. Верните всё, что поудаляли, и решайте вопрос об удалении по установленной процедуре. --Ghirla -трёп- 06:28, 24 августа 2012 (UTC)
- Хорошо, вполне корректные перенапрвления выставлю на КУ.
П. С. В верхнем правом углу есть кнопка для добавления сообщений. В который раз переношу Ваши реплики. Advisor, 15:09, 24 августа 2012 (UTC) - См. ВП:К удалению/24 августа 2012#Перенаправления с ошибками. Advisor, 16:14, 24 августа 2012 (UTC)
Добрый день! Можно подвести итог? --Lerr 07:41, 23 августа 2012 (UTC)
- Добрый. Изображение для позкарты не соответствует рекомендациям: Шаблон:ПозКарта#Изображение, так что, итог будет скорее в пользу удаления. Advisor, 14:03, 23 августа 2012 (UTC)
Osoblaha — река и село
- Особлага (чеш. Osoblaha), до 1945 года Хоценплоц (нем. Hotzenplotz) — муниципалитет в Чехии, в Особлажском выступе Чехии, на реке Особлага.
- Особлога, Особлага (чеш. Osoblaha, польск. Osobłoga, нем. Hotzenplotz (Хоценплоц), австрйск. нем. Ossa (Оса)) — река в Чехии и в Польше, левосторонний приток Одера.
62.168.13.98 16:43, 22 августа 2012 (UTC)
- Так сделайте отдельную статью Особлага (муниципалитет). На кой затирать другую статью? Advisor, 02:09, 23 августа 2012 (UTC)
- Здесь была до 20 августа 2012 до 17:43 (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0&diff=47355560&oldid=47336808) статья статье о селе Особлага. Здесь статья о реке Особлога/Особлага. Пожалуйста, верните сюда Особлага. (62.168.13.98 10:33, 23 августа 2012 (UTC)
- Пожалуйста не делайте так больше. Ваш перенос нарушает авторские права автора статьи о реке: ВП:Перенос текстов. Переименовать статью можно попросить любого администратора или поставив спец-шаблон {{просьба переименовать}}. Истории правок статей пришлось разделять, см. Особлага. Advisor, 13:59, 23 августа 2012 (UTC)
- ??? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F) 62.168.13.98 14:17, 23 августа 2012 (UTC)
- Гм, удалил как дубль. А основного значения термина для русскоязычного читателя там нет, см. ВП:неоднозначность#Основное значение. Advisor, 14:24, 23 августа 2012 (UTC)
- ??? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F) 62.168.13.98 14:17, 23 августа 2012 (UTC)
- Пожалуйста не делайте так больше. Ваш перенос нарушает авторские права автора статьи о реке: ВП:Перенос текстов. Переименовать статью можно попросить любого администратора или поставив спец-шаблон {{просьба переименовать}}. Истории правок статей пришлось разделять, см. Особлага. Advisor, 13:59, 23 августа 2012 (UTC)
- Здесь была до 20 августа 2012 до 17:43 (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0&diff=47355560&oldid=47336808) статья статье о селе Особлага. Здесь статья о реке Особлога/Особлага. Пожалуйста, верните сюда Особлага. (62.168.13.98 10:33, 23 августа 2012 (UTC)
Здравствуйте! По поводу Вашей правки — при написании данной статьи в разделе топокарты я обратил внимание, что на карте R-57-XXXV,XXXVI „Анюйск“ посёлка Дальний нет, его местоположение указано на Q-57-V,VI „Дальний“; однако на ресурсе mapr57.narod.ru такой карты нет, поэтому я указал ссылку на сайт, где она есть — LEhAN 20:44, 18 августа 2012 (UTC)
- Здравствуйте. Просто впишите туда нужный код, все двухкилометровки по СССР в шаблоне есть. Advisor, 20:48, 18 августа 2012 (UTC)
- Ну да, как я сразу не догадался:)) Только так и не понял, как добавить год издания карты? LEhAN 08:24, 19 августа 2012 (UTC)
- Пройдите по ссылке, откройте код. Найдите нужную карту, и добавьте в шаблон название, год сост. местности и год выпуска (в указанном порядке). Advisor, 17:46, 20 августа 2012 (UTC)
Доброго времени суток! В указанной статье идёт война правок, прошу вас разобраться, как администратора. С уважением, Alemann 09:53, 17 августа 2012 (UTC)
- Доброго. Отписался на СО статьи, взял под наблюдение. Advisor, 12:40, 17 августа 2012 (UTC)
- Благодарю) Возымело действие. — Alemann 17:58, 17 августа 2012 (UTC)
PAGENAME в качестве ключа сортировки
Добавление PAGENAME в качестве ключа сортировки давно уже не нужно (подробности). -- AVBtalk 07:09, 17 августа 2012 (UTC)
PS: Поднимите, пожалуйста, бокс со ссылкой на добавление темы наверх (или сделайте визуально выделяющуюся кнопку), а то сейчас эта ссылка теряется среди других боксов. -- AVBtalk 07:09, 17 августа 2012 (UTC)
- Спасибо за информацию, учту. Advisor, 12:40, 17 августа 2012 (UTC)
Confirm
I have two global accounts (Advisors and Мастер теней). Мастер теней, 17:04, 13 сентября 2012 (UTC)