Обсуждение участника:Evacat

↓ Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице. Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Участник:Box/Обращение на ты

Архив обсуждений

Статья

Я хочу создать статью:) Будет ли создания русской статьи считаться за мою работу.(если я беру информацию из английской википедии, где эта статья уже есть?)))))))))))))))--Никита Фроловский 13:08, 1 октября 2012 (UTC)

Что значит считаться за работу? Дело в том, что внесённый вклад в проект обезличивается и фактически становится общественным достоянием. То есть, конечно, участники ведут список "своих" статей (которые они создали), но реально ничего "своего" у них нет. Статьи можно создавать на основе английских путём перевода, при этом на их страницу обсуждения надо помещать шаблон {{Переведённая статья}}. Советую создать сначала статью у себя в подпространстве (на странице вида Участник:Никита Фроловский/Имя статьи). Я потом посмотрю, может, что-то посоветую. Обязательно посмотрите правила ВП:ОС, ВП:АИ, ВП:КОПИВИО, ВП:КЗ, ВП:ЧНЯВ. --EvaInCat 13:34, 1 октября 2012 (UTC)

Время

У меня на смартфоне время (например) 10:00 а на подписи в СО на 6 часов меньше то есть 4:00. я живу в Сургуте. Какое это время если не Московское ((что определенно не так),--Никита Фроловский 13:12, 1 октября 2012 (UTC)

Время по UTC. Откройте Настройки - Дата и время, там кое-что можно менять. --EvaInCat 13:31, 1 октября 2012 (UTC)

Mayo Chiki!

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Я все таки надеюсь, что источники в статье появятся. Так же хочу обратить внимание, что просто ссылка на Anime News Network в данном состояние правил значимости не показывает, хотя сообщество пришло к мнению, что некоторые обзорные статьи их этой базы данных могут показывать значимость. Подозреваю, что подобная проблема не показанной значимости есть и в других статью уважаемой участницы Dulamas. Все, дальше вмешиваться не буду, но надеюсь, что статьи будут приведены в соответствие с правилами. С уважением, -- Trykin Обс. 18:29, 1 октября 2012 (UTC)

"Подобная проблема" в 90% статей о художественных произведениях, начиная со статей о произведениях 17 века. Я тоже надеюсь что вы будучи абсолютно непредвзятым к конкретной тематике, пойдете ставить красивые шаблончики и там. Zero Children 18:45, 1 октября 2012 (UTC)

Я не отношусь предвзято к данной тематике, меня больше волнует, что статьи основываются не на авторитетных источниках, а потом уже значимость к ним притягивается, хотя по идее должно быть на оборот. А наше с вами общение по этой проблеме, я надеюсь, уже давно показало, что я еще не разу не делал таких действий, хотя имел на это достаточно возможностей. Так что ваши подозрения беспочвенен. Кроме того, я уже второй раз говорю, что надеюсь, что статьи приведут в норму и без моего вмешательства. -- Trykin Обс. 19:06, 1 октября 2012 (UTC)

Да, я знаю, что ANN 100% значимости не даёт. Но реально статей, требующих доработки, тысячи. А раз потенциал есть, то удалять не следует - завтра, через месяц, через год появится кто-нибудь, кто возьмётся за доработку. В целом мне совершенно понятен ваш подход и я сам стремлюсь со значимостью разбираться сразу, поэтому и обратился в проект. --EvaInCat 19:04, 1 октября 2012 (UTC)

Я рад, что мы друг друга поняли. -- Trykin Обс. 19:06, 1 октября 2012 (UTC)

И всё таки, уважаемый, в Trykin в вашей номинации вы продемонстрировали предвзятое отношение к данной тематике и вызвали протестную реакцию, предыдущий раз была подобная номинация со статьёй Yakitate!! Japan, которую быстро оставили, а ведь, когда дело до школ доходило, то вы бросали все силы, чтобы спасти статью, а в случае аниме ваш подход становится обратным, в котором вы признались участнику Zero Children. Я тоже например могу начать искать статьи про православные храмы и те, которые не соответствуют значимости - выставлять на КУ, а не делаю это, так как эта темa меня не интересует. На проекте есть темы, которые я потенциально не люблю, но я просто их не трогаю, так как не придерживаюсь принципа, что не люблю, то плохо. Так что лучше пусть каждый участник будет заниматься теми вещами, которыми он интересуется и понимает, чтобы потом не закончить, как Abiboyo, который выставил пару тройку раз потенциально значимые темы и теперь на КУ почти все участники против него настроены. Dulamas 20:17, 3 октября 2012 (UTC)

Я уже сказал в предыдущем обсуждении - закроем эту тему. Спасибо за понимание. --EvaInCat 20:32, 3 октября 2012 (UTC)

Несколько озадачивает, что в статье за это время не чего не поменялось. И статьи продолжаются создастся, возможно такие же перспективные, но ровно с теми же проблемами. -- Trykin Обс. 19:47, 6 ноября 2012 (UTC)

Вас же не озадачивает что в Ипсала третий год не могут одну строчку текста написать. Увы и ах, практика такова что в недоработанном виде стабы могут висеть годами. Независимо от тематики. Zero Children 20:04, 6 ноября 2012 (UTC)

Вики-конференция

Вы едите на вики-конференсую? Я? возможно, но точ но не знаю. Хотя впринципе...--Никита Фроловский 13:06, 2 октября 2012 (UTC)

Не уверен. Просто ехать надо с какой-то целью - встретится с кем-то из знакомых, сделать доклад, послушать других. А так как я пока никакой цели не поставил, то ещё не решил. --EvaInCat 15:04, 2 октября 2012 (UTC)

Правка

Я дополнил страницу проэкта Средиземье:Падение Изенгарда. Не мог ли бы вы отпатрулировать ее. До скорого. Напишу вечером.--Никита Фроловский 04:16, 3 октября 2012 (UTC)

Добрый день. Сделал, но обычно по одной правке (тем более, небольшой) не патрулируют :). --EvaInCat 08:16, 3 октября 2012 (UTC)

--Никита Фроловский 17:12, 3 октября 2012 (UTC)Благодарю.

Ясненько.--Никита Фроловский 17:13, 3 октября 2012 (UTC)

Статья

Я написал статью Читаури, пожалуйста проверьте ее, если ник то не удалил. Но я не поставил шаблон, что она переведина с английского, Где найти шаблон? До вечера.--Никита Фроловский 04:29, 4 октября 2012 (UTC)

Я же попросил создать статью в личном пространстве (про это и про шаблон я уже писал выше). А не в основном. Само собой, она подлежит удалению - скопируйте текст и куда-нибудь перенесите себе на компьютер, если успеете. Советую сначала посмотреть другие статьи и всё-таки почитать правила проекта. --EvaInCat 07:39, 4 октября 2012 (UTC)

Имя

Поскольку я Автопотверденный участник я умею и могу переименовывать страницы. А могу ли я изменить свое регистрационное имя, но не имя моей ЛС?--Никита Фроловский 12:05, 5 октября 2012 (UTC)

Нет. Но можно изменить свою подпись (в настройках). То есть имя страницы будет старое, а в подписи будет написано новое. Если надо переименовать свою учётку - это к бюрократам. --EvaInCat 15:52, 5 октября 2012 (UTC)

Возвращение

Здравствуйте.

Прошу прощения за долгое отсутствие. У меня возникли некоторые проблемы с моим образованием (поступал, если конкретно), вследствие чего я не мог править в Википедии. На данный момент все проблемы решены и я могу принимать участие в проекте. Если вам не тяжело, напишите мне на страницу обсуждения, чтобы обсудить мои дальнейшие действия.

С уважением, Sality.AM 12:31, 5 октября 2012 (UTC)

Добрый день :) ОК, сейчас отпишусь. --EvaInCat 15:54, 5 октября 2012 (UTC)

Я познакомился с этим участником!--Никита Фроловский 12:48, 5 октября 2012 (UTC)

Проект

Как мне стать участником проекта Средиземье?--Никита Фроловский 12:50, 5 октября 2012 (UTC)

Вписаться сюда. Фактически можно никуда не вписываться и участвовать в любом проекте. --EvaInCat 16:28, 5 октября 2012 (UTC)

Защита

Пожалуйста, защитите мою ЛС!. --Никита Фроловский 13:11, 5 октября 2012 (UTC)

От кого? --EvaInCat 15:50, 5 октября 2012 (UTC)

Я на своей странице обсуждения ниже создал раздел Вопросы. Пишите всё вопросы туда, чтобы не плодить так много тем. --EvaInCat 15:53, 5 октября 2012 (UTC)

Вопросы

Все вопросы плз сюда. --EvaInCat 15:54, 5 октября 2012 (UTC)

Так как насчет моего наставничества!--Никита Фроловский 16:19, 5 октября 2012 (UTC)

Не знаю. У меня и так уже трое подопечных, а времени не так много, к сожалению. Давайте вы просто будете задавать имеющиеся вопросы в эту секцию. Самое первое что надо сделать - это прочитать основные правила проекта. И не создавать одну и ту же статью по сто раз - так делать на самом деле не надо. Очень советую заглянуть в Проект:Инкубатор и начать "выращивать" своё творение там (после изучения правил). Когда доведёте работу до более-менее приемлемого уровня, я готов посмотреть, что получилось и внести какие-то коррективы. --EvaInCat 16:27, 5 октября 2012 (UTC)

Я поставил шаблоны проектов Гарри Поттер и Инкубатор на ЛС. Теперь мне нужно создавать и править статьи, и показывать работы на своей ЛС? Обясните подробнее!--Никита Фроловский 16:51, 5 октября 2012 (UTC)

Нет. Сначала прочитайте Проект:Инкубатор/Справочники и пособия/Как начать создавать статью, Проект:Инкубатор/Справочники и пособия/Как писать статью, Проект:Инкубатор/Справочники и пособия/Что делать дальше. Затем вот тут внизу найдите раздел "Создание статьи в Инкубаторе" - там дальше всё будет понятно как начать создание статьи. Когда что-то напишете (не два предложения, а достаточно много - сообщайте мне). Потом постепенно можно будет переходить к правилам проекта ВП:ОС, ВП:КЗ, ВП:КОПИВИО, ВП:АИ, ВП:ЧНЯВ (хотя бы просмотреть). --EvaInCat 16:58, 5 октября 2012 (UTC)

Обнаружил возможное ВП:КОПИВИО в статье Артас - текст статьи полностью скопипащен с русского подразделения WoWWiki. Содержимое русского Wowwiki хоть и подпадает под CC-BY-SA, но авторство статьи не указано. Вы знаете, что я в Википедии еще не настолько поднаторел, чтобы самостоятельно принимать подобные решения, но пока что варианта вижу два - либо же вручную проставить авторство и ссылку на оригинальную статью, либо же вообще номинировать статью на КБУ, а основное её содержание в укороченном виде поместить в Список персонажей Warcraft - персонаж хоть и достаточно важен для вселенной Warcraft, но писать(точнее говоря, копипастить) его полную биографию в отдельной статье смысла особого не вижу. Пока что поставил статье нарушение АП, дальнейшие действия хотел бы согласовать с вами. Sality.AM(обс)(вклад) 01:11, 7 октября 2012 (UTC)

Ну, да на этом проекте внизу указано "Содержимое доступно в соответствии с CC-BY-SA". Так как в статью вносили правки многие участники на WoWWiki, авторство там вряд ли будет указано. Этот персонаж значим (в самом конце указаны различные "награды" Артаса IRL) и выносить статью на удаление не стоит, можно попробовать переработать скопированный текст. --EvaInCat 09:09, 7 октября 2012 (UTC)

Категория:Непризнанные и частично признанные государства на территории бывшего СССР

Привет, можешь подвести итог? --Fizik1987 17:04, 5 октября 2012 (UTC)

Имя

Я написал заявку на изменение моей учетной записи. И имя поменяли. СПАСИБО. Но у меня в настройках при бывшем имени было 110 правок. А теперь 0. А член группы загружающего, опянь по новой начинать. а у меня бы завтра было бы загружающее право. --Никита Фроловский 17:09, 6 октября 2012 (UTC)

Нельзя ли чего сделать)--Никита Фроловский 17:10, 6 октября 2012 (UTC)

Все началось сначала. Я опять не атопотвержденный уч. Я даже ЛС править не могу. В чем дело? Можно что нибудь сделаать?--Никита Фроловский 17:18, 6 октября 2012 (UTC)

Вы как администратор можите что то сделать. У.--Никита Фроловский 17:20, 6 октября 2012 (UTC)

Никита, все ваши правки и права переехали на новый юзернейм, а вы залогинены под старым - поэтому ни свой вклад не видите, ни прежних прав не имеете. Надо нажать наверху ссылку "Завершение сеанса" и потом войти под новым именем. --Michgrig (talk to me) 06:17, 7 октября 2012 (UTC)

Большое спасибо! Участник:Evacat учатник выше мне помог.

ДРАКОН

Уважаемый EvalnCat!
Администратор bezik выставил статью на удаление.
Если у Вас есть возможность ознакомиться с дискуссией, не могли бы Вы подвести итог. Если это невозможно, дайте мне, пожалуйста, Ваш совет.

Спасибо --Владимир Паронджанов 12:29, 9 октября 2012 (UTC)

Добрый день. За статьёй я довольно долго не следил и согласен с уважаемым bezik в том плане, что проблемы со стилем и ВП:ЧНЯВ имеются. Тем не менее, со значимостью всё в порядке. Первое, что бросается в глаза - чрезмерно подробное описание языка, перегруженность иллюстрациями и списками (разделы: Примеры, Гибридные языки ДРАКОН-семейства, Целесообразно создать международный стандарт на дракон-схемы).

Также слишком много объёмных цитат, в частности в разделах Применение языка ДРАКОН в системе высшего образования, Разработка языка ДРАКОН и его инструментальных средств для ракет-носителей и разгонных блоков космических аппаратов, Применение языка ДРАКОН в системе среднего образования. Ссылки на документы, откуда данные цитаты были взяты, можно привести в разделе Ссылки (хотя вполне вероятно, что часть из них лучше убрать вовсе).

Слишком громоздкий раздел Обоснование и назначение языка. Дело в том, что в статьях Википедии должна содержаться основная информация по предмету статьи в достаточно сжатом виде. Статьи не должны быть похожими на учебник, ибо для этого есть другой проект - ВикиУчебник.

Поэтому необходимо статью привести в более-менее приемлемый вид - в таком виде снимать её с удаления не следует. Кстати, мне кажется, что порядок разделов лучше установить следующий: История, Обоснование и назначение, Особенности. Возможно, оставить какие-то примеры. Также отдельно поместить раздел с отзывами/обзорами языка (туда можно перенести часть информации из нынешних подразделов «Вестник Российской академии наук» о языке ДРАКОН, Учительская газета о языке ДРАКОН, но при этом устранить объёмные цитаты (про использование цитат можно почитать в правиле ВП:ЦИТ). --EvaInCat 14:13, 9 октября 2012 (UTC)

Предложил бы такой подход: найти 2-3 целиком независимые публикации (не от авторов нотации и реализаций) в надёжных источниках (не на форуме, не в блоге, а рецензируемом журнале, или в рецензированной книге), в которых нотация описана достаточно подробно, и на их основе сформировать новый текст статьи. Если бы писали про «новую хронологию» по книгам Фоменко и Носовского или про торсионные поля по материалам Шипова и Акимова — это был бы уже другой жанр, а не энциклопедия. Так и с «Драконом» — вычлените вторичные, качественные и беспристрастные описания, если они были — то будет очевидна и значимость по общему критерию, если в них неполная информации — давайте неполную, а уж читатель всегда дойдёт до нужных книг и сайтов по разделам «Литература» и «Ссылки» (в любом случае, на дидактическое пособие никакая статья походить не должна), если же их нет — то вообще в Википедии с этим делать нечего, bezik 14:38, 9 октября 2012 (UTC)

Уважаемый EvalnCat!

Благодарю за критические замечания. Все без исключения замечания принимаю к исполнению. На это понадобится около десяти дней. Прошу ответить: допустим ли такой срок? Если нет, скажите, к какой дате работа по исправлению статьи должна быть закончена?

Спасибо. --Владимир Паронджанов 07:38, 11 октября 2012 (UTC)

• Да, это вполне возможно. Только на странице К удалению сообщите, что вам понадобится такое время. Но даже если вдруг статью удалят, текст можно будет перенести в "черновик" для постепенной доработки. --EvaInCat 09:02, 11 октября 2012 (UTC)
  

Уважаемый EvalnCat!

Я исправил (на черновике) два раздела:

1. Гибридные языки ДРАКОН-семейства 
2. Целесообразно создать международный стандарт на дракон-схемы

У меня вопрос: Можно ли считать, что в этих двух разделах я устранил указанные Вами недостатки? Или я что-то недоделал?
Спасибо --Владимир Паронджанов 14:31, 11 октября 2012 (UTC)

• Не уверен. Дело в том, что например в разделе Целесообразно создать международный стандарт на дракон-схемы информация даётся как некая истина, хотя это точка зрения. Например - Благодаря этому создаются предпосылки, которые позволят исключить ключевые слова и тем самым устранить путающий всех разнобой ключевых слов. Надо тогда указывать, чья это точка зрения, объясняя, что в языке ДРАКОН подход иной. Или ещё: Существующая литература по блок-схемам, включая международные и национальные стандарты, на 99 % устарела - откуда число 99 %? Вообще, выше bezik совершенно верно заметил, что желательно бы использовать в качестве источника какой-нибудь независимый журнал/статью, в которой рассказывается о языке. Писать всю статью только на основе первичных источников не совсем правильно.
• Само название раздела Целесообразно создать международный стандарт на дракон-схемы сразу понимает вопросы типа "Целесообразно по мнению кого и почему?". Статьи должны следовать принципу нейтральной точки зрения, а также соблюдать правило ВП:ВЕС. Я бы информацию этого раздела значительно сократил до пары предложений и вставил бы куда-то ещё (может быть, предпосылки создания языка или что-то вроде этого?).
• Я советовал бы посмотреть другие статьи о языках программирования (которые, правда, тоже не идеальны): например, любимый мной Ruby. Насчёт необходимости такого большого числа листингов кода у меня, правда, есть некоторые сомнения.
• Не вполне понятно назначение цитат в этих двух разделах (особенно в разделе Гибридные языки). --EvaInCat 19:06, 11 октября 2012 (UTC)
  

Уважаемый EvalnCat!

Благодарю за критические замечания. Все без исключения замечания принимаю к исполнению. По Вашему совету я удалил неудачное название раздела Целесообразно создать международный стандарт на дракон-схемы и заменил его на Блок-схемы и дракон-схемы. Я заново написал текст этого раздела. Предлагаю Вашему вниманию только один этот раздел.

Блок-схемы и дракон-схемы

Спасибо --Владимир Паронджанов 10:42, 15 октября 2012 (UTC)

• Добрый день. Стало значительно лучше. Я там кое-что поправил в плане викификации и оформления. Для цитаты лучше также указывать источник (см. документацию на шаблон {{цитата}}). Если есть какая-то критика дракон-схем, ей тут самое место (в нескольких предложениях и опять же с указанием АИ). --EvaInCat 15:24, 15 октября 2012 (UTC)
  

Уважаемый EvalnCat!

Большое спасибо за Ваши правки по викификации и оформлению. Я внес исправления в соответствии с Вашими замечаниями. В частности, добавил последний абзац с критикой дракон-схем и ссылками на АИ. Можно ли считать что работа над разделом Блок-схемы и дракон-схемы. закончена? Или надо еще что-нибудь доделать?

Блок-схемы и дракон-схемы

Спасибо --Владимир Паронджанов 17:27, 16 октября 2012 (UTC)

• Я думаю, что, по крайней мере пока, с этим разделом можно закончить. Насчёт работы над последующими разделами хочу посоветовать не использовать так много цитат (которые идут по тексту, а не выносятся) и местами писать несколько более сжато. Но в целом курс правильный! --EvaInCat 17:31, 16 октября 2012 (UTC)

Гибридные языки

Уважаемый EvalnCat!

Благодарю за Ваши советы.
По разделу «Гибридные языки ДРАКОН-семейства» Вы не дали замечаний, но задали вопрос: «Не вполне понятно назначение цитаты в разделе Гибридные языки».

Отвечаю
Назначение цитаты (и двух ссылок в конце цитаты) заключается в том, чтобы читатель мог проверить достоверность утверждения «Все исправления нужно вносить в исходный код, то есть в дракон-схему». Проверить не только по тексту, но прежде всего с помощью инструментальной программы "Транслятор файла *.drt и.с. DRAKON в текст си-программ"

Могу ли я считать, что доработка раздела «Гибридные языки ДРАКОН-семейства» завершена? Или надо что-нибудь переделать?

Гибридные языки ДРАКОН-семейства 

Спасибо --Владимир Паронджанов 16:22, 18 октября 2012 (UTC)

• Добрый вечер. На самом деле из последнего абзаца данного раздела стоит оставить только два предложения: При использовании гибридных языков исходным текстом программы считается дракон-схема и только она. При отладке программы не следует вносить исправления в промежуточные текстовые Си-файлы; все исправления нужно вносить в исходный код, то есть в дракон-схему. И затем пару ссылок на источники. Цитата тут фактически лишняя, серьёзно - ссылки на АИ и так вполне подтверждают написанное. Наверное, в остальном с этим разделом можно пока закончить. Правда потом надо будет посмотреть на общий размер статьи в итоге и, возможно, что-то укоротить или объединить разделы (ВП:РС). --EvaInCat 16:29, 18 октября 2012 (UTC)
  • Исправил в точном соответствии с Вашим советом. --Владимир Паронджанов 07:53, 19 октября 2012 (UTC)
    • Да, так гораздо лучше. --EvaInCat 10:29, 19 октября 2012 (UTC)
      

Достоинства гибридных языков

Уважаемый EvalnCat!

Я исправил и предлагаю Вашему вниманию еще один раздел.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA#.D0.94.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.B8.D0.BD.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0_.D0.B3.D0.B8.D0.B1.D1.80.D0.B8.D0.B4.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D1.8F.D0.B7.D1.8B.D0.BA.D0.BE.D0.B2

--Владимир Паронджанов 10:39, 20 октября 2012 (UTC)

• Да, прочитал. Мне кажется, что его надо объединять с разделом "Гибридные языки ДРАКОН-семейства", причём из раздела Достоинства взять, фактически, только первый абзац (и, может быть, совсем немного из других). По крайней мере, разделы с предложениями вида "позволяет надеяться, что ДРАКОН получит широкое применение в народном хозяйстве" и прочими лучше исключить. А, например, предложение "ДРАКОН можно определить как общедоступный визуальный язык, предназначенный для описания структуры деятельности, для систематизации, структуризации, наглядного представления и формализации императивных знаний, а также для проектирования, программирования, моделирования и обучения" здесь вряд ли уместно, ведь где-то (например, в преамбуле) ведь будет определение языка и основная информация о нём (по крайней мере, лучше так сделать), поэтому здесь это писать уже будет не нужно. --EvaInCat 19:54, 21 октября 2012 (UTC)

Удаление раздела "Обоснование и назначение языка"

Уважаемый EvalnCat, согласны ли вы с удалением раздела Обоснование и назначение языка. Я считаю, что он бессвязный, малопонятный и не имеет ценности для читателей wikipedia.

--Usr345 19:59, 20 октября 2012 (UTC)

• Таким громоздким он не должен быть точно. Его надо значительно сокращать и переписывать, оставив основную информацию о назначении языка. --EvaInCat 19:50, 21 октября 2012 (UTC)

Гибридные языки (после объединения)

Уважаемый EvalnCat!

Благодарю за Ваши ценные советы. Я сократил и объединил два раздела, как Вы сказали

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA#.D0.93.D0.B8.D0.B1.D1.80.D0.B8.D0.B4.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.8F.D0.B7.D1.8B.D0.BA.D0.B8_.D0.94.D0.A0.D0.90.D0.9A.D0.9E.D0.9D-.D1.81.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0

--Владимир Паронджанов 07:38, 22 октября 2012 (UTC)

• Добрый день! Бегло посмотрел новый раздел. Может быть, лучше изменить порядок абзацев и сначала дать описание гибридных языков и непосредственно ДРАКОНА, а затем уже перечислить возможные его связки с другими языками? --EvaInCat 13:02, 22 октября 2012 (UTC)

Преамбула

Уважаемый EvalnCat!

C учетом Ваших замечаний исправил Преамбулу.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA

--Владимир Паронджанов 12:03, 22 октября 2012 (UTC)

• В 99 % случаев в преамбулу развёрнутых цитат не добавляют, лучше её перенести в раздел, который будет описывать историю разработки (ну, или в другой подобный). А в целом получилось хорошо. --EvaInCat 13:05, 22 октября 2012 (UTC)
  

История

Уважаемый EvalnCat!

Я исправил и предлагаю Вашему вниманию Историю (три подраздела)

История

--Владимир Паронджанов 09:33, 24 октября 2012 (UTC)

• Доброго времени суток!
  • Раздел первый. Целесообразность объёмной цитаты у меня вызывает сомнение (а также предложение 'В материалах Института прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН о трудностях и свершениях того периода говорится:). Фактически, в этой цитате говорится всё то же, что было сказано раньше - это излишне.
    • Сегодня в Википедии материал по ракетно-космической технике представлен непропорционально. Очень детально описаны ракеты-носители, разгонные блоки, космические аппараты (это хорошо). А наиболее сложная часть — программно-математическое обеспечение ракетно-космической техники — в Википедии не представлена (это не очень хорошо, а может быть, даже плохо).
    • Мне кажется, что в статье ДРАКОН желательно попытаться устранить этот недостаток (в пределах возможного). Желательно не убирать подробности, а сохранять их.
    • Это вовсе не означает, что я призываю нарушать правила Википедии. Совсем нет. Правила очень разумны, и их необходимо соблюдать.
    • ТЕПЕРЬ КОНКРЕТНО ПО ДАННОМУ ПУНКТУ.
    • Первое. Роль Института прикладной математики РАН в создании ПО Бурана очень велика. По моему, лучший способ подчеркнуть эту роль — сохранить объемную цитату. Считаю, что цитата более важна, чем предыдущий текст, про который Вы сказали "это излишне." Ценность цитаты в том, что в ней отражена точка зрения ИПМ РАН, в котором работают ученые и специалисты высшей квалификации. Мне кажется, что это соответствует правилу ВП:НТЗ.
    • Второе. Если же сохранение объемной цитаты недопустимо, предлагаю в качестве компромисса две вещи.
    • 1. Сократить цитату. Для этого убрать из цитаты фразу «Реализация этих языков позволила привлечь к созданию бортового и испытательного программного обеспечения самих разработчиков корабля — авторов алгоритмов управления и испытаний».
    • 2. Чтобы снять замечание «это излишне», предлагаю убрать из текста перед цитатой фразы: «Первоначально предполагалось, что для решения задачи потребуется несколько тысяч программистов. Следует учесть, что программисты Пилюгинского центра привыкли писать программы преимущественно на ассемблере, чтобы экономить объём требуемой памяти, так как объём памяти бортового компьютера «Бисер-4»[23] был очень ограниченным».
    • Или я не прав? Как Вы считаете?--Владимир Паронджанов 09:50, 25 октября 2012 (UTC)
      • Да, ряд у нас в проекте существуют области, которые проработаны недостаточно хорошо. Думаю, что тогда оставим цитату, немного её сократив (убрав указанную выше фразу). И я немного переписал предложения про "свершения того периода". --EvaInCat 12:02, 25 октября 2012 (UTC)
        • Большое спасибо. Я удалил фразу, как Вы сказали.--Владимир Паронджанов 17:23, 25 октября 2012 (UTC)
  • Раздел второй. Нестандартные символы я убрал и пока заменил точкой с запятой. Можно использовать маркированный список, который делается обычными "звёздочками" (как, например, я делаю здесь). Хотя вот это перечисление тоже представляется несколько излишним - может быть, как-то сократить хотя бы, выделив пару-тройку основных задач (местами даже не очень понятно, что имеется ввиду, например в И за счет этого буквально заставляют человека мыслить отчетливо, глубоко и продуктивно)?
  • Раздел третий. С одной стороны, развёрнутая цитата здесь может представлять интерес, но с другой стороны для хранения таких отрывков Википедия не предназначена. Пока пусть будет, потом посмотрим, что получается в итоге. Примечания (например, Для ракет семейства «Ангара» программное обеспечение уже разработано и испытано на комплексном стенде Пилюгинского центра, но подготовка к ракетным пускам ещё не завершена.) оформляются с помощью <ref></ref> (там, правда, ещё пару манипуляций надо сделать). Я потом оформлю сам, если что.
  • Я сделал несколько правок (разницу можно посмотреть в истории страницы), если вы считаете, что так стало хуже - давайте обсудим. Просто, например, ссылки на внешние ресурсы прямо по тексту обычно не даются. --EvaInCat 19:20, 24 октября 2012 (UTC)
    • Большое спасибо, Вы проделали огромную работу. С Вашими правками я согласен. Удаленную информацию (ссылки на внешние ресурсы про Юрия Трунова, Виктора Крюкова, ДМ-SLБ) я оформил через < ref >< /ref >). Я предположил, что это разрешено. Так же я поступил и с Примечанием Для ракет семейства «Ангара» программное обеспечение уже разработано и испытано на комплексном стенде Пилюгинского центра, но подготовка к ракетным пускам ещё не завершена. Если я что-то нарушил, прошу меня поправить. Еще раз спасибо за помощь. --Владимир Паронджанов 11:17, 25 октября 2012 (UTC)
      • Да, так вполне хорошо. Я создал ещё один раздел перед Примечаниями и назвал его Комментарии. Туда будут помещаться различные комментарии по тексту, в частности "Для ракет семейства «Ангара» программное обеспечение уже разработано...". Я уже оформил данную пометку - там просто надо использовать немного другой формат записи и указать группу, к которой примечание должно принадлежать (группу Комментарии я назвал просто "К"). --EvaInCat 12:02, 25 октября 2012 (UTC)
        • Большое спасибо. Я все понял и со всем согласен. --Владимир Паронджанов 17:23, 25 октября 2012 (UTC)

Правка раздела "Обоснование и назначение языка"

Уважаемый EvalnCat, я подкорректировал раздел, удалил некоторые части и подкорректировал стилистику. Жду ваших замечаний.

--Usr345 19:25, 27 октября 2012 (UTC)

• Если имеется ввиду этот раздел, то он перегружен объёмными цитатами, стиль местами неэнциклопедичный, например: "Как это связано с ДРАКОНом? По-простому — человек передаёт окружающим лишь часть того, до чего додумался". --EvaInCat 13:10, 28 октября 2012 (UTC)

• Нет, там устаревшая версия. Смотрите здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/ДРАКОН. Я удалил большую часть цитат и поправил неэнциклопедичный стиль.--Usr345 13:19, 28 октября 2012 (UTC)
  • Слишком объёмно и опять похоже на текст из учебника. Почти нет викификации (то есть надо на некоторые понятия заключать в двойные квадратные скобки, чтобы появилась ссылка на соответствующую статью, как это сейчас сделано во многих разделах в Черновике). --EvaInCat 13:28, 28 октября 2012 (UTC)

Разработка инструментальных средств языка ДРАКОН для широкого применения

Уважамый EvalnCat!

Просьба проверить последний (исправленный) подраздел Истории.

Разработка инструментальных средств языка ДРАКОН в несекретном варианте для широкого применения

Спасибо. --Владимир Паронджанов 10:09, 28 октября 2012 (UTC)

• Сделал кое-какие поправки. Было бы хорошо указать года (первый период, второй период). Можно ли из заголовка этого раздела убрать "в несекретном варианте" - ведь если для широкого пользования, то подразумевается несекретность, наверное? --EvaInCat 13:29, 28 октября 2012 (UTC)
• Насчёт необходимости последнего предложения есть сомнения, если честно --EvaInCat 13:31, 28 октября 2012 (UTC)
  • Благодарю за Ваши правки. Удалил из заголовка "в несекретном варианте". Удалил последнее предложение. Года указать трудно. Почему трудно, объясняю ниже в разделе Года. Пояснение

Года. Пояснение

У меня не получилось вставить материал о годах в текст статьи. Это слишком сложно. Сообщаю эти сведения для Вас для использования по Вашему усмотрению.

Применение языка ДРАКОН в Пилюгинском центре — с 1996 года по настоящее время.

Обоснование. Первый пуск ракеты-носителя «Зенит-3SL» с разгонным блоком ДМ-SL международного проекта «Морской старт» состоялся 27 марта 1999 года. На разработку и отработку системы управления разгонного блока нужно 3 года. 1999 — 3 = 1996 год.

Поэтому датой начала эксплуатации языка ДРАКОН и Технологии разработки алгоритмов и программ ГРАФИТ-ФЛОКС следует считать 1996 год.

Применение языка ДРАКОН за рамками ракетно-космической отрасли — с 2007 года по настоящее время.

Обоснование. В конце 2006 года в интернете появилась книга http://arbinada.com/main/system/files/Parondzhanov.Kak_uluchsit_rabotu_uma.pdf ,изданная в 2001 году, которая получила широкое распространение именно благодаря интернету. Две книги, изданные в 1998 году, вряд ли могли сильно повлиять на популярность ДРАКОНа. Геннадий Тышов впервые заявил о себе и продемонстрировал первую версию своей программы 6 апреля 2008 года http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=14323#p14323

Поэтому датой начала использования языка ДРАКОН для широкого применения можно считать 2007 год.

--Владимир Паронджанов 09:52, 29 октября 2012 (UTC)

• Понял. Тогда пусть пока так будет. Может быть, потом можно будет пояснить, если статья не сильно разрастётся. --EvaInCat 14:51, 29 октября 2012 (UTC)

Философия

Уважаемый EvalnCat!

Предлагаю Вашему вниманию раздел Философия. В качестве образца я взял избранную статью Python.

Философия

--Владимир Паронджанов 14:58, 2 ноября 2012 (UTC)

Отлично, обязательно отпишусь на выходных! --EvaInCat 19:27, 2 ноября 2012 (UTC)

Благодаря использованию дракон-схем алгоритмы и программы становятся более понятными, доходчивыми, ясными, прозрачными - снова даётся как истина. Лучше указать, что сделана попытка улучшить ясность, понятность программ и алгоритмов. Или как-то так.

Сделал ещё ряд правок по стилю, оформлению, викификации.

Когда остальные разделы будут завершены, надо посмотреть, чтобы не было слишком большого дублирования информации. Хотя сейчас, кажется, с этим особенных проблем нет. --EvaInCat 13:31, 4 ноября 2012 (UTC)

Большое спасибо за Ваши правки «по стилю, оформлению, викификации». Благодарю за критическое замечание. Исправил, как Вы сказали:

«По мнению разработчиков, благодаря использованию дракон-схем алгоритмы и программы становятся более понятными, доходчивыми, ясными, прозрачными[29]».

--Владимир Паронджанов 08:09, 5 ноября 2012 (UTC)

Двумерное структурное программирование

Уважаемый EvalnCat!

Предлагаю Вашему вниманию раздел Двумерное структурное программирование
--Владимир Паронджанов 13:03, 4 ноября 2012 (UTC)

Чтобы добиться улучшения, надо перейти от одномерного - опять некая истина. "По мнению создателей языка ДРАКОН..." или как-то ещё --EvaInCat 13:43, 4 ноября 2012 (UTC)

Благодарю за критическое замечание. Исправил, как Вы сказали: "По мнению разработчиков языка ДРАКОН..."

--Владимир Паронджанов 08:50, 5 ноября 2012 (UTC)

Язык ДРАКОН позволил эффективно решить эту задачу. - возникает вопрос "как?" и "по мнению кого эффективно?" --EvaInCat 13:43, 4 ноября 2012 (UTC)

Благодарю за критическое замечание. Чтобы исправить, сделал следующее:

(1) удалил фразу "Язык ДРАКОН позволил эффективно решить эту задачу."

(2) Добавил фразу: "При создании языка ДРАКОН эта задача была решена с помощью логико-математического исчисления икон[83][84], которое лежит в основе графического синтаксиса языка ДРАКОН[85], метода Ашкрофта-Манны[86], который является математическим обоснованием дракон-схемы «силуэт», и двумерного структурного программирования[87]."

--Владимир Паронджанов 13:33, 5 ноября 2012 (UTC)

Да, так лучше, мне кажется! Хотя, конечно, неясно, что за метод исчисления икон, но в Википедии, кажется, про это статьи нет, а пояснять все понятные моменты - статья слишком разрастётся. --EvaInCat 09:14, 6 ноября 2012 (UTC)

Особенности

Уважаемый EvalnCat!

Я исправил и предлагаю Вашему вниманию раздел Особенности (пять подразделов).
--Владимир Паронджанов 08:00, 6 ноября 2012 (UTC)

• Маркированные списки делаются с помощью "звёздочек" (ВП:ОС), поправил. Правда, не помню, ставятся ли после каждого элемента запятые или точки с запятой - если я неправильно это сделал, исправьте, пожалуйста
• Я не стал делать большого количества изменений, потому что в целом серьёзных проблем нет, но опять же потом надо будет осмотреть всю статью целиком. Вероятнее всего, некоторые предложения придётся убрать, потому что местами получается излишнее описание. Хотя, конечно, грань здесь очень тонка. Но, по крайней мере, сейчас текст стал гораздо лучше, чем в основной статье. --EvaInCat 19:13, 6 ноября 2012 (UTC)

Удаление страницы Семенихина Лидия

День добрый. Я новичок. Вами была удалена страница, которую я сегодня пытаюсь создать. Я предполагала, ее записать в разряд "заготовок" (об этом как раз писала на форуме - как это сделать). Не могли бы Вы ее вернуть, или что нужно для этого. Спасибо, буду рада за помощь.

Здравствуйте. Заготовки создаются в вашем личном пространстве (а вы сразу создали статью в основном). Перенёс текст вот сюда: Участник:Hru Lan/Семенихина Лидия. --EvaInCat 15:47, 9 октября 2012 (UTC)

Evacant, спасибо за помощь. Если позволите, могу ли я к Вам обращаться за советом?

Да, конечно. --EvaInCat 16:02, 9 октября 2012 (UTC)

Evacant, день добрый. Не могли бы посмотреть мои правки - я нашла информацию по одной теме, и добавила в нее информацию исходя из ране добавленной. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%91%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A1%D0%9D%D0%93 Все ли правильно я сделала?

• На самом деле, не совсем. Прочтите, пожалуйста, ВП:КОПИВИО. Если вкратце, то копировать текст из других источников в статьи проекта без разрешения автора (или если этот текст не распространяется под свободной лицензией) нельзя. Поэтому этот текст необходимо переработать так, чтобы это пересказывал то, что написано в оригинале. Потому что Википедия именно пересказывает источники по теме. --EvaInCat 09:07, 11 октября 2012 (UTC)

Спасибо большое за разъяснения, учту. Как Вы могли заметить брался вариант написания с их предыдущих материалов. Если позволите, хотелось бы уточнить, что Вы имели ввиду - или если этот текст не распространяется под свободной лицензией?

• Как раз про лицензии написано в ВП:КОПИВИО (ответы на часто задаваемые вопросы можно найти на странице ВП:АП-ЧАВО. Если говорить кратко, то я имел ввиду "если правообладатель этого текста дал разрешение на распространение, изменение и использование (в том числе коммерческое) на условиях лицензии CC BY-SA (и, возможно, GFDL)" --EvaInCat 11:36, 11 октября 2012 (UTC)

Статья

Уважаемый Evacat, я создал начало статьи Тессеракт в личном пространстве. Но видители перевод очень непонятный. мне очень сложно перевести статью. Кта муже почему фотка не ставится (я уже загружающий) на анлйской есть а на этой нет. Посоветуйте что делать дальше. Можно к вам на ты? Помогите написать статью. (Кстати, насчет Спасибочки, да опечатка. А вы что помудумали. --Nikita.26. 14:12, 11 октября 2012 (UTC)

• Ссылку на статью в студию. Можно и на "ты". Насчёт опечатки подумал тоже самое примерно, что и после того, как прочитал сейчас последнее слово твоей реплики.:) --EvaInCat 18:49, 11 октября 2012 (UTC)
• И ссылку на оригинальную статью (на англ) тоже. --EvaInCat 19:09, 11 октября 2012 (UTC)

Добавление новой статьи

Вечер добрый. Подскажите пожалуйста, в русской версии была найдена статья, но информации по ней (только одно название и место указание где это), в английской версии - создана полная статья, с более полной информацией. Могу ли перевести английскую часть и добавить в русскую версию с указанием на источник в английской версии и дополнительные русские материалы. Спасибо.--Hru Lan 16:40, 11 октября 2012 (UTC) Hru Lan

Несомненно. В этом случае на страницу обсуждения статьи в русском разделе (то есть в том куда переводите) ставится шаблон {{Переведённая статья}} с указанием оригинала (в документации шаблона есть описание параметров). Вот пример. --EvaInCat 18:52, 11 октября 2012 (UTC)

Смена ПМЖ

Приветствую. Мне приходится срочно менять постоянное место жительства и в связи с этим я буду отсутствовать в Википедии приблизительно 1-2 месяца. В связи с этим несколько вопросов: во-первых, можно ли выставить мой недостаб на тему Mists of Pandaria в основное пространство? Во-вторых, можно ли как-то обозначить это на странице (посмотрел шаблоны Break, Викиотпуск, но это явно не мои случаи)? В-третьих, каковы должны быть мои действия после возвращения на ВП? Sality.AM(обс)(вклад) 16:32, 12 октября 2012 (UTC)

Ага, понятно. Конечно, можно перенести информацию в основную статью. Может быть, не простой заменой - что-то оставить стоит. Шаблона {{Викиотпуск}} достаточно, более никаких действий не требуется. --EvaInCat 17:05, 12 октября 2012 (UTC)

Готово. Со старой статьи и переносить-то нечего было, поэтому просто заменил. Можешь отпатрулировать, пожалуйста? Sality.AM(обс)(вклад) 22:55, 12 октября 2012 (UTC)

+ На статью в личном пространстве поставил КБУ:У1

Ну все, на этой ноте я прощаюсь. Мне было приятно и интересно работать в Википедии и я надеюсь, что смогу вернуться как можно скорее. Спасибо за помощь, без тебя я бы разбирался в этом дольше. Sality.AM(обс)(вклад) 08:16, 13 октября 2012 (UTC)

Удачи, будем ждать возвращения :) --EvaInCat 10:53, 13 октября 2012 (UTC)

Вопрос по дополнительным шрифтам

В обсуждении участник спрашивает, можно ли добавить свой шрифт в подпись из внешнего источника. За неделю никто не ответил. По поиску нашёл, что вы когда-то обсуждали новые шрифты для одного портала, не поможете ли вы участнику узнать ответ? — Rafinin 14:12, 14 октября 2012 (UTC)

Добрый день, ответил. --EvaInCat 18:54, 14 октября 2012 (UTC)

Спасибо, и вам доброй ночи :) — Rafinin 19:00, 14 октября 2012 (UTC)

Dragon Ball

Ты, кстати, читал мангу в официальном русском переводе? А то имена оттуда должны быть использованы. Не ожидал, что ты смотришь Жемчуг Дракона. --Betakiller (обсуждение, вклад) 16:25, 14 октября 2012 (UTC)

Привет. Не читал, не видел, не интересуюсь, не состою, не привлекался :). Я просто случайным образом создал статью (тупо посмотрел на красную ссылку и создал). Если имена там неправильные написаны, поправь плз. --EvaInCat 18:59, 14 октября 2012 (UTC)

Скайп

Привет! Залогинишься в Скайпе, если будет возможность? --Niklem 16:45, 14 октября 2012 (UTC)

Я там. --EvaInCat 18:51, 14 октября 2012 (UTC)

Фото

У меня в статье на Л пространстве, фото не грузится. Почему?--Nikita.26. 05:13, 15 октября 2012 (UTC)

Так как ссылку на статью я не увидел, то ничего не могу сказать. В каком порядке грузите изображение? --EvaInCat 08:00, 15 октября 2012 (UTC)

• Ссылка на ЛС. Под разделом "Моя работа в Википедии"--Nikita.26. 03:50, 16 октября 2012 (UTC)

У меня комп. ошибки не почеркивает.

• • Какие "комп ошибки"?... На самом деле, можешь бросить эту затею, потому что тессеракт сам по себе не значим в отрыве от комиксов, где он фигурирует, и отдельной статьи для него не требуется. Я очень сомневаюсь, что он отдельно описывается в каких-то более менее авторитетных журналах/сайтах. Чтобы загрузить файл, надо щёлкнуть по красной ссылке, которая появилась вместо него, нажать Обзор, выбрать файл, выбрать тип лицензии, под которой файл распространяется и нажать загрузить. --EvaInCat 17:10, 16 октября 2012 (UTC)

Википедия:ЗСП#Евгений Адаев

Здравствуйте. Прошу прокомментировать вручение флага участнику с нарушением АП от 2 октября и более ранним. Advisor, 19:33, 15 октября 2012 (UTC)

А вот это я реально недоглядел. Не могу сейчас сказать, то ли страницу обсуждения забыл открыть, то ли как-то бегло просмотрел. Более ранее нарушение учитываться не должно точно, в принципе - давно это было. Переводводите итог, если считаете нужным. Хотя я смотрел статьи участника - они в более-менее нормальном состоянии без КОПИВИО, и в целом с правилами он знаком, опыт имеется достаточный. --EvaInCat 19:42, 15 октября 2012 (UTC)

Второму пункту участник не соответствует. Advisor, 19:56, 15 октября 2012 (UTC)

Это я уже понял, а при рассмотрении заявки не доглядел. Если мы конечно, о пункте "не совершать нарушений правил". Но в целом злостных нарушений за ним не замечено и отбирать флаг я бы не стал. Но если вы переподведёте итог, не буду против. --EvaInCat 20:06, 15 октября 2012 (UTC)

Юзербокс

Привет! Как мне создать свой юзербокс?--Nikita.26. 04:38, 16 октября 2012 (UTC)

Отвечу, надо набрать название юзербокса. Потом создавать страницу с шаблоном, его можно найти в похожих боксах. Илья Яковлев 16:03, 16 октября 2012 (UTC)

+5 очков за правильный ответ. Но вообще лучше сообщи, какой юзербокс ты хочешь создать, чтобы его сразу же на удаление не вынесли. --EvaInCat 17:06, 16 октября 2012 (UTC)

Хорошо. Насчет загрузки я знаю! --Nikita.26. 12:53, 18 октября 2012 (UTC)

Если кто-то знает больше чем другие, то это не значит, что он знает все.

Я не согласен с участником Evacat, когда он удаляет статьи на темы, в которых он абсолютно не разбирается. Ведь он не может знать абсолютно все. А если ему что-то не нравится, и этого нет в энциклопедии, то это надо обязательно удалить. Я считаю это высшая степень гордости и тщеславия.````

• Вы слышали выражение "со своим уставом в чужую церковь не ходят"? Так вот рекомендую сначала ознакомиться с правилами проекта, а затем уже создавать статьи, а не наоборот. Благо, у нас имеется мастер статей и Проект:Инкубатор, помогать новичкам никто не отказывается, и я в том числе. Но таких статей, которую создали вы, в проекте быть не должно. К тому же, есть большие подозрения, что она была создана ради единственной ссылки на сайт мастера, занимающегося ремонтом обуви. --EvaInCat 17:20, 16 октября 2012 (UTC)

- Ответ: Понятно, что везде есть свои правила, но если они сложные и столь запутаны, что трудно простому обывателю их сразу понять для того чтобы что-то добавит нового и наверняка для кого то полезного. Просматривая статью об обуви (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%83%D0%B2%D1%8C), я был поражен, что на такую важную для людей тему, так мало нужной, вернее сказать мало практичной информации. Она-то есть. Есть и заголовки предлагающие добавить статьи, для расширения информации. Но я так понял, что добавить что-то не так уж и просто. Сожалею, но тратить время, на поиск полезной информации и добавление статей, мне больше не хочется.````

• К сожалению, вы ошиблись проектом - Википедия не предоставляет инструкций и руководств (см. ВП:ЧНЯВ). Однако ещё раз отмечу, что новичкам всегда готовы помочь. --EvaInCat 20:09, 16 октября 2012 (UTC)

Итог 18 октября

Добрый день. Не могли бы Вы сегодня на КИСП подвести итог по номинации Список депутатов Государственной Думы Российской империи от Гродненской губернии? С уважением, Тотемский 11:12, 18 октября 2012 (UTC)

А почему не по ВАЛЛ-И? :) --EvaInCat 15:49, 18 октября 2012 (UTC)

Потому, что я за этот список голосовал (чтобы не было конфликта интересов). :) Тотемский 19:08, 18 октября 2012 (UTC)

Да, вижу, итог подвёл, хотя это не принципиально. С какой-то стороны, если вы решаете статус присвоить, вы тоже голосуете "За". --EvaInCat 19:22, 18 октября 2012 (UTC)

Статья

Я хочу создать статью 3D пазл. Я сам этим увлекаюсь. Можно? Значение имеет? !--Nikita.26. 04:55, 22 октября 2012 (UTC)

Создайте в личном пространстве заготовку, набросайте источников, которые инфу подтверждают и посмотрим, я так сказать не могу. --EvaInCat 09:42, 22 октября 2012 (UTC)

• Хорошо!--Nikita.26. 13:11, 22 октября 2012 (UTC)

Ну я написал статью. Ссылка на ЛС. павда она еще не закончена. Я помещу фотки. И добавлю еще что нибудь со временем. --Nikita.26. 06:58, 23 октября 2012 (UTC)

• Первое. Если хотите, чтобы я посмотрел статью, ссылку кидайте сюда же в обсуждение - в проекте так принято. Второе. Прочитайте ВП:АП. Текст вы скопировали с одного из веб-сайтов - отсюда, отсюда или ещё откуда-то. В Википедии нельзя размещать текст с других ресурсов, если его авторы явно не дали разрешение на его публикацию. Поэтому либо этот текст необходимо переработать - то есть оставить просто идею того, что написано на других сайтах, но всё своими словами - либо удалить и написать что-то полностью своё. Третье. Используйте MS Word или аналогичный редактор для проверки орфографии. Ну, и четвёртое. Если получится что-то дельное, лучше всего будет поместить это в основную статью Пазл. Пока там есть только упоминания видов пазла. --EvaInCat 09:41, 23 октября 2012 (UTC)
• Как включить редактор MS Word? Про это я и спрашивал. --Nikita.26. 15:51, 23 октября 2012 (UTC)
  • Спрашивали про Ворд? Где?.. MS Word - это часть пакета программ Microsoft Office, который необходимо установить себе на компьютер. Он платный. Либо используйте бесплатный Libre Office. На худой конец включите "Проверять орфографию при наборе текста" у себя в браузере. --EvaInCat 15:59, 23 октября 2012 (UTC)

• В Microsoft Office ошибки исправляет. А тут нет. В начале исправлял.--Nikita.26. 05:01, 24 октября 2012 (UTC)

Microsoft Office утановлен на моем комп. там ошибки исправляет (подчеркивает), а сдесь почему то нет.--Nikita.26. 05:49, 24 октября 2012 (UTC)

С какой, собственно, радости? :) Браузер никак с Вордом не связан. --EvaInCat 15:29, 24 октября 2012 (UTC)

загрузка фото

День добрый.

Подскажите пожалуйста, я добавляла информацию в статью Дельфийские игры государств-участников СНГ, но в том материале, который я разместила - нету фотографий, логотипа. Могу ли я взять логотип с сайта организаторов, как это было по прошлым фото, либо же они должны письменно подтвердить, что дают мне право на использование данного логотипа/фотографии. Спасибо.

Ну, есть такая вещь, как критерии добросовестного использования. То есть изображение защищено авторским правом, но его используют в статье с оговоркой, чтобы это использование минимально и только в информационных целях. Например, вот логотип компании. Необходимо заполнить шаблоны по представленному образцу (и перед этим прочитать ВП:КДИ) и можно загрузить файл. --EvaInCat 13:01, 22 октября 2012 (UTC)

СМИ

Привет. Про значимость прочитал. Однако не соглашусь с тем, что журнал "9 Месяцев" или "Мама и Малыш", например, менее значим, чем Космополитан и т.д., среди женских журналов и журналов для родителей по данным TNS журналы обошли Mini, Women's Health, Cosmopolitan Психология, Elle, Marie Claire, Женское Здоровье, Psychologies и др. популярные журналы: Harper's Bazaar, Esquire, GQ и т.д., не говоря о ЗНАЧИМОСТИ АУДИТОРИИ! Журналы "9 месяцев" и "Мама и Малыш" с такими проектами, как "Рабочая тетрадь для будущих мам", online-консультации и пр., являются специализированными СМИ, которые помогают будущим и молодым родителям справиться с непростыми ситуациями, быстро получить точную и исчерпывающую информацию, восполнить пробелы в знаниях и вырастить здорового малыша. О значимости СМИ можно судить по тиражам глянца и интернет-аудитории, о месте в запросах поисковиков. По ключевому слову "беременность" в Яндексе 5,5 млн запросов, роды - 1,5 млн запросов в месяц. Сайт журнала, благодаря контенту всегда в первой десятке в отличие от многих быстро раскручиваемых и также быстро исчезающих сайтов для коммерческих услуг в этой области. Википедия - неплохой инструмент и держать его надо в чистоте, тут не поспоришь, однако попытка заменить апперцепцию критериями отбора к хорошему не приведут. Михаил

Фото

• Можно ли как ни будь забрать из Викисклада и Википедии файл (фото). Или удалить его? --Nikita.26. 06:02, 24 октября 2012 (UTC)
  • Правой кнопкой по изображению - сохранить как. Удалять могут участники с расширенными правами. --EvaInCat 15:30, 24 октября 2012 (UTC)
  • Не понял? --Nikita.26. 13:13, 26 октября 2012 (UTC)
    • Чтобы сохранить фотку щёлкните по ней правой кнопкой и выберите "сохранить как". Удалять вы ничего не можете. --EvaInCat 13:58, 26 октября 2012 (UTC)

Предложение по журналу избрания списков

Здравствуйте. Обращаюсь к Вам как к подводящему итоги по избранным спискам. Предложение касается возможного нового оформления журнала избраний этих самых списков. Если будет время, не могли бы Вы выразить своё мнение здесь. Заранее огромное спасибо. Сергей Сазанков 13:04, 24 октября 2012 (UTC)

Бот

Добрый вечер, что именно такое бот:) С каким стажем можно создать учетку бота? --Nikita.26. 13:24, 26 октября 2012 (UTC)

• Что такое бот написано здесь. Создать учетку бота можно с любым стажем, однако надо профессионально разбираться в программировании и языке вики-разметки.--Gubin (talk) 13:31, 26 октября 2012 (UTC)

Да что такое бот я знаю! --Nikita.26. 13:45, 26 октября 2012 (UTC)

Что такое Вики-разметка. --Nikita.26. 13:48, 26 октября 2012 (UTC)

• • Учётка бота в данном случае нужна для выполнения автоматизированных и полуавтоматизированных действий. Вам она не потребуется в обозримом будущем, я так думаю. Вики-разметка - это то, с помощью чего вы тут форматируете свой текст (делаете списки, выделяете квадратными скобками статьи, чтобы получились на них ссылки и тд). --EvaInCat 14:00, 26 октября 2012 (UTC)

Я знаю

Я знаю, что страница Менторский тон, которую я создал - это вандализм. Поэтому я сам предложил её к удалению. Создал я её, чтобы просмотреть её историю. Ещё вопросы есть? NicciRicci 17:42, 26 октября 2012 (UTC)

Делать так точно не надо. Если вам надо посмотреть историю, можно обратиться к любому администратору. Не надо проверять правила проекта на прочность. --EvaInCat 17:54, 26 октября 2012 (UTC)

Пазлы

• Я поправил статью с Михаилом. Ну как? --Nikita.26. 06:33, 27 октября 2012 (UTC)
  • Вы помните правило, о котором я вам говорил? --EvaInCat 10:17, 27 октября 2012 (UTC)

• Всмысле? --Nikita.26. 12:16, 27 октября 2012 (UTC)

• И можно вы ко мне будите обращатся на "ты":) --Nikita.26. 12:17, 27 октября 2012 (UTC)
  • Можно. Назовём это правило "Предоставление ссылки на статью", которое гласит: "Если хочешь, чтобы твою статью посмотрели, предоставь на неё ссылку". --EvaInCat 12:27, 27 октября 2012 (UTC)

• Ну там ссылки есть, --Никита 10:02, 28 октября 2012 (UTC)
  • Где там? Я говорю мне ссылку дать на статью --EvaInCat 11:45, 28 октября 2012 (UTC)

А что? трудно лишний раз мышкой нажать?:) --Никита 12:29, 28 октября 2012 (UTC)

• Ок--Никита 12:29, 28 октября 2012 (UTC)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Nikita.26./3D_%D0%BF%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D1%8B --Никита 12:30, 28 октября 2012 (UTC) Все мои подстраницы имеют ссылки на моей ЛС, под темой моя работа в Википедии --Никита 12:33, 28 октября 2012 (UTC)

• Надо просто уважать своих коллег. Здесь так принято, но вы можете эту рекомендацию проигнорировать - это ваше дело. Также принято, например, делать нужное количество отступов перед своим ответом на предыдущую реплику. Можно на всё это забить, но как к вам будут относится в проекте - большой вопрос. --EvaInCat 12:41, 28 октября 2012 (UTC)

Обращайтесь ко мне на ты. Так как насчет статьи. Учту:)--Никита 12:43, 28 октября 2012 (UTC)

• Текст из вступления можно перенести в основную статью Пазл вместе с источниками, создав в нём новый подраздел "3D пазлы" или что-то типа такого. Остальное (вот этот список и изображение) - нет. --EvaInCat 12:45, 28 октября 2012 (UTC)

• • Фотка будет другая. Список ОК удалю сам:) --Никита 12:46, 28 октября 2012 (UTC)
  • Я так и не понял насчет вот этого значка :)  :)--Никита 12:48, 28 октября 2012 (UTC)
  • Скажите вот эта книга будет уместна в проекте? Участник:Nikita.26./Современные писатели - детям --Никита 12:53, 28 октября 2012 (UTC)
  • и еще: вот где отступление в общении ставим значек * и вместо неё получяется синяя точка. Вы ставите ** И получаются две точки в строку. Почему у меня не вышло с точками(вот 4 штуке подряд почему то пошло под окос) --Никита 12:57, 28 октября 2012 (UTC)
  • Может быть ответите? --Никита 13:02, 28 октября 2012 (UTC)
    • Может быть. Правильным образом оформил реплики выше (и ссылку на статью тоже). По её уместности ничего не могу сказать, потому что там нет текста. --EvaInCat 13:07, 28 октября 2012 (UTC)

Извените, дополню. Двайте завтра скажем вечером просмотрите. Утром врятли.--Никита 13:52, 28 октября 2012 (UTC)

Билет на Vegas

Здравствуйте! Спасибо за наставничество! Я новичок, взялся дополнить и развить уже почти удалённую страницу фильма Билет на Vegas. У меня пока два вопроса: 1. Как мне обозначить источник для сюжета? Фильм я видел на предпоказе, и это мой авторский текст. В интернете описания сюжета нет, не на что ссылаться. 2. Как мне залить постер фильма? Например, вот это изображение - http://smotret-video.com/komedii/bilet_na_vega.jpg --Igor Beliy 12:27, 29 октября 2012 (UTC)

• Если ссылаться не на что, то боюсь, что источник указать никак не получится. Залить постер можно будет, когда ваша учётная запись получит статус "Загружающий" - это произойдёт не менее, чем через 14 суток и после выполнения 20 правок. Подробнее об этом на странице Википедия:Загружающие. --EvaInCat 14:47, 29 октября 2012 (UTC)

"Идёт обсуждение" на КИСП

Доброго времени суток коллега. Итак, у меня предложение по таблице на КИСП: убрать голоса, а вместо бессмысленного "идёт обсуждение" писать "консенсус за избрание", "замечания", "возражения" и т.п. как на КИС. Ведь ру-вики вроде давно уже перешла от голосования к аргументации. Я писал об этом на СО проекта, внимания всерьёз не обратили. Тема актуальна - с началом нового месяца архив будет заполняться по-новому. Что ты думаешь об этом? Позволю уж перейти на "ты", поскольку мы уже не в первый раз встречаемся, да и на странице сказано, что вы предпочитаете это обращение. ) С уважением, Тотемский 20:24, 29 октября 2012 (UTC)

• Добрый вечер. Почему, я обратил на это внимание и в целом был готов перейти к новому оформлению со след месяца, что, думаю, и нужно будет сделать. Всё равно эти графы обновляются редко и они не отражают реальное положение дел зачастую. --EvaInCat 20:32, 29 октября 2012 (UTC)

Хорошо) Сделаешь это сам?--Тотемский 06:20, 30 октября 2012 (UTC)

Вики-отпуск

Добрый вечер, коллега! Пока что я в вики-отпуске, но решил зайти в Википедию. Вот насчет книги, может ее поместить в статью Росмен? (она еще не готова) С почтением и уважением. Никита До скорого. --Никита 18:50, 2 ноября 2012 (UTC)

• И пока, может возмете под наставничество, пока нет Sality.AM(а). --Никита 18:53, 2 ноября 2012 (UTC)

• • Как создать архив? --Никита 18:57, 2 ноября 2012 (UTC)

Можно уже вносить статью 3д пазлы в статью пазлы? --Никита Кен 05:54, 3 ноября 2012 (UTC)

Почему тут все такие агресивные? --Никита Кен 13:03, 3 ноября 2012 (UTC)

Что случилось ? --EvaInCat 17:20, 3 ноября 2012 (UTC)

• Да в принципе ничего особенного:) Ответьте на первые вопросы этой темы пожалуйста. --Никита Кен 03:56, 4 ноября 2012 (UTC)

Пожалуйста. Правильно я сделал архив обсуждений. Он на моей СО:)--Никита Кен 10:30, 4 ноября 2012 (UTC)

• Из 3D-пазла можно скопировать в основную статью введение и примечания (без списка, иллюстрации и ссылок). Видимо, для этого надо создать новый подраздел "Трёхмерные пазлы".
• Сожалею, но под наставничество взять не могу. Тут пока не вполне ясная ситуация с Михаилом Губиным, которого заблокировали бессрочно и то ли будут искать наставника (он обратился ко мне), то ли уже не будут - в общем, надо дождаться, чем кончится дело.
• Архив, кажется, создан правильно. --EvaInCat 13:16, 4 ноября 2012 (UTC)

Да, насчет Михаила я знаю. Немного так сказать нервный паренек:) Архив мне помог сделать участник Iluvatar --Никита Кен 16:06, 4 ноября 2012 (UTC)

Не надо таких характеристик, это не этично.

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает Никита Кен .

Используйте печеньица, если вы хотите выказать кому-либо симпатию или поднять настроение. Вы можете угостить любого участника, разместив {{subst:Печенька}} на его странице.

---

• Пойдет ли юзербокс на создане на тему профессии писателя? --Никита Кен 08:57, 5 ноября 2012 (UTC)
  • Что именно в нём будет? --EvaInCat 09:15, 5 ноября 2012 (UTC)
    • Что то насчет типо такого: Это участник любит писать. Ибо я заметил что некоторые кто ставят юзербокс писателя (настоящего) то говорят что только так это делают. Для забавы и увлечения. Хотя так оно и должно быть. Поэтому юзербокс писателя будут ставить настоящие писатели типо как я. (но я только не давно начал) А шаблон "писать просто" любители так скажем. И насчет сочинения стихов, хотел бы сделать отдельный шаблон. Ведь это же не плохо. Когда таких юзербоксов будет много. И все шаблоны будут подходить для участников:) --Никита Кен 11:38, 5 ноября 2012 (UTC)
      • • Сначала сделай в личном пространстве, посмотрим. --EvaInCat 09:12, 6 ноября 2012 (UTC)

Вернее юзербоксы будут более точные. --Никита Кен 11:41, 5 ноября 2012 (UTC)

Скажите, есть такой юзербокс Загружающий?--Никита Кен 04:58, 6 ноября 2012 (UTC)

• Нет, кажется, потому что загружающими являются почти все участники (ну, или очень многие). --EvaInCat 09:12, 6 ноября 2012 (UTC)

А юзербокс 3д пазлы создать можно? --Никита Кен 08:55, 6 ноября 2012 (UTC)

Нет, не стоит. --EvaInCat 09:12, 6 ноября 2012 (UTC)

ОК:)))--Никита Кен 09:35, 6 ноября 2012 (UTC)

• А как нобрать имя юзербокса? так же как для статьи?--Никита Кен 09:37, 6 ноября 2012 (UTC)
  • Да, это не принципиально. --EvaInCat 19:17, 6 ноября 2012 (UTC)
• И вот как вы сделали на своей ЛС серые рамки? Я не про таблицу справа. А про серую... --Никита Кен 09:40, 6 ноября 2012 (UTC)

• Где у вас написано: Раб. материалы и Осн. инф.--Никита Кен 09:42, 6 ноября 2012 (UTC)
  • Долгая история, для этого желательно разбираться в HTML. --EvaInCat 19:17, 6 ноября 2012 (UTC)
• Я создал статью Гэбриэл, проверьте:))))))))))))--Никита Кен 11:00, 6 ноября 2012 (UTC)
  • Нет ссылок на авторитетные источники, которые рассматривают данного героя (не фильм, а именно героя). Статьи не должны состоять только из сюжетной информации (ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ). Увы, совершенно неэнциклопедичный стиль. Советую пока работать над существующими статьями и смотреть, как они написаны, как оформлены. Потом можно переходить к созданию своих статей. --EvaInCat 19:17, 6 ноября 2012 (UTC)

А как создать юзербокс (объесните своими словами, ибо в статье про юзербоксы я ничего не понял) --Никита Кен 08:56, 7 ноября 2012 (UTC)

Есть какой нибудь знакоч (или чего нибудь еще) "Загружающий"?--Никита Кен 09:01, 7 ноября 2012 (UTC)

Я же говорю, нет. Я не встречал, по крайней мере (хотя и не очень интересовался).

Надо использовать следующий код:

{{Участник:Box/Таблица |id = {{ }} |id-c = |id-s = 12 |info = Этот участник — адепт эзотерических шаблонов :) |info-c = #eee |info-fc = |border-c = black }} --EvaInCat 09:38, 7 ноября 2012 (UTC)

Просьба о помощи

Здравствуй! Раз стоит соответствующий юзербокс, значит можно приставать =) Я тут в своей песочнице накалялкал статью об одной прекрасной игре. Но выложить в свет не могу, поскольку не получается у меня оформить ссылки на источники. В других статьях в ссылках куча всего забито в шаблон, и я не могу понять, как там что заполнять. Ты не мог бы как-нибудь помочь с этим вопросом?

Также не знаю как быть с обложкой игры. Она вроде как несвободная, тра-ля-ля, но везде в статьях обложки присутствуют. Как, в общем, их вставлять в русскую статью?

Ну и не мог бы так поверхностно глянуть на заготовку, я первый раз пишу более-менее адекватную статью по игре, поэтому не уверен, что всё делаю верно. Как минимум мне кажется, что разделы «сюжет» и «игровой процесс» сильно раздуты >_> Но я честно пытался покороче всё сделать... Хаять со стороны оно всегда легко, а самому писать не так уж и просто Х_х --Harulover 12:09, 3 ноября 2012 (UTC)

Ок, посмотрю попозже. --EvaInCat 17:20, 3 ноября 2012 (UTC)

Пример оформления несвободного файла (см ВП:КДИ). Количество несвободных файлов должно быть минимально и они должны обязательно иметь заполненную карточку. --EvaInCat 17:37, 3 ноября 2012 (UTC)

Непонятно, как оформлять ссылки из Further reading или откуда-то ещё? --EvaInCat 17:40, 3 ноября 2012 (UTC)

Может, я некорректно выразился. Я имел ввиду сноски, которые ведут в примечания, где ссылка на сайт с источником информации и куча, блин, ещё всякого буквенного мусора Х_х --Harulover 22:08, 4 ноября 2012 (UTC)

В качестве примера добавил сноску в раздел Mana Khemia: Student Alliance. Заполнение всех полей, конечно, не обязательно, если статья не выдвигается на КХС/КИС, но желательно. --EvaInCat 09:38, 5 ноября 2012 (UTC)

По тексту сделал небольшие поправки. Местами встречаются не совсем энциклопедичные слова и выражения, маловато викификации на термины (портирование, компьютерная графика, многопользовательская игра). --EvaInCat 09:38, 5 ноября 2012 (UTC)

Ну и между делом. Глагол 通る (и все его однокоренные слова) читается и пишется каной как тоору, то есть не с длинной «о:» (которая удлинняется с помощью буквы う), а с двойной «о». Сравни 通す и 東京--Harulover 22:31, 4 ноября 2012 (UTC)

Понял. --EvaInCat 09:38, 5 ноября 2012 (UTC)

Ну короче пали. Вот я тырю обложку с анвики, загружаю и вставляю вот такую штуку:
<типа шаблон> Несвободный файл
| описание = Обложка коробки игры Mana Khemia, распространяемой на территории Северной Америки
| источник = сканирование обложки
| время создания = 4 апреля 2008
| автор = NIS America
</типа шаблон>
<типа шаблон> Несвободный файл/ОДИ
| статья = Mana Khemia: Alchemists of Al-Revis
| цель = Изображение используется в статье Mana Khemia: Alchemists of Al-Revis в информационных целях и даёт читателю представление об обложке видеоигры.
| заменяемость = Невозможна
| прочее =
</типа шаблон>

<типа квадратные скобки>en:File:Mana Khemia Cover.jpg</типа квадратные скобки>
Всё верно? Тока не знаю время создания. откуда ты его взял вот, например, в Легендии?--Harulover 02:15, 6 ноября 2012 (UTC)

• Источник лучше указать всё-таки сайт, откуда взято изображение. Время создания - можно указать дату выпуска игры. --EvaInCat 09:10, 6 ноября 2012 (UTC)

• Спасибо за помощь! Думаю, более-менее разобрался. Надеюсь, не забанят, если оформил картинку неверно.--Harulover 14:31, 7 ноября 2012 (UTC)
  • Нет, конечно --EvaInCat 15:31, 7 ноября 2012 (UTC)

Прошу разблокировать виртуала под топик-бан

Виртуал — Участник:Nikolay95. Я хотел бы заниматься патрулированием с мобильного устройства, которое не поддерживает кириллицу. --Николай95/связь/вклад 07:32, 5 ноября 2012 (UTC)

Ок, сделал. --EvaInCat 09:16, 5 ноября 2012 (UTC)

Статья новичка

Привет! У меня вопрос: Я создала статью Нечаев Евгений Викторович Она пока в Инкубаторе. Фото я поставить не смогла, я поняла, что смогу это сделать после 14 дней и 20 исправлений. Я все правильно сделала и поняла? ````karinella 08:33, 7 ноября 2012 (UTC)

Добрый день. Да, всё верно - для этого требуется флаг загружающего, который присваивается автоматически. --EvaInCat 08:43, 7 ноября 2012 (UTC)

Название шаблона «Общероссийские голосования»

По-моему, название «Выборы и референдумы в России» было бы точнее. Я создал одноименное перенаправление. Если согласны, то прошу выставить на КПМ. --Николай95/связь/вклад 12:56, 7 ноября 2012 (UTC)

ВП:Заявки на снятие флагов#Обсуждение (Alexandronikos)

Пожалуйста, оцените эту реплику с точки зрения ВП:ЭП. --Николай95/связь/вклад 04:48, 9 ноября 2012 (UTC)

Николай, топик-бан на вас неспроста. И означает он, что заниматься вам желательно статьями. Обсуждения, конечно, можно читать, но привлекать внимания администраторов из-за каждой реплики "на грани" не стоит - в случае вопиющих нарушений всё равно на него внимание обратят. А реплики типа этой появляются регулярно, участники на данный момент и сами вполне могут разобраться. Надеюсь на понимание. --EvaInCat 08:29, 9 ноября 2012 (UTC)